यू.एस. सरकार ने 9 क्वांटम कंप्यूटिंग कंपनियों पर 2 बिलियन डॉलर का दांव लगाया। निवेशकों के लिए इसका क्या मतलब है।

द्वारा · Nasdaq ·

▼ Bearish मूल ↗
AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

पैनलिस्ट आम तौर पर सहमत हैं कि हाल के CHIPS अधिनियम पुरस्कार, नीति समर्थन का संकेत देते हुए, क्वांटम टेक उद्योग के लिए निकट-अवधि आय उत्प्रेरक का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। वे कमजोर पड़ने, निष्पादन जोखिम, पूंजी की जरूरतों और इक्विटी हिस्सेदारी से नैतिक खतरा पैदा होने की क्षमता के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं। बाजार की प्रतिक्रिया, विशेष रूप से रिगेटी और डी-वेव जैसी शुद्ध-प्ले कंपनियों के मूल्यांकन में उछाल, को सट्टा माना जाता है और यह मौलिक सिद्धांतों पर आधारित नहीं है।

जोखिम: कमजोर पड़ना और शुद्ध-प्ले कंपनियों के दोष सहिष्णुता की प्रतीक्षा करते हुए पूंजी जलाने का जोखिम, संभावित रूप से दिवालियापन या रणनीतिक, न कि आर्थिक, उपयोगिता के लिए 'ज़ोंबी कंपनियों' बनने की ओर ले जाता है।

अवसर: कोई भी स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया; पैनलिस्ट जोखिमों और चुनौतियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

AI चर्चा पढ़ें

यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →

पूरा लेख Nasdaq

मुख्य बातें

कॉमर्स डिपार्टमेंट ने नौ क्वांटम कंपनियों को लगभग 2 बिलियन डॉलर की CHIPS एक्ट फंडिंग प्रदान करने के लिए इरादे के पत्र पर हस्ताक्षर किए, प्रत्येक में एक अल्पसंख्यक इक्विटी हिस्सेदारी हासिल की।

आईबीएम को सबसे बड़ा हिस्सा मिलने की संभावना है -- एक नई यू.एस. क्वांटम चिप फाउंड्री के लिए 1 बिलियन डॉलर -- और इसके शेयर में दोहरे अंकों में उछाल आया।

छोटे प्योर-प्ले डी-वेव क्वांटम, रिगेटी कंप्यूटिंग और इन्फ्लेक्शन प्रत्येक 30% से अधिक बढ़े, मामूली राजस्व और भारी नुकसान के बावजूद।

  • 10 स्टॉक जो इंटरनेशनल बिजनेस मशीन से बेहतर हैं ›

वाशिंगटन में इस उद्योग पर असामान्य रूप से प्रत्यक्ष दांव का खुलासा होने के बाद इस सप्ताह क्वांटम कंप्यूटिंग कंपनियों के शेयरों में विस्फोट हुआ। गुरुवार को, कॉमर्स डिपार्टमेंट ने कहा कि उसने 2022 CHIPS और साइंस एक्ट से 2.01 बिलियन डॉलर की फंडिंग नौ क्वांटम कंपनियों को प्रदान करने के लिए इरादे के पत्र पर हस्ताक्षर किए हैं। बदले में, सरकार प्रत्येक में एक अल्पसंख्यक, गैर-नियंत्रण इक्विटी हिस्सेदारी हासिल करेगी।

बाजार ने तुरंत प्रतिक्रिया दी। टेक दिग्गज इंटरनेशनल बिजनेस मशीन (NYSE: IBM), सबसे बड़ा प्राप्तकर्ता, गुरुवार को लगभग 12% चढ़ गया। और छोटे, अधिक सट्टा क्वांटम नामों ने और भी बेहतर प्रदर्शन किया।

क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनेयर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक रिपोर्ट जारी की है जो एक कम ज्ञात कंपनी पर है, जिसे "अपरिहार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो Nvidia और Intel दोनों को आवश्यक महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है। जारी रखें »

तो यह संघीय धन वास्तव में निवेशकों के लिए क्या मायने रखता है? जवाब बहुत हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि आप इनमें से किस स्टॉक पर चर्चा कर रहे हैं।

आईबीएम खेलने का सबसे स्थिर तरीका है

उस कंपनी के साथ शुरुआत करें जिसने सुर्खियां बटोरीं। आईबीएम को अल्बानी, न्यूयॉर्क में एक क्वांटम चिप फाउंड्री बनाने वाली एंडेरोन नामक एक नई सहायक कंपनी शुरू करने के लिए 1 बिलियन डॉलर मिलने की संभावना है। टेक दिग्गज अपनी 1 बिलियन डॉलर की नकदी का मिलान करने की योजना बना रहा है, जिससे परियोजना की कुल कीमत लगभग 2 बिलियन डॉलर हो जाएगी। ध्यान दें कि एक दूसरी फाउंड्री पुरस्कार, 375 मिलियन डॉलर, चिपमेकर ग्लोबलफाउंडरीज (NASDAQ: GFS) को जाने का अनुमान है।

यह आईबीएम के लंबे समय से चल रहे क्वांटम कार्यक्रम में विश्वास का एक महत्वपूर्ण वोट है।

लेकिन क्वांटम आज आईबीएम के वित्तीय परिणामों में मुश्किल से दर्ज होता है। कंपनी ने 2025 में 67.5 बिलियन डॉलर का राजस्व उत्पन्न किया और 14.7 बिलियन डॉलर का मुफ्त नकदी प्रवाह तैयार किया -- एक दशक से अधिक में सबसे अधिक। एक प्रस्तावित 1 बिलियन डॉलर का पुरस्कार जल्द ही उन संख्याओं को हिला नहीं पाएगा।

जिस पैसे से यह रोडमैप को तेज कर सकता है जिसका आईबीएम वर्षों से पीछा कर रहा है। कंपनी के चौथे-तिमाही आय कॉल में जनवरी में, सीईओ अरविंद कृष्णा ने दोहराया कि आईबीएम 2029 तक अपना पहला बड़े पैमाने पर, दोष-सहिष्णु क्वांटम कंप्यूटर देने के लिए ट्रैक पर बना हुआ है।

फिलहाल, हालांकि, आईबीएम खरीदने वाला कोई भी एक लाभदायक, विविध सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर व्यवसाय खरीद रहा है जो क्वांटम में शुरुआती बढ़त रखता है -- क्वांटम पर अकेले दांव नहीं। इसके अलावा, यह ध्यान रखना योग्य है कि स्टॉक लगभग 22 का मूल्य-से-आय अनुपात पर कारोबार करता है और निवेशकों को 2.7% का लाभांश उपज प्रदान करता है, जो इस समूह के बाकी हिस्सों के समान नहीं दिखता है।

छोटे नाम एक अलग जानवर हैं

प्योर-प्ले क्वांटम स्टॉक वह जगह है जहां अटकलें -- और जोखिम -- रहते हैं।

डी-वेव क्वांटम (NYSE: QBTS), रिगेटी कंप्यूटिंग (NASDAQ: RGTI), और इन्फ्लेक्शन (NYSE: INFQ), जो फरवरी में एक SPAC विलय के माध्यम से सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध हुआ, प्रत्येक को प्रस्तावित फंडिंग के लिए 100 मिलियन डॉलर तक मिलने की संभावना है, और प्रत्येक गुरुवार को 30% से अधिक बढ़ गया। उन तीन नामों ने मिलकर एक ही सत्र में 5 बिलियन डॉलर से अधिक का बाजार मूल्य जोड़ा -- सामूहिक रूप से प्राप्त होने वाले प्रस्तावित 300 मिलियन डॉलर के पुरस्कारों से 15 गुना से अधिक।

और उन मूल्यांकनों के नीचे के व्यवसाय अभी भी बहुत छोटे हैं। डी-वेव, जो खुद को एनीलिंग और गेट-मॉडल सिस्टम दोनों बनाने वाली एकमात्र कंपनी कहता है, ने 2026 के पहले तिमाही में केवल 2.9 मिलियन डॉलर का राजस्व लिया और 18.4 मिलियन डॉलर का नुकसान उठाया। रिगेटी, हाल ही में लॉन्च किए गए 108-क्यूबिट मशीन के निर्माता ने 2025 के पूरे वर्ष के लिए केवल 7.1 मिलियन डॉलर का राजस्व उत्पन्न किया -- पिछले वर्ष से कम -- जबकि 216 मिलियन डॉलर का शुद्ध नुकसान पोस्ट किया। निष्पक्ष होने के लिए, डी-वेव का त्रैमासिक राजस्व एक बार की सिस्टम बिक्री की अनुपस्थिति से बाधित हुआ जिसने पिछले अवधि को बढ़ाया, और इसके बुकिंग हाल ही में रिकॉर्ड पर पहुंच गए। फिर भी, रिगेटी के पास इस लेखन के रूप में 8 बिलियन डॉलर से अधिक का बाजार पूंजीकरण है, जो लगभग 7 मिलियन डॉलर की 2025 की बिक्री पर है।

डी-वेव ने अपने हिस्से के लिए, खबर के बारे में कुछ आशावादी टिप्पणियां साझा कीं।

"हम इसे न केवल डी-वेव के लिए, बल्कि क्वांटम कंप्यूटिंग और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए भी एक परिवर्तनकारी क्षण मानते हैं," डी-वेव के सीईओ एलन बारटज़ ने डी-वेव और अन्य क्वांटम कंपनियों में इक्विटी हिस्सेदारी प्राप्त करने की सरकार की योजना के बारे में एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा। यह समय के साथ सच साबित हो सकता है।

लेकिन रैली बहुत दूर चली गई होगी। शुरुआत के लिए, ये इरादे के पत्र हैं, अंतिम सौदे नहीं -- पुरस्कारों को अभी पूरा करना है।

बेशक, वाशिंगटन की नियोजित फंडिंग पर्याप्त है -- और क्वांटम कंप्यूटिंग की दीर्घकालिक संभावना बहुत बड़ी हो सकती है। लेकिन फिलहाल, यह बाजार के एक उच्च जोखिम, तेजी से बदलते कोने में बना हुआ है, जो लाभ से अधिक क्षमता पर आधारित है। उछाल से आकर्षित होने वाले निवेशकों को सावधानी बरतनी चाहिए -- और किसी भी स्थिति को छोटा रखना चाहिए।

क्या आपको अभी इंटरनेशनल बिजनेस मशीन स्टॉक खरीदना चाहिए?

इंटरनेशनल बिजनेस मशीन स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:

मोटली फ़ूल स्टॉक एडवाइजर की विश्लेषक टीम ने अभी उन 10 शेयरों की पहचान की है जो उनका मानना है कि निवेशकों को अभी खरीदना चाहिए... और इंटरनेशनल बिजनेस मशीन उनमें से एक नहीं था। जिन शेयरों को सूची में शामिल किया गया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न का उत्पादन कर सकते हैं। विचार करें कि नेटफ्लिक्स 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में कैसे बना... यदि आपने उस समय हमारे सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $477,813 होंगे! या जब Nvidia 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में बना... यदि आपने उस समय हमारे सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,320,088 होंगे!

यह ध्यान रखना योग्य है कि स्टॉक एडवाइजर का कुल औसत रिटर्न 986% है -- एसएंडपी 500 की तुलना में बाजार-उत्पीड़न प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची से न चूकें, जो स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों के लिए व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा निर्मित एक निवेश समुदाय में शामिल हों।

*स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 26 मई, 2026 तक। *

डैनियल स्पार्क्स और उनके ग्राहक उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई स्थिति नहीं रखते हैं। मोटली फ़ूल के पास ग्लोबलफाउंडरीज और इंटरनेशनल बिजनेस मशीन में पोजीशन हैं। मोटली फ़ूल की एक प्रकटीकरण नीति है।

यहाँ व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि नास्डैक, इंक. के विचार और राय को दर्शाते हों।

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"फंडिंग घोषणा के बाद शुद्ध-प्ले नामों के लिए मूल्यांकन 2026-2028 राजस्व पथ के किसी भी प्रशंसनीय मार्ग से और दूर हो गया।"

2 बिलियन डॉलर के CHIPS अधिनियम पुरस्कार नीति समर्थन का संकेत देते हैं लेकिन बाजार की प्रतिक्रिया पहले से ही अवास्तविक निकट-अवधि मुद्रीकरण को मूल्यवान बनाती है। आईबीएम का 1 बिलियन डॉलर का हिस्सा एक फाउंड्री को फंड करता है जो अभी भी राजस्व योगदान से वर्षों दूर है, जो इसके 67.5 बिलियन डॉलर के आधार के मुकाबले है, जबकि QBTS, RGTI और INFQ ने 300 मिलियन डॉलर के संभावित अनुदान पर 5 बिलियन डॉलर का बाजार पूंजीकरण जोड़ा, बावजूद इसके कि 2025 का राजस्व प्रत्येक 10 मिलियन डॉलर से कम था और रिगेटी में शुद्ध घाटा 200 मिलियन डॉलर से अधिक था। आशय पत्र गैर-बाध्यकारी बने हुए हैं, इक्विटी हिस्सेदारी से कमजोर पड़ने का परिचय होता है, और दोष-सहिष्णु सिस्टम 2029+ मील का पत्थर बने हुए हैं। निष्पादन जोखिम और पूंजी की आवश्यकताएं घोषित राशियों को बौना कर देती हैं।

डेविल्स एडवोकेट

पुरस्कार अनुवर्ती निजी पूंजी को अनलॉक कर सकते हैं और साझा बुनियादी ढांचे और प्रतिभा प्रतिधारण के माध्यम से 2-3 साल तक 2029 दोष-सहिष्णुता लक्ष्य को तेज कर सकते हैं जिसे वर्तमान बर्न दरें अकेले बनाए नहीं रख सकती हैं।

QBTS, RGTI, INFQ
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"शुद्ध-प्ले क्वांटम स्टॉक आशय पत्रों पर अपने वास्तविक फंडिंग पुरस्कारों से 15 गुना उछले, सौदों पर नहीं, जबकि उनकी इकाई अर्थशास्त्र उलटा बना हुआ है और फंडिंग क्षितिज के भीतर लाभप्रदता का कोई मार्ग नहीं दिखाता है।"

लेख इसे क्वांटम के लिए सत्यापन के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन दो पूरी तरह से अलग दांव को मिलाता है। फाउंड्री के लिए 1 बिलियन डॉलर प्राप्त करने वाला आईबीएम बुनियादी ढांचा खर्च है - बचाव योग्य, उनके कैपेक्स से मेल खाता है, 2029 रोडमैप में फिट बैठता है। शुद्ध-प्ले (QBTS, RGTI, INFQ) आशय पत्रों पर 30% से अधिक उछले, अनुबंधों पर नहीं, नकारात्मक इकाई अर्थशास्त्र और वर्षों से राजस्व में वृद्धि नहीं होने के बावजूद। D-Wave का Q1 2026 राजस्व $2.9M वार्षिक लगभग $12M है; वर्तमान बाजार पूंजीकरण पर यह शुद्ध वैकल्पिकताओं पर कारोबार कर रहा है। लेख सही ढंग से जोखिम के बारे में चेतावनी देता है लेकिन एक महत्वपूर्ण बिंदु को कम आंकता है: सरकारी इक्विटी हिस्सेदारी नैतिक खतरा पैदा करती है। इन कंपनियों के पास अब लाभप्रदता के बजाय ऑप्टिक्स पर पूंजी खर्च करने का प्रोत्साहन है, और सरकार के पास सट्टा आर एंड डी पर आरओआई लागू करने की सीमित क्षमता है।

डेविल्स एडवोकेट

क्वांटम कंप्यूटिंग की समय-सीमा संदेह करने वालों की अपेक्षा से तेजी से संकुचित हो सकती है - त्रुटि सुधार में हालिया सफलताओं से व्यावसायीकरण तेज हो सकता है, और 1 ट्रिलियन डॉलर से अधिक के बाजार में पहले-मूवर लाभ निकट-अवधि के नुकसान को उचित ठहराता है यदि निष्पादन वितरित होता है।

QBTS, RGTI, INFQ
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"क्वांटम शुद्ध-प्ले में भारी मूल्यांकन उछाल वास्तविकता से एक सट्टा अलगाव है जो वाणिज्यिक पैमाने तक पहुंचने के लिए आवश्यक अत्यधिक कमजोर पड़ने और दीर्घकालिक पूंजी तीव्रता को नजरअंदाज करता है।"

इन CHIPS अधिनियम पुरस्कारों पर बाजार की प्रतिक्रिया 'सरकारी समर्थन' को 'वाणिज्यिक व्यवहार्यता' के साथ भ्रमित करने का एक क्लासिक मामला है। जबकि आईबीएम एक स्थिर खेल है, 1 बिलियन डॉलर का निवेश अपनी पैमाने और पूंजीगत व्यय आवश्यकताओं वाली कंपनी के लिए एक बूंद है। असली खतरा रिगेटी और डी-वेव जैसे शुद्ध-प्ले के सट्टा उछाल में निहित है। 300 मिलियन डॉलर की कुल फंडिंग समाचार पर 5 बिलियन डॉलर का बाजार पूंजीकरण विस्तार शुद्ध तरलता-संचालित उन्माद है, न कि मौलिक मूल्य। निवेशक भारी कमजोर पड़ने वाले जोखिम और इस वास्तविकता को नजरअंदाज कर रहे हैं कि ये फर्में टिकाऊ, दोष-सहिष्णु क्वांटम लाभ प्राप्त करने से वर्षों, यदि एक दशक नहीं, दूर हैं जो सकारात्मक मुक्त नकदी प्रवाह उत्पन्न करता है।

डेविल्स एडवोकेट

सरकार की इक्विटी हिस्सेदारी एक 'वास्तविक' संप्रभु गारंटी के रूप में कार्य करती है, जो संभावित रूप से इन कंपनियों को दिवालियापन से बचाती है और उन्हें उनकी वर्तमान बर्न दरों की परवाह किए बिना महत्वपूर्ण रक्षा और खुफिया आपूर्ति श्रृंखलाओं में मजबूर करती है।

Rigetti Computing (RGTI) and D-Wave Quantum (QBTS)
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"नीति-समर्थित पूंजी क्वांटम हार्डवेयर के लिए निष्पादन जोखिम को कम करती है लेकिन कोई निकट-अवधि लाभ निश्चितता नहीं है; अपसाइड स्केलेबल, दोष-सहिष्णु क्वांटम कंप्यूटिंग की ओर बहु-वर्षीय मील के पत्थर पर निर्भर करता है।"

आज की घोषणा क्वांटम तकनीक पर एक राजनीतिक दांव का संकेत देती है, न कि निकट-अवधि की आय उत्प्रेरक का। आईबीएम का 1 बिलियन डॉलर का पुरस्कार इसके क्वांटम रोडमैप को जोखिम-मुक्त कर सकता है लेकिन आईबीएम के 14.7 बिलियन डॉलर के मुक्त नकदी प्रवाह और 22x पी/ई को देखते हुए इसके 2026 की आय को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं करेगा। बाकी मैदान, QBTS, RGTI, INFQ, सट्टा आशाओं पर कारोबार कर रहे हैं; उनका राजस्व मामूली है और नुकसान बड़ा है, फिर भी मूल्यांकन संभावित पुरस्कारों के कुछ सौ मिलियन पर उछल गया। जोखिम कमजोर पड़ना, देरी और नीति उलटफेर है; पैसा गारंटीकृत नहीं है और शर्तों के लिए मील के पत्थर या मिलान धन की आवश्यकता हो सकती है। मध्यम अवधि में, प्रगति क्विबिट्स, त्रुटि सुधार और स्केलेबल विनिर्माण क्षमता पर निर्भर करती है, न कि सुर्खियों पर।

डेविल्स एडवोकेट

रैली काफी हद तक नीति-संचालित है; जब तक LOIs बाध्यकारी पुरस्कार नहीं बन जाते और वास्तविक राजस्व साकार नहीं हो जाता, तब तक शुद्ध-प्ले नामों को कई संपीड़न का अनुभव हो सकता है क्योंकि निवेशक महसूस करते हैं कि अपसाइड बहु-वर्षीय मील के पत्थर पर निर्भर करता है, न कि आज की सुर्खियों पर।

IBM (IBM) and quantum pure-plays QBTS, RGTI, INFQ
बहस
G
Grok ▼ Bearish
के जवाब में Claude
असहमत: Claude

"आईबीएम का पैमाना 2029 की समय-सीमा पूरी होने से बहुत पहले पारिस्थितिकी तंत्र लॉक-इन के माध्यम से शुद्ध-प्ले को अलग कर सकता है।"

इक्विटी हिस्सेदारी पर क्लाउड का नैतिक खतरा बिंदु वास्तविक अनुवर्ती को याद करता है: आईबीएम का 1 बिलियन डॉलर का फाउंड्री 2027-28 तक एंटरप्राइज खरीदारों को अपने हाइब्रिड स्टैक में लॉक कर सकता है, जिससे QBTS और RGTI के सुपरकंडक्टिंग दांव दोष सहिष्णुता आने से पहले ही अप्रचलित हो जाएंगे। यह नीति उलटफेर जोखिम अकेले से तेज कई संपीड़न बनाता है, खासकर जब उनके 300 मिलियन डॉलर के LOIs में चल रहे 200 मिलियन डॉलर से अधिक के नुकसान की भरपाई के लिए कोई मात्रा प्रतिबद्धता नहीं है।

C
Claude ▼ Bearish
के जवाब में Grok
असहमत: Grok

"आईबीएम का फाउंड्री प्रतिस्पर्धियों को अप्रचलित नहीं करता है; पूंजी की भुखमरी करती है।"

ग्रोक का आईबीएम-लॉक्स-एंटरप्राइज-बायर्स थीसिस मानता है कि हाइब्रिड क्लासिकल-क्वांटम स्टैक 2027-28 तक शुद्ध सुपरकंडक्टिंग दृष्टिकोणों को विस्थापित कर देगा, लेकिन यह सट्टा अनुक्रमण है। आईबीएम का फाउंड्री मॉडल QBTS/RGTI के पता योग्य बाजार को समाप्त नहीं करता है यदि उनके त्रुटि-सुधार समय-सीमा अभिसरण करते हैं - यह इसे खंडित करता है। वास्तविक संपीड़न जोखिम तकनीकी अप्रचलन नहीं है; यह है कि शुद्ध-प्ले दोष सहिष्णुता की प्रतीक्षा करते हुए सालाना 200 मिलियन डॉलर से अधिक जलाते हैं, और 300 मिलियन डॉलर के LOI उस अंतर को कवर नहीं करते हैं। नीति उलटफेर या फंडिंग में देरी आईबीएम के रोडमैप की तुलना में उन्हें तेजी से क्रैश कर देती है।

G
Gemini ▼ Bearish
के जवाब में Claude
असहमत: Claude Grok

"सरकार संभवतः इन शुद्ध-प्ले को राष्ट्रीय सुरक्षा संपत्तियों के रूप में अनिश्चित काल तक सब्सिडी देगी, जिससे दिवालियापन के बजाय दीर्घकालिक शेयरधारक कमजोर पड़ जाएंगे।"

क्लाउड और ग्रोक भू-राजनीतिक अनिवार्यता को याद कर रहे हैं। यह वाणिज्यिक व्यवहार्यता या आईबीएम के स्टैक प्रभुत्व के बारे में नहीं है; यह रक्षा विभाग के इन शुद्ध-प्ले को 'राष्ट्रीय सुरक्षा संपत्ति' मानने के बारे में है। भले ही उनकी इकाई अर्थशास्त्र भयानक हो, सरकार चीनी क्वांटम सेंसिंग और क्रिप्टोग्राफी के एकाधिकार को रोकने के लिए उनके अस्तित्व को सब्सिडी देगी। जोखिम दिवालियापन नहीं है; यह 'ज़ोंबी कंपनी' जाल है जहां रणनीतिक, आर्थिक उपयोगिता के लिए इन फर्मों को जीवित रखने के लिए इक्विटी लगातार पतला हो जाती है।

C
ChatGPT ▼ Bearish
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini

"यदि LOI कभी परिवर्तित नहीं होते हैं और खरीद पुनरावृत्ति बनी रहती है तो DoD फंडिंग पूंजी के दुरुपयोग और सीमित ROI का कारण बन सकती है।"

जेमिनी रक्षा विभाग के बचाव को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है; बड़ा जोखिम नीति-संचालित मांग दीवार है: यदि LOI कभी परिवर्तित नहीं होते हैं और रक्षा विभाग की खरीद पुनरावृत्ति बनी रहती है, तो आपको एक सीमित पता योग्य बाजार मिलता है जिसमें चल रहे 200 मिलियन डॉलर से अधिक वार्षिक बर्न होता है, जिसका अर्थ है कि राजस्व पथ के बिना इक्विटी पतला बनी रहती है। यह न केवल दिवालियापन जोखिम पैदा करता है, बल्कि दीर्घकालिक पूंजी का दुरुपयोग भी करता है जो निजी आर ओ आई को प्रशंसनीय तकनीकी रिटर्न से काफी नीचे खींचता है।

पैनल निर्णय

सहमति बनी

पैनलिस्ट आम तौर पर सहमत हैं कि हाल के CHIPS अधिनियम पुरस्कार, नीति समर्थन का संकेत देते हुए, क्वांटम टेक उद्योग के लिए निकट-अवधि आय उत्प्रेरक का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। वे कमजोर पड़ने, निष्पादन जोखिम, पूंजी की जरूरतों और इक्विटी हिस्सेदारी से नैतिक खतरा पैदा होने की क्षमता के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं। बाजार की प्रतिक्रिया, विशेष रूप से रिगेटी और डी-वेव जैसी शुद्ध-प्ले कंपनियों के मूल्यांकन में उछाल, को सट्टा माना जाता है और यह मौलिक सिद्धांतों पर आधारित नहीं है।

अवसर

कोई भी स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया; पैनलिस्ट जोखिमों और चुनौतियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

जोखिम

कमजोर पड़ना और शुद्ध-प्ले कंपनियों के दोष सहिष्णुता की प्रतीक्षा करते हुए पूंजी जलाने का जोखिम, संभावित रूप से दिवालियापन या रणनीतिक, न कि आर्थिक, उपयोगिता के लिए 'ज़ोंबी कंपनियों' बनने की ओर ले जाता है।

संबंधित समाचार

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।