AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
एंथ्रोपिक के मिथोस का उदय साइबर सुरक्षा क्षेत्र के लिए एक महत्वपूर्ण उत्प्रेरक है, जिसमें क्राउडस्ट्राइक (CRWD), पालो ऑल्टो नेटवर्क्स (PANW), और सिस्को (CSCO) को प्रारंभिक पहुंच से लाभ होने वाला है। हालांकि, विशिष्ट भेद्यता दावे अप्रमाणित हैं, और सरकारी अपनाने में खरीद चक्र और देयता मुद्दों के कारण देरी हो सकती है।
जोखिम: सरकारी अपनाने में देरी और झूठे सकारात्मक देयता मुद्दे साइबर सुरक्षा कंपनियों के लिए गुणकों को संपीड़ित कर सकते हैं।
अवसर: एआई-संचालित स्वचालित पैचिंग और साइबर सुरक्षा सेवाओं की बढ़ी हुई मांग।
खजाना एंथ्रोपिक 'मिथोस' एआई तक पहुंच प्राप्त करने के लिए जल्दी करता है चेतावनी के बाद कि यह "प्रत्येक प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम" को हैक कर सकता है
अमेरिकी खजाना विभाग की प्रौद्योगिकी टीम सक्रिय रूप से एंथ्रोपिक पीबीसी के अत्यधिक प्रतिबंधित मिथोस एआई मॉडल तक पहुंच प्राप्त करने की तलाश कर रही है ताकि यह सॉफ्टवेयर कमजोरियों का शिकार करना शुरू कर सके, ब्लूमबर्ग द्वारा उद्धृत स्थिति से परिचित एक व्यक्ति के अनुसार।
WIRED के माध्यम से चित्रण
खजाना मुख्य सूचना अधिकारी सैम कोरकोस ने पिछले सप्ताह विभाग के साइबर सुरक्षा दल को प्रौद्योगिकी पर जानकारी दी और मॉडल तक "इस सप्ताह के अंत तक" पहुंच प्राप्त करने के प्रयासों को निर्देशित किया है।
यह अनुरोध कुछ दिनों बाद आया है जब खजाना मंत्री स्कॉट बेसेंट और फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल ने शीर्ष वॉल स्ट्रीट सीईओ को खजाना मुख्यालय में एक तत्काल बैठक के लिए बुलाया था।Executives को चेतावनी दी गई थी कि मिथोस और समान फ्रंटियर एआई मॉडल एक नए युग में बढ़े हुए साइबर जोखिम को जन्म दे सकते हैं। एंथ्रोपिक ने स्वयं चेतावनी दी है कि मॉडल कंपनियों द्वारा अपनी प्रणालियों के खिलाफ सक्रिय रूप से परीक्षण किए बिना और किसी भी व्यापक रिलीज से पहले बचाव का निर्माण किए बिना परिष्कृत साइबर हमलों को चलाने में सक्षम हो सकता है।
बैठक में, बैंक के नेताओं को मॉडल को गंभीरता से लेने और कमजोरियों का पता लगाने के लिए आंतरिक रूप से इसका उपयोग करने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित किया गया।
मिथोस क्या है और प्रतिबंध क्यों हैं?
एंथ्रोपिक ने अपनी नई प्रोजेक्ट ग्लासविंग पहल के हिस्से के रूप में मिथोस (जिसे क्लाउड मिथोस पूर्वावलोकन के रूप में भी संदर्भित किया जाता है) का परिचय दिया। आंतरिक परीक्षण में, मॉडल ने असाधारण आक्रामक साइबर सुरक्षा क्षमताओं का प्रदर्शन किया: यह हर प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम और हर प्रमुख वेब ब्राउज़र में कमजोरियों की पहचान और शोषण करने में सक्षम था जब किसी उपयोगकर्ता को ऐसा करने के लिए निर्देशित किया गया था। एक प्रलेखित मामले में, इसने एक वेब ब्राउज़र शोषण लिखा जो सफलतापूर्वक चार अलग-अलग कमजोरियों को एक साथ जोड़ता था।
प्रोजेक्ट ग्लासविंग अमेज़ॅन वेब सर्विसेज (एडब्ल्यूएस), एप्पल, ब्रॉडकॉम, सिस्को, क्राउडस्ट्राइक, गूगल, जेपी मॉर्गनचेस, लिनक्स फाउंडेशन, माइक्रोसॉफ्ट, एनवीडिया और पालो ऑल्टो नेटवर्क्स को बढ़ती चिंताओं को दूर करने के लिए एक साथ लाता है कि साइबर सुरक्षा समुदाय के भीतर एआई मॉडल अब कमजोरियों की खोज और शोषण करने में सक्षम हैं जो मनुष्यों की तुलना में तेजी से हैं।
...
एंथ्रोपिक की वेबसाइट पर पोस्ट के अनुसार, मॉडल की मजबूत एजेंटिक कोडिंग और तर्क कौशल इसे वर्षों से, यहां तक कि दशकों से बिना पता चले मौजूद सुरक्षा त्रुटियों को उजागर करने और उनका शोषण करने में सक्षम बनाता है, जब उपयोगकर्ता द्वारा निर्देशित किया जाता है। कंपनी द्वारा उद्धृत बेंचमार्किंग परिणाम बताते हैं कि साइबर सुरक्षा-संबंधित कार्यों में मिथोस पूर्वावलोकन और इसके पिछले मॉडलों के बीच एक उल्लेखनीय प्रदर्शन अंतर है। -cxtoday.com
मिथोस ने क्या खोजा: रेड टीम परीक्षण से प्रमुख निष्कर्ष
अलग-अलग कंटेनरों में वास्तविक कोडबेस के खिलाफ नियंत्रित परीक्षण में, मॉडल ने हर प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम और हर प्रमुख वेब ब्राउज़र में हजारों शून्य-दिन कमजोरियों की पहचान स्वायत्त रूप से की। परीक्षण में एक एजेंटिक वर्कफ़्लो का उपयोग किया गया: 5-स्तरीय भेद्यता संभावना रैंकिंग के आधार पर फ़ाइल प्राथमिकता, समानांतर क्लाउड कोड आह्वान और गंभीरता और शोषण क्षमता के लिए माध्यमिक सत्यापन।
प्रमुख शून्य-दिन खोजों में शामिल हैं:
ओपनबीएसडी (टीसीपी एसएसीके प्रोसेसिंग) में 27-वर्षीय रिमोट क्रैश भेद्यता: एक पूर्णांक अतिप्रवाह हस्ताक्षरित टीसीपी अनुक्रम संख्या तुलना में जो एक नल-पॉइंटर डीरेफरेंस और किसी भी प्रतिक्रिया देने वाले होस्ट के खिलाफ रिमोट इनकार-ऑफ-सर्विस को सक्षम करता है। बग ने मैनुअल कोड समीक्षा और व्यापक फ़ज़िंग अभियानों के दशकों तक जीवित रहना जारी रखा।
एफएफएमपीईजी (एच.264 पार्सर) में 16-वर्षीय बग: एक स्लाइस नंबर टकराव जो 65,536+ स्लाइस के साथ तैयार फ्रेम को संसाधित करते समय एक आउट-ऑफ-बाउंड्स ढेर लेखन को ट्रिगर करता है। भेद्यता 2003 में उत्पन्न हुई, 2010 के एक रिफैक्टर के बाद शोषण योग्य हो गई, और स्वचालित परीक्षण उपकरणों ने कमजोर पथ को पांच मिलियन बार हिट करने के बावजूद पता लगाने से बचा।
फ्रीबीएसडी एनएफएस रिमोट कोड निष्पादन (CVE-2026-4747): आरपीसीएसईसी_जीएसएस प्रमाणीकरण (304-बाइट इनपुट के लिए 96-बाइट बफर) में एक स्टैक बफर ओवरफ्लो एनएफएसवी4 जानकारी प्रकटीकरण के साथ संयुक्त। मिथोस ने स्वायत्त रूप से छह क्रमिक आरपीसी अनुरोधों में फैले 20-गैजेट आरओपी श्रृंखला का निर्माण किया - एक ऐसा काम जो पिछले मॉडल (क्लाउड ओपस 4.6) केवल महत्वपूर्ण मानव मार्गदर्शन के साथ ही प्राप्त कर सकता था।
फ़ायरफ़ॉक्स जावास्क्रिप्ट इंजन परीक्षण परिणाम विशेष रूप से नाटकीय थे:
क्लाउड ओपस 4.6: कई सौ प्रयासों में से केवल 2 कार्यशील शोषण विकसित किए।
मिथोस पूर्वावलोकन: 181 कार्यशील शोषण विकसित किए और 29 अतिरिक्त मामलों में रजिस्टर नियंत्रण प्राप्त किया।
ओएसएस-फ़ज़ परिणामों ने समान छलांग दिखाई:
मिथोस ने 595 टियर-1/2 क्रैश (प्लस कई टियर-3–5), जिसमें पूरी तरह से पैच किए गए लक्ष्यों पर पूर्ण मनमाना कोड निष्पादन (टियर-5 नियंत्रण-प्रवाह अपहरण) के कई टियर-5 शामिल हैं, उत्पन्न किए।
ये खोजें उल्लेखनीय रूप से कम लागत पर प्राप्त की गईं - कई व्यक्तिगत शून्य-दिन रन $50 से कम की लागत पर थे, पूर्ण ओपनबीएसडी परीक्षण अभियान $20,000 से कम और लिनक्स कर्नेल एन-दिन शोषण $2,000 से कम प्रत्येक पर थे।
दोहरे-उपयोग जोखिमों के कारण, एंथ्रोपिक ने मिथोस को सार्वजनिक रूप से जारी नहीं किया है। इसके बजाय, यह प्रोजेक्ट ग्लासविंग के माध्यम से चुनिंदा रूप से सत्यापित संगठनों - जिसमें प्रमुख तकनीकी कंपनियां, साइबर सुरक्षा फर्म, जेपी मॉर्गन चेस और लिनक्स फाउंडेशन शामिल हैं - के लिए केवल रक्षात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान किया जा रहा है (हमलेवरों द्वारा उनका शोषण करने से पहले अपने स्वयं के सिस्टम में त्रुटियों को खोजने और पैच करने के लिए स्कैन करना)। एंथ्रोपिक ने इन प्रयासों का समर्थन करने के लिए $100 मिलियन तक के उपयोग क्रेडिट देने की प्रतिबद्धता जताई है।
कई प्रमुख वित्तीय संस्थानों ने पहले से ही आंतरिक परीक्षण शुरू कर दिया है:
जेपी मॉर्गन चेस को सार्वजनिक रूप से प्रोजेक्ट ग्लासविंग के हिस्से के रूप में नामित किया गया था।
गोल्डमैन सैक्स, सिटीग्रुप, बैंक ऑफ अमेरिका और मॉर्गन स्टेनली को भी पहुंच प्राप्त हो गई है या प्रक्रिया में हैं, जो मामले से परिचित लोगों के अनुसार हैं।
कंपनी ने अपनी प्रोजेक्ट ग्लासविंग घोषणा में कहा कि वह मॉडल के बारे में सरकारी अधिकारियों के साथ "लगातार चर्चा" कर रही है और "स्थानीय, राज्य और संघीय प्रतिनिधियों के साथ काम करने के लिए तैयार है।"
पेंटागन आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम पदनाम
खजाना की पहुंच के लिए धक्का उल्लेखनीय है क्योंकि पेंटागन ने इस साल की शुरुआत में एक विवाद के बाद एंथ्रोपिक को एक अमेरिकी आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम के रूप में औपचारिक रूप से नामित किया था कि कंपनी की एआई तकनीक का उपयोग सैन्य द्वारा कैसे किया जा सकता है। रक्षा विभाग ने एंथ्रोपिक को छह महीने का समय दिया ताकि उसकी सेवाओं को किसी अन्य प्रदाता में स्थानांतरित किया जा सके। एंथ्रोपिक सक्रिय रूप से संघीय अदालत में इस पदनाम को चुनौती दे रहा है।
इसके बावजूद, कोरकोस - जो पहले पेंटागन लेबल से पहले खजाना के भीतर एंथ्रोपिक के क्लाउड एआई टूल के उपयोग को प्रोत्साहित करते थे - अब विभाग के मिथोस की जांच के प्रयासों को आगे बढ़ा रहे हैं।
* * *
टाइलर डरडेन
मंगलवार, 04/14/2026 - 10:40
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"नामित प्रोजेक्ट ग्लास विंग भागीदार — विशेष रूप से CRWD और PANW — विशेषाधिकार प्राप्त मिथोस पहुंच से एक संरचनात्मक खाई प्राप्त करते हैं जिसे छोटे साइबर सुरक्षा प्रतिस्पर्धी निकट अवधि में दोहरा नहीं सकते हैं।"
यह लेख व्यापक रूप से साइबर सुरक्षा क्षेत्र के लिए एक महत्वपूर्ण उत्प्रेरक है — क्राउडस्ट्राइक (CRWD), पालो ऑल्टो नेटवर्क्स (PANW), और सिस्को (CSCO) को स्पष्ट रूप से प्रोजेक्ट ग्लास विंग भागीदार नामित किया गया है, जिससे उन्हें रक्षात्मक टूलिंग और प्रतिस्पर्धी विभेदन दोनों के लिए मिथोस तक विशेषाधिकार प्राप्त प्रारंभिक पहुंच मिलती है। $100M एंथ्रोपिक क्रेडिट प्रतिबद्धता और ट्रेजरी/फेड तात्कालिकता सरकारी खर्च के टेलविंड का संकेत देते हैं। हालांकि, लेख एंथ्रोपिक की अपनी घोषणाओं और एक एकल ब्लूमबर्ग-उद्धृत गुमनाम स्रोत से भारी रूप से लिया गया है — विशिष्ट भेद्यता दावे (181 फ़ायरफ़ॉक्स एक्सप्लॉइट, $20K ओपनबीएसडी अभियान) असाधारण और स्वतंत्र शोधकर्ताओं द्वारा अप्रमाणित हैं। एंथ्रोपिक निजी रहता है, इसलिए प्रत्यक्ष इक्विटी प्ले AWS (AMZN) और नामित भागीदारों के माध्यम से चलता है।
यदि मिथोस की क्षमताएं आंशिक रूप से भी अतिरंजित हैं — एंथ्रोपिक बेंचमार्किंग कथा को नियंत्रित करता है, यह देखते हुए कि यह एक वास्तविक जोखिम है — तो पूरी प्रोजेक्ट ग्लास विंग तात्कालिकता समाप्त हो जाती है और नामित भागीदारों को प्रचार का समर्थन करने के लिए प्रतिष्ठा जोखिम का सामना करना पड़ता है। इसके अतिरिक्त, पेंटागन आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम पदनाम एक वास्तविक कानूनी ओवरहैंग बनाता है जो ट्रेजरी पहुंच को पूरी तरह से फ्रीज कर सकता है, जिससे इस सप्ताह की समय-सीमा सबसे अच्छी तरह से महत्वाकांक्षी हो जाती है।
"शून्य-दिन खोज लागतों का $50 से कम तक गिरना वर्तमान मैन्युअल-पैचिंग सुरक्षा चक्रों को अप्रचलित बनाता है और विरासत वित्तीय अवसंरचना के लिए तत्काल प्रणालीगत जोखिम पैदा करता है।"
एंथ्रोपिक के 'मिथोस' का उदय वृद्धिशील एआई से 'आक्रामक-ग्रेड' उपयोगिता की ओर एक प्रतिमान बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। जबकि लेख इसे ट्रेजरी द्वारा एक रक्षात्मक 'जल्दबाजी' के रूप में प्रस्तुत करता है, अंतर्निहित डेटा - विशेष रूप से 181 फ़ायरफ़ॉक्स एक्सप्लॉइट और $50 शून्य-दिन लागत - बताता है कि वित्तीय संस्थानों के लिए पारंपरिक साइबर सुरक्षा 'खाई' प्रभावी रूप से टूट गई है। हम क्राउडस्ट्राइक या पालो ऑल्टो नेटवर्क्स जैसी विरासत सॉफ्टवेयर और साइबर सुरक्षा फर्मों के लिए अत्यधिक अस्थिरता की अवधि में प्रवेश कर रहे हैं; उनके व्यापार मॉडल को परिधि रक्षा से एआई-संचालित स्वचालित पैचिंग की ओर मुड़ना चाहिए। ट्रेजरी की तात्कालिकता इंगित करती है कि प्रणालीगत वित्तीय स्थिरता जोखिम में है यदि ये '27 वर्षीय' कमजोरियां प्रोजेक्ट ग्लास विंग कंसोर्टियम द्वारा उन्हें पैच करने से पहले विरोधियों द्वारा हथियारबंद हो जाती हैं।
'मिथोस' की क्षमताएं सरकारी अनुबंधों को सुरक्षित करने के लिए प्रोजेक्ट ग्लास विंग के लिए अतिरंजित विपणन हो सकती हैं, और ट्रेजरी की 'जल्दबाजी' एक सत्यापित अस्तित्वगत खतरे की प्रतिक्रिया के बजाय पेंटागन के आपूर्ति-श्रृंखला प्रतिबंधों को दरकिनार करने का एक नौकरशाही प्रयास हो सकती है।
"मिथोस-स्तरीय एआई रक्षात्मक साइबर सुरक्षा सेवाओं और क्लाउड-होस्टेड सत्यापन की मांग को तेज करेगा, जिससे सुरक्षा विक्रेताओं और प्लेटफ़ॉर्म प्रदाताओं को लाभ होगा, जबकि प्रणालीगत साइबर जोखिम और समन्वय बोझ बढ़ेगा।"
यह कहानी एक महत्वपूर्ण मोड़ का संकेत देती है: एंथ्रोपिक के मिथोस जैसे जनरेटिव मॉडल शोषण योग्य सॉफ्टवेयर दोषों को खोजने के समय और लागत को नाटकीय रूप से संपीड़ित कर सकते हैं, और (लेख के अनुसार) अमेरिकी ट्रेजरी की पहुंच के लिए जल्दबाजी वित्त और सरकार के भीतर तत्काल परिचालन चिंता को रेखांकित करती है। अल्पकालिक विजेताओं की संभावना साइबर सुरक्षा विक्रेता, प्रबंधित-अनडिटेक्शन/प्रतिक्रिया टीमें, और क्लाउड/प्लेटफ़ॉर्म प्रदाता हैं जो सत्यापित वर्कलोड होस्ट कर सकते हैं; पैचिंग, रेड-टीमिंग और सुरक्षित डेव टूलिंग की मांग में वृद्धि होनी चाहिए। लेकिन अपनाने में गड़बड़ी होगी: आपूर्ति-श्रृंखला नियंत्रण, पेंटागन जोखिम पदनाम, देयता/प्रकटीकरण घर्षण, और एजेंटिक वर्कफ़्लो से झूठे सकारात्मक रोलआउट को धीमा कर सकते हैं और नई प्रणालीगत समन्वय समस्याएं पैदा कर सकते हैं।
एंथ्रोपिक के आंतरिक परीक्षण परिणाम चेरी-पिक किए जा सकते हैं या इन-प्रोडक्शन वातावरण में सामान्यीकृत नहीं हो सकते हैं; उपचार अक्सर खोज की तुलना में बहुत कठिन और महंगा होता है, इसलिए विक्रेता राजस्व की संभावना कम हो सकती है। इसके अतिरिक्त, नियामक और आपूर्ति-श्रृंखला बाधाएं (जैसे, पेंटागन पदनाम) व्यापक सरकारी/उद्यम अपनाने को रोक सकती हैं, जिससे निकट-अवधि के बाजार प्रभाव सीमित हो सकते हैं।
"ट्रेजरी सत्यापन एआई-संचालित साइबर हथियारों की दौड़ को प्रज्वलित करता है, जिससे CRWD/PANW जैसे ग्लास विंग के मौजूदा खिलाड़ियों को शून्य-दिन लागत में गिरावट के रूप में एक बहु-वर्षीय रक्षात्मक खाई मिलती है।"
ट्रेजरी की एंथ्रोपिक के मिथोस के लिए तत्काल धक्का - फर्म पर पेंटागन के आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम लेबल के बावजूद - एआई को साइबर बल गुणक के रूप में मान्य करता है, जो ओपनबीएसडी के 27-वर्षीय टीसीपी क्रैश ( $20k अभियान लागत से कम) जैसे दशकों पुराने शून्य-दिनों को उजागर करता है। यह प्रोजेक्ट ग्लास विंग भागीदारों की मांग को तेज करता है: क्राउडस्ट्राइक (CRWD), पालो ऑल्टो (PANW), सिस्को (CSCO) को रक्षात्मक स्कैनिंग के लिए $100M क्रेडिट मिलते हैं, जो उन्हें एआई-नेटिव भेद्यता शिकार में आगे रखते हैं। जेपीएम (पहले से परीक्षण कर रहा है) जैसे बैंकों को पॉवेल/बेसेन्ट के अनुसार 'नए युग' के जोखिमों का सामना करना पड़ता है; साइबर खर्च में वृद्धि की उम्मीद है (CRWD EBITDA मार्जिन एआई अपसेल से 30% से अधिक हो सकता है)। दूसरा क्रम: कमोडिटीकृत एक्सप्लॉइट्स विरासत एवी पर दबाव डालते हैं, क्षेत्र को 50x+ फॉरवर्ड मल्टीपल पर री-रेट करते हैं।
मिथोस की दोहरी-उपयोग शक्ति त्वरित एआई निर्यात नियंत्रण या ट्रेजरी-नेतृत्व वाले प्रतिबंधों को ट्रिगर कर सकती है, जिससे ग्लास विंग फर्मों को अलग किया जा सकता है यदि सरकारें पहुंच को जमा करती हैं; कई 'खोजें' ज्ञात फ़ज़िंग पथों के साथ ओवरलैप हो सकती हैं, जो वास्तविक नवीनता की तुलना में अतिरंजित हैं।
"CRWD और PANW पहले से ही एआई-संचालित विकास के लिए मूल्यवान हैं; पेंटागन आपूर्ति-श्रृंखला ओवरहैंग आगे गुणक विस्तार को सट्टा बनाता है, अनिवार्य नहीं।"
ग्रोक के '50x+ फॉरवर्ड मल्टीपल' कॉल को तनाव परीक्षण की आवश्यकता है। CRWD पहले से ही ~85x फॉरवर्ड आय पर कारोबार कर रहा है; PANW ~55x। वर्तमान गुणकों से ऊपर री-रेटिंग का तर्क देने के लिए मिथोस-संचालित राजस्व को पेंटागन आपूर्ति-श्रृंखला पदनाम, खरीद चक्र और झूठे सकारात्मक देयता मुद्दों की अनुमति की तुलना में तेजी से साकार होने की आवश्यकता है। यदि सरकारी अपनाने में 12-18 महीने की देरी होती है - कानूनी ओवरहैंग को देखते हुए एक यथार्थवादी परिदृश्य जिसे हर कोई स्वीकार करता है - तो ये गुणक संपीड़ित हो जाते हैं, बढ़ते नहीं हैं। एआई अपसेल थीसिस वास्तविक है; मूल्यांकन गणित अभी तक वहां नहीं है।
"शून्य-दिनों का कमोडिटीकरण साइबर बीमा बाजार की व्यवहार्यता को खतरे में डालता है और बड़े पैमाने पर देयता बदलाव पैदा करता है।"
क्लॉड मूल्यांकन प्रचार को सीमित करने के लिए सही है, लेकिन बीमा क्षेत्र के लिए विनाशकारी डाउनसाइड को याद करता है। यदि मिथोस वास्तव में $20k के लिए 27-वर्षीय शून्य-दिनों का कमोडिटीकरण करता है, तो 'साइबर बीमा' बाजार प्रभावी रूप से ढह जाता है। CRWD या PANW को री-रेट करना अप्रासंगिक है यदि उनके उद्यम ग्राहक एआई-गति से पैच करने की प्रणालीगत अक्षमता के कारण बीमा योग्य नहीं हो जाते हैं। हम केवल खर्च में वृद्धि नहीं देख रहे हैं; हम बीमाकर्ताओं से सॉफ्टवेयर विक्रेताओं तक एक कुल देयता बदलाव देख रहे हैं।
"सस्ता एक्सप्लॉइट खोज अकेले साइबर बीमा के पतन का मतलब नहीं है; बीमाकर्ता और बाजार अनुकूलन करेंगे जब तक कि एक्सप्लॉइट अनियंत्रित, वर्म-जैसे प्रसार को सक्षम न करें।"
जेमिनी के बीमा-पतन थीसिस तात्कालिकता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करती है: बीमाकर्ता पहले से ही बहिष्करण, उप-सीमाओं, अनिवार्य नियंत्रणों और पुनर्बीमा के माध्यम से प्रणालीगत साइबर का प्रबंधन करते हैं; वे उच्च प्रीमियम, सख्त हामीदारी और संविदात्मक पैचिंग एसएलए के साथ अनुकूलन करेंगे। सस्ता शून्य-दिन खोज ≠ बड़े पैमाने पर हथियारकरण - एक्सप्लॉइट चेनिंग, पैमाने पर विश्वसनीय परिनियोजन, और विषम उद्यम वातावरण वास्तविक दुनिया के प्रभाव को धीमा कर देते हैं। एक वास्तविक प्रणालीगत झटके के लिए व्यापक रूप से अनपैचेबल वैक्टर या वर्म-क्लास प्रसार की आवश्यकता होती है, जो प्रशंसनीय है लेकिन प्रदर्शित नहीं हुआ है।
"मिथोस के माध्यम से कमोडिटीकृत एक्सप्लॉइट्स उच्च साइबर बीमा प्रीमियम और ग्लास विंग एआई टूल को अनिवार्य रूप से अपनाने को बढ़ावा देंगे, जिससे सीआरडब्ल्यूडी/पैनडब्ल्यू राजस्व बढ़ेगा।"
जेमिनी का बीमा-पतन बाजार के लचीलेपन को नजरअंदाज करता है - साइबर प्रीमियम 2024 में 40% से अधिक बढ़े (एएम बेस्ट डेटा के अनुसार), क्षमता पुनर्बीमाकर्ताओं के माध्यम से विस्तारित हुई। मिथोस खोज को सस्ता करता है लेकिन पैचिंग जनादेश को बढ़ाता है; बीमाकर्ता एआई-टूल एसएलए लागू करेंगे, ग्लास विंग के माध्यम से सीआरडब्ल्यूडी/पैनडब्ल्यू को अरबों का रूटिंग करेंगे। चैटजीपीटी अनुकूलन देखता है; मैं इसे आईटी बजट के 15-20% तक साइबर खर्च गुणक के रूप में देखता हूं।
पैनल निर्णय
कोई सहमति नहींएंथ्रोपिक के मिथोस का उदय साइबर सुरक्षा क्षेत्र के लिए एक महत्वपूर्ण उत्प्रेरक है, जिसमें क्राउडस्ट्राइक (CRWD), पालो ऑल्टो नेटवर्क्स (PANW), और सिस्को (CSCO) को प्रारंभिक पहुंच से लाभ होने वाला है। हालांकि, विशिष्ट भेद्यता दावे अप्रमाणित हैं, और सरकारी अपनाने में खरीद चक्र और देयता मुद्दों के कारण देरी हो सकती है।
एआई-संचालित स्वचालित पैचिंग और साइबर सुरक्षा सेवाओं की बढ़ी हुई मांग।
सरकारी अपनाने में देरी और झूठे सकारात्मक देयता मुद्दे साइबर सुरक्षा कंपनियों के लिए गुणकों को संपीड़ित कर सकते हैं।