द्वारा Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनलिस्ट इस बात से सहमत हैं कि भविष्यवाणी बाजारों पर CFTC की विशिष्टता के लिए ट्रम्प का जोर अनिश्चित और जोखिम भरा है, जिसमें संभावित लाभ हैं लेकिन महत्वपूर्ण बाधाएं और अज्ञात हैं।
जोखिम: नियामक अनिश्चितता, संभावित राज्य प्रतिरोध, और CFTC की प्रवर्तन क्षमता और ट्रैक रिकॉर्ड पैनलिस्टों द्वारा चिह्नित मुख्य जोखिम हैं।
अवसर: यदि CFTC प्रभावी ढंग से अपने अधिकार क्षेत्र को लागू और लागू कर सकता है, तो यह राज्य-स्तरीय मुकदमों के खिलाफ भविष्यवाणी बाजार प्लेटफार्मों के लिए नियामक स्पष्टता और एक संघीय ढाल प्रदान कर सकता है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
ट्रम्प ने भविष्यवाणी बाजारों पर CFTC के अधिकार का समर्थन किया
Brayden Lindrea द्वारा CoinTelegraph.com के माध्यम से,
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) को भविष्यवाणी बाजारों पर "अनन्य अधिकार" रखने का समर्थन किया है, क्योंकि प्लेटफार्मों के खिलाफ राज्य नियामकों की कार्रवाई बढ़ रही है।
“यह महत्वपूर्ण है कि भविष्यवाणी बाजारों पर CFTC के अनन्य अधिकार को बनाए रखा जाए, और वे फलें-फूलें,” ट्रम्प ने मंगलवार को अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्रुथ सोशल पर पोस्ट किया।
ट्रम्प ने कई अधिकारियों को भी निशाना बनाया जिनके राज्यों ने कलि, पॉलीमार्केट, क्रिप्टो.कॉम और रॉबिनहुड सहित भविष्यवाणी बाजारों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की है।
“मेरे नेतृत्व में, हम 'सड़क के नियम' स्थापित कर रहे हैं जो राज्यों के लिए गोल्ड स्टैंडर्ड हैं,” ट्रम्प ने लिखा।
“हम क्रिस क्रिस्टी, लेटिटिया जेम्स, टिम वाल्ज़ और जेबी प्रित्ज़कर जैसे स्कम को नियम निर्धारित करने नहीं दे सकते!”
स्रोत: डोनाल्ड ट्रम्प
कई राज्य अधिकारियों ने तर्क दिया है कि भविष्यवाणी बाजार बिना लाइसेंस के जुआ पेश करके राज्य कानूनों का उल्लंघन कर रहे हैं, और उन्होंने कई प्लेटफार्मों पर मुकदमा चलाया है या उन्हें बंद करने का आदेश जारी किया है।
कलि सहित भविष्यवाणी बाजारों ने विभिन्न राज्य अधिकारियों पर कानूनी कार्रवाई से बचाव के लिए मुकदमा दायर किया है, यह दावा करते हुए कि यह केवल CFTC द्वारा विनियमित है।
CFTC अध्यक्ष माइक सेलिग ने भी राज्यों का विरोध किया है, यह तर्क देते हुए कि उनके एजेंसी के पास संघीय रूप से विनियमित नामित अनुबंध बाजारों के रूप में भविष्यवाणी बाजारों पर "अनन्य अधिकार क्षेत्र" है।
एजेंसी ने मिनेसोटा, इलिनोइस, न्यूयॉर्क और एरिज़ोना सहित कई राज्यों पर भविष्यवाणी बाजारों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए मुकदमा दायर किया है।
ट्रम्प ने अपने पोस्ट में कहा कि “अन्य देश इस वित्तीय बाजार के इस नए रूप के पीछे हैं, और हम शीर्ष पर रहना चाहते हैं।”
“यह एक प्रमुख उद्योग है, और हमें इसकी रक्षा करनी चाहिए,” उन्होंने कहा।
पिछले महीने, ट्रम्प ने संवाददाताओं से कहा कि वह भविष्यवाणी बाजारों से “खुश नहीं” थे और “कभी भी बहुत पक्ष में नहीं” थे, जब ईरान युद्ध से जुड़े घटनाओं पर प्लेटफार्मों पर अच्छी तरह से समय पर दांव लगाने के बारे में एक सवाल के जवाब में, जिसने कई डेमोक्रेट्स के गुस्से को भड़काया है जिन्होंने सख्त उपायों की मांग की है।
ट्रम्प, जिनके बेटे डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर पॉलीमार्केट के लिए निवेशित हैं और सलाहकार बोर्ड में हैं और कलि के सलाहकार भी हैं, ने कुछ दिनों बाद भविष्यवाणी बाजारों पर अपना रुख नरम कर लिया, यह कहते हुए कि यदि अमेरिका इन प्लेटफार्मों की अनुमति नहीं देता है तो वह “ठंड में पीछे रह जाएगा।”
मार्च में, CFTC ने घटना अनुबंधों की सूची और व्यापार की निगरानी के लिए एक सलाहकार टीम की स्थापना की और यह सुनिश्चित करने के लिए कि बाजार प्रतिभागी हेरफेर-विरोधी, निगरानी और बाजार अखंडता आवश्यकताओं को पूरा करते हैं।
यह दावा किया गया है कि भविष्यवाणी बाजार कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट के तहत CFTC के मौजूदा डेरिवेटिव ढांचे के भीतर आते हैं।
टायलर डर्डन
बुध, 05/27/2026 - 10:20
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"CFTC पूर्व-अधिकार घटना-अनुबंध प्लेटफार्मों के लिए 12-18 महीनों के भीतर राष्ट्रीय स्केलिंग को चलाने के लिए पर्याप्त बहु-राज्य कानूनी जोखिम को कम करता है।"
भविष्यवाणी बाजारों पर CFTC के अनन्य अधिकार क्षेत्र के लिए ट्रम्प का जोर संघीय निरीक्षण को विकास उत्प्रेरक के रूप में प्रस्तुत करता है, जो कलि, पॉलीमार्केट, क्रिप्टो.कॉम और रॉबिनहुड के खिलाफ राज्य जुआ मुकदमों को रोकता है। CFTC की मार्च सलाहकार टीम और कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट फ्रेमिंग घटना अनुबंधों को मानकीकृत कर सकती है, मुकदमेबाजी जोखिम को कम कर सकती है और अमेरिका को विदेशी प्रतिस्पर्धियों से आगे रख सकती है। फिर भी, यह टुकड़ा ईरान के दांव पर ट्रम्प की पिछली आलोचना और संभावित डेमोक्रेटिक कांग्रेस प्रतिरोध को नजरअंदाज करता है। पॉलीमार्केट और कलि के डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर के माध्यम से पारिवारिक संबंध हितों के टकराव की जांच को आमंत्रित करते हैं जो अतिरिक्त अनुपालन लागत या देरी को ट्रिगर कर सकते हैं।
सख्त CFTC निगरानी और हेरफेर-विरोधी नियम वर्तमान राज्य कार्यों के पैचवर्क की तुलना में बाधाओं को बढ़ा सकते हैं, जिससे उत्पाद लॉन्च और नवाचार में तेजी लाने के बजाय धीमा हो जाएगा।
"भविष्यवाणी बाजारों पर ट्रम्प का अचानक उलटफेर, जो उनके बेटे के वित्तीय हितों के समय पर है, राजनीतिक भेद्यता पैदा करता है जो CFTC के अधिकार को राज्य के मुकदमों की तुलना में तेजी से ध्वस्त कर सकता है।"
भविष्यवाणी बाजार प्लेटफार्मों (कलि, पॉलीमार्केट) के लिए CFTC के विशिष्टता का ट्रम्प का समर्थन सतही तौर पर तेजी है, लेकिन लेख एक महत्वपूर्ण विरोधाभास को दफन करता है: ट्रम्प ने पिछले महीने कहा था कि वह भविष्यवाणी बाजारों से 'खुश नहीं' थे और 'कभी भी उनके पक्ष में नहीं' थे। उनका अचानक उलटफेर पॉलीमार्केट और कलि सलाहकार भूमिका में उनके बेटे के वित्तीय हितों के साथ संदिग्ध रूप से मेल खाता है। यह प्रतिष्ठा जोखिम - पारिवारिक लाभ के लिए पलटने जैसा दिखना - कांग्रेस की प्रतिक्रिया या नियामक जांच को ट्रिगर कर सकता है जो स्वयं CFTC के अधिकार को कमजोर कर सकता है। राज्यों के खिलाफ CFTC की कानूनी स्थिति भी अनसुलझी है; डेरिवेटिव पर संघीय-राज्य अधिकार क्षेत्र की लड़ाई वर्षों से चल रही है। प्लेटफार्मों को यह नहीं मानना चाहिए कि यह तय हो गया है।
यदि CFTC की विशिष्टता बनी रहती है और भविष्यवाणी बाजार एक वास्तविक बहु-अरब डॉलर की संपत्ति वर्ग में बढ़ते हैं, तो ट्रम्प का समर्थन इन प्लेटफार्मों के लिए आवश्यक नियामक स्पष्टता हो सकती है - पारिवारिक हितों के टकराव का कोण संरचनात्मक जीत की तुलना में शोर हो सकता है।
"CFTC के माध्यम से संघीय पूर्व-अधिकार भविष्यवाणी बाजारों को कानूनी ग्रे-जोन स्टार्टअप से संस्थागत-ग्रेड वित्तीय बुनियादी ढांचे में बदलने के लिए आवश्यक नियामक खाई प्रदान करता है।"
भविष्यवाणी बाजार प्लेटफार्मों जैसे कलि और पॉलीमार्केट के लिए CFTC 'अनन्य अधिकार' का ट्रम्प का समर्थन एक बड़ा बढ़ावा है, जो प्रभावी रूप से राज्य-स्तरीय 'जुआ' मुकदमों के खिलाफ एक संघीय ढाल प्रदान करता है। इसे विदेशी प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा के मुद्दे के रूप में प्रस्तुत करके, वह केंद्रीकृत, संघीय-पर्यवेक्षित स्थलों के पक्ष में एक डीरेगुलेटरी पिवट का संकेत दे रहे हैं, जो राज्य-स्तरीय हस्तक्षेप पर है। हालांकि, यह एक महत्वपूर्ण नियामक एकाग्रता जोखिम पैदा करता है; यदि CFTC अपना रुख बदलता है या 'घटना अनुबंध' परिभाषा के संबंध में न्यायिक फटकार का सामना करता है, तो इन प्लेटफार्मों के पास कोई बैकअप नहीं है। निवेशकों को फिनटेक और क्रिप्टो-संबंधित फर्मों की री-रेटिंग पर नजर रखनी चाहिए जो भविष्यवाणी बाजारों को अपने भविष्य के उत्पाद सुइट्स के एक मुख्य घटक के रूप में देखते हैं।
संघीय पूर्व-अधिकार कोई जादू की छड़ी नहीं है; यदि अदालतें यह निर्धारित करती हैं कि ये घटना अनुबंध कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट के तहत 'डेरिवेटिव' के बजाय 'गेमिंग' का गठन करते हैं, तो CFTC का अधिकार क्षेत्र कार्यकारी समर्थन के बावजूद अमान्य घोषित किया जा सकता है।
"नियामक स्पष्टता आसन्न नहीं है; राज्य-स्तरीय धक्का-मुक्की और चल रहे मुकदमेबाजी की उम्मीद करें जो भविष्यवाणी-बाजार ऑपरेटरों के लिए तरलता और पैमाने को दबाए रखते हैं।"
जबकि लेख भविष्यवाणी बाजारों पर CFTC के 'अनन्य अधिकार' के लिए ट्रम्प के समर्थन को नियामक स्पष्टता के मार्ग के रूप में बढ़ावा देता है, वास्तविकता अधिक अनिश्चित है। सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि यह संभवतः एक लंबा संघीय-राज्य संघर्ष शुरू करेगा, जिसमें अदालतें, गवर्नर और संभवतः कांग्रेस शामिल होगी, जिससे एक साफ नियम के बजाय एक लगातार पैचवर्क बनेगा। यह टुकड़ा इस बात को नजरअंदाज करता है कि CFTC कितनी जल्दी कोई नियम लागू कर सकता है, राज्य कैसे प्रतिक्रिया देंगे, और क्या अदालतें व्यापक पूर्व-अधिकार को बनाए रखेंगी। लापता संदर्भों में तरलता की गतिशीलता, प्रवर्तन लागत और ईरान-युद्ध दांव के आसपास राजनीतिक जोखिम शामिल हैं जो खुदरा खिलाड़ियों को डरा सकते हैं। इसके अलावा, अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा और अनुकूल अधिकार क्षेत्र में संभावित पूंजी उड़ान घरेलू बाजार हिस्सेदारी को कम कर सकती है।
CFTC की सर्वोच्चता के साथ भी, अदालती चुनौतियां और राजनीतिक विरोध व्यावहारिक प्रभाव को कम कर सकते हैं; एक एकल 'अनन्य' नियम कभी भी स्केलेबल, कानूनी तरलता में अनुवादित नहीं हो सकता है।
"घटना अनुबंधों का न्यायिक वर्गीकरण, न कि राजनीतिक समर्थन, यह निर्धारित करता है कि पूर्व-अधिकार वास्तव में प्लेटफार्मों की रक्षा करता है या नहीं।"
जेमिनी भविष्यवाणी बाजारों के लिए CFTC की विशिष्टता को तय मानने में टेलविंड को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है, एक बार जब ट्रम्प इसका समर्थन करते हैं। कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट ने कभी भी चुनाव या भू-राजनीतिक घटना अनुबंधों को गेमिंग के बजाय डेरिवेटिव के रूप में स्पष्ट रूप से वर्गीकृत नहीं किया है; कई राज्य एजी पहले से ही इस सटीक अंतर पर मुकदमा कर रहे हैं। जब तक अदालतें फैसला नहीं सुनातीं, तब तक प्लेटफार्मों को आज के समान प्रवर्तन जोखिम का सामना करना पड़ता है, केवल अब एक नियामक के तहत केंद्रित है जो अभी भी उत्पादों पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा सकता है।
"प्रवर्तन क्षमता के प्रदर्शन के बिना CFTC की विशिष्टता नियामक रंगमंच है, उत्प्रेरक नहीं।"
क्लाउड और ग्रोक दोनों घटना अनुबंधों पर कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट की अस्पष्टता को चिह्नित करते हैं - यह वास्तविक बाधा है, ट्रम्प का समर्थन नहीं। लेकिन किसी ने भी CFTC के वास्तविक ट्रैक रिकॉर्ड को संबोधित नहीं किया है: यह क्रिप्टो डेरिवेटिव (2017-2023) पर धीरे-धीरे चला, और अब भी एसईसी अधिकार क्षेत्र के लिए उससे लड़ रहा है। यदि CFTC को अनन्य अधिकार मिलता है लेकिन प्रवर्तन क्षमता या राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी होती है, तो प्लेटफार्मों को अभी भी अनिश्चितता के वर्षों का सामना करना पड़ेगा। यह छिपा हुआ जोखिम है: कागज पर नियामक स्पष्टता, व्यवहार में नियामक पक्षाघात।
"CFTC के प्रवर्तन संसाधनों की कमी एक खतरनाक निर्भरता को मंच स्व-विनियमन पर मजबूर करेगी, जिससे वास्तविक निरीक्षण के बजाय प्रणालीगत जोखिम पैदा होगा।"
क्लाउड, आप प्रवर्तन क्षमता पर सही नोट बजा रहे हैं, लेकिन आप दूसरे क्रम के प्रभाव को याद कर रहे हैं: CFTC लगातार कम वित्त पोषित है। अनन्य अधिकार क्षेत्र के साथ भी, उनके पास उच्च-आवृत्ति भविष्यवाणी बाजारों को प्रभावी ढंग से पुलिस करने के लिए जनशक्ति की कमी है। यह एक 'नियामक कैप्चर' शून्य बनाता है जहां प्लेटफार्म प्रभावी रूप से खुद को विनियमित करेंगे ताकि पूर्ण प्रतिबंध से बचा जा सके। वास्तविक जोखिम केवल पक्षाघात नहीं है; यह है कि CFTC को प्लेटफार्मों को निरीक्षण आउटसोर्स करने के लिए मजबूर किया जाएगा, जिससे बड़े पैमाने पर, अनियंत्रित प्रणालीगत जोखिम पैदा होगा।
"एक लम्बी प्रवर्तन रैंप और चल रही अधिकार क्षेत्र की लड़ाई के कारण अनन्य CFTC अधिकार तेज, स्केलेबल तरलता प्रदान नहीं करेगा।"
जेमिनी, मैं प्रवर्तन क्षमता को एक केंद्रीय, निकट-अवधि के जोखिम के रूप में मानने से असहमत हूं जो एक 'नियामक शून्य' को दर्शाता है। आपके तर्क में बड़ी खामी यह मान लेना है कि अनन्य CFTC अधिकार एक बहु-वर्षीय, बहु-मोर्चे लड़ाई की संभावना के बावजूद तरलता को महत्वपूर्ण रूप से तेज करेगा: अदालतें, राज्य और कांग्रेस सभी दायरे का परीक्षण करेंगे; विशिष्टता के साथ भी, एक धीमी-रोल प्रवर्तन रैंप और पैचवर्क जोखिम उच्च अनुपालन लागत को बनाए रखेगा और स्केलेबल, अनुपालन बाजारों की गति को सीमित करेगा।
पैनलिस्ट इस बात से सहमत हैं कि भविष्यवाणी बाजारों पर CFTC की विशिष्टता के लिए ट्रम्प का जोर अनिश्चित और जोखिम भरा है, जिसमें संभावित लाभ हैं लेकिन महत्वपूर्ण बाधाएं और अज्ञात हैं।
यदि CFTC प्रभावी ढंग से अपने अधिकार क्षेत्र को लागू और लागू कर सकता है, तो यह राज्य-स्तरीय मुकदमों के खिलाफ भविष्यवाणी बाजार प्लेटफार्मों के लिए नियामक स्पष्टता और एक संघीय ढाल प्रदान कर सकता है।
नियामक अनिश्चितता, संभावित राज्य प्रतिरोध, और CFTC की प्रवर्तन क्षमता और ट्रैक रिकॉर्ड पैनलिस्टों द्वारा चिह्नित मुख्य जोखिम हैं।