2 Kecerdasan Buatan (AI) Saham Dengan Potensi Pembuat Jutawan Yang Jalan Wall Street Abaikan
Oleh Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Oleh Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
The panelists generally agree that while Airbnb and Oscar Health have credible AI initiatives, translating these into materially higher conversion, sustained pricing power, or durable margins is uncertain and risky. They highlight execution risks, competition, regulatory headwinds, and sector-specific challenges.
Risiko: Execution risks, competition, regulatory headwinds, and sector-specific challenges (e.g., MLR caps for Oscar Health)
Peluang: Improved discovery, personalization, and member engagement through AI initiatives
Analisis ini dihasilkan oleh pipeline StockScreener — empat LLM terkemuka (Claude, GPT, Gemini, Grok) menerima prompt identik dengan perlindungan anti-halusinasi bawaan. Baca metodologi →
Poin-Poin Penting
Investor AI mengabaikan perusahaan yang akan memanfaatkan AI untuk meningkatkan perjalanan pelanggan.
Airbnb akan melapis pencarian AI ke dalam aplikasinya.
Oscar Health menghubungkan pasar perawatan kesehatan dengan AI.
- 10 saham yang kami sukai lebih baik daripada Airbnb ›
Banyak investor yang berfokus pada infrastruktur di era kecerdasan buatan (AI). Bisnis-bisnis ini -- dipimpin oleh Nvidia -- sedang booming sekarang karena permintaan melonjak.
Namun, gelombang bisnis yang berorientasi pada konsumen baru dengan tenang mengintegrasikan AI ke dalam platform digital mereka. Dengan menyematkan AI secara langsung ke dalam platform mereka, mereka meningkatkan personalisasi, mengotomatiskan layanan, dan membuka aliran pendapatan baru.
Apakah AI akan menciptakan triliuner pertama di dunia? Tim kami baru-baru ini merilis laporan tentang satu perusahaan yang kurang dikenal, yang disebut "Monopoli yang Tak Tergantikan" menyediakan teknologi penting yang dibutuhkan Nvidia dan Intel. Lanjutkan »
Perusahaan-perusahaan ini dapat menjadi beberapa pemenang jangka panjang terbesar -- namun tetap diabaikan oleh pasar. Berikut adalah alasan mengapa Airbnb (NASDAQ: ABNB) dan Oscar Health (NYSE: OSCR) adalah dua saham AI dengan potensi pembuat jutawan yang kurang dihargai oleh Wall Street saat ini.
Keunggulan yang berbeda di pasar perjalanan
Saat ini, Airbnb didorong oleh pasokan persewaan jangka pendeknya secara global. Dengan lebih dari 9 juta daftar mulai dari kamar bersama hingga rumah mewah di hampir setiap negara, perusahaan telah menarik basis pelanggan yang kuat yang menghabiskan $91 miliar (nilai pemesanan kotor tahunan penuh perusahaan) di platform pada tahun 2025.
Pengeluaran tingkat itu diperkirakan akan meningkat pada tahun 2026 karena ekspansi geografis lebih lanjut dan masuk ke kategori produk baru, seperti tur liburan. Namun, yang mungkin paling menarik bagi Airbnb dari sudut pandang pengalaman pelanggan adalah penelitiannya tentang pencarian AI di platform.
Airbnb merekrut Ahmad Al-Dahle dari Meta Platforms sebagai chief technology officer barunya lebih awal tahun ini. Al-Dahle adalah pemimpin dalam penelitian AI dan berfokus untuk membawa pencarian chatbot ke Airbnb. Ini bisa sangat membantu bagi platform dalam persaingannya dengan hotel.
Salah satu alasan seseorang mungkin memilih hotel daripada Airbnb adalah mereka umumnya tahu apa yang akan mereka dapatkan dengan hotel, dibandingkan dengan perbedaan yang luas di antara unit persewaan jangka pendek Airbnb. Secara hipotetis, meneliti hotel untuk menginap mungkin memakan waktu beberapa menit, sementara menemukan Airbnb yang tepat untuk liburan Anda mungkin memakan waktu satu jam penelitian.
Airbnb adalah pasar global yang menghubungkan jutaan tuan rumah dan pelancong. Perusahaan saat ini sedang menguji alat pencarian AI, yang harus membantu dalam penemuan serta proses pemilihan rumah melalui personalisasi yang lebih baik dan membuat proses lebih percakapan, sehingga mendorong volume pelanggan yang lebih tinggi. Dengan memasangkan pencarian AI dengan data daftar hak milik, Airbnb mendapatkan diferensiasi saat melayani pasar perjalanan.
Terlepas dari pertumbuhan yang konsisten dan semua potensi masa depan dalam AI, saham Airbnb turun 40% dari tertinggi sepanjang masa yang ditetapkan sekitar lima tahun lalu. Ini membuat saham menjadi taruhan yang kurang dihargai bagi investor saat ini.
Menggunakan teknologi dan AI dalam perawatan kesehatan
Anda tidak akan memikirkan asuransi kesehatan sebagai sektor di garis depan revolusi teknologi terbaru. Namun, satu perusahaan asuransi yang baru muncul sedang mencari cara untuk menggunakan AI untuk meningkatkan hasil perawatan kesehatan: Oscar Health.
Oscar Health menggunakan teknologi modern untuk menyediakan anggota dengan asuransi kesehatan yang ditingkatkan, itulah sebabnya jutaan orang telah beralih ke platformnya di pasar asuransi kesehatan individu. Perusahaan menawarkan alat-alat seperti layanan telehealth gratis untuk semua anggota, menjadikannya penyedia asuransi kesehatan yang jarang direkomendasikan oleh orang-orang. Tidak heran, maka, bahwa ia dengan cepat mengembangkan pangsa pasarnya di Amerika Serikat.
Sekarang, Oscar Health melihat peluang yang lebih besar untuk membedakan dirinya dari pesaing dengan AI. Baru-baru ini merilis chatbot AI, yang didukung oleh OpenAI, bernama Oswell, yang akan berfungsi sebagai lapisan penghubung antara pelanggan dan penyedia layanan kesehatan. Itu akan dapat menjawab pertanyaan sederhana dan semoga membantu meringankan kebingungan yang terlalu umum ketika seseorang berurusan dengan sistem perawatan kesehatan.
Saat ini, saham Oscar Health telah tertekan karena kenaikan tak terduga dalam klaim pelanggan pada tahun 2025 yang telah memengaruhi profitabilitas seluruh sektor asuransi kesehatan. Pada tahun 2025, perusahaan mencatat kerugian operasional mendekati $400 juta.
Dengan rencana yang telah diperbarui tahun ini, Oscar Health percaya bahwa mereka dapat terus mengembangkan pendapatan dan mencapai pendapatan operasional sebesar $250 juta hingga $450 juta. Dengan semua alat digital yang meningkatkan sistem Oscar Health di atas pesaing, itu harus memiliki lintasan panjang untuk mengembangkan pendapatan dan laba selama dekade berikutnya, yang, bersama dengan Airbnb, adalah resep untuk mengubah saham menjadi pembuat jutawan bagi mereka yang membeli hari ini dan memegangnya selama bertahun-tahun.
Haruskah Anda membeli saham Airbnb sekarang?
Sebelum Anda membeli saham Airbnb, pertimbangkan ini:
Tim analis Motley Fool Stock Advisor baru-baru ini mengidentifikasi apa yang mereka yakini sebagai 10 saham terbaik untuk dibeli investor sekarang… dan Airbnb bukanlah salah satunya. 10 saham yang masuk dalam daftar itu dapat menghasilkan pengembalian monster dalam beberapa tahun mendatang.
Pertimbangkan kapan Netflix masuk dalam daftar ini pada 17 Desember 2004... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $510.710!* Atau ketika Nvidia masuk dalam daftar ini pada 15 April 2005... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $1.105.949!*
Sekarang, perlu dicatat bahwa pengembalian rata-rata total Stock Advisor adalah 929% — kinerja yang mengungguli pasar dibandingkan dengan 186% untuk S&P 500. Jangan lewatkan daftar 10 teratas terbaru, yang tersedia dengan Stock Advisor, dan bergabunglah dengan komunitas investor yang dibangun oleh investor individu untuk investor individu.
*Pengembalian Stock Advisor seperti tanggal 19 Maret 2026.
Brett Schafer memiliki posisi di Airbnb. The Motley Fool memiliki posisi di dan merekomendasikan Airbnb, Meta Platforms, dan Nvidia. The Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.
Pandangan dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah pandangan dan pendapat penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan Nasdaq, Inc.
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"The article mistakes AI hiring and feature announcements for proof of competitive moat; neither company has shown AI materially improves unit economics or defensibility versus incumbents."
The article conflates two distinct theses—AI-as-infrastructure (proven, priced in) with AI-as-application-layer (speculative, unproven at scale). Airbnb's 40% drawdown from peaks reflects macro headwinds and margin compression, not undervaluation; hiring one CTO doesn't guarantee search AI moves the needle on unit economics. Oscar Health's $400M operating loss in 2025 is alarming—the article hand-waves this with 'repricing,' but health insurance is cyclical and claims inflation suggests structural, not temporary, pressure. Neither company has demonstrated that AI integration materially improves customer acquisition cost or lifetime value yet.
If Airbnb's AI search cuts research time from 60 minutes to 5 and Oscar's Oswell reduces claim denials by 8-12%, both could see margin expansion that justifies current valuations—and the article's 'overlooked' framing might be correct if the market is still pricing these as legacy businesses.
"Applying generative AI to a broken or saturated business model is a feature update, not a fundamental shift in long-term earnings power."
The article conflates 'AI implementation' with 'moat creation.' While Airbnb (ABNB) and Oscar Health (OSCR) are integrating AI, they are essentially applying LLM-based interfaces to legacy business models. For Airbnb, the risk isn't search friction; it's regulatory headwinds and the commoditization of short-term rentals. AI search doesn't solve the 'trust' issue or the rising cost of cleaning fees that drive users back to hotels. Similarly, Oscar Health’s 'Oswell' chatbot is a feature, not a business model. Health insurance is a brutal, margin-compressed sector where profitability depends on actuarial accuracy, not just a slick customer-facing UI. These companies are innovating on the edges while facing massive core operational risks.
If AI reduces customer support overhead by 30% and significantly lowers churn through hyper-personalization, these companies could see an unprecedented expansion in net margins that justifies a valuation re-rating.
"AI can be a differentiator for customer experience at Airbnb and Oscar, but execution, regulatory limits, competition, and economics—not the presence of AI alone—will determine whether these become millionaire‑making stocks."
The article’s headline is provocative but oversimplifies. Airbnb (ABNB) and Oscar Health (OSCR) do have credible AI initiatives — Airbnb’s AI search (with CTO hire Ahmad Al‑Dahle) layered on ~9 million listings and $91B gross bookings in 2025, and Oscar’s OpenAI‑powered Oswell — that can improve discovery, personalization, and member engagement. But translating better chat/search into materially higher conversion, sustained pricing power, or durable margins is nontrivial. Risks include competition from Google/Expedia/hotels, regulatory and privacy limits on healthcare AI, execution friction, recent claim-driven losses (OSCR ~-$400M operating in 2025), and the long time horizon for meaningful earnings re-rating.
The strongest counterargument is that these AI features are transformational: if Airbnb materially shortens booking decision time and raises conversion even a few percentage points, or if Oscar cuts claims/admin costs and improves retention, both could generate multi‑year revenue and margin tailwinds that the market is underpricing today.
"AI layers are promising enhancements but fail to address ABNB's growth slowdown and OSCR's persistent insurance profitability hurdles, making 'millionaire-maker' hype unsubstantiated."
This Motley Fool promo hypes ABNB and OSCR as 'millionaire-makers' via AI (chatbot search for Airbnb, Oswell powered by OpenAI for Oscar), but glosses over tepid execution and sector realities. ABNB's $91B FY2025 GBV growth relies on unproven AI to boost discovery amid hotel competition and regulatory squeezes (e.g., NYC bans); stock's 40% drop from 2021 highs reflects decelerating nights booked (~8% YoY in recent Qs, per filings). OSCR's $400M 2025 operating loss highlights insurance volatility—repricing to $250-450M income is optimistic in ACA exchanges dominated by UnitedHealth. AI is incremental, not transformative yet.
If ABNB's AI search lifts conversion rates 20%+ via proprietary data and OSCR's tools drive 30%+ membership growth to profitability, both could re-rate sharply from current 25x/NA forward multiples as overlooked AI apps.
"AI features are necessary but insufficient; both companies need to prove AI reverses core operational decay, not just slows it."
Grok flags execution risk credibly, but conflates two separate problems. ABNB's 8% YoY nights growth is real headwind—but that's *before* AI search deployment. The counterfactual matters: does AI search reverse that trend or merely slow decline? Oscar's $400M loss is worse: even 30% membership growth doesn't fix actuarial losses if claims inflation persists. Neither panelist quantifies the conversion/churn lift needed to justify current valuations. That's the missing stress test.
"Medical Loss Ratio regulations cap the profit potential of AI-driven administrative efficiency in health insurance."
Anthropic is right to demand quantification, but misses the capital allocation risk. For OSCR, the issue isn't just claims inflation; it’s the regulatory ceiling on medical loss ratios (MLRs). Even if AI slashes admin costs, ACA plans are legally mandated to return excess premiums to members or spend them on care. AI-driven efficiency gains in insurance often lead to margin compression via lower premiums, not bottom-line expansion. The 'AI moat' here is an accounting mirage.
"Dependency on external LLM providers and PHI/regulatory liability are material risks that can erase anticipated AI-driven margin improvements."
OpenAI, you underplay a critical, under‑flagged risk: third‑party LLM dependency plus PHI/regulatory exposure. If Oscar routes member data through external models it must satisfy HIPAA/BAA, auditability, and malpractice/liability limits — hallucinations or incorrect care guidance could trigger claims and fines. For Airbnb, reliance on paid APIs risks rising unit costs, outages, or loss of proprietary advantage. These vendor/legal shocks could wipe out projected AI margin gains.
"AI requires 4-6ppt conversion or 35% membership lifts to justify valuations, but MLR caps and unproven execution make it unlikely."
Anthropic rightly calls for quantification: ABNB's 25x forward FCF implies AI must deliver 12-15% sustained GBV growth (from 8% YoY) via 4-6ppt conversion uplift on 9M listings—feasible but unproven. OSCR needs 35%+ membership growth *plus* MLR compression below 82% for profitability; Google's MLR cap nails why AI efficiencies flow to premiums, not P&L. Vendor risks (OpenAI note) just compound execution hurdles.
The panelists generally agree that while Airbnb and Oscar Health have credible AI initiatives, translating these into materially higher conversion, sustained pricing power, or durable margins is uncertain and risky. They highlight execution risks, competition, regulatory headwinds, and sector-specific challenges.
Improved discovery, personalization, and member engagement through AI initiatives
Execution risks, competition, regulatory headwinds, and sector-specific challenges (e.g., MLR caps for Oscar Health)