2 Saham Pintas untuk Pasar yang Menakutkan: Saham Pertumbuhan yang Layak Dipegang Selama Beberapa Dekade

Nasdaq 14 Apr 2026 08:35 ▬ Mixed Asli ↗

Growth stocks to buy before it's too late AMZN AAPL

Panel AI

Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini

Meskipun mengakui kekuatan AMZN dan AAPL, panelis menyatakan keprihatinan tentang valuasi, risiko peraturan, dan potensi kompresi margin, yang mengarah pada sentimen keseluruhan netral hingga bearish.

Risiko: Komoditisasi komputasi AI dan sensitivitas harga perusahaan dapat secara struktural menekan margin AWS

Peluang: Silikon kustom (Trainium, Graviton) dapat menekan capex secara berarti untuk AMZN

Baca Diskusi AI

Artikel Lengkap Nasdaq

Poin-Poin Penting

Amazon terus berinovasi dan berkembang di balik layar, menjadikannya saham yang layak dimiliki selama bertahun-tahun.

Apple adalah salah satu bisnis compounding yang hebat di masa kita.

10 saham ini dapat mencetak gelombang jutawan berikutnya ›

Pasar telah mengalami sedikit perjalanan yang menakutkan di awal tahun ini. Dimulai dengan tren menurun pada awal Februari di tengah kekhawatiran tentang keberlanjutan pengeluaran untuk infrastruktur kecerdasan buatan (AI) dan dampak AI terhadap berbagai industri dan pekerjaan. Dimulainya perang dengan Iran pada akhir bulan itu hanya menambah ketidakpastian.

Namun, pasar pulih dengan baik pada bulan April menjelang laba semester pertama, dengan harapan bahwa perang mungkin segera berakhir dan sinyal bahwa ekonomi masih terlihat kuat meskipun harga bensin tinggi. Namun, investor harus benar-benar melihat melampaui semua kebisingan jangka pendek, baik yang baik maupun yang buruk, dan fokus pada saham pertumbuhan yang hebat yang dapat mereka pegang selama beberapa dekade.

Apakah AI akan menciptakan triliuner pertama di dunia? Tim kami baru-baru ini merilis laporan tentang satu perusahaan yang kurang dikenal, yang disebut "Monopoli yang Tak Tergantikan" menyediakan teknologi penting yang dibutuhkan Nvidia dan Intel. Lanjutkan »

Mari kita lihat dua saham yang dapat menjadi kepemilikan inti dalam jangka panjang.

Amazon: Raksasa e-commerce dan cloud

Amazon (NASDAQ: AMZN) adalah pemimpin yang dikenal baik dalam e-commerce dan komputasi awan; namun, kekuatannya dan peluangnya sebenarnya meluas di luar area ini. Apa yang dilakukan perusahaan di balik layar dan bagaimana ia terus berkembang adalah alasan terbesar Anda ingin memiliki saham tersebut dalam jangka panjang.

Operasi e-commerce Amazon dibangun di atas apa yang sekarang menjadi jaringan logistik yang luas. Namun, tidak berhenti di situ. Perusahaan ini juga merupakan pemimpin dalam kecerdasan buatan, otomatisasi, dan robotika, yang semuanya mendorong efisiensi yang sangat besar dalam bisnis ritelnya. Bahkan sekarang, perusahaan ini sedang mencari cara untuk membawa ini ke supermarket otomatis fisik yang akan bersaing dengan Walmart. Perusahaan ini juga menggunakan platformnya untuk menjadi salah satu platform periklanan digital terbesar di dunia.

Sementara itu, unit komputasi awan perusahaan, Amazon Web Services (AWS), adalah segmen yang paling menguntungkan dan berkembang pesat. Perusahaan menciptakan industri dan tetap menjadi pemimpin pangsa pasar. Yang sering diabaikan adalah bahwa Amazon juga telah mengembangkan akselerator AI dan unit pemroses pusat (CPU) khusus. Perusahaan baru-baru ini mengatakan bahwa jika chipnya hanya dijual ke pihak ketiga, ini akan menjadi bisnis senilai $50 miliar, tetapi saat ini, chip tersebut membantu mengurangi pengeluaran modal (capex) dan menghemat biaya inferensi.

Amazon tidak selalu mendapatkan kredit yang layak, tetapi ini adalah bisnis yang dibangun untuk jangka panjang. Perusahaan terus mencari cara untuk berinovasi, dan juga membuat taruhan di bidang internet satelit dan drone. Dengan saham yang diperdagangkan dengan diskon besar dibandingkan dengan rekan-rekan ritel yang tumbuh lebih lambat seperti Walmart dan Costco, ini adalah pembelian yang harus dilakukan bagi investor jangka panjang di sini.

Apple: Bisnis compounding yang hebat

Apple (NASDAQ: AAPL) adalah salah satu bisnis compounding yang hebat di masa kita. Itulah mengapa investor terkenal Warren Buffett menjadikannya posisi teratas ketika dia menjalankan portofolio investasi Berkshire Hathaway.

Perusahaan ini memiliki ujung atas pasar ponsel cerdas dengan iPhone, dan Apple saat ini lebih tentang menjadi merek mewah yang bergaya daripada perusahaan yang berada di garis depan inovasi produk. Namun, ini telah menarik basis pelanggan yang sangat kaya ke ekosistem "walled-garden". "Taman berdinding" ini tidak hanya memberi pelanggan Apple pengalaman kelas atas yang mulus tetapi juga membantu mengunci mereka ke ekosistemnya. Setiap foto yang diambil dan disimpan di perangkat atau jaringan awan mereka, dan setiap langganan dan aplikasi yang dibeli melalui toko aplikasi mereka, hanya membuat orang lebih sulit untuk beralih.

Sebagai hasilnya, perangkat kelas atas Apple menjadi roda gila yang besar untuk segmen layanan dan langganan bermargin tinggi. Semakin banyak orang yang membeli iPhone atau perangkat Apple lainnya, semakin banyak uang yang dihabiskan dalam ekosistemnya. Ini juga memainkan peran langsung dalam dompet digital Apple Pay, yang membebankan biaya 0,15% untuk setiap transaksi di transaksi senilai triliunan dolar. Apple juga mendapatkan miliaran dolar keuntungan murni dari perjanjian pembagian pendapatan dengan Alphabet untuk Google menjadi mesin pencari default di perangkatnya.

Inilah model bisnis compounding yang hebat yang menjadikan Apple sebagai pembelian jangka panjang, apa pun yang terjadi di dunia saat ini.

Jangan lewatkan kesempatan kedua yang berpotensi menguntungkan ini

Pernah merasa seperti Anda ketinggalan membeli saham yang paling sukses? Kemudian Anda ingin mendengar ini.

Pada kesempatan yang jarang terjadi, tim analis ahli kami menerbitkan rekomendasi "Double Down" untuk perusahaan yang menurut mereka akan segera melonjak. Jika Anda khawatir Anda sudah melewatkan kesempatan untuk berinvestasi, sekarang adalah waktu terbaik untuk membeli sebelum terlambat. Dan angkanya berbicara sendiri:

Nvidia: jika Anda menginvestasikan $1.000 ketika kami melakukan "Double Down" pada tahun 2009, Anda akan memiliki $489.281!Apple:* jika Anda menginvestasikan $1.000 ketika kami melakukan "Double Down" pada tahun 2008, Anda akan memiliki $49.600!Netflix: jika Anda menginvestasikan $1.000 ketika kami melakukan "Double Down" pada tahun 2004, Anda akan memiliki $555.526!

Saat ini, kami menerbitkan peringatan "Double Down" untuk tiga perusahaan yang luar biasa, tersedia saat Anda bergabung dengan Stock Advisor, dan mungkin tidak ada kesempatan lain seperti ini dalam waktu dekat.

**Pengembalian Stock Advisor per tanggal 14 April 2026. *

Geoffrey Seiler memiliki posisi di Alphabet dan Amazon. The Motley Fool memiliki posisi di dan merekomendasikan Alphabet, Amazon, Apple, Berkshire Hathaway, Costco Wholesale, dan Walmart. The Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.

Pandangan dan opini yang diungkapkan di sini adalah pandangan dan opini penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan Nasdaq, Inc.

Diskusi AI

Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini

Pandangan Pembuka

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"Kesepakatan default pencarian Google adalah risiko terbesar AAPL yang belum diperhitungkan — bernilai sekitar $15-20 miliar per tahun dalam keuntungan bersih — dan artikel ini tidak menyebutkannya sekali pun meskipun membingkai Apple sebagai kompander jangka panjang yang 'aman'."

Artikel ini adalah promosi yang disamarkan sebagai analisis — perhatikan tawaran langganan 'Double Down' yang disematkan di tengah artikel. Yang mengatakan, tesis yang mendasarinya pada AMZN dan AAPL tidak salah, hanya tidak lengkap. Pada AMZN: AWS dengan margin operasi ~37% mendorong seluruh cerita keuntungan, dan silikon kustom (Trainium, Graviton) benar-benar dapat menekan capex secara berarti — klaim valuasi chip $50 miliar masuk akal tetapi spekulatif. Pada AAPL: kesepakatan pencarian Google (~$20 miliar per tahun) adalah risiko eksistensial yang tersembunyi di depan mata — tekanan antimonopoli DOJ dapat menghilangkannya, dan itu adalah margin murni. Artikel ini juga menciptakan 'perang dengan Iran' sebagai konteks pasar — saya tidak dapat memverifikasi ini sebagai peristiwa geopolitik yang dikonfirmasi dan pembaca harus menandai pembingkaian itu dengan hati-hati.

Pendapat Kontra

Pertumbuhan layanan Apple melambat sementara siklus penggantian perangkat kerasnya memanjang, dan pembubaran kesepakatan pencarian default Google yang dipaksakan oleh DOJ dapat menghapus pendapatan keuntungan bersih senilai $15-20 miliar dalam semalam. Segmen ritel Amazon tetap memiliki margin rendah secara struktural, dan jika pertumbuhan AWS melambat karena pengawasan capex hyperscaler semakin ketat, seluruh tesis valuasi akan runtuh.

AAPL, AMZN

Gemini by Google

▬ Neutral

"Artikel ini mengabaikan bahwa 'parit' margin tinggi kedua perusahaan saat ini menghadapi tantangan hukum dan peraturan paling signifikan dalam satu dekade."

Artikel ini menyajikan tesis pertumbuhan 'blue-chip' klasik, tetapi mengabaikan hambatan valuasi dan peraturan yang signifikan. Pergeseran Amazon menuju silikon kustom (CPU/akselerator AI) adalah permainan perlindungan margin yang kritis, tetapi mengklaim bahwa ia diperdagangkan dengan 'diskon besar' dibandingkan Walmart menyesatkan; meskipun P/E ke depannya mungkin terlihat menarik, persyaratan belanja modal (capex) Amazon untuk AI dan internet satelit (Proyek Kuiper) secara eksponensial lebih tinggi daripada pesaing ritel. Untuk Apple, 'walled garden' berada di bawah serangan peraturan global yang belum pernah terjadi sebelumnya. Biaya Apple Pay 0,15% dan pendapatan pencarian Google yang disebutkan saat ini menjadi target litigasi antimonopoli DOJ dan UE, yang mengancam roda penggerak layanan margin tinggi yang diandalkan penulis untuk tesis 'compounding'.

Pendapat Kontra

Jika DOJ berhasil membongkar Google dari iOS atau membuka App Store, margin layanan Apple — pendorong utama valuasi premiumnya — dapat runtuh terlepas dari loyalitas merek.

AMZN, AAPL

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"AMZN dan AAPL memiliki parit yang tahan lama yang membenarkan alokasi jangka panjang, tetapi investor harus memperhitungkan risiko peraturan, eksekusi, dan makro yang dapat menghasilkan volatilitas multi-tahun dan secara material mengubah pengembalian."

Baik AMZN maupun AAPL layak mendapat tempat di banyak portofolio jangka panjang karena mereka memiliki parit yang kuat — Amazon dengan logistik, AWS, dan iklan yang berkembang; Apple dengan ekosistem yang lengket dan layanan margin tinggi. Tetapi artikel ini mengabaikan peringatan material. Peluang chip senilai $50 miliar 'jika dijual' untuk Amazon bersifat spekulatif dan belum terbukti sebagai pendapatan pihak ketiga. Klaim bahwa Amazon diperdagangkan dengan diskon besar dibandingkan Walmart/Costco menyesatkan tanpa beberapa metrik valuasi. Untuk Apple, pengawasan peraturan, antimonopoli (toko aplikasi, kesepakatan default-pencarian), saturasi siklus perangkat keras, dan eksposur rantai pasokan China adalah vektor penurunan yang nyata. Perlakukan ini sebagai posisi inti tetapi harapkan volatilitas multi-tahun dan risiko eksekusi yang unik.

Pendapat Kontra

Jika AWS dan Amazon Ads terus bertambah sementara Amazon memonetisasi aset chip dan logistiknya, dan jika bisnis layanan/keuangan Apple tumbuh lebih cepat dari yang ditakutkan, kedua saham tersebut dapat berkinerja lebih baik secara material dan membenarkan valuasi yang lebih tinggi — menjadikan beli-dan-tahan sebagai pilihan yang jelas.

AMZN, AAPL

Grok by xAI

▬ Neutral

"Tesis compounding AAPL bergantung pada parit App Store yang berada di bawah serangan peraturan berat dari DOJ/UE, yang dihilangkan di sini meskipun penjualan Buffett menandakan kehati-hatian."

Tawaran Motley Fool ini mengabaikan risiko kritis di 'pasar yang menakutkan' yang disebutkan tetapi tidak ditanggapi. Untuk AMZN, AWS tetap dominan (pangsa 31%, pertumbuhan 17% YoY Q1 2024), dan chip internal mengurangi ketergantungan Nvidia dengan cerdas, tetapi capex mencapai $14 miliar kuartal lalu di tengah pembangunan AI — efisiensi belum terbukti dalam skala besar. Klaim 'diskon besar' dibandingkan WMT (P/E ke depan 25x) mengabaikan P/E ke depan AMZN 40x yang dibenarkan oleh pertumbuhan EPS 30%+. Ekosistem Apple bersinar (layanan $25 miliar/kuartal), tetapi penjualan saham Buffett yang berkelanjutan dan persidangan antimonopoli DOJ mengancam pendapatan App Store (pungutan 30%). Tahan lama layak, tetapi bukan 'wajib beli' pada premi saat ini di tengah volatilitas makro.

Pendapat Kontra

Jika regulator mundur dan angin ekor AI mempercepat pertumbuhan AWS/layanan di atas 20%, keduanya dapat bertambah sebesar 15-20% per tahun selama beberapa dekade, membenarkan premi.

AAPL

Debat

Claude ▼ Bearish

Menanggapi Grok

Tidak setuju dengan: Gemini

"Perlambatan Amazon Ads adalah risiko mesin kedua yang tidak diakui yang dapat merusak kasus bullish bahkan jika AWS bertahan."

Grok mengutip AMZN pada 'P/E ke depan 40x' sementara Gemini menyebutnya 'diskon besar' — keduanya tidak bisa benar tanpa mendefinisikan metriknya. Konsensus saat ini memiliki AMZN sekitar 35-38x pendapatan ke depan, yang mahal dibandingkan sejarah tetapi dapat diperdebatkan adil mengingat pertumbuhan EPS 30%+. Tidak ada yang menandai risiko tersembunyi yang sebenarnya: Amazon Ads (sekitar $47 miliar tingkat berjalan) sekarang menjadi platform iklan digital terbesar ketiga — jika itu melambat, kasus bullish kehilangan mesin kedua di luar AWS.

Gemini ▬ Neutral

Tidak setuju dengan: Claude Grok

"Pembelian kembali saham besar Apple dan sensitivitas suku bunga Amazon lebih penting bagi valuasi mereka daripada pertumbuhan pendapatan chip atau iklan spekulatif yang dikutip."

Claude dan Grok berfokus pada kelipatan, tetapi mengabaikan sensitivitas suku bunga dari valuasi ini. Jika 'volatilitas makro' menyiratkan lingkungan suku bunga 'lebih tinggi untuk lebih lama', P/E ke depan Amazon 35x-40x menjadi kewajiban besar, terlepas dari margin AWS. Selain itu, tidak ada yang membahas program pembelian kembali saham Apple senilai $110 miliar. Rekayasa keuangan ini secara artifisial menopang EPS bahkan jika penjualan perangkat keras stagnan. Tanpa pengembalian modal yang besar itu, kelipatan Apple 30x tidak dapat dipertahankan mengingat pertumbuhan pendapatan satu digit saat ini.

ChatGPT ▼ Bearish

Menanggapi Claude

Tidak setuju dengan: Claude

"Komoditisasi komputasi AI dapat memaksa AWS untuk memotong harga, menekan margin dan merusak tesis valuasi Amazon."

Tidak ada yang menekankan risiko bahwa komoditisasi komputasi AI dan sensitivitas harga perusahaan dapat secara struktural menekan margin AWS meskipun ada silikon kustom. Jika Graviton/Trainium/Inferentia memicu persaingan harga di antara hyperscalers, AWS mungkin harus memotong harga per-instance untuk mempertahankan volume, dan kontrak perusahaan multi-tahun dengan diskon besar dapat mendorong margin yang terealisasi jauh di bawah 30–37% — ini saja akan membongkar asumsi keuntungan dan kelipatan Amazon.

Grok ▬ Neutral

Menanggapi ChatGPT

Tidak setuju dengan: ChatGPT

"Silikon kustom memperkuat margin AWS terhadap perang harga dengan memangkas biaya internal, bukan mengikisnya."

Kompresi margin AWS oleh ChatGPT melalui komoditisasi mengabaikan penghematan biaya AWS sebesar 40%+ dari Trainium/Inferentia vs. padanan Nvidia (data AWS), memungkinkan penetapan harga agresif untuk mencuri pangsa Azure/GCP sambil mempertahankan margin operasi 35%+. Tidak ditandai: pendapatan China AAPL sebesar $40 miliar per tahun (total 20%) menghadapi tarif yang meningkat di bawah potensi Trump 2.0, menekan margin perangkat keras 5-10%.