Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Panel membahas kerangka kerja keselamatan AI AS-Tiongkok, dengan pandangan beragam tentang implikasinya bagi Nvidia (NVDA) dan industri semikonduktor. Sementara beberapa panelis melihat peningkatan pendapatan jangka pendek dan stabilisasi rantai pasokan, yang lain mempertanyakan nilai strategis jangka panjang dan penegakan perjanjian tersebut.
Risiko: Percepatan kapabilitas chip domestik Tiongkok dan potensi keusangan kontrol ekspor AS
Peluang: Peningkatan pendapatan jangka pendek untuk perusahaan semikonduktor AS, termasuk Nvidia
Bessent Mengatakan AS, Tiongkok Akan Meluncurkan Pembicaraan Keselamatan AI Setelah Pertemuan Trump-Xi di Beijing
Ditulis oleh Tom Ozimek melalui The Epoch Times (penekanan kami),
Menteri Keuangan Scott Bessent mengatakan pada 14 Mei bahwa Washington dan Beijing akan memulai diskusi formal tentang protokol keselamatan kecerdasan buatan (AI) setelah pertemuan antara Presiden AS Donald Trump dan pemimpin Tiongkok Xi Jinping di Beijing. Pernyataan Bessent muncul ketika kedua negara yang bersaing berusaha menstabilkan hubungan yang tegang akibat sengketa perdagangan, konflik Iran, dan persaingan AI.
Menteri Keuangan AS Scott Bessent tiba di Bandara Internasional Incheon menjelang pertemuan yang dijadwalkan dengan Presiden Korea Selatan Lee Jae Myung dan pembicaraan perdagangan dengan Wakil Perdana Menteri Tiongkok He Lifeng di Incheon, Korea Selatan, pada 13 Mei 2026. Kim Soo-hyeon/Reuters
Berbicara kepada CNBC di sela-sela KTT Trump–Xi, Bessent mengatakan Amerika Serikat dan Tiongkok—yang ia gambarkan sebagai "dua negara adidaya AI" dunia—sedang bersiap untuk menetapkan kerangka kerja tentang praktik terbaik dan perlindungan AI yang bertujuan untuk mencegah model canggih jatuh ke tangan yang salah.
"Kedua negara adidaya AI akan mulai berbicara," kata Bessent.
"Kami akan menetapkan protokol tentang bagaimana kami akan melanjutkan praktik terbaik untuk AI untuk memastikan aktor non-negara tidak mendapatkan model-model ini."
Bessent mengatakan Amerika Serikat akan berusaha untuk menanamkan "nilai-nilai AS" dan praktik terbaik yang dipimpin Amerika ke dalam standar AI global yang sedang berkembang, menambahkan bahwa Washington terlibat dengan Beijing dari posisi kekuatan teknologi.
"Alasan kami dapat melakukan diskusi yang mendalam dengan Tiongkok tentang AI adalah karena kami memimpin," katanya. "Saya tidak berpikir kami akan melakukan diskusi yang sama jika mereka sejauh ini di depan kami."
Pernyataan tersebut muncul saat Trump dan Xi menyelesaikan putaran pertama pertemuan besar selama kunjungan dua hari Trump ke Beijing, perjalanan pertamanya ke Tiongkok sejak kembali menjabat untuk masa jabatan kedua.
Dalam pernyataan Gedung Putih yang dikeluarkan setelah pertemuan, Washington mengatakan para pemimpin membahas perluasan kerja sama ekonomi, peningkatan investasi Tiongkok di Amerika Serikat sambil memperluas akses pasar bagi bisnis Amerika ke Tiongkok, peningkatan pembelian produk pertanian AS oleh Tiongkok, dan menjaga kebebasan navigasi melalui Selat Hormuz.
Pernyataan Gedung Putih selanjutnya mengatakan kedua negara sepakat bahwa Selat Hormuz harus tetap terbuka untuk "mendukung aliran energi yang bebas." Selat ini adalah titik penting maritim utama yang biasanya menangani sekitar seperlima pengiriman energi global tetapi telah sangat dibatasi oleh Iran di tengah perangnya dengan Amerika Serikat dan Israel.
Pernyataan tersebut mencatat bahwa Xi menyatakan penolakan Beijing terhadap militerisasi selat atau Iran mengenakan biaya untuk penggunaan jalur air kritis tersebut. Kedua negara juga sepakat bahwa Iran "tidak boleh memiliki senjata nuklir."
Pembicaraan AI, Chip, dan Investasi
AI dan kebijakan semikonduktor adalah di antara isu-isu yang dibahas di KTT, Bessent mengatakan kepada CNBC, dengan kunjungan delegasi AS yang terjadi di tengah meningkatnya persaingan antara Washington dan Beijing atas teknologi komputasi canggih dengan aplikasi militer dan ekonomi.
Bessent mengatakan ia mengharapkan "lompatan besar" dalam rilis model AI mendatang dari Google dan OpenAI. Ia juga membahas perdebatan yang sedang berlangsung tentang potensi persetujuan AS untuk penjualan chip AI canggih Nvidia ke perusahaan-perusahaan Tiongkok.
Ketika ditanya tentang laporan bahwa Washington telah menyetujui penjualan chip AI H200 Nvidia ke beberapa perusahaan teknologi besar Tiongkok, Bessent mengatakan ada "banyak bolak-balik" mengenai masalah ini tetapi tidak menunjukkan bahwa ada kesepakatan yang telah dicapai.
CEO Nvidia Jensen Huang bergabung dengan delegasi Trump ke Tiongkok bersama sekelompok besar eksekutif perusahaan AS, termasuk para pemimpin dari Tesla, Apple, BlackRock, Boeing, dan Qualcomm.
Chip H200, bagian dari lini prosesor AI Hopper Nvidia, secara signifikan lebih kuat daripada chip H20 yang dibatasi ekspor yang sebelumnya dirancang untuk pasar Tiongkok. Para kritikus di Washington berpendapat bahwa mengizinkan Beijing mengakses chip canggih seperti itu dapat mempercepat modernisasi militer Tiongkok dan mempersempit keunggulan AS dalam AI.
"H200 adalah salah satu chip AI paling canggih di pasar, dan saat ini digunakan untuk memproduksi sistem AI frontier dengan aplikasi militer," tulis sekelompok anggota parlemen AS dalam surat Desember 2025 yang menyatakan keprihatinan tentang keputusan pemerintahan Trump untuk mengizinkan penjualan H200 ke Tiongkok, berpendapat bahwa itu "merusak" keamanan nasional.
Pada saat yang sama, pejabat administrasi dan beberapa penasihat teknologi berpendapat bahwa penjualan yang terkontrol dapat mempertahankan dominasi teknologi AS sambil menghasilkan pendapatan bagi perusahaan dan pembayar pajak AS.
"Kebijakan ini akan mendukung Pekerjaan Amerika, memperkuat Manufaktur AS, dan menguntungkan Pembayar Pajak Amerika," tulis Trump dalam posting media sosial Desember 2025, mencatat bahwa penjualan H200 hanya akan ditujukan kepada "pelanggan yang disetujui di Tiongkok."
David Sacks, ketua Dewan Penasihat Sains dan Teknologi presiden, mengatakan pada saat itu bahwa ia percaya penjualan H200 akan menghalangi pesaing seperti perusahaan Tiongkok Huawei.
Chris McGuire, seorang fellow senior untuk Tiongkok dan teknologi yang sedang berkembang di Council on Foreign Relations, mengatakan dalam sebuah analisis bahwa H200 dapat memberikan dorongan tiga kali lipat pada lintasan kekuatan komputasi AI Tiongkok.
Catherine Yang, Owen Evans, dan Troy Myers berkontribusi pada laporan ini.
Tyler Durden
Kam, 14/05/2026 - 12:00
Diskusi AI
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Administrasi beralih dari kebijakan penahanan total ke 'persaingan yang dimonetisasi' untuk mensubsidi infrastruktur AI domestik melalui ekspor chip yang dibatasi."
Pasar kemungkinan salah menafsirkan 'kerangka kerja keselamatan AI' ini sebagai de-eskalasi perang teknologi. Kenyataannya, ini adalah pivot transaksional. Dengan mengizinkan Nvidia (NVDA) untuk mengekspor chip H200 ke entitas Tiongkok yang 'disetujui', administrasi secara efektif memonetisasi kesenjangan strategis untuk mendanai manufaktur domestik, sambil secara bersamaan mencoba mengunci Tiongkok ke dalam arsitektur peraturan yang ditentukan AS. Ini bukan tentang keselamatan; ini tentang mempertahankan 'persaingan yang dikelola' di mana AS mengekstrak pendapatan dari permintaan Tiongkok. Jika protokol ini bertahan, harapkan dorongan pendapatan jangka pendek untuk perusahaan semikonduktor AS, tetapi risiko jangka panjang dari percepatan kapabilitas domestik Tiongkok tetap menjadi beban struktural.
'Protokol keselamatan' mungkin hanya merupakan fasad diplomatik untuk transfer teknologi terkontrol yang pada akhirnya mempercepat jalur Tiongkok menuju kemandirian, membuat kontrol ekspor AS usang dalam waktu 24 bulan.
"Persetujuan H200 Trump untuk perusahaan Tiongkok tertentu akan secara material meningkatkan pendapatan NVDA sambil mempertahankan dominasi AS melalui 'protokol' akses aktor non-negara."
Pengumuman Bessent tentang pembicaraan keselamatan AI AS-Tiongkok memposisikan NVDA secara menguntungkan dalam jangka pendek, karena delegasi Trump—termasuk Jensen Huang—menandakan kemungkinan persetujuan untuk penjualan chip H200 kepada pembeli Tiongkok yang 'disetujui', membuka miliaran pendapatan yang sebelumnya terhambat oleh pembatasan ekspor (H20 diturunkan). Pencairan terkontrol ini menstabilkan rantai pasokan semikonduktor untuk AAPL/TSLA/QCOM, sementara pakta ekonomi yang lebih luas meningkatkan ekspor pertanian dan arus masuk BlackRock. Harapkan penyesuaian ulang NVDA jika Q2 mengkonfirmasi peningkatan Tiongkok; semikonduktor (SOXX) bisa naik 5-10% pada de-eskalasi. Tetapi perhatikan risiko Selat Iran yang mengganggu aliran energi, secara tidak langsung menekan belanja modal teknologi.
Penjualan H200 berisiko memberikan 'dorongan tiga kali lipat' pada daya komputasi AI Tiongkok menurut McGuire dari CFR, mempercepat modernisasi militer dan mengikis keunggulan AS—pembicaraan dapat menyematkan perlindungan yang lemah yang berbalik arah dalam jangka panjang.
"Persetujuan penjualan H200 adalah konsesi strategis yang dikemas ulang sebagai kekuatan negosiasi, dan 'pembicaraan keselamatan AI' tidak memiliki penegakan yang mengikat untuk membenarkan transfer teknologi."
Ini dibaca sebagai teater diplomatik yang menutupi kontradiksi mendasar. Bessent mengklaim kekuatan negosiasi AS, namun artikel itu sendiri mendokumentasikan Trump menyetujui penjualan H200 ke Tiongkok—persis seperti yang dikhawatirkan anggota parlemen akan mempercepat kapabilitas AI Tiongkok sebesar 3x. Kerangka kerja 'pembicaraan keselamatan AI' terdengar seperti kedok untuk konsesi komersial yang dibungkus sebagai dialog strategis. Petunjuk sebenarnya: CEO Nvidia dalam delegasi, penjualan H200 sudah terjadi, dan penekanan Bessent pada 'penjualan terkontrol' yang menghasilkan pendapatan. Jika AS benar-benar memimpin dalam AI, mengapa menukar chip canggih dengan perjanjian 'praktik terbaik' yang tidak jelas yang tidak memiliki mekanisme penegakan?
Bessent mungkin benar bahwa penjualan yang terkontrol dan terpantau mempertahankan dominasi AS lebih lama daripada larangan total yang memaksa Tiongkok untuk mempercepat pengembangan chip domestik (rute Huawei). Dan jika pembicaraan keselamatan AI benar-benar menghasilkan protokol verifikasi, itu bukan berarti apa-apa.
"Kerangka kerja keselamatan AI yang nyata antara AS dan Tiongkok kemungkinan tidak akan mengikat atau struktural dengan cepat, tetapi bahkan kesepakatan yang longgar pun dapat mengurangi risiko AI lintas batas dalam jangka pendek dan mendukung penyesuaian ulang moderat untuk nama-nama AI terkemuka."
Sinyalnya positif tetapi tipis: kedua belah pihak ingin menghindari perang teknologi yang mahal, namun persyaratan yang mengikat tidak ada, sehingga penegakan akan bergantung pada politik dan tekanan domestik. Jika nyata, kerangka kerja dapat sedikit mengurangi risiko kolaborasi AI lintas batas dan membantu menetapkan norma global yang dipimpin oleh standar AS, berpotensi mendukung nama-nama AI terkemuka seperti Nvidia (NVDA) secara marjinal. Tetapi artikel tersebut mengabaikan ketegangan inti: Tiongkok akan menolak 'nilai-nilai AS' ditanamkan dalam aturan, dan setiap perjanjian yang tidak mengikat berisiko menjadi sekadar teater politik dengan dampak langsung yang kecil. Ujian sebenarnya adalah apakah langkah-langkah konkret dan dapat ditegakkan akan mengikuti atau tetap aspiratif.
Argumen terkuat melawan pandangan Anda adalah bahwa pembicaraan ini mungkin hanya formalitas, menghasilkan retorika yang tidak mengikat yang tidak banyak membantu mengurangi persaingan atau ketidakselarasan, dan bahkan dapat mempercepat pemisahan jika salah satu pihak mempertanyakan nilai norma bersama.
"Pivot ekspor H200 adalah manuver fiskal untuk mempertahankan permintaan Tiongkok terhadap Treasury AS, memprioritaskan stabilitas makro jangka pendek di atas penahanan teknologi jangka panjang."
Claude benar tentang 'teater diplomatik', tetapi melewatkan kebutuhan fiskal. Ini bukan hanya tentang AI; ini tentang AS yang membutuhkan modal Tiongkok untuk menstabilkan pasar Treasury. Dengan menukar akses H200 dengan 'pembicaraan keselamatan', administrasi secara efektif menjaminkan dominasi teknologi untuk mencegah imbal hasil melonjak. Jika penjualan ini tidak terwujud, krisis likuiditas yang dihasilkan akan memukul kelipatan teknologi lebih keras daripada 'kapabilitas Tiongkok yang dipercepat' mana pun. Pertukarannya disengaja, bukan naif.
"Tesis Treasury fiskal Gemini kurang bukti; penjualan H200 menawarkan angin segar pendapatan NVDA yang langsung dan terukur dengan risiko koordinasi sekutu yang terabaikan."
Gemini, stabilisasi imbal hasil Treasury Anda melalui modal Tiongkok adalah spekulasi murni—tidak ada bukti artikel atau kutipan Bessent yang mendukungnya. Fokus pada yang dapat diverifikasi: persetujuan H200 (ASP ~$30-40k/unit) dapat membuka pendapatan NVDA tahunan $2-4 miliar (berdasarkan campuran Tiongkok sebelumnya 20-25%), meningkatkan panduan Q3 dan penyesuaian ulang P/E ke depan dari 35x. Risiko yang tidak disebutkan: mengundang penyelarasan ekspor UE/TSMC, memfragmentasi standar semikonduktor global.
"Penjualan H200 mungkin merupakan permainan likuiditas dengan tanggal kedaluwarsa 18 bulan karena kapabilitas domestik Tiongkok menutup kesenjangan."
Perhitungan pendapatan $2-4 miliar tahunan Grok untuk NVDA mengasumsikan penjualan H200 terwujud dalam skala besar—tetapi 'entitas yang disetujui' tidak terdefinisi. Yang lebih mendesak: tidak ada yang menandai bahwa kemajuan chip domestik Tiongkok (kemajuan terbaru Huawei) dapat membuat akses H200 secara strategis tidak relevan dalam waktu 18 bulan. Jika demikian, kita menukar pengaruh jangka panjang dengan kenaikan panduan NVDA jangka pendek. Pertanyaan sebenarnya bukanlah penyesuaian ulang Q3; tetapi apakah kesepakatan ini mempercepat keusangan kontrol ekspor AS sepenuhnya.
"Peningkatan pendapatan NVDA yang tersirat oleh Grok bergantung pada 'entitas yang disetujui' yang tidak terdefinisi dan rentan terhadap batasan/kontrol; peningkatan tersebut mungkin berumur pendek daripada berkelanjutan."
Peningkatan pendapatan NVDA tahunan $2-4 miliar yang tersirat oleh Grok bergantung pada 'entitas yang disetujui' yang tidak terdefinisi dan rentan terhadap batasan/kontrol; peningkatan tersebut bisa berumur pendek daripada berkelanjutan. Ujian kuncinya adalah penegakan dan aliran aktual, bukan kenaikan panduan—tanpa itu, peningkatan jangka pendek berisiko menguap di H2.
Keputusan Panel
Tidak Ada KonsensusPanel membahas kerangka kerja keselamatan AI AS-Tiongkok, dengan pandangan beragam tentang implikasinya bagi Nvidia (NVDA) dan industri semikonduktor. Sementara beberapa panelis melihat peningkatan pendapatan jangka pendek dan stabilisasi rantai pasokan, yang lain mempertanyakan nilai strategis jangka panjang dan penegakan perjanjian tersebut.
Peningkatan pendapatan jangka pendek untuk perusahaan semikonduktor AS, termasuk Nvidia
Percepatan kapabilitas chip domestik Tiongkok dan potensi keusangan kontrol ekspor AS