Krisis Energi Global Atau Penyerahan Diri Iran Dalam Lima Minggu?

Krisis Energi Global Atau Penyerahan Diri Iran Dalam Lima Minggu?

Ditulis oleh Brandon Smith melalui Alt-Market.us

Terakhir kali pasar energi global menyaksikan guncangan yang serupa dengan apa yang mungkin kita lihat tahun ini adalah selama Embargo Minyak Arab 1973. Ketegangan meningkat setelah Perang Yom Kippur ketika Koalisi Arab melancarkan serangan mendadak terhadap Israel. Negara-negara OPEC bergabung untuk memutus minyak ke sekutu Israel termasuk AS. Ini membekukan sekitar 15% ekspor minyak ke Amerika, memicu spekulasi pasar, penimbunan, dan inflasi harga.

Infeksi menyebar ke pasar Asia yang lama bergantung pada Timur Tengah untuk sumber daya energi. Ini memperlambat kapasitas industri dan banyak pemerintah memberlakukan rasionalisasi dan pengendalian harga.

Gambar antrean panjang mobil di stasiun pengisian bahan bakar dan orang-orang mengisi wadah tambahan tetap membekas dalam ingatan kolektif siapa pun yang hidup pada era itu. Namun, ancaman sebenarnya bagi AS bukanlah kekurangan pasokan; melainkan prospek kaskade pasar.

Stagflasi yang dikombinasikan dengan kerentanan rantai pasokan diperburuk oleh kepanikan publik. Pasar saham juga jatuh ke wilayah resesi dengan harapan perlambatan industri. Embargo itu hanya berlangsung lima bulan, tetapi kerusakannya sangat luas.

Hal-hal telah berubah secara dramatis sejak tahun 1970-an. AS jauh lebih sedikit bergantung pada sumber daya energi dari Timur Tengah, meskipun, setiap guncangan pada perdagangan minyak global memiliki kemampuan untuk menyebar dan memengaruhi pasar Amerika. Selain itu, produsen minyak Arab sekarang sebagian besar bersekutu dengan AS, yang berarti ada risiko lebih kecil dari penutupan yang berkepanjangan karena konflik.

Dalam kasus Selat Hormuz, kerusakan langsung apa pun ke Amerika minimal. Hanya 7% dari semua pengiriman minyak ke AS yang sebenarnya melewati Hormuz, dan, minyak Venezuela membantu mengisi kesenjangan itu. Bahaya yang lebih besar berakar pada globalisasi dan sistem perdagangan yang saling bergantung.

Misalnya, sekutu AS seperti Australia, India, Jepang, dan Filipina sangat terpapar pada penutupan Hormuz. Australia saat ini satu bulan lagi dari kekurangan pasokan dan negara itu hampir tidak memiliki cadangan. Filipina telah menyatakan keadaan darurat dan menetapkan kebijakan rasionalisasi; mereka mungkin memiliki 2 bulan persediaan darurat. Jepang saat ini memanfaatkan cadangan minyak strategis dan mereka meningkatkan pembangkit listrik tenaga batu bara.

China, menghadapi paparan yang signifikan, dengan 15% pasokan minyak mereka berasal langsung dari sumur-sumur Iran dan sekitar 35% dari total pasokan minyak mereka melewati Hormuz. China memiliki sekitar 4 bulan cadangan sebelum krisis menghantam mereka seperti kereta barang.

Sebagian besar negara Asia yang bergantung pada minyak dan gas alam yang melewati Hormuz memiliki waktu sekitar dua bulan sebelum mereka mulai melihat kepanikan publik dan antrean panjang di stasiun pengisian bahan bakar yang mirip dengan tahun 1973.

Iran mengklaim bahwa mereka berniat untuk membiarkan "kapal-kapal yang tidak bermusuhan" melewati selat, tetapi mereka telah menghentikan beberapa kapal China minggu ini setelah pengumuman ini dibuat. Kemungkinan besar kondisi perang akan terus berlanjut setidaknya selama sebulan lagi, dan, dalam skenario terburuk, Hormuz dapat tetap ditutup jauh melampaui tanggal pemotongan untuk banyak negara yang berisiko. Semakin lama perang berlangsung, semakin besar kemungkinan terjadinya kaskade pasar.

Saya telah memperhatikan bahwa ada beberapa "peramal" yang dibeli dan dibayar yang menambahkan putaran propaganda mereka sendiri pada peristiwa-peristiwa ini, termasuk gagasan bahwa barat berada di ambang keruntuhan karena penutupan Hormuz. Pada kenyataannya, timur jauh lebih terpapar secara ekonomi daripada barat terhadap perang ini. Namun, ada risiko bagi AS, dan mereka bergantung pada berapa lama konflik berlangsung.

Krisis Energi, Bahaya Pemilu, Dan Perang Ekonomi Global

Seperti yang saya catat pada bulan Oktober 2024 dalam artikel saya "Dewan Atlantik Memiliki Rencana Besar Untuk Perang Antara AS dan Iran", telah ada upaya bersama di antara globalis untuk membujuk orang Amerika dan Eropa ke dalam konflik jangka panjang dengan Iran dan dengan Rusia. Seperti yang saya catat pada tahun 2024:

“Media arus utama melaporkan bahwa Iran meretas strategi kampanye Trump dan memberikannya kepada kamp Harris. Ada juga rumor yang disebarkan oleh badan intelijen AS bahwa Iran bekerja untuk membunuh Trump. Apakah klaim ini benar? Ada sedikit bukti publik yang tersedia untuk membuktikannya.

Mungkin Iran benar-benar ingin menjatuhkan Trump. Atau, mungkin ini adalah bagian dari plot untuk memastikan bahwa Trump mendukung perang habis-habisan dengan Iran jika dia memenangkan pemilihan. Trump berulang kali mengatakan bahwa dia berniat mengakhiri perang di Ukraina ketika dia kembali ke Gedung Putih. Ini akan menghancurkan perencanaan selama lebih dari satu dekade oleh Dewan Atlantik. Tetapi bagaimana jika mereka dapat menenggelamkan AS ke dalam konflik yang berbeda dengan potensi yang sama untuk perang dunia? Itulah yang Iran – Batu penjuru lain…”

Saya akan mencatat bahwa "perang dunia" dapat mengambil banyak bentuk. Itu bisa menjadi perang menggunakan senjata ekonomi daripada nuklir. Itu bisa menjadi serangkaian perang proksi yang meluas dan menyebar.

Teater Ukraina berfungsi sebagai perang proksi di mana Rusia secara tidak langsung terlibat dengan NATO dan Rusia sekarang terpaksa mempertahankan postur militernya lebih lama dari yang diperkirakan dengan biaya yang jauh lebih tinggi. Iran memiliki potensi untuk menjadi Ukraina lain, tetapi satu di mana AS terjebak dalam pengeluaran aset militer dan ekonomi sementara Rusia dan China memperpanjang biayanya.

Dalam artikel saya bulan Juni 2025, “Perangkap Iran: Semua Orang Ingin Orang Amerika Berperang Untuk Perang Mereka”, saya memprediksi:

“Iran akan menerima persenjataan dan intelijen yang cukup dari sumber-sumber Rusia, memperpanjang konflik….”

Kremlin pada dasarnya telah mengakui bahwa ini sudah terjadi. Iran telah menunjukkan presisi yang tidak biasa dengan beberapa serangan rudal persis karena mereka memiliki akses ke intel dan penargetan satelit Rusia. Orang Rusia sangat mungkin menjalankan operasi strategis Iran, sejauh yang kita tahu. Saya juga berpendapat bahwa:

“Di depan politik akan ada perpecahan mendalam antara konservatif pro-Israel dan konservatif anti-perang. Trump akan kehilangan persentase besar dari basisnya jika AS mengerahkan pasukan. Orang Amerika mungkin cukup membenci kaum kiri sehingga ini tidak akan menjadi masalah pada tahun 2026, tetapi mereka tidak akan memberikan izin gratis kepada Neo-Con, juga.”

Dengan kata lain, salah satu bencana terbesar yang dapat terjadi pada AS sebagai akibat dari perang ini adalah bahwa Demokrat dan kaum kiri yang ideologis yang sesat mendapatkan kembali cukup pengaruh politik setelah pemilihan中期 untuk mengganggu reformasi praktis apa pun dan akhirnya membawa kembali mimpi buruk "bangun" yang kita saksikan di bawah Administrasi Biden. Jika ini terjadi, kerusuhan kekerasan massal di Amerika tidak terhindarkan. Belum lagi, perang dengan Rusia di Ukraina akan kembali ke agenda.

Untuk sebagian besar wilayah Asia, bencana akan segera terasa, termasuk keruntuhan ekonomi, rasionalisasi, dan kemungkinan kerusuhan sipil. Dan, berkat globalisasi, krisis ekonomi di Asia memiliki kemampuan untuk menyebar ke ekonomi barat.

Negara-negara BRIC telah kehilangan banyak pengaruh mereka atas Dolar AS yang mereka miliki 10 tahun lalu (kepemilikan dolar dan treasury China telah dipotong setengah dan ekspor dari China ke AS telah menurun secara signifikan), tetapi mereka masih dapat terlibat dalam perang ekonomi yang cukup melalui gangguan perdagangan untuk membuat kekacauan di pasar AS.

Seperti yang saya sebutkan dalam artikel-artikel baru-baru ini, setiap gangguan pada perdagangan Yen-Carry adalah ancaman terbesar bagi ekonomi AS saat ini, dan ini dapat dipicu melalui harga energi yang tinggi di Jepang; bukan sebagai serangan, tetapi sebagai konsekuensi dasar dari saling ketergantungan pasar. Semua ini bergantung pada tujuan sebenarnya di balik operasi AS di Iran.

Apakah tujuannya adalah pendudukan dan perubahan rezim yang lengkap? Nah, ini jelas yang diinginkan oleh Neo-Con dan Israel. Proyek semacam itu dapat memakan waktu bertahun-tahun untuk diselesaikan dan akan membutuhkan komitmen darat AS maksimum. Namun, jika Trump berniat untuk mengejar pendudukan, saya pikir dia akan mengerahkan puluhan ribu tentara pada hari pertama. Namun, jika tujuannya hanya untuk menghancurkan kemampuan Iran untuk memproyeksikan kekuatan militer di luar negeri mereka, atau untuk mengendalikan Selat Hormuz? Menjauh bukanlah pilihan pada tahap ini (Hormuz tidak dapat ditinggalkan di tangan orang Iran tanpa pengaruh terhadap mereka). Jadi, ini akan menjadi tujuan yang paling mudah untuk diselesaikan dengan operasi darat AS minimal, membawa kita ke skenario terbaik kita…

Kunci Mengakhiri Perang Iran Dalam Lima Minggu

Kita terus-menerus mendengar tentang paparan internasional terhadap penutupan Hormuz, tetapi media jarang menyebutkan bahwa Iran adalah ekonomi yang PALING terpapar. Untuk saat ini, kapal minyak Iran terus melewati selat dan kapal-kapal ini adalah mata pencaharian ekonomi Iran. Perkiraan strategis menunjukkan bahwa tanpa lewatnya tanker minyak yang stabil, ekonomi Iran akan benar-benar runtuh dalam lima minggu.

Sebenarnya, sudah ada informasi yang bocor dari Iran yang menunjukkan bahwa keruntuhan ekonomi sedang terjadi sekarang. Ini akan mempercepat kesediaan rezim Islam untuk bernegosiasi.

Jika tidak, strategi Trump akan menjadi invasi darat ke Pulau Kharg bersama dengan beberapa pulau lain yang digunakan Iran untuk membantu mengamankan Hormuz. Pulau Kharg menangani sekitar 96% ekspor minyak mentah Iran, menjadikannya kelemahan terbesar rezim tersebut.

Tetapi bagaimana jika Kharg terlalu berisiko? Publik Amerika sangat menentang bahkan korban militer minimal, itulah sebabnya kita secara politis tidak mampu menahan perang jangka panjang. Ada cara lain, dan itu jauh lebih aman…

Kapal kargo Iran dapat ditargetkan untuk penyitaan oleh blokade AS dari Teluk Persia jauh dari perairan sempit Hormuz. Kapal-kapal itu dapat dihancurkan, tetapi saya menduga Departemen Pertahanan akan berusaha menghindari tumpahan minyak dan bencana ekologis. Sebaliknya, opsi terbaik adalah menangkap tanker Iran dan kemudian mengalihkan minyak ke negara-negara yang kekurangan pasokan. Iran memiliki opsi untuk mematikan pelacakan GPS untuk kapal mereka (armada bayangan), tetapi ini tidak akan membantu mereka bermanuver melewati blokade AS yang komprehensif.

Dengan kata lain, saya berpendapat bahwa AS dapat membalikkan keadaan pada Iran dan menggunakan ketergantungan mereka pada Hormuz melawan mereka. Dengan ekonomi Iran yang hancur, mereka tidak lagi dapat membeli rudal atau drone untuk pasokan kembali dari Rusia dan China. Mereka tidak akan dapat membayar sumber daya logistik untuk militer mereka dan mereka tidak akan dapat menahan kerusuhan publik.

Orang Iran akan dipaksa untuk bernegosiasi dan perang akan berakhir dengan cepat dengan risiko minimal bagi pasukan AS. Ini adalah satu-satunya opsi yang saya lihat untuk mengembalikan pasar energi ke operasi normal dalam beberapa bulan sambil mencegah krisis global. Trump harus memperlakukan setiap panggilan untuk pendudukan darat jangka panjang dengan kecurigaan; tidak ada kebutuhan untuk komitmen militer semacam itu. Perang dapat diputuskan dengan cepat melalui cara ekonomi.

Tyler Durden
Sen, 30/03/2026 - 23:30