Greenwald: Serangan Korban Massal Seperti 9/11 Dapat Memicu Langkah-Langkah Darurat Permanen

Greenwald: Serangan Korban Massal Seperti 9/11 Dapat Memicu Langkah-Langkah Darurat Permanen

Ditulis oleh Steve Watson melalui Modernity.news,

Tucker Carlson duduk bersama jurnalis independen Glenn Greenwald untuk pertukaran tajam yang langsung menyentuh kekhawatiran tentang batasan kebebasan berbicara dan risiko dampak domestik dari konflik Iran yang sedang berlangsung.

Greenwald menjabarkan skenario yang menyedihkan: serangan korban massal di tanah AS dapat memicu langkah-langkah “darurat” yang luas yang, setelah diberlakukan, menjadi fitur kehidupan Amerika—seperti halnya Undang-Undang Patriot setelah 9/11.

Pembicaraan dimulai dengan Greenwald menanggapi ketidakseimbangan yang nyata dalam apa yang dianggap sebagai kritik yang dapat diterima di ruang publik.

“Menarik bahwa tidak ada kritik terhadap negara kita yang dilarang atau bahkan tidak dianjurkan — hanya kritik terhadap negara asing,” Carlson mengamati.

TUCKER: “Menarik bahwa tidak ada kritik terhadap negara kita yang dilarang atau bahkan tidak dianjurkan — hanya kritik terhadap negara asing.”
GLENN GREENWALD: “Sungguh aneh, Tucker.”
TUCKER: “Jika Anda tidak dapat mengkritik negara asing, maka negara itu yang berkuasa, kan? Apa lagi… pic.twitter.com/ieddwzdi9e
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) 16 Maret 2026
Carlson menekan lebih lanjut: “Jika Anda tidak dapat mengkritik negara asing, maka negara itu yang berkuasa, kan? Kesimpulan lain apa yang harus saya tarik?”

Greenwald menjawab: “Saya benar-benar tidak dapat memberikan Anda satu yang masuk akal.”

Diskusi kemudian beralih ke ancaman keamanan di dalam Amerika Serikat.

“Apakah Anda khawatir bahwa mungkin ada serangan di sini di Amerika Serikat?” tanya Carlson.

Greenwald menjawab secara langsung: “Saya merasa sudah ada serangan di Amerika Serikat. Penembakan Austin itu. Kita belum banyak mendengar tentang itu, tetapi tampaknya sangat terkait dengan perang Iran.”

Tucker Carlson memperingatkan “serangan korban massal” seperti 9/11 dapat memberlakukan “langkah-langkah darurat” yang tidak pernah hilang.
TUCKER: “Apakah Anda khawatir bahwa mungkin ada serangan di sini di Amerika Serikat?”
GREENWALD: “Saya merasa sudah ada serangan di Amerika Serikat.… https://t.co/XckwzDJaf7 pic.twitter.com/BWxBH81YPq
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) 16 Maret 2026
Dia menambahkan: “Saya akan sangat, sangat terkejut jika tidak ada lagi.”

Greenwald melanjutkan untuk menguraikan pola yang lebih luas yang dapat dipicu oleh peristiwa tersebut.

“Saya pikir jika mencapai titik di mana ini benar-benar lepas kendali dan Anda mulai melihat serangan korban massal di Amerika Serikat, sejarah Amerika Serikat dan negara-negara lain tidak diragukan lagi bahwa langkah-langkah darurat akan segera diberlakukan, dan langkah-langkah darurat itu tidak akan pergi ke mana pun ketika ada keadaan darurat.”

Dia menunjuk pada preseden sejarah yang jelas.

“Itulah sejarah Undang-Undang Patriot. Undang-Undang Patriot adalah hukum yang radikal, ekstrem, dan tidak Amerika yang kita butuhkan, konon, di tengah 9/11. Mereka meyakinkan kita, ‘Oh, jangan khawatir, itu akan bersifat sementara.’”

“Ini tahun 2026. Itu adalah bagian dari struktur kita, dan tidak ada yang membicarakannya lagi. Itulah seberapa cepat hal-hal ini dapat dinormalisasikan,” kata Greenwald.

Pertukaran tersebut menyoroti ketegangan yang berulang: seberapa cepat pemerintah dapat memperluas pengawasan dan kekuasaan darurat sebagai tanggapan terhadap krisis, hanya untuk kekuasaan tersebut bertahan lama setelah ancaman langsung mereda. Referensi Greenwald ke Undang-Undang Patriot berfungsi sebagai pengingat bahwa jaminan sementara sering terbukti hampa setelah mesin kontrol berada di tempatnya.

Kritikus terhadap langkah-langkah seperti itu telah lama berpendapat bahwa mereka mengikis kebebasan dasar dengan dalih perlindungan. Pola itu berulang di seluruh pemerintahan dan konflik—sementara menjadi permanen, luar biasa menjadi biasa.

Peringatan Greenwald memiliki bobot justru karena didasarkan pada sejarah terdokumentasi daripada spekulasi. Insiden Austin, betapapun singkatnya diliput di outlet arus utama, sesuai dengan percakapan yang lebih besar tentang efek limpahan dari keterlibatan asing yang mencapai pantai Amerika.

Saat ketegangan berlanjut, pertanyaan tentang bagaimana AS menanggapi insiden di masa depan tetap terbuka. Yang jelas dari catatan adalah bahwa begitu kerangka darurat terkunci, membatalkannya membutuhkan kewaspadaan publik yang berkelanjutan.

Kebebasan tidak membela diri. Sejarah menunjukkan bahwa ia menghilang dengan tenang ketika warga berhenti memperhatikan cetakan halus yang terlampir pada setiap perebutan kekuasaan “sementara” yang baru.

Wawancara ini tiba di tengah pengawasan baru terhadap Carlson sendiri.

Hanya beberapa hari sebelumnya, Gedung Putih membantah klaim bahwa Carlson telah menjadi sasaran operasi mata-mata CIA yang terkait dengan komunikasi pra-perang dengan kontak Iran dan implikasi FARA potensial.

Dukungan Anda sangat penting dalam membantu kami mengalahkan sensor massal. Silakan pertimbangkan untuk menyumbang melalui Locals atau lihat merchandise unik kami. Ikuti kami di X @ModernityNews.
PENGIRIMAN GRATIS!

Tyler Durden
Sel, 17/03/2026 - 17:40