Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Panel terbagi mengenai arah USD jangka pendek, dengan beberapa melihat 'krisis likuiditas' dari pasokan Treasury dan yang lain memperkirakan kekuatan USD karena persaingan imbal hasil dan risiko geopolitik. Konsensusnya beragam, tanpa mayoritas yang jelas.
Risiko: Tekanan pembiayaan karena pelebaran defisit dan berkurangnya permintaan asing untuk Treasury di tengah persaingan imbal hasil.
Peluang: Potensi tawaran USD yang terselubung karena pembalikan risk-off dan keruntuhan premi geopolitik.
(Bloomberg) -- Hedge fund semakin pesimis terhadap dolar karena prospek perpanjangan gencatan senjata selama dua minggu antara AS dan Iran mengikis kekuatan mata uang yang didorong oleh perang.
Investor menambah taruhan dolar bearish mereka bulan ini hingga 10 April, berdasarkan model perdagangan eksklusif dari Morgan Stanley.
Di pasar opsi, yang disebut risk reversal pada indeks dolar Bloomberg menunjukkan premi untuk lindung nilai terhadap dolar yang lebih kuat dibandingkan dengan taruhan terhadap greenback yang lebih lemah telah menyempit bulan ini, ke level terakhir terlihat pada 27 Februari. Penetapan harga opsi juga menunjukkan pergeseran dalam beberapa hari terakhir dalam penempatan dolar taktis ke tingkat yang kira-kira netral dari yang paling bullish dalam lebih dari setahun pada bulan lalu, menurut catatan Goldman Sachs tertanggal 15 April.
"Dari apa yang kami lihat, komunitas hedge fund menggunakan kondisi yang bergejolak untuk memudarkan dolar, menjual saat menguat daripada membeli saat melemah," kata Ivan Stamenovic, kepala perdagangan mata uang Group-of-10 Asia Pasifik di Bank of America Corp. di Hong Kong.
Perputaran dolar terjadi dengan cepat. Indeks dolar Bloomberg melonjak 2,4% pada bulan Maret, kenaikan bulanan terbesarnya sejak Juli, karena permintaan safe-haven selama konflik Timur Tengah meningkatkan permintaan untuk mata uang cadangan dunia.
Ukuran tersebut sejak itu turun 1,9% pada bulan April — termasuk penurunan delapan hari hingga Rabu — karena AS dan Iran mulai membahas resolusi konflik yang telah berlangsung enam minggu. Penurunan delapan hari itu adalah yang terpanjang sejak Juni 2020. Mata uang itu sedikit turun pada awal perdagangan Kamis.
"Jalan menuju dolar yang lebih lemah semakin lebar, bukan menyempit," tulis analis Morgan Stanley Molly Nickolin, David Adams, dan Andrew Watrous dalam laporan riset yang diterbitkan Selasa.
"Gencatan senjata mungkin positif untuk mata uang berisiko dalam jangka pendek, tetapi kami pikir pelemahan dolar dalam jangka menengah mungkin lebih terkonsentrasi terhadap mata uang utama," seperti euro, yen, franc Swiss, kata mereka.
Argumen untuk pelemahan lebih lanjut dibagikan oleh semakin banyak pengamat dolar, termasuk Kenneth Rogoff, yang mengatakan bahwa greenback "mungkin setidaknya masih 20% terlalu mahal," dan berisiko mengalami koreksi jangka panjang sebagai akibatnya.
Dalam wawancara dengan Bloomberg TV, mantan kepala ekonom di Dana Moneter Internasional menambahkan bahwa perang dapat mempercepat gerakan Eropa dan wilayah lain untuk menjadi "lebih independen dari dolar."
Tekanan untuk menjual greenback mulai meningkat minggu lalu setelah gencatan senjata awal dua minggu diumumkan, memicu penurunan satu hari terbesar di indeks dolar Bloomberg dalam lebih dari dua bulan.
"Komunitas hedge fund telah menunggu untuk menjual dolar, dan gencatan senjata pertama terbukti menjadi katalis," kata Antony Foster, kepala perdagangan spot Group-of-10 di Nomura International Plc di London.
"Itu adalah salah satu hari penjualan dolar terberat yang pernah saya lihat dalam beberapa waktu, di sebagian besar pasangan G-10 dalam bentuk tunai dan opsi," merujuk pada perdagangan 8 April.
Perdagangan opsi call euro-dolar senilai €100 juta ($118 juta) atau lebih adalah 50% lebih besar daripada opsi put pada Selasa dan Rabu, menurut data dari Depository Trust & Clearing Corp. Opsi call untung dari kenaikan euro, sementara opsi put naik jika dolar menguat.
"Dalam jangka pendek, kami melihat akun uang cepat membeli kenaikan euro melalui struktur opsi yang relatif murah," kata Richard Oliver, kepala global FX tunai di HSBC Holdings Plc di London. "De-dolarisasi yang moderat menjadi tema jangka menengah yang semakin penting."
Apa yang Dikatakan oleh Ahli Strategi Bloomberg...
"Rekor baru S&P 500 terjadi dengan mengorbankan dolar, yang telah turun ke dalam lintasan penurunannya terpanjang dalam enam tahun. Karena optimisme seputar potensi de-eskalasi dalam konflik AS-Iran telah memperkuat permintaan terhadap ekuitas, korelasi negatif antara dolar dan ekuitas telah menegaskan kembali dirinya dengan kuat."
— Brendan Fagan, Ahli Strategi Makro, Markets Live
Untuk analisis lengkap, klik di sini.
Taruhan Bearish
Manajer aset SGMC Capital Pte di Singapura termasuk di antara mereka yang memanfaatkan kenaikan dolar pada bulan Maret untuk menambah taruhan bearish, menurut chief executive officer Massimiliano Bondurri.
"Kami telah menggunakan kekuatan dolar baru-baru ini untuk secara bertahap menambah posisi bearish, karena kami memperkirakan setiap de-eskalasi pada akhirnya akan melemahkan greenback," katanya.
Ada ruang untuk penurunan dolar lebih lanjut jika gencatan senjata yang lebih tahan lama tercapai, kata Bondurri, mengidentifikasi perdagangan pilihan termasuk menjual mata uang AS terhadap dolar Australia, peso Meksiko, dan real Brasil.
"Arus FX konsisten dengan manajer aset yang cepat mengurangi risiko dan membeli dolar di awal perang, tetapi sekarang mulai melihat melampauinya," kata Jerry Minier, kepala global perdagangan FX G-10 linier di Citigroup di London. "Banyak manajer mengakui bahwa begitu perdamaian tercapai, dinamika mendasar yang mendorong dolar lebih lemah akan kembali. Pelemahan dolar baru-baru ini mencerminkan pergeseran narasi itu."
Lebih Buruk
Meskipun masih ada ketidakpastian tentang berapa lama perang AS-Iran akan berlangsung, ada prospek yang meningkat bahwa hal itu dapat lebih merugikan dolar.
"Secara keseluruhan, dolar tampaknya muncul lebih buruk dari konflik," tulis analis JPMorgan Chase & Co. dalam catatan klien yang diterbitkan minggu lalu. Dalam jangka menengah, greenback mungkin "melakukan lari lagi menuju level terendah tahun ini," kata mereka.
--Dengan bantuan dari Naomi Tajitsu.
(Memperbarui para 14 untuk menyertakan data DTCC Rabu)
Lebih banyak cerita seperti ini tersedia di bloomberg.com
Diskusi AI
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Pelemahan dolar saat ini adalah reaksi sementara terhadap de-eskalasi geopolitik yang mengabaikan kekuatan mendasar dari perbedaan suku bunga AS relatif terhadap G10."
Pasar terlalu dini memperhitungkan 'dividen perdamaian' untuk dolar, mencampuradukkan gencatan senjata sementara dengan pergeseran struktural. Meskipun hedge fund secara agresif menolak dolar, mereka mengabaikan bahwa AS tetap menjadi satu-satunya ekonomi besar dengan suku bunga riil positif dan profil pertumbuhan yang kuat dibandingkan dengan Zona Euro yang stagnan. Rotasi risiko-naik saat ini ke ekuitas adalah perdagangan refleksif, bukan fundamental. Jika The Fed mempertahankan sikap 'lebih tinggi lebih lama' meskipun pendinginan geopolitik, dolar kemungkinan akan segera menemukan dasar. Saya melihat penjualan ini sebagai peluang taktis untuk masuk kembali ke posisi dolar panjang terhadap EUR/USD sebelum realitas perbedaan suku bunga kembali mendominasi.
Penurunan dolar mungkin bersifat struktural daripada taktis, karena konflik mempercepat tren multi-tahun bank sentral mendiversifikasi cadangan dari greenback untuk mengurangi risiko geopolitik.
"Pergeseran hedge fund yang bearish terhadap USD setelah koreksi moderat 1,9% terlalu ramai dan kontrarian, dengan geopolitik yang rapuh dan keunggulan imbal hasil AS siap untuk pembalikan."
Artikel ini menumpuk anekdot bearish USD dari bank dan dana, tetapi ini adalah penolakan klasik yang ramai setelah lonjakan DXY 2,4% pada bulan Maret — hedge fund mencatat rekor bullish bulan lalu menurut Goldman, sekarang netral/taktis short menandakan potensi kelelahan. Optimisme gencatan senjata mengabaikan sejarah Iran dalam menggagalkan pembicaraan (misalnya, siklus 2019-2020), di mana eskalasi mengembalikan arus safe-haven. Konteks yang hilang: imbal hasil US 10 tahun (4,5%+) membayangi ECB 3,25% atau BOJ 0,1%, menopang fundamental USD; CPI April 15 yang panas dapat membunuh harapan penurunan suku bunga. Valuasi PPP Rogoff yang 20% berlebihan? Kebisingan jangka panjang, tidak relevan dengan penempatan jangka pendek. Taktis bullish USD: beli penurunan menargetkan DXY 105 jika geopolitik goyah.
Jika gencatan senjata AS-Iran yang tahan lama terwujud, arus risk-on ke ekuitas/EM (AUD, MXN, BRL seperti yang disebutkan) dapat memperpanjang pelemahan DXY ke level terendah Maret di sekitar 102, menegaskan kembali korelasi saham-dolar negatif. Tesis JPM 'lebih buruk secara keseluruhan' mendapatkan daya tarik jika perang mempercepat narasi de-dolarisasi di Eropa/Asia.
"Artikel ini secara akurat mengidentifikasi penempatan hedge fund taktis tetapi salah mengaitkan signifikansi struktural pada apa yang terutama merupakan perdagangan risk-off geopolitik yang berbalik jika gencatan senjata gagal atau jika divergensi kebijakan Fed melebar."
Artikel ini mencampuradukkan dua dinamika terpisah: (1) arus penempatan taktis yang merespons kelegaan geopolitik, dan (2) pelemahan dolar struktural. Yang pertama nyata dan terlihat dalam data opsi dan arus hedge fund. Tetapi artikel ini sangat bergantung pada klaim valuasi berlebihan Rogoff sebesar 20% dan narasi 'de-dolarisasi' tanpa menginterogasi kekuatan penyeimbang: imbal hasil riil AS tetap tinggi dibandingkan dengan rekan-rekannya, valuasi ekuitas AS mendorong arus masuk modal, dan bias hawkish The Fed terus berlanjut. Gencatan senjata sudah diperhitungkan; yang penting adalah apakah itu bertahan DAN apakah itu memaksa pemotongan suku bunga The Fed. Artikel ini mengasumsikan yang terakhir tanpa bukti. Juga: tren penurunan delapan hari secara kontekstual moderat — kekuatan dolar pada bulan Maret ekstrem, jadi mean reversion ≠ kehancuran struktural.
Jika risiko geopolitik benar-benar hilang dan arus ekuitas normal, premi safe-haven dolar akan menguap tetapi keunggulan imbal hasilnya tetap utuh — berpotensi menstabilkannya jauh di atas level terendah Juni 2020. Artikel ini memperlakukan 'de-dolarisasi' sebagai keniscayaan padahal masih aspirasional bagi Eropa dan Tiongkok.
"Pelemahan dolar jangka pendek masuk akal pada de-eskalasi, tetapi dinamika jangka panjang (kesenjangan imbal hasil, defisit AS, status cadangan) menjaga risiko pemulihan USD jika pembicaraan terhenti atau kebijakan tetap hawkish."
Dorongan utama adalah pelemahan USD pada optimisme gencatan senjata AS-Iran, dengan dana menolak penguatan dolar dan pergeseran risiko-imbalan ke arah eksposur euro/EM. Namun, kasus jangka menengah untuk dolar yang lebih lemah bergantung pada asumsi yang rapuh: de-eskalasi berlanjut, imbal hasil AS tetap kurang menarik dibandingkan rekan-rekannya, dan disinflasi pertumbuhan global mendorong modal ke aset berisiko. Artikel ini mengabaikan risiko ekor — lonjakan regional, pergeseran sanksi, atau jalur hawkish Fed yang lebih cepat dari perkiraan — yang dapat mengembalikan dolar. Penempatan terlihat ramai; tren yang berkelanjutan akan membutuhkan pergeseran berkelanjutan dalam dinamika imbal hasil dan geopolitik, bukan hanya dorongan risk-on sementara.
Eskalasi tak terduga atau Federal Reserve hawkish yang persisten dapat dengan cepat membalikkan pelemahan dolar yang baru lahir, sehingga seruan bearish dolar bergantung pada optimisme jangka pendek yang rapuh daripada pergeseran rezim yang berkelanjutan.
"Dolar rentan terhadap penjualan Treasury yang didorong oleh fiskal yang menetralkan manfaat dari perbedaan suku bunga yang tinggi."
Grok dan Claude secara akurat mengidentifikasi perbedaan imbal hasil, tetapi keduanya mengabaikan stimulus fiskal. AS menjalankan defisit anggaran 6-7% selama siklus pertumbuhan, yang membuat dolar menjadi sandera pasokan Treasury. Jika gencatan senjata memicu pelarian dari Treasury safe-haven, lonjakan imbal hasil jangka panjang yang dihasilkan tidak akan menguntungkan DXY — itu akan memaksa krisis likuiditas yang negatif bagi dolar. Kita salah menilai biaya struktural dominasi fiskal AS.
"Lonjakan imbal hasil yang didorong oleh fiskal menopang USD melalui arus masuk asing, meniadakan setiap pelarian safe-haven."
Gemini, krisis likuiditas Anda dari pasokan Treasury mengabaikan bahwa permintaan asing untuk UST melonjak dengan imbal hasil — 10 tahun pada 4,5% sudah menarik arus masuk dari Eropa/Asia yang kekurangan imbal hasil. Lonjakan defisit pasca-2016 bertepatan dengan kekuatan DXY; lelang telah menurun, bukan melebar. Stimulus fiskal mendorong pertumbuhan, bukan pelemahan dolar — risiko sebenarnya adalah jika gencatan senjata menurunkan minyak/inflasi, membiarkan The Fed menaikkan suku bunga secara relatif. Beli penurunan USD.
"Permintaan Treasury hanya didorong oleh imbal hasil jika ekuitas tetap tidak menarik; rezim risk-on yang berkelanjutan akan mematahkan asumsi itu dan memaksa penyesakan fiskal, bukan dukungan dolar."
Argumen permintaan Treasury Grok mengasumsikan imbal hasil tetap menarik *secara absolut*, tetapi melewatkan pergeseran relatif: jika risiko-naik berbalik dan ekuitas menguat, UST 4,5% bersaing dengan imbal hasil ekuitas 8-10%. Pembeli asing (ECB, BOJ) kekurangan imbal hasil tetapi tidak kekurangan imbalan — jika premi geopolitik runtuh, mereka akan beralih ke aset berisiko, bukan obligasi. Krisis likuiditas Gemini nyata jika pasokan Treasury melebihi permintaan *pada imbal hasil saat ini*. Defisit fiskal tidak hilang; itu hanya dibiayai secara berbeda — dan lebih mahal jika tawaran asing melemah.
"Defisit AS dan penerbitan Treasury yang besar berisiko menimbulkan krisis likuiditas pembiayaan yang dapat menaikkan dolar bahkan jika optimisme gencatan senjata mendukung aset berisiko."
Meskipun 'krisis likuiditas' dari pasokan Treasury masuk akal, risiko yang lebih besar adalah tekanan pembiayaan jika defisit melebar dan pembeli asing berkurang di tengah persaingan imbal hasil. Sistem perbankan — agunan, repo, dan pendanaan lintas batas — dapat mengubah reli risk-on menjadi kekhawatiran pendanaan, menaikkan USD bahkan saat ekuitas naik. Singkatnya, dikotomi tersirat (dolar lemah pada de-dolarisasi vs. dolar kuat pada tekanan pendanaan) menyembunyikan tawaran USD potensial yang terselubung.
Keputusan Panel
Tidak Ada KonsensusPanel terbagi mengenai arah USD jangka pendek, dengan beberapa melihat 'krisis likuiditas' dari pasokan Treasury dan yang lain memperkirakan kekuatan USD karena persaingan imbal hasil dan risiko geopolitik. Konsensusnya beragam, tanpa mayoritas yang jelas.
Potensi tawaran USD yang terselubung karena pembalikan risk-off dan keruntuhan premi geopolitik.
Tekanan pembiayaan karena pelebaran defisit dan berkurangnya permintaan asing untuk Treasury di tengah persaingan imbal hasil.