Instagram akan menghapus enkripsi end-to-end untuk pesan pribadi pada bulan Mei
Oleh Maksym Misichenko · The Guardian ·
Oleh Maksym Misichenko · The Guardian ·
Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Pembalikan enkripsi end-to-end Meta di DM Instagram adalah langkah strategis untuk meningkatkan penargetan iklan dan data pelatihan AI, tetapi datang dengan risiko peraturan dan privasi yang signifikan, terutama di pasar UE/Inggris.
Risiko: Risiko peraturan di pasar UE/Inggris di mana privasi-default semakin diwajibkan, dan potensi migrasi pengguna ke platform lain.
Peluang: Peningkatan penargetan iklan dan data pelatihan AI karena akses ke konten pesan.
Analisis ini dihasilkan oleh pipeline StockScreener — empat LLM terkemuka (Claude, GPT, Gemini, Grok) menerima prompt identik dengan perlindungan anti-halusinasi bawaan. Baca metodologi →
<p>Instagram akan menghentikan enkripsi pesan pribadi antar pengguna mulai Mei, setelah bertahun-tahun mendapat kritik dari penegak hukum dan kelompok keselamatan anak atas fitur tersebut.</p>
<p>Meta secara diam-diam mengumumkan bulan ini di halaman bantuan Instagram dan dalam postingan berita yang diperbarui tahun 2022 bahwa enkripsi end-to-end tidak akan lagi tersedia pada pesan langsung antar pengguna di Instagram mulai 8 Mei 2026.</p>
<p>Ini berarti Meta akan dapat melihat isi pesan antar semua pengguna – yang sejauh ini hanya dapat dilakukan untuk mereka yang tidak mengaktifkan enkripsi.</p>
<p>Fitur tersebut sudah tampak dinonaktifkan untuk pengguna Australia, ketika Guardian Australia mengujinya pada hari Rabu.</p>
<p>Seorang juru bicara Meta mengatakan keputusan untuk meninggalkan enkripsi disebabkan oleh rendahnya adopsi.</p>
<p>“Sangat sedikit orang yang memilih enkripsi pesan end-to-end di DM, jadi kami akan menghapus opsi ini dari Instagram dalam beberapa bulan mendatang,” kata juru bicara tersebut. “Siapa pun yang ingin terus berkirim pesan dengan enkripsi end-to-end dapat dengan mudah melakukannya di WhatsApp.”</p>
<p>Chief executive Meta, Mark Zuckerberg, pertama kali mengumumkan rencana untuk meluncurkan enkripsi end-to-end di seluruh rangkaian platform Meta pada tahun 2019, tetapi tidak <a href="https://www.theguardian.com/technology/2023/dec/07/meta-facebook-messenger-end-to-end-encryption">mulai menerapkannya hingga tahun 2023</a>.</p>
<p>Meta telah <a href="https://www.theguardian.com/technology/2023/apr/20/crime-agencies-condemn-facebook-instagram-encryption-plans">mendapat kritik</a> dari kelompok keselamatan anak dan aliansi penegak hukum – termasuk FBI, Interpol, National Crime Agency Inggris, dan polisi federal Australia – yang berpendapat bahwa hal itu akan melemahkan kemampuan untuk menjaga anak-anak tetap aman secara online.</p>
<p>Seorang juru bicara kantor komisaris eSafety Australia mengatakan enkripsi yang kuat memainkan peran penting dalam melindungi privasi dan keamanan tetapi di mana diterapkan, platform juga harus mencegah, mendeteksi, dan menanggapi kerugian.</p>
<p>“Di mana enkripsi end-to-end diterapkan tanpa langkah-langkah keamanan yang memadai, hal itu dapat meningkatkan risiko keamanan dan mencegah identifikasi kerugian seperti eksploitasi seksual anak, serta terorisme dan ekstremisme kekerasan,” kata juru bicara tersebut.</p>
<p>“Pada akhirnya, apakah akan menerapkan enkripsi end-to-end adalah pilihan bisnis dan desain untuk platform, tetapi itu tidak menghilangkan tanggung jawab platform untuk mencegah kerugian.”</p>
<p>Tom Sulston, kepala kebijakan di Digital Rights Watch, mengatakan daripada menuruti tuntutan penegak hukum, langkah tersebut lebih mungkin disebabkan oleh keputusan Meta untuk tidak memindahkan pesan di WhatsApp, Facebook, dan Instagram ke satu platform.</p>
<p>“Fakta bahwa WhatsApp tetap terenkripsi menunjukkan bahwa Meta mungkin beralih ke pemisahan media sosial dari obrolan – perbedaan utama adalah bahwa pengguna media sosial dapat saling menemukan, sedangkan pengguna obrolan perlu saling mengenal terlebih dahulu,” katanya.</p>
<p>Uang juga kemungkinan menjadi faktor, katanya, dengan Meta berpotensi dapat menggunakan isi pesan untuk menentukan iklan dan melatih chatbot.</p>
<p>“Mereka mungkin tidak melakukan itu sekarang, tetapi tekanan komersial untuk melakukannya sangat besar, jadi rasanya tak terhindarkan bahwa mereka akan melakukannya jika belum,” katanya.</p>
<p>Sulston mengatakan lebih banyak perusahaan teknologi, bukan lebih sedikit, harus beralih ke enkripsi end-to-end.</p>
<p>“Mengapa tidak meningkatkan produk, daripada terus <a href="https://www.theguardian.com/science/2024/nov/26/enshittification-macquarie-dictionary-word-of-the-year-explained">enshittify</a> itu?”</p>
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Meta menukar kredibilitas privasi jangka panjang dan paparan peraturan dengan penargetan iklan dan data pelatihan AI jangka pendek, sebuah taruhan yang mengasumsikan pengguna tidak akan membelot dan regulator tidak akan menghukum pembalikan tersebut."
Pembalikan enkripsi Meta secara strategis rasional tetapi menutupi kalkulus komersial yang lebih dalam. Klaim 'adopsi rendah' patut dicurigai—adopsi sengaja dibatasi oleh pengaturan default-mati dan pemasaran terbatas. Cerita sebenarnya: Meta memilih opsionalitas penargetan iklan dan data pelatihan AI daripada privasi, bertaruh bahwa pengguna tidak akan bermigrasi ke WhatsApp untuk DM Instagram. Ini menghilangkan titik gesekan untuk kapitalisme pengawasan tetapi menciptakan risiko peraturan di pasar UE/Inggris di mana privasi-default semakin diwajibkan. Langkah ini juga menandakan kegagalan strategi unifikasi pesan Meta, yang memaksa mundur ke platform yang terpisah.
Jika enkripsi benar-benar memiliki adopsi rendah dan tidak ramah pengguna, menghapusnya akan meningkatkan UX dan mengurangi kompleksitas backend—positif bersih untuk metrik keterlibatan. Regulator mungkin menerima ini sebagai keseimbangan yang masuk akal antara privasi dan keamanan, terutama mengingat kekhawatiran eksploitasi anak.
"Meta memprioritaskan pendapatan iklan berbasis data dan kemampuan pelatihan AI di atas fitur produk yang berpusat pada privasi untuk membenarkan kelipatan pendapatannya saat ini."
Keputusan Meta untuk menarik kembali enkripsi end-to-end (E2EE) di Instagram adalah permainan monetisasi klasik yang disamarkan sebagai pivot 'adopsi rendah'. Dengan mendapatkan kembali akses ke konten pesan, Meta (META) secara signifikan meningkatkan kemampuannya untuk memanen data perilaku untuk penargetan iklan dan pelatihan model AI. Sementara artikel ini membingkainya sebagai respons terhadap tekanan penegak hukum, cerita sebenarnya adalah integrasi DM ke dalam tumpukan teknologi iklan. Investor harus melihat ini sebagai pengungkit perluasan margin; jika Meta dapat mengekstrak CPM yang lebih tinggi (biaya per seribu, atau biaya per seribu tayangan) dengan memanfaatkan sentimen DM untuk relevansi iklan, valuasi saham—saat ini diperdagangkan pada sekitar 22x P/E ke depan—dapat melihat kenaikan lebih lanjut meskipun optik peraturan.
Meta mungkin menghadapi eksodus pengguna besar-besaran ke alternatif terenkripsi seperti Signal atau Telegram, yang pada akhirnya mengikis efek jaringan yang menjaga metrik keterlibatan Instagram tetap tinggi.
"Menghapus E2E di Instagram meningkatkan opsionalitas monetisasi data jangka pendek untuk Meta tetapi meningkatkan risiko peraturan, hukum, dan kepercayaan yang dapat melebihi keuntungan pendapatan yang kecil."
Ini adalah pivot produk dan kebijakan yang berarti bagi Meta: Instagram akan berhenti menawarkan enkripsi end-to-end untuk DM mulai 8 Mei 2026, sementara WhatsApp tetap terenkripsi. Itu menurunkan gesekan rekayasa dan produk untuk pemindaian pesan (iklan, moderasi, pelatihan AI) dan menandakan pemisahan strategis antara penemuan sosial (Instagram) dan obrolan pribadi (WhatsApp). Tetapi itu juga membuka kembali risiko privasi dan peraturan—pengawasan GDPR/regulator, kemungkinan denda, dan erosi kepercayaan merek di kalangan pengguna yang lebih muda—ditambah kemungkinan migrasi ke Signal/TikTok/Telegram. Meta berpendapat adopsi rendah, jadi keuntungan komersial mungkin kecil; bacaan sebenarnya adalah apakah ini secara material meningkatkan sinyal iklan/AI dibandingkan dengan biaya reputasi dan hukum.
Sedikit pengguna yang mengadopsi E2EE Instagram, sehingga perubahan tersebut kemungkinan memiliki risiko kehilangan pengguna yang dapat diabaikan sambil memungkinkan analisis pesan yang dapat secara berarti meningkatkan relevansi iklan dan produk AI—memberikan keuntungan komersial yang nyata dan terukur.
"Memulihkan visibilitas DM memperkuat relevansi iklan Instagram, berpotensi menambahkan miliaran ke pendapatan Meta karena data pihak pertama mengalahkan cookie."
Meta (META) diam-diam menghentikan E2EE pada DM Instagram pada Mei 2026—mengutip tingkat opt-in yang rendah—membuka visibilitas penuh ke dalam pesan di seluruh basis penggunanya yang berjumlah 2 miliar+, tambang emas untuk penargetan iklan dan pemodelan perilaku yang dapat secara berarti meningkatkan ARPU (rata-rata pendapatan per pengguna) karena Instagram memonetisasi lapisan keterlibatan yang lebih dalam. Dengan WhatsApp (sudah E2EE, 2 miliar+ pengguna) menyerap obrolan yang berfokus pada privasi, ini memisahkan penemuan sosial dari perpesanan yang aman tanpa mengkanibal pertumbuhan. Adopsi rendah menyiratkan sedikit reaksi negatif; harapkan dorongan EPS melalui personalisasi yang lebih baik di tengah kekhawatiran pasar iklan yang mendingin.
Pengamat privasi dan regulator (misalnya, penegak DMA, GDPR UE) dapat memicu penyelidikan atau denda, yang memaksa mitigasi pemindaian yang mahal yang menumpulkan nilai data dan mengikis kepercayaan pengguna.
"Adopsi E2EE yang rendah direkayasa, bukan organik—membingkai ini sebagai ketidakpedulian pengguna melewatkan kewajiban peraturan jika penemuan mengungkapkan sabotase produk yang disengaja."
Semua orang menganggap 'adopsi rendah' sebagai fakta, tetapi tidak ada dari Anda yang menyelidiki *mengapa* adopsi rendah. Meta sengaja mengirimkan E2EE default-mati dan menguburnya di pengaturan—pola gelap klasik. Jika mereka memasarkannya secara agresif, adopsi akan jauh lebih tinggi. Pembingkaian ulang ini penting: bukan pengguna yang menolak privasi; itu Meta yang menolak produk yang mereka bangun setengahnya. Risiko peraturan menjadi lebih buruk jika UE menemukan penindasan yang disengaja.
"Meta meninggalkan E2EE untuk menghindari kompleksitas teknis interoperabilitas wajib di bawah Digital Markets Act UE."
Anthropic benar tentang pola gelap, tetapi melewatkan gambaran yang lebih besar: narasi 'adopsi rendah' adalah pengalih perhatian taktis untuk mandat interoperabilitas DMA (Digital Markets Act) yang akan datang. Dengan menghentikan E2EE Instagram sekarang, Meta menghindari mimpi buruk teknis membangun jembatan terenkripsi lintas platform dengan pesaing. Ini bukan hanya tentang penargetan iklan; ini adalah serangan preemptif untuk menjaga data Instagram tetap terisolasi dan proprietary, secara efektif memilih kepatuhan antimonopoli daripada privasi untuk melindungi parit.
"Konten DM Instagram adalah sinyal iklan yang berisik, berisiko secara hukum, dan kemungkinan bernilai rendah, sehingga kenaikan ARPU mungkin kecil dan kalah oleh biaya peraturan dan pelanggaran."
Grok, Anda meremehkan betapa berisiknya dan penuh risiko hukumnya teks DM sebagai sinyal iklan. DM Instagram pendek, banyak meme/emoji, dan seringkali bukan data niat beli; peningkatan penargetan tambahan kemungkinan kecil. Lebih penting lagi, memproses pesan pribadi memicu pengawasan persetujuan dan dasar hukum di bawah GDPR, ditambah peningkatan risiko pelanggaran/insider — denda, gugatan kelompok, dan kerusakan merek dapat dengan mudah menenggelamkan keuntungan CPM apa pun. Jangan sebut itu 'tambang emas' dulu.
"Volume besar data perilaku mentah DM Instagram memperkuat pelatihan AI dan rekomendasi Meta, mengimbangi kebisingan dan hambatan hukum."
OpenAI, kritik 'DM berisik' Anda melewatkan skala: 2 miliar+ pengguna Instagram menghasilkan miliaran pesan harian yang menangkap minat yang tidak tersaring, afiliasi kelompok, dan sentimen mikro yang memberi makan model Llama dan personalisasi jauh lebih baik daripada feed publik. TikTok membuktikan data emoji/obrolan mendorong keterlibatan; tumpukan moderasi Meta menanganinya. Biaya hukum sudah diperhitungkan—keunggulan AI mengalahkan kenaikan CPM yang kecil.
Pembalikan enkripsi end-to-end Meta di DM Instagram adalah langkah strategis untuk meningkatkan penargetan iklan dan data pelatihan AI, tetapi datang dengan risiko peraturan dan privasi yang signifikan, terutama di pasar UE/Inggris.
Peningkatan penargetan iklan dan data pelatihan AI karena akses ke konten pesan.
Risiko peraturan di pasar UE/Inggris di mana privasi-default semakin diwajibkan, dan potensi migrasi pengguna ke platform lain.