Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Para panelis menyatakan kehati-hatian mengenai mentalitas 'beli saat penurunan' untuk NVDA, MSFT, dan AVGO, dengan mengutip valuasi tinggi, potensi perlambatan pertumbuhan, dan risiko makroekonomi. Mereka setuju bahwa narasi rebound mungkin dibesar-besarkan dan risiko kurang dihargai.
Risiko: Perlambatan pertumbuhan dan valuasi tinggi, dengan Claude mengkuantifikasi tingkat pertumbuhan breakeven NVDA pada 28-30% dan Grok menyoroti batas fisik AI capex karena kendala energi.
Peluang: Argumen Gemini bahwa monetisasi ekosistem perangkat lunak AI yang berhasil dapat membenarkan kelipatan yang lebih tinggi untuk MSFT dan AVGO, diperdagangkan lebih seperti perusahaan SaaS dengan margin tinggi.
Poin-poin Penting
Produsen chip Nvidia adalah pemain penting dalam AI dan tingkat pertumbuhannya terus mengesankan.
Microsoft menunjukkan kekuatan di beberapa bidang, dan sahamnya secara historis murah.
Bisnis chip kecerdasan buatan (AI) khusus Broadcom sedang mendapatkan momentum.
- 10 saham yang lebih kami sukai daripada Nvidia ›
Setelah turun pada bulan Maret, indeks Nasdaq Composite sejak itu pulih. Meskipun masih turun dari rekor tertinggi sepanjang masa, pantulan lebih lanjut dapat dengan mudah terjadi jika kita mendapatkan berita positif mengenai konflik di Iran dan hasil triwulanan yang solid dirilis pada akhir April hingga awal Mei.
Saya memiliki tiga saham yang terlihat seperti pembelian yang solid sebelum pantulan terjadi, karena mereka dapat dengan mudah mencapai rekor tertinggi sepanjang masa jika mereka dapat menghasilkan momentum dalam beberapa minggu ke depan dengan laporan pendapatan yang sangat kuat.
Apakah AI akan menciptakan triliuner pertama di dunia? Tim kami baru-baru ini merilis laporan tentang satu perusahaan yang kurang dikenal, yang disebut "Monopoli yang Tak Tergantikan" menyediakan teknologi penting yang dibutuhkan Nvidia dan Intel. Lanjutkan »
Tiga pilihan teratas saya untuk dibeli saat Nasdaq memulai pantulannya adalah Nvidia (NASDAQ: NVDA), Microsoft (NASDAQ: MSFT), dan Broadcom (NASDAQ: AVGO). Saya pikir semua saham ini dapat menghasilkan pengembalian yang luar biasa antara sekarang dan akhir tahun, dan dengan masing-masing saham jauh dari rekor tertinggi sepanjang masa, ini adalah waktu yang tepat untuk membelinya.
1. Nvidia
Nvidia telah menjadi pemimpin pasar sejak perlombaan senjata kecerdasan buatan (AI) dimulai pada tahun 2023. GPU-nya telah muncul sebagai unit pelatihan dan inferensi AI terbaik yang tersedia, dan tidak mengendurkan keunggulan itu dengan setiap iterasi pada teknologi GPU-nya.
Kita baru mulai merasakan kemajuan yang dapat diberikan GPU Blackwell Nvidia pada efektivitas model AI generatif, dan ada generasi lain, Rubin, yang akan diluncurkan nanti tahun ini yang akan terus mendorong batas-batas apa yang mungkin.
Tingkat pertumbuhan Nvidia sangat cepat, meskipun ukurannya. Triwulan ini, analis Wall Street memperkirakan pertumbuhan pendapatan sebesar 79%. Kuartal depan, angka itu meningkat menjadi 85%. Untuk sepanjang tahun, analis rata-rata memproyeksikan pertumbuhan pendapatan sebesar 71%.
Itu adalah proyeksi yang sangat besar mengingat bahwa Nvidia adalah perusahaan terbesar di dunia. Ini juga menunjukkan dominasinya di bidang AI dan bahwa pembangunan AI masih jauh dari selesai. Akibatnya, Nvidia terlihat seperti kandidat beli-dan-tahan yang sangat baik selama beberapa tahun ke depan, terutama dengan sahamnya turun sekitar 10% dari rekor tertinggi sepanjang masa.
2. Microsoft
Microsoft berada dalam aksi jual yang lebih dalam daripada Nvidia. Sahamnya turun lebih dari 30% dari rekor tertinggi sepanjang masa, yang merupakan kejadian langka untuk Microsoft. Dalam dekade terakhir, sahamnya hanya terjual 30% atau lebih dari rekor tertinggi terbaru pada tahun 2023. Ini menunjukkan betapa historisnya aksi jual ini, dan tidak ada alasan yang bagus untuk menunjukkan penyebab akarnya.
Microsoft masih memberikan pertumbuhan yang luar biasa untuk ukurannya, dengan pendapatan meningkat 17% pada kuartal terbaru. Pendapatan bahkan lebih baik, dengan pendapatan bersihnya meningkat 60% berdasarkan prinsip akuntansi yang berlaku umum (GAAP) dan 23% berdasarkan basis non-GAAP (investasi Microsoft di OpenAI menyebabkan perbedaan besar antara kedua angka tersebut).
Selama Microsoft melaporkan angka-angka yang mirip dengan kuartal terbaru, saya tidak ragu bahwa saham tersebut dapat melonjak lebih tinggi setelah pengumuman pendapatannya.
3. Broadcom
Broadcom adalah saham ketiga dan terakhir yang menurut saya investor harus beli saat Nasdaq pulih, dan saham tersebut tidak mendapatkan perhatian yang layak didapatkan. Broadcom melakukan banyak hal yang berbeda sebagai sebuah perusahaan, tetapi tidak ada yang lebih besar dari bisnis chip AI khusus. Unit komputasi ini adalah alternatif untuk GPU Nvidia dan dapat menawarkan kinerja yang lebih baik dengan harga yang lebih rendah ketika unit komputasi digunakan untuk beban kerja yang dirancang untuknya.
Di luar kompetensi inti ini, chip Broadcom gagal dibandingkan dengan GPU. Tetapi ada banyak aplikasi untuk chip AI khusus ini yang akan menghasilkan bisnis Broadcom booming selama beberapa tahun ke depan.
Broadcom memperkirakan unit chip AI khusus akan menghasilkan lebih dari $100 miliar pendapatan pada akhir tahun 2027. Sebagai referensi, Broadcom menghasilkan $68 miliar di seluruh perusahaan selama 12 bulan terakhir, dan chip AI khusus masih merupakan persentase kecil yang andal dari total Broadcom.
Pada akhir tahun depan, analis Wall Street memperkirakan pendapatan Broadcom akan mencapai sekitar $157 miliar -- menunjukkan bahwa pendapatan Broadcom akan lebih dari dua kali lipat dalam jangka waktu dua tahun. Itu adalah pertumbuhan yang mengesankan, dan dengan saham Broadcom turun sekitar 10% dari rekor tertinggi sepanjang masa, sekarang adalah waktu yang tepat untuk memuat saham.
Haruskah Anda membeli saham Nvidia sekarang?
Sebelum Anda membeli saham Nvidia, pertimbangkan hal ini:
Tim analis Motley Fool Stock Advisor baru-baru ini mengidentifikasi apa yang mereka yakini sebagai 10 saham terbaik untuk dibeli investor saat ini... dan Nvidia bukan salah satunya. 10 saham yang masuk dalam daftar tersebut dapat menghasilkan pengembalian monster dalam beberapa tahun mendatang.
Pertimbangkan kapan Netflix masuk dalam daftar pada 17 Desember 2004... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $573.160! Atau kapan Nvidia masuk dalam daftar pada 15 April 2005... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $1.204.712!
Perlu dicatat bahwa pengembalian rata-rata Stock Advisor adalah 1.002% — kinerja yang mengungguli pasar dibandingkan dengan 195% untuk S&P 500. Jangan lewatkan daftar 10 teratas terbaru, tersedia dengan Stock Advisor, dan bergabunglah dengan komunitas investasi yang dibangun oleh investor individu untuk investor individu.
**Pengembalian Stock Advisor per 15 April 2026. *
Keithen Drury memiliki posisi di Broadcom, Microsoft, dan Nvidia. The Motley Fool memiliki posisi di dan merekomendasikan Broadcom, Microsoft, dan Nvidia. The Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.
Pandangan dan opini yang diungkapkan di sini adalah pandangan dan opini penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan Nasdaq, Inc.
Diskusi AI
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Penurunan 10-30% dari ATH tidak sama dengan sinyal beli tanpa konteks valuasi—artikel tersebut salah menafsirkan narasi rebound sebagai tesis investasi."
Artikel ini menggabungkan narasi rebound dengan pitch 'beli sebelum ATH'—perangkap waktu klasik. Ketiga saham tersebut turun 10-30% dari puncak, tetapi artikel tersebut tidak memberikan jangkar valuasi apa pun: tidak ada kelipatan P/E, tidak ada rasio PEG, tidak ada perbandingan dengan rentang historis. Nvidia pada pertumbuhan pendapatan 79-85% terdengar mengesankan sampai Anda bertanya: pada kelipatan berapa itu dihargai? Pertumbuhan pendapatan Microsoft sebesar 17% + pertumbuhan EPS non-GAAP 23% solid tetapi tidak luar biasa untuk perusahaan $3T. Pendapatan chip AI khusus Broadcom sebesar $100 miliar pada tahun 2027 adalah proyeksi, bukan jaminan. Artikel tersebut berasumsi bahwa penurunan itu tidak rasional; itu mungkin mencerminkan penyesuaian harga kembali siklus capex AI atau kompresi margin.
Jika capex AI memang melambat atau terkonsolidasi ke pemenang yang lebih sedikit, dan jika margin Nvidia terkompresi karena persaingan (AMD, Broadcom, chip khusus), 'rebound' ini dapat menjadi perangkap nilai yang menyamar sebagai penurunan.
"Pasar saat ini membandrol saham-saham ini untuk eksekusi yang sempurna, meninggalkan margin nol untuk kesalahan dalam menghadapi potensi kelelahan belanja modal."
Premis artikel ini bergantung pada mentalitas 'beli saat penurunan' yang mengabaikan risiko makro tingkat persisten inflasi dan suku bunga tinggi, yang secara tidak proporsional mengkompresi kelipatan valuasi teknologi pertumbuhan tinggi. Meskipun NVDA, MSFT, dan AVGO memiliki tren struktural dalam infrastruktur AI, penulis gagal mengatasi potensi siklus 'indigesti capex'. Jika hyperscaler seperti Google atau Meta memutuskan untuk memperlambat pengeluaran infrastruktur untuk memprioritaskan monetisasi perangkat lunak, proyeksi pertumbuhan 70%+ Nvidia akan segera direvisi ke bawah. Selain itu, menyebut MSFT 'secara historis murah' sambil diperdagangkan pada ~30x P/E forward menyesatkan; itu dihargai untuk kesempurnaan, bukan untuk potensi perlambatan pertumbuhan Azure.
Jika pembangunan infrastruktur AI memang pergeseran sekuler multi-tahun daripada lonjakan siklus, perusahaan-perusahaan ini secara efektif adalah 'utilitas' dekade berikutnya, membuat kekhawatiran valuasi saat ini menjadi kebisingan.
"Risiko terbesar bagi tesis bullish artikel adalah bahwa pertumbuhan yang didorong oleh AI mungkin bersifat siklis dan valuasi tinggi saham meninggalkan sedikit bantalan untuk kekecewaan pendapatan atau margin."
Potensi risiko terbesar dari tesis bullish artikel adalah bahwa pertumbuhan yang didorong oleh AI mungkin bersifat siklis dan valuasi tinggi saham meninggalkan sedikit bantalan untuk kekecewaan pendapatan atau margin. Guncangan makro (tarif, geopolitik, rantai pasokan) dapat menggagalkan rebound sesegera sentimen membaik.
Jika permintaan AI tetap kuat dan aktivitas pusat data tetap tangguh, nama-nama ini masih dapat berlari. Risiko sebenarnya adalah pembongkaran siklus valuasi jika sinyal pertumbuhan gagal atau kendala kebijakan/regulasi menggigit.
"Pertumbuhan AI yang eksplosif itu nyata, tetapi 38x P/E forward untuk NVDA tidak meninggalkan ruang untuk perlambatan capex atau persaingan, membuat ATH baru prematur tanpa eksekusi yang sempurna."
Artikel ini membanggakan pertumbuhan pendapatan NVDA sebesar 71% dan ramp Blackwell/Rubin, tetapi mengabaikan P/E forward ~38x (harga terhadap pendapatan yang diproyeksikan), yang mengasumsikan eksekusi yang sempurna di tengah meningkatnya persaingan dari AMD dan chip khusus. Penurunan 30% MSFT yang diklaim dari ATH adalah anomali—pendapatan tumbuh 17%, tetapi margin Azure menghadapi dampak investasi OpenAI dan risiko antitrust; itu tidak 'secara historis murah' pada ~35x forward. Pertumbuhan pendapatan Broadcom menjadi $157 miliar membutuhkan integrasi VMware yang sempurna. Nasdaq rebound membutuhkan de-eskalasi Iran dan kemenangan pendapatan, tetapi kelipatan yang teregang membatasi potensi jangka pendek.
Jika pendapatan Q2 mengonfirmasi pertumbuhan NVDA sebesar 85% dan hyperscaler menaikkan panduan capex lebih lanjut pada permintaan AI, saham-saham ini dapat dengan cepat merebut kembali ATH, memvalidasi tesis beli-sekarang meskipun valuasi.
"Artikel tersebut mengabaikan bahwa valuasi NVDA membutuhkan pertumbuhan 28% yang berkelanjutan; setiap perlambatan di bawah lantai itu memicu kompresi kelipatan terlepas dari kekuatan pendapatan absolut."
Grok menandai P/E forward 38x NVDA, tetapi tidak ada yang mengkuantifikasi tingkat pertumbuhan breakeven. Pada 38x, NVDA membutuhkan pertumbuhan ~28-30% abadi untuk membenarkan valuasi (dengan asumsi tingkat terminal 8%). Jika ramp Blackwell memberikan pertumbuhan 71% selama 2-3 tahun lalu melambat menjadi 15%, kelipatan akan terkompresi 40-50% bahkan jika pendapatan absolut tetap sehat. Itulah jebakan sebenarnya: perlambatan pertumbuhan, bukan penurunan absolut. Risiko 'indigesti capex' Gemini adalah pemicunya.
"Transisi ke ekosistem yang ditentukan perangkat lunak membenarkan kelipatan valuasi yang lebih tinggi daripada model pertumbuhan siklus tradisional."
Claude, matematika Anda tentang nilai terminal NVDA tajam, tetapi Anda mengabaikan 'moat platform'. Anda berasumsi bahwa pertumbuhan mengikuti peluruhan siklus standar, tetapi perusahaan-perusahaan ini beralih dari menjual perangkat keras ke lisensi ekosistem perangkat lunak. Jika MSFT dan AVGO berhasil mengunci pelanggan perusahaan melalui tumpukan AI hak milik, mereka secara efektif diperdagangkan sebagai perusahaan SaaS dengan margin tinggi, bukan pembuat chip siklus. Itu membenarkan kelipatan yang lebih tinggi daripada yang disarankan oleh model pertumbuhan terminal Anda. Risiko sebenarnya bukanlah hanya perlambatan; itu adalah komoditisasi inferensi AI.
"Moats platform saja tidak dapat membenarkan valuasi yang lebih tinggi tanpa margin yang tahan lama dan monetisasi yang jelas dari ekosistem perangkat lunak."
Gemini melebih-lebihkan moats platform sebagai katalis valuasi. Bahkan jika MSFT/AVGO mengunci tumpukan AI perusahaan, kelipatan yang lebih tinggi membutuhkan margin yang berkelanjutan dan monetisasi yang jelas dari ekosistem perangkat lunak. Biaya tipe OpenAI, ancaman komoditisasi platform, dan pengawasan peraturan/anti-trust dapat mengikis margin dan membatasi potensi. Kelipatan yang lebih tinggi bergantung pada kekuatan harga yang tahan lama, bukan hanya penguncian pelanggan; jika tidak, kisah pertumbuhan runtuh menjadi risiko kompresi margin dan kelipatan.
"Pertumbuhan AI dibatasi oleh kendala daya pusat data, bukan hanya indigesti capex, yang mengutuk kelipatan tinggi."
Gemini, kelipatan SaaS-like membutuhkan margin kotor 70%, tetapi perangkat keras NVDA/AVGO menghadapi komoditisasi ASIC dan kendala daya—pusat data membutuhkan 10x lebih banyak listrik pada tahun 2027, membatasi capex sebelum moats perangkat lunak menguat. Matematika Claude tentang perlambatan berlaku; tanpa terobosan energi, pertumbuhan melambat pada 20-30%, mengkompresi kelipatan 30%+. Tidak ada yang menandai batas fisik pada hype AI ini.
Keputusan Panel
Tidak Ada KonsensusPara panelis menyatakan kehati-hatian mengenai mentalitas 'beli saat penurunan' untuk NVDA, MSFT, dan AVGO, dengan mengutip valuasi tinggi, potensi perlambatan pertumbuhan, dan risiko makroekonomi. Mereka setuju bahwa narasi rebound mungkin dibesar-besarkan dan risiko kurang dihargai.
Argumen Gemini bahwa monetisasi ekosistem perangkat lunak AI yang berhasil dapat membenarkan kelipatan yang lebih tinggi untuk MSFT dan AVGO, diperdagangkan lebih seperti perusahaan SaaS dengan margin tinggi.
Perlambatan pertumbuhan dan valuasi tinggi, dengan Claude mengkuantifikasi tingkat pertumbuhan breakeven NVDA pada 28-30% dan Grok menyoroti batas fisik AI capex karena kendala energi.