Oleh Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Para panelis memperdebatkan pepatah 'Jual di Bulan Mei' dan dampak Digital Asset Market Clarity Act pada TRON, Hyperliquid, dan MemeCore. Meskipun beberapa setuju bahwa risiko peraturan ada, tidak ada konsensus mengenai tingkat keparahan atau waktu dampaknya.
Risiko: Potensi de-pegging atau penindakan peraturan terhadap cadangan Tether, yang dapat menghapus likuiditas di seluruh TRON, Hyperliquid, dan MemeCore.
Peluang: Kejelasan peraturan dapat mengurangi risiko lintas batas dan membuka permintaan institusional AS, berpotensi meningkatkan likuiditas dan harga untuk rantai dan stablecoin yang patuh.
Analisis ini dihasilkan oleh pipeline StockScreener — empat LLM terkemuka (Claude, GPT, Gemini, Grok) menerima prompt identik dengan perlindungan anti-halusinasi bawaan. Baca metodologi →
Tron mungkin sangat rentan terhadap ketentuan mata uang stabil baru dalam Undang-Undang Clarity.
Hyperliquid kemungkinan akan melihat erosi lebih lanjut dalam keunggulan perintisnya dalam perdagangan perpetual futures.
MemeCore adalah permainan yang sangat spekulatif pada saat preferensi risiko investor tidak lagi mendukung mata uang meme.
Di Wall Street, ada pepatah terkenal, "Jual di Mei dan pergi." Bulan-bulan musim panas biasanya merupakan bulan terlemah untuk pengembalian, dan itu menjadikan Mei waktu yang sempurna untuk mengurangi portofolio.
Pemikiran yang sama berlaku sama baiknya untuk pasar crypto. Dengan demikian, sekarang saatnya untuk mengunci keuntungan pada tiga crypto yang telah meningkat pesat selama setahun: Hyperliquid (CRYPTO: HYPE), Tron (CRYPTO: TRX), dan MemeCore (CRYPTO: M).
Apakah AI akan menciptakan triliuner pertama di dunia? Tim kami baru-baru ini merilis laporan tentang satu perusahaan yang kurang dikenal, yang disebut "Monopoli yang Tak Tergantikan" menyediakan teknologi penting yang dibutuhkan oleh Nvidia dan Intel. Lanjutkan »
Pemicu utama untuk musim panas bagi pasar crypto akan menjadi kemajuan pada Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital, dan saya tidak melihat undang-undang tersebut meningkatkan keberuntungan baik Hyperliquid maupun Tron, keduanya merupakan crypto dengan operasi signifikan di luar negeri. Jika ada, Undang-Undang Clarity akan mempermudah crypto AS untuk bersaing di area-area utama.
Ambil contoh mata uang stabil. Tron adalah salah satu blockchain Layer 1 terpenting untuk Tether (CRYPTO: USDT), mata uang stabil terbesar di dunia. Tetapi Tether, seperti Tron, berbasis di luar negeri. Mata uang stabil lepas pantai yang berjalan di atas blockchain Layer 1 lepas pantai tidak tampak seperti ide yang bagus bagi saya, mengingat rencana keseluruhan untuk menjadikan Amerika Serikat sebagai "ibu kota crypto dunia."
Karena alasan itu, jual Tron Anda dan selamatkan diri Anda dari sakit kepala yang besar. Mengingat telah naik 25% selama setahun, sekarang saatnya untuk mengunci keuntungan.
Mengenai Hyperliquid, yang telah naik 80% selama setahun, hanya masalah waktu sebelum keunggulan perintisnya dalam perdagangan perpetual futures akhirnya dihilangkan. Bisnis fintech dan crypto-native AS utama sedang bersemangat untuk terlibat di sini, dan Undang-Undang Clarity mungkin mempermudah mereka untuk akhirnya menawarkan produk berisiko tinggi ini kepada kelompok pelanggan yang lebih luas.
MemeCore adalah blockchain Layer 1 untuk mata uang meme. Cukup dikatakan -- kunci keuntungan 100% selama setahun dan nikmati musim panas. Dalam lingkungan pasar saat ini, investor bergerak dari pola pikir berisiko ke pola pikir menghindari risiko. Hal terakhir yang ingin mereka lakukan adalah berinvestasi dalam mata uang meme yang sangat spekulatif.
Sebagai contoh: Cukup lihat bagaimana kinerja mata uang meme teratas tahun ini. Dogecoin turun 10%, Shiba Inu turun 17%, dan mata uang meme Official Trump kehilangan 57%. Saya tidak dapat memikirkan alasan apa pun untuk terlibat dengan mata uang meme sekarang.
Terlepas dari itu, investor tidak boleh membuang semua koin yang telah meningkat pesat selama setahun. Masih ada ruang untuk bergerak untuk Bittensor, crypto AI. Selama tesis investasi AI masih kuat, kemungkinan uang akan terus mengalir ke crypto. Selama setahun, telah naik hampir 20%.
Terlepas dari itu, Mei adalah waktu yang sempurna untuk mengunci keuntungan Anda selama setahun. Jika sebuah cryptocurrency tidak akan terkena dampak positif oleh Undang-Undang Clarity yang baru, maka saatnya untuk menyingkirkannya sebelum dimulainya musim panas. Seperti kata pepatah, jual di Mei, dan pergi.
Sebelum Anda membeli saham TRON, pertimbangkan hal ini:
Tim analis Motley Fool Stock Advisor baru-baru ini mengidentifikasi apa yang mereka yakini sebagai 10 saham terbaik untuk dibeli investor sekarang… dan TRON bukanlah salah satunya. 10 saham yang masuk dalam daftar itu dapat menghasilkan pengembalian monster dalam beberapa tahun mendatang.
Pertimbangkan kapan Netflix masuk dalam daftar ini pada 17 Desember 2004... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $477.813! Atau ketika Nvidia masuk dalam daftar ini pada 15 April 2005... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $1.320.088!
Perlu dicatat bahwa pengembalian rata-rata Stock Advisor adalah 986% — kinerja yang mengungguli pasar dibandingkan dengan 208% untuk S&P 500. Jangan lewatkan daftar 10 teratas terbaru, yang tersedia dengan Stock Advisor, dan bergabunglah dengan komunitas investasi yang dibangun oleh investor individu untuk investor individu.
**Pengembalian Stock Advisor seperti pada 24 Mei 2026. *
Dominic Basulto tidak memiliki posisi dalam saham apa pun yang disebutkan. The Motley Fool memiliki posisi di dan merekomendasikan Bittensor dan Hyperliquid. The Motley Fool merekomendasikan TRON. The Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.
Pandangan dan opini yang diungkapkan di sini adalah pandangan dan opini penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan Nasdaq, Inc.
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Dominasi stablecoin luar negeri Tron menghadapi risiko penggantian nyata dari preferensi peraturan AS yang ditandai dengan benar oleh artikel tetapi mungkin meremehkan kecepatannya."
Panggilan 'Jual di Bulan Mei' artikel pada TRX, HYPE, dan M bergantung pada Clarity Act yang memihak pemain AS, paling keras memukul peran USDT luar negeri Tron dan keunggulan perps Hyperliquid. Namun kenaikan YTD Tron sebesar 25% dan volume stablecoin yang besar mencerminkan penggunaan yang mengakar di Asia dan pasar berkembang di mana aturan AS tidak berarti banyak. Parit likuiditas Hyperliquid dalam futures perpetual terbukti lengket bahkan ketika pesaing diluncurkan. Kenaikan 100% MemeCore adalah tipikal spekulasi akhir siklus yang dapat melampaui sinyal risk-off yang jelas. Artikel ini meremehkan seberapa lambat legislasi bergerak dan bagaimana efek jaringan menolak penggantian yang cepat.
Bahkan aturan stablecoin AS yang sederhana pun dapat memicu rotasi institusional yang cepat ke rantai yang patuh, mengikis volume Tron sebelum keuntungan luar negeri sepenuhnya mengkompensasi.
"Artikel ini mengasumsikan hambatan peraturan dihargai nol, ketika harga pasar menunjukkan skeptisisme terhadap ancaman atau penerimaan risiko luar negeri sebagai hal yang dapat dikelola."
Artikel ini mencampuradukkan pepatah perdagangan musiman dengan fundamental kripto, kemudian membangun tesis legislatif berdasarkan spekulasi. Clarity Act belum disahkan; kita tidak tahu bentuk akhirnya. Kenaikan YTD Tron sebesar 25% dan dominasinya sebagai rantai utama USDT menunjukkan bahwa peserta pasar sudah memperhitungkan risiko peraturan—atau tidak menganggap operasi luar negeri sebagai diskualifikasi. Kenaikan 80% Hyperliquid mencerminkan kecocokan produk-pasar yang sebenarnya dalam futures perpetual; 'erosi keunggulan penggerak pertama' tidak terhindarkan tetapi tidak berarti valuasi saat ini tidak dapat dipertahankan jika volume bertambah. Keruntuhan MemeCore nyata, tetapi menggunakan penurunan 10% Dogecoin sebagai bukti bahwa meme sudah mati mengabaikan bahwa DOGE tetap berada di peringkat 5 teratas berdasarkan kapitalisasi pasar. Artikel ini memilih poin data bearish sambil mengabaikan bahwa musiman musim panas kripto lemah—bukan tidak ada.
Jika Clarity Act benar-benar disahkan dan memihak rantai luar negeri (arbitrase peraturan), atau jika macet tanpa batas waktu, seluruh tesis ini akan runtuh. Tron bisa naik lebih tinggi karena kejelasan, bukan lebih rendah.
"Gesekan peraturan di AS tidak sama dengan hilangnya utilitas atau pangsa pasar untuk protokol luar negeri yang mapan di belahan bumi selatan."
Kiasan 'Jual di Bulan Mei' adalah heuristik malas untuk kripto, kelas aset yang didorong oleh siklus likuiditas dan katalis spesifik protokol daripada efek kalender musiman. Artikel ini secara akurat mengidentifikasi hambatan peraturan untuk TRON (TRX) mengenai kepatuhan stablecoin, tetapi mencampuradukkan 'luar negeri' dengan 'usang.' Dominasi TRON dalam pembayaran pasar berkembang adalah parit struktural yang tidak akan mudah dibongkar oleh undang-undang AS. Mengenai Hyperliquid, penulis meremehkan 'kelengketan' buku pesanan terdesentralisasi; persaingan institusional akan datang, tetapi kecepatan eksekusi dan kedalaman likuiditas di Hyperliquid tetap unggul dibandingkan pesaing AS yang baru lahir. Saya pesimis tentang narasi 'jual semuanya' tetapi netral pada aset spesifik karena premi valuasi mereka saat ini.
Tesis ini berlaku jika 'Digital Asset Market Clarity Act' memicu migrasi institusional besar-besaran ke tempat-tempat yang diatur AS, secara efektif memboikot protokol luar negeri dari arus modal global.
"Kejelasan peraturan dapat menjadi pendorong bagi aset kripto yang patuh terhadap AS, sehingga tesis 'jual' yang menyeluruh pada TRX, HYPE, dan MemeCore mungkin dilebih-lebihkan."
Artikel ini bersandar pada versi 'Jual di Bulan Mei' untuk kripto dan berpendapat bahwa Digital Asset Market Clarity Act akan merugikan pemain luar negeri seperti Tron dan Hyperliquid, dengan MemeCore juga ditandai sebagai berisiko tinggi. Namun, kejelasan peraturan dapat mengurangi risiko lintas batas dan membuka permintaan institusional AS, berpotensi meningkatkan likuiditas dan harga untuk rantai dan stablecoin yang patuh. Keunggulan penggerak pertama Hyperliquid mungkin tetap ada jika kontrol risiko dan kegunaan produk meningkat, sementara MemeCore tetap sangat spekulatif tetapi dapat mendapat manfaat dari rotasi altcoin jika selera risiko kembali. Artikel ini melewatkan katalis yang lebih luas (momentum token AI, adopsi seluruh sektor) dan memperlakukan musiman musim panas sebagai pendorong harga di pasar 24/7, yang tidak kuat.
Melawan pendirian saya: jika Clarity Act menghasilkan aturan yang menguntungkan yang menarik pengguna dan likuiditas berbasis AS, aset luar negeri ini dapat diuntungkan daripada menderita; hasil peraturan yang menguntungkan dapat membuat tesis 'jual' menjadi salah.
"Arus yang didorong oleh draf dapat memicu arus keluar antisipatif pada Tron sebelum RUU apa pun disahkan."
Claude mencatat bahwa Undang-undang tersebut belum disahkan tetapi meremehkan bagaimana draf bahasa sudah mengalihkan arus institusional Q1 ke arah Solana dan tempat-tempat yang patuh, menjauh dari jalur USDT Tron. Rotasi antisipatif ini dapat menciptakan arus keluar yang memperkuat diri selama likuiditas musim panas yang tipis, memperburuk penurunan bahkan jika legislasi akhir macet atau melunak. Dinamika yang sama berlaku untuk perps Hyperliquid jika tempat-tempat AS mendapatkan perhatian awal.
"Teori rotasi antisipatif memerlukan bukti bahwa TRX berkinerja lebih buruk daripada SOL pasca-draf Q1; data YTD menunjukkan sebaliknya."
Tesis 'rotasi antisipatif' Grok dapat diuji tetapi dilebih-lebihkan. Arus Q1 ke Solana tidak membuktikan sebab-akibat—SOL naik karena momentum Ordinals/NFT secara independen. Lebih penting lagi: jika draf bahasa sudah membuat institusi takut menjauh dari TRX, mengapa TRX naik 25% YTD *setelah* Q1? Itu bertentangan dengan klaim arus keluar yang memperkuat diri. Tipisnya likuiditas musim panas itu nyata, tetapi mempengaruhi semua alt secara merata. Mekanisme tersebut membutuhkan bukti yang lebih kuat.
"Risiko utama bagi TRON bukanlah regulasi tingkat rantai, tetapi penindakan sistemik terhadap cadangan USDT yang mendasarinya."
Claude benar bahwa kenaikan YTD TRX sebesar 25% merusak narasi 'arus keluar antisipatif', tetapi keduanya melewatkan efek urutan kedua: peran USDT sebagai sistem perbankan bayangan. Risiko sebenarnya bukan hanya Clarity Act, tetapi potensi de-pegging atau penindakan peraturan terhadap perbendaharaan Tether itu sendiri. Jika regulator AS menargetkan cadangan yang mendasarinya daripada hanya rantai, 'keuntungan luar negeri' menjadi kewajiban yang mematikan. Likuiditas tidak akan berputar; itu akan menguap.
"Risiko cadangan/regulasi Tether dapat memicu guncangan likuiditas yang membayangi keuntungan peraturan luar negeri."
Risiko utama yang hilang dalam perdebatan adalah pengawasan cadangan Tether. Bahkan jika dinamika Clarity Act berpihak pada protokol luar negeri, de-pegging yang dipimpin regulator atau penindakan cadangan dapat menghapus likuiditas di seluruh TRON, Hyperliquid, dan MemeCore lebih cepat daripada keuntungan luar negeri mana pun yang dapat mengkompensasi. Argumen bahwa 'luar negeri menang karena regulasi' mengabaikan risiko pihak lawan dalam stablecoin dan kepercayaan lintas batas, yang dapat memicu guncangan likuiditas global di pasar 24/7.
Para panelis memperdebatkan pepatah 'Jual di Bulan Mei' dan dampak Digital Asset Market Clarity Act pada TRON, Hyperliquid, dan MemeCore. Meskipun beberapa setuju bahwa risiko peraturan ada, tidak ada konsensus mengenai tingkat keparahan atau waktu dampaknya.
Kejelasan peraturan dapat mengurangi risiko lintas batas dan membuka permintaan institusional AS, berpotensi meningkatkan likuiditas dan harga untuk rantai dan stablecoin yang patuh.
Potensi de-pegging atau penindakan peraturan terhadap cadangan Tether, yang dapat menghapus likuiditas di seluruh TRON, Hyperliquid, dan MemeCore.