Pandangan The Guardian tentang UEA keluar dari Opec: berapa pun yang dibayar importir, harga bahan bakar fosil terlalu tinggi | Editorial

Opec tampaknya menjadi korban terbaru dari perang Iran. Pada hari Selasa, Uni Emirat Arab mengumumkan bahwa mereka akan meninggalkan kartel minyak setelah 60 tahun. Hilangnya anggota penting merupakan pukulan bagi kelompok tersebut dan pemimpin de facto-nya, Arab Saudi, di tengah krisis pasokan terbesar dalam sejarah.

Ini adalah keputusan geopolitik, bukan sekadar ekonomi. UEA telah membangun dirinya menjadi kekuatan yang semakin intervensionis dan berpikiran unilateral, tidak hanya menantang dominasi Riyadh tetapi juga merusak pendekatannya yang lebih hati-hati terhadap urusan regional. Keretakan tersebut menjadi semakin publik dan pahit – dengan Arab Saudi mengebom apa yang disebutnya sebagai pengiriman senjata yang terkait dengan UEA di Yaman pada bulan Desember. Abu Dhabi, sebagai target utama serangan Iran di antara negara-negara Teluk, juga marah oleh apa yang dilihatnya sebagai respons regional yang lemah terhadap konflik saat ini, dan secara pribadi telah mendorong serangan balasan.

Namun kuota minyak telah lama menjadi keluhan: Abu Dhabi telah mendorong untuk memompa lebih banyak, sementara Riyadh bersikeras untuk membatasi produksi guna mempertahankan harga. Krisis Iran adalah sebuah peluang, bukan penyebab keputusan ini: tercekiknya pasokan minyak akibat penutupan selat Hormuz berarti pengumuman tersebut memiliki dampak langsung yang terbatas pada pasar. Bahkan ketika konflik berakhir, efek dari dimulainya kembali produksi, pembangunan kembali infrastruktur, dan pengisian kembali cadangan strategis kemungkinan akan menahan harga.

Namun, keputusan tersebut melukai kartel yang sudah jauh dari puncak kekuatannya. Kartel ini menyumbang sekitar setengah dari produksi minyak mentah dunia pada tahun 1970-an, tetapi berkat lonjakan produksi di Amerika, kini hanya sekitar seperempat.

Tanpa UEA, yang merupakan kunci kapasitas cadangan Opec, kelompok tersebut akan lebih sulit membentuk pasar, dan harga kemungkinan akan lebih fluktuatif. Hal itu mungkin merupakan berita buruk bagi UEA sendiri. Beberapa orang juga berpikir bahwa Arab Saudi dapat mencari balas dendam dengan membanjiri pasar dengan produk olahan, menerima pukulan terhadap kasnya sendiri. Dan kesepakatan apa pun dengan Iran akan melihat lebih banyak minyak mengalir.

Donald Trump akan menyambut pelemahan Opec, yang dituduhnya "merampok seluruh dunia". UEA mungkin berharap untuk mendapatkan imbalan termasuk investasi dan prioritas dalam pengisian kembali pencegat rudal. Tetapi UEA juga akan lebih terisolasi secara regional karena menghadapi permusuhan Iran – dan peningkatan ketergantungan pada pemerintahan AS yang sangat transaksional dan sama sekali tidak dapat diprediksi adalah berisiko.

Setiap harapan samar bahwa AS mungkin mencoba untuk mengekang kebijakan luar negeri UEA kini terlihat semakin tipis. Abu Dhabi secara luas diyakini, meskipun menyangkalnya, sebagai pendukung utama Pasukan Dukungan Cepat paramiliter Sudan, yang telah melakukan serangkaian kekejaman dalam perang tersebut. Bahaya yang lebih luas adalah bahwa prospek minyak yang lebih murah dapat memperlambat pergeseran global ke energi terbarukan, padahal percepatan sangat dibutuhkan. Secara paradoks, transisi itu mungkin telah mendorong UEA untuk bertindak sekarang. Meskipun telah dengan cepat mendiversifikasi ekonominya, minyak tetap menjadi pusatnya; UEA mungkin berusaha untuk mengisi kasnya selagi bisa.

Pengumumannya datang saat 57 negara bertemu untuk konferensi pertama di dunia tentang transisi ke energi terbarukan. Argumen iklim untuk bertindak sudah jelas. Negara-negara pengimpor minyak juga mungkin menemukan bahwa dampak ekonomi dari keputusan UEA terutama berasal dari harga yang tidak dapat diprediksi daripada harga yang lebih rendah. Pengumuman minggu ini bukanlah alasan untuk mengendurkan transisi, tetapi justru alasan yang lebih kuat untuk terus maju dengan urgensi yang meningkat.