Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Terlepas dari flip RSI S&P 500 tercepat sejak tahun 1982, para panelis memperingatkan agar tidak mengandalkan perbandingan historis karena valuasi yang jauh lebih tinggi dan kondisi makro yang tidak pasti. Panel terbagi tentang keberlanjutan reli baru-baru ini, dengan beberapa menganggapnya sebagai reli pasar bearish atau reli teknis, sementara yang lain menganggapnya sebagai potensi awal reli 69%.
Risiko: Pembalikan rata-rata dan potensi penjualan tajam karena luasnya pasar yang sempit dan valuasi yang tinggi.
Peluang: Potensi 'melt-up' yang didorong oleh kelebihan likuiditas jika kondisi makro stabil dan pertumbuhan pendapatan berakselerasi.
Poin Penting
Meskipun ada tekanan jual yang luar biasa dari perang Iran, S&P 500 berbalik dari oversold ke overbought dalam 12 hari perdagangan.
Belum pernah ada pemulihan secepat itu sejak 1982.
Setelah pemulihan cepat pada tahun 1982, pasar saham membuat pergerakan yang sangat besar.
- 10 saham yang kami sukai lebih dari Indeks S&P 500 ›
Melihat di mana indeks acuan yang lebih luas S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) berada, sulit dipercaya bahwa ketegangan antara AS dan Iran tetap rapuh dan minyak diperdagangkan tidak jauh dari $100 per barel di AS.
Akankah AI menciptakan triliuner pertama di dunia? Tim kami baru saja merilis laporan tentang satu perusahaan yang kurang dikenal, yang disebut "Monopoli yang Sangat Diperlukan" yang menyediakan teknologi penting yang dibutuhkan Nvidia dan Intel. Lanjutkan »
Pasar saham telah sepenuhnya menghapus kerugian dari puncak konflik, yang dimulai pada akhir Februari, dan telah berbalik positif, dengan indeks kini naik hampir 5% tahun ini.
Pemulihan baru-baru ini sungguh luar biasa, menurut tim ahli strategi pasar Evercore ISI. Indeks Kekuatan Relatif (RSI) 14 hari bergerak dari kondisi oversold ke overbought dalam waktu 12 hari perdagangan.
RSI adalah indikator momentum teknis yang melihat kecepatan dan besarnya perubahan harga indeks atau saham untuk menentukan kondisi oversold atau overbought. RSI diukur pada skala nol hingga 100. Pembacaan pada 30 atau di bawahnya menunjukkan kondisi oversold, sementara pembacaan pada 70 atau lebih tinggi menunjukkan kondisi overbought.
"Sebenarnya tidak ada cukup superlatif untuk menggambarkan 28 hari sejak titik terendah penting 30 Maret. Lari bullish tidak kurang dari bersejarah, membangkitkan kenangan tahun 1982," tulis ahli strategi Evercore Julian Emanuel dalam catatan riset baru-baru ini.
Emanuel menambahkan bahwa pemulihan terbaru lebih cepat daripada dari titik terendah yang terlihat selama kemarahan tarif pada April tahun lalu, pandemi COVID-19 pada tahun 2020, titik terendah Resesi Hebat pada tahun 2009, serta titik terendah Gelembung Dot-Com pada tahun 2002 dan jatuhnya pasar pada tahun 1987.
Jika sejarah berulang, S&P 500 bisa mengalami pergerakan yang benar-benar masif lainnya.
Apa yang terjadi pada tahun 1982?
Satu-satunya pergerakan dari oversold ke overbought yang lebih cepat daripada yang baru saja terjadi adalah pada tahun 1982, menurut Emanuel. Pada saat itu, inflasi yang dialami pada tahun 1970-an telah mencapai puncaknya, begitu pula suku bunga Federal Reserve.
Setelah pergerakan ini pada tahun 1982, pasar terus menguat sebesar 69% selama 14 bulan berikutnya. Jika itu terjadi sekarang, S&P 500 akan melonjak melewati 10.670.
Namun, Emanual berhati-hati untuk meredam ekspektasi, mencatat bahwa pasar mengalami kondisi yang sangat berbeda sekarang daripada pada tahun 1982, ketika akhirnya terlepas dari bertahun-tahun penjualan.
"1982 juga unik untuk saham karena setelah pasar beruang selama satu dekade, valuasi [price-to-earnings] telah turun menjadi 8 kali, tidak terpikirkan di lingkungan saat ini, yang setelah tiga tahun berturut-turut dengan imbal hasil dua digit hingga 2026, tetap mendekati level tertinggi generasi pada 25 kali," tulis Emanuel.
Selain itu, harga minyak tetap menjadi pertanyaan besar. Harga minyak turun secara signifikan pada awal hingga pertengahan 1980-an. Meskipun kesepakatan antara Iran dan AS dalam waktu dekat kemungkinan akan menyebabkan penurunan harga minyak, tidak ada jaminan itu akan terwujud.
Bahkan jika itu terjadi, mungkin masih butuh berbulan-bulan bagi rantai pasokan untuk normal.
Kemampuan Iran untuk lebih atau kurang mengendalikan Selat Hormuz, jalur minyak global yang kritis, juga dapat secara fundamental mengubah prospek harga minyak. Yang mengatakan, sulit untuk bertaruh melawan kekuatan pasar ini. Sangat mungkin juga bahwa suku bunga dan inflasi telah mencapai puncaknya, meskipun keduanya masih belum pasti.
Investor jangka panjang tidak perlu mengubah portofolio atau pendekatan pasar mereka. Ingat, sejarah sering berima tetapi jarang berulang, dan bertaruh pada pergerakan pasar jangka pendek sangat berisiko.
Tentu saja boleh membeli S&P 500 sekarang, tetapi saya akan mempraktikkan dollar-cost averaging untuk meratakan basis biaya Anda dari waktu ke waktu.
Haruskah Anda membeli saham di Indeks S&P 500 sekarang?
Sebelum Anda membeli saham di Indeks S&P 500, pertimbangkan ini:
Tim analis Motley Fool Stock Advisor baru saja mengidentifikasi apa yang mereka yakini sebagai 10 saham terbaik untuk dibeli investor sekarang… dan Indeks S&P 500 bukanlah salah satunya. 10 saham yang masuk daftar ini berpotensi menghasilkan keuntungan besar di tahun-tahun mendatang.
Pertimbangkan ketika Netflix masuk dalam daftar ini pada 17 Desember 2004… jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $498.522! Atau ketika Nvidia masuk dalam daftar ini pada 15 April 2005… jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $1.276.807!
Sekarang, perlu dicatat bahwa total imbal hasil rata-rata Stock Advisor adalah 983% — kinerja yang mengalahkan pasar dibandingkan dengan 200% untuk S&P 500. Jangan lewatkan daftar 10 teratas terbaru, tersedia dengan Stock Advisor, dan bergabunglah dengan komunitas investasi yang dibangun oleh investor individu untuk investor individu.
**Imbal hasil Stock Advisor per 27 April 2026. ***
Bram Berkowitz tidak memiliki posisi di saham mana pun yang disebutkan. The Motley Fool tidak memiliki posisi di saham mana pun yang disebutkan. The Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.
Pandangan dan opini yang diungkapkan di sini adalah pandangan dan opini penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan dan opini Nasdaq, Inc.
Diskusi AI
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Perbandingan historis dengan tahun 1982 pada dasarnya cacat karena kelipatan P/E saat ini sebesar 25x menawarkan sedikit ruang aman untuk reli besar yang berkelanjutan."
Perbandingan dengan tahun 1982 secara intelektual malas. Meskipun kecepatan RSI secara teknis mengesankan, pengaturan makro terbalik. Pada tahun 1982, kita keluar dari pasar bearish selama satu dekade dengan rasio P/E pada 8x; saat ini, kita berada pada 25x, yang mendekati rekor generasional. Bergantung pada tahun 1982 untuk membenarkan reli 69% mengabaikan fakta bahwa valuasi modern hampir tidak memiliki ruang untuk kesalahan. Jika S&P 500 sudah dihargai untuk kesempurnaan, sinyal 'overbought' ini lebih mungkin menjadi jebakan pembalikan rata-rata daripada terobosan. Investor mengabaikan premi risiko geopolitik dalam minyak, yang bertindak sebagai pajak persisten pada margin perusahaan.
Jika RSI yang cepat mencerminkan reli penutupan posisi pendek yang besar, 'pain trade' dapat memaksa manajer institusional untuk mengejar momentum, mendorong indeks ke puncak blow-off terlepas dari kekhawatiran valuasi.
"Paralel tahun 1982 menyesatkan karena valuasi 25x saat ini meninggalkan margin kesalahan yang jauh lebih sedikit daripada dasar 8x pada era itu."
S&P 500 (^GSPC) RSI flip dari <30 ke >70 dalam 12 hari perdagangan adalah yang tercepat sejak tahun 1982, tetapi analogi itu rusak secara tajam: tahun 1982 dimulai dari 8x P/E setelah pasar bearish selama satu dekade, memungkinkan reli 69% hingga 10.670 yang setara saat ini; sekarang pada ~25x setelah tiga tahun pengembalian dua digit, kelipatan memiliki sedikit ruang kecuali pertumbuhan EPS yang eksplosif. Ketegangan Iran membuat WTI ~$100/bbl, yang berisiko meningkatkan inflasi dan kenaikan suku bunga yang membatasi sisi atas. Momentum terasa euforia, tetapi RSI overbought mendahului penurunan rata-rata 7% dalam 20 hari secara historis. Bull jangka panjang tetap tenang; jangka pendek, volatilitas tampak lebih besar dari yang tersirat dalam artikel.
Jika tren AI mendorong pertumbuhan EPS 20%+ seperti pada beberapa kuartal terakhir, P/E dapat berkembang menjadi 30x, meniru lonjakan teknologi tahun 1990-an dan melampaui pengaturan makro tahun 1982.
"Rebound RSI yang cepat adalah sinyal momentum, bukan sinyal fundamental; 25x P/E dengan risiko geopolitik yang belum terselesaikan dan lintasan suku bunga yang tidak pasti membuat ini menjadi waktu yang berbahaya untuk mengekstrapolasi reli 69% tahun 1982."
Artikel tersebut mengacaukan momentum teknis (kecepatan oversold-ke-overbought RSI) dengan katalis bullish fundamental, yang merupakan kesalahan kategori. Ya, rebound 12 hari itu jarang secara statistik. Tetapi kecepatan RSI memberi tahu Anda tentang *posisi*, bukan *arah*. Perbandingan tahun 1982 menyesatkan: saat itu, P/E adalah 8x dan suku bunga sedang turun dari 20%; sekarang P/E adalah 25x dan lintasan suku bunga tetap tidak pasti. Harga minyak mendekati $100 dan ketegangan Iran yang belum terselesaikan adalah hambatan yang dikecilkan oleh artikel tersebut. Risiko sebenarnya: rebound ini bisa menjadi reli pasar bearish, bukan awal dari reli 69%.
Jika inflasi dan suku bunga benar-benar telah mencapai puncaknya, dan jika premi risiko geopolitik menghilang lebih cepat daripada normalisasi rantai pasokan, analogi tahun 1982 dapat berlaku meskipun ada perbedaan valuasi—terutama jika pertumbuhan pendapatan yang didorong oleh AI membenarkan kelipatan saat ini.
"Peningkatan yang lebih besar masih mungkin jika kondisi makro stabil dan pertumbuhan pendapatan yang didorong oleh AI tetap tahan lama, tetapi itu adalah taruhan varians tinggi mengingat valuasi yang teregang dan geopolitik."
Intinya: Jika kondisi makro stabil dan pertumbuhan pendapatan yang didorong oleh AI tetap ada, S&P 500 dapat memperpanjang keuntungannya di luar ledakan oversold-ke-overbought 12 hari, yang mencerminkan reli bergaya tahun 1980-an. Tetapi artikel tersebut mengabaikan risiko utama. Valuasi berada di dekat rekor generasional (sekitar 25x pendapatan masa depan vs. ~8x pada tahun 1982), harga minyak tetap mendekati $100, dan jalur suku bunga/inflasi tidak pasti. Gerakan itu bisa menjadi reli teknis yang didorong oleh beberapa nama mega-cap, bukan tren naik yang luas, dan pembalikan rata-rata dapat terjadi jika pendapatan mengecewakan atau guncangan geopolitik muncul kembali. Tetap konstruktif tetapi lindung nilai, diversifikasi, dan bedakan aksi harga dari akselerasi fundamental.
Argumen bearish: ini terlihat seperti reli pasar bearish—kompresi valuasi kemungkinan akan terjadi jika pendapatan mengecewakan atau minyak melonjak, dan cetak biru tahun 1982 tidak dapat diandalkan dalam rezim saat ini.
"Dinamika likuiditas dan kebijakan Treasury saat ini lebih prediktif tentang arah pasar daripada perbandingan P/E historis."
Grok dan Claude terfokus pada rasio P/E, tetapi mereka mengabaikan ekor angin likuiditas. Kami tidak hanya melihat pendapatan; kami melihat pivot besar dalam manajemen TGA Treasury dan potensi injeksi likuiditas. Jika Fed berbalik arah sementara Treasury mempertahankan sikap yang longgar, argumen 'valuasi' menjadi tidak relevan. Risiko sebenarnya bukanlah P/E; itu adalah potensi 'melt-up' yang didorong oleh kelebihan likuiditas, yang biasanya mendahului kemerosotan likuiditas sistemik yang tajam.
"Luasnya pasar yang memburuk mengesampingkan ekor angin likuiditas, menandakan risiko pembalikan yang tinggi dalam reli sempit ini."
Gemini menandai ekor angin likuiditas, tetapi mengabaikan luasnya pasar yang memburuk: garis maju-mundur NYSE berada di titik terendah tahun 2022 meskipun S&P mencapai rekor tertinggi, dengan 90% + keuntungan berasal dari saham Mag7. Partisipasi sempit ini mencerminkan tahun 2000 dan 2007, di mana likuiditas tidak dapat menyelamatkan indeks dari penurunan 10-20% ketika kepemimpinan retak. Valuasi + ketat = risiko crash yang meningkat.
"Luasnya yang sempit + valuasi tinggi adalah peringatan, tetapi hanya menjadi prediktif jika dikombinasikan dengan revisi pendapatan yang memburuk—yang belum kita lihat."
Argumen Grok tentang luasnya secara empiris tajam, tetapi mengacaukan korelasi dengan sebab akibat. Tahun 2000 dan 2007 memang menunjukkan kepemimpinan yang sempit—tetapi begitu juga pemulihan awal tahun 1982–1983. Perbedaan sebenarnya: tahun 1982 memiliki suku bunga yang runtuh dan inflasi; jalur suku bunga saat ini ambigu. Pivot likuiditas Gemini itu nyata, tetapi pengeluaran TGA saja tidak menjamin melt-up kecuali revisi pendapatan berakselerasi. Potongan yang hilang: kecepatan revisi pendapatan. Jika panduan Q2 mempercepat, luasnya melebar secara alami. Jika terhenti, tesis Grok tentang crash mengeras.
"Likuiditas saja dapat mendorong melt-up, tetapi membuat saham rentan terhadap pembalikan tajam yang didorong oleh luasnya ketika pendapatan mengecewakan atau likuiditas mengering."
Ekor angin likuiditas Gemini adalah pengalihan perhatian yang nyata jika Anda memperlakukannya sebagai pendorong gratis. Likuiditas dapat mendorong harga lebih tinggi, tetapi juga memperkuat pembalikan ketika pengeluaran TGA atau pivot pengetatan Fed terjadi. Risikonya adalah melt-up yang didorong oleh likuiditas yang membuat pasar terpapar terhadap penjualan tajam yang didorong oleh luasnya setelah pendapatan mengecewakan. Fokus pada kecepatan revisi pendapatan dan luasnya sebagai pengujian yang sebenarnya, bukan hanya sinyal likuiditas.
Keputusan Panel
Tidak Ada KonsensusTerlepas dari flip RSI S&P 500 tercepat sejak tahun 1982, para panelis memperingatkan agar tidak mengandalkan perbandingan historis karena valuasi yang jauh lebih tinggi dan kondisi makro yang tidak pasti. Panel terbagi tentang keberlanjutan reli baru-baru ini, dengan beberapa menganggapnya sebagai reli pasar bearish atau reli teknis, sementara yang lain menganggapnya sebagai potensi awal reli 69%.
Potensi 'melt-up' yang didorong oleh kelebihan likuiditas jika kondisi makro stabil dan pertumbuhan pendapatan berakselerasi.
Pembalikan rata-rata dan potensi penjualan tajam karena luasnya pasar yang sempit dan valuasi yang tinggi.