Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Konsensus panel pesimis terhadap saham neocloud seperti Nebius dan CoreWeave, dengan alasan pengeluaran modal yang tinggi, risiko eksekusi, dan potensi erosi moat perangkat lunak Nvidia. Mereka juga menyoroti risiko kemacetan kapasitas grid yang memengaruhi ekspansi pusat data.
Risiko: Pengeluaran modal yang tinggi dan potensi erosi moat perangkat lunak Nvidia
Peluang: Tidak ada yang menyatakan secara eksplisit
Poin-Poin Penting
Nvidia dan Broadcom memasok sejumlah besar chip ke pusat data.
Nebius dan CoreWeave sedang membangun neocloud.
SoundHound AI memiliki potensi besar.
- 10 saham yang kami sukai lebih dari Nvidia ›
Sektor kecerdasan buatan (AI) adalah lokasi yang sempurna untuk menemukan saham pertumbuhan super. Beberapa bisnis memberikan hasil yang luar biasa yang sulit ditandingi oleh sektor lain.
Saya punya lima saham yang harus dipertimbangkan oleh investor jika mereka mencari saham dengan potensi kenaikan yang besar. Untuk masuk dalam daftar ini, perusahaan-perusahaan ini harus menumbuhkan pendapatan sebesar 50% atau lebih baik -- mereka sangat mengesankan.
Akankah AI menciptakan triliuner pertama di dunia? Tim kami baru saja merilis laporan tentang satu perusahaan yang kurang dikenal, yang disebut "Monopoli yang Sangat Diperlukan" yang menyediakan teknologi penting yang dibutuhkan Nvidia dan Intel. Lanjutkan »
1. Nvidia
Sulit membayangkan bahwa perusahaan terbesar di dunia dapat terdaftar dalam daftar perusahaan pertumbuhan super, tetapi ini menunjukkan betapa besarnya permintaan akan kekuatan pemrosesan AI. Unit pemrosesan grafis (GPU) Nvidia (NASDAQ: NVDA) terus menjadi pilihan utama untuk pelatihan dan inferensi AI, dan dengan generasi chip baru yang terus berdatangan, itu menjadikannya perusahaan kunci untuk diinvestasikan.
Selama kuartal keempat fiskal 2026, yang berakhir 25 Januari, perusahaan membukukan pertumbuhan 73%, dan manajemen memproyeksikan peningkatan 77% pada kuartal pertama fiskal 2027. Tidak ada perusahaan yang mendekati ukuran Nvidia yang dapat menandingi pertumbuhannya, dan dengan sahamnya diperdagangkan pada kelipatan 22,4 kali laba ke depan, ini adalah pilihan investasi yang jelas.
2. Broadcom
Broadcom (NASDAQ: AVGO) dapat menantang pangsa pasar Nvidia di ruang chip AI dalam waktu dekat. Perusahaan ini tidak mencoba bersaing langsung dengannya dengan menawarkan GPU serba guna yang bersaing; sebaliknya, perusahaan ini merancang chip AI khusus bekerja sama dengan hyperscaler untuk menangani beban kerja yang sangat spesifik. Optimalisasi ini meningkatkan keseimbangan biaya-kinerja semikonduktornya, yang sangat menarik bagi setiap klien AI.
Meskipun pertumbuhan keseluruhan perusahaan selama kuartal fiskal terakhir yang dilaporkan adalah 29%, itu bukanlah hal yang harus diperhatikan oleh investor. Chip AI khusus merupakan bagian yang relatif kecil dari bisnis Broadcom saat ini, tetapi manajemen percaya bahwa chip tersebut akan menghasilkan pendapatan tahunan sebesar $100 miliar pada akhir tahun depan.
Analis Wall Street sepakat dengan proyeksi ini dan percaya bahwa pertumbuhan keseluruhan Broadcom akan meningkat menjadi 64% untuk fiskal 2026 dan 50% untuk fiskal 2027. Angka-angka tersebut mengesankan dan menunjukkan bahwa ini adalah saham pertumbuhan super yang sangat baik.
3. Nebius
Tidak ada saham dengan pertumbuhan tercepat dalam daftar ini selain Nebius Group (NASDAQ: NBIS), sebuah perusahaan neocloud yang menawarkan sumber daya komputasi cloud yang berfokus pada AI kepada kliennya. Nebius dan Nvidia adalah mitra dekat, dan Nebius memiliki kesepakatan untuk mendapatkan akses ke prosesor AI canggih Nvidia lebih cepat daripada pelanggan lainnya.
Posisi ini telah menghasilkan proyeksi pertumbuhan yang mengesankan. Pada akhir tahun 2025, Nebius memiliki tingkat pendapatan tahunan $1,25 miliar. Pada akhir tahun 2026, manajemen memperkirakan angka tersebut akan berada dalam kisaran $7 miliar hingga $9 miliar. Itu adalah pertumbuhan yang luar biasa, dan jika terwujud, pemegang saham akan mendapat manfaat.
4. CoreWeave
CoreWeave (NASDAQ: CRWV) juga merupakan perusahaan neocloud yang menyediakan komputasi yang berfokus pada GPU. Perusahaan ini telah menandatangani beberapa kesepakatan dengan hyperscaler seperti Meta Platforms dan Microsoft untuk menyediakan sumber daya komputasi kepada mereka.
Meskipun CoreWeave tidak tumbuh secepat Nebius, perusahaan ini masih mencatatkan hasil yang mengesankan. Wall Street memperkirakan peningkatan pendapatan sebesar 142% tahun ini dan pertumbuhan 86% tahun depan. Pada tahun 2027, proyeksi rata-rata analis adalah perusahaan akan mencapai penjualan sebesar $23 miliar, naik dari $5,1 miliar selama 12 bulan terakhir. Itu akan menjadi pertumbuhan pendapatan sebesar 350% hanya dalam dua tahun, dengan mudah memenuhi syarat CoreWeave sebagai perusahaan pertumbuhan super.
SoundHound AI
Terakhir, ada SoundHound AI (NASDAQ: SOUN). Perusahaan ini menggunakan AI generatif untuk pengenalan audio, dan baru-baru ini memberikan hasil yang kuat. Pada kuartal keempat, pendapatan naik 59% dari tahun ke tahun.
Pertumbuhan tersebut sebagian besar berasal dari bisnisnya di industri restoran. Namun, perusahaan ini juga mengejar peluang di sektor lain seperti keuangan, kesehatan, dan asuransi. Jika perusahaan ini dapat membuat gebrakan dalam mengotomatiskan segmen layanan pelanggan di industri-industri ini, pertumbuhannya bisa meledak.
Kita akan lihat bagaimana pertumbuhan SoundHound AI berjalan, tetapi jika perusahaan melakukan semua yang ditargetkan, sahamnya bisa menjadi salah satu yang berkinerja terbaik dalam daftar ini.
Haruskah Anda membeli saham Nvidia sekarang?
Sebelum Anda membeli saham Nvidia, pertimbangkan ini:
Tim analis Motley Fool Stock Advisor baru saja mengidentifikasi apa yang mereka yakini sebagai 10 saham terbaik untuk dibeli investor saat ini… dan Nvidia bukan salah satunya. 10 saham yang masuk daftar ini berpotensi menghasilkan keuntungan besar di tahun-tahun mendatang.
Pertimbangkan ketika Netflix masuk dalam daftar ini pada 17 Desember 2004… jika Anda berinvestasi $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $581.304! Atau ketika Nvidia masuk dalam daftar ini pada 15 April 2005… jika Anda berinvestasi $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $1.215.992!
Sekarang, perlu dicatat bahwa total pengembalian rata-rata Stock Advisor adalah 1.016% — kinerja yang mengalahkan pasar dibandingkan dengan 197% untuk S&P 500. Jangan lewatkan daftar 10 teratas terbaru, tersedia dengan Stock Advisor, dan bergabunglah dengan komunitas investasi yang dibangun oleh investor individu untuk investor individu.
**Pengembalian Stock Advisor per 17 April 2026. ***
Keithen Drury memiliki posisi di Broadcom, Meta Platforms, Microsoft, Nebius Group, dan SoundHound AI. The Motley Fool memiliki posisi di dan merekomendasikan Broadcom, Meta Platforms, Microsoft, dan SoundHound AI. The Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.
Pandangan dan opini yang diungkapkan di sini adalah pandangan dan opini penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan dan opini Nasdaq, Inc.
Diskusi AI
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Artikel tersebut mengabaikan risiko eksekusi yang signifikan dan potensi pengeluaran modal yang dapat menggagalkan proyeksi pendapatan perusahaan cloud yang lebih kecil seperti Nebius dan CoreWeave."
Artikel tersebut menyamakan 'pertumbuhan tinggi' dengan 'spekulasi berisiko tinggi' dengan mengelompokkan raksasa yang sudah mapan seperti Nvidia dan Broadcom dengan entitas yang lebih kecil dan tidak stabil, seperti perusahaan neocloud. Meskipun pertumbuhan Nvidia 22x laba maju saat ini dianggap wajar mengingat pertumbuhan 70%+ nya, proyeksi untuk Nebius dan CoreWeave sangat bergantung pada asumsi pengeluaran cloud yang agresif yang mungkin tidak terwujud jika pengeluaran belanja modal hyperscaler bergeser ke dalam silikon internal. Selain itu, artikel tersebut gagal membahas 'jurang capex'—risiko bahwa pengeluaran infrastruktur pusat data melandai setelah klaster pelatihan model awal selesai dibangun. Investor harus membedakan antara moat perangkat keras inti AVGO dan model bisnis layanan neocloud yang belum terbukti.
Jika ekspansi infrastruktur AI hanya berada di inning pertama siklus modal selama satu dekade, perusahaan-perusahaan ini dapat mempertahankan tingkat pertumbuhan ini jauh lebih lama daripada siklus siklus perangkat keras.
"Proyeksi pertumbuhan 'neocloud' bergantung pada keberlanjutan moat perangkat lunak Nvidia, yang menghadapi persaingan yang meningkat dari silikon khusus."
Artikel tersebut memuja Nebius (NBIS) dan CoreWeave (CRWV) sebagai bintang pertumbuhan neocloud dengan *run rate* $1,25 miliar hingga $7–9 miliar untuk NBIS dan penjualan $5,1 miliar hingga $23 miliar untuk CRWV pada tahun 2027, tetapi menghilangkan pengeluaran modal besar mereka—kemungkinan $5 miliar+ setiap tahun untuk GPU Nvidia di tengah tingkat pemanfaatan 100%+ Mereka mendanai pertumbuhan melalui penerbitan saham yang diencerkan atau utang, berisiko penurunan 20-30% tahunan jika bergantung pada ekuitas, yang mengancam pengembalian bagi pemegang saham. Hyperscaler seperti Meta dan Microsoft, klien saat ini, sedang meningkatkan kluster internal (misalnya, klaster H100 setara Meta 350k), yang berpotensi membatalkan outsourcing. NVDA/AVGO tetap menjadi pemasok yang kuat, tetapi penyedia neocloud menghadapi risiko eksekusi.
Jika permintaan inferensi AI meledak 10x saat pelatihan melandai, hyperscaler mungkin mengalihdayakan lebih banyak ke mereka untuk menghindari pengeluaran modal, memungkinkan penyedia neocloud menangkap margin pada tingkat pemanfaatan GPU 60-70%, tetapi ini mengabaikan risiko margin yang menyusut.
"Neocloud dan perusahaan chip AI khusus dinilai berdasarkan kesempurnaan sementara menghadapi tekanan margin dan risiko defek pelanggan ke solusi internal."
Klaim seperti Nebius dan CoreWeave mengabaikan risiko eksekusi dan potensi pengeluaran modal yang dapat menggagalkan proyeksi pendapatan mereka.
Analis Wall Street setuju dengan proyeksi ini dan percaya bahwa pertumbuhan Broadcom akan meningkat menjadi 64% untuk fiscal 2026 dan 50% untuk fiscal 2027. Itu adalah angka yang mengesankan dan menunjukkan bahwa itu adalah saham pertumbuhan tinggi yang sangat baik.
"Narasi pertumbuhan AI sangat sensitif terhadap lingkungan, dengan hanya beberapa nama yang mungkin memberikan hasil sesuai dengan proyeksi pertumbuhan agresif sementara yang lain berisiko mengecewakan jika siklus makro melandai atau eksekusi gagal."
Artikel tersebut memperkuat sejumlah nama dan memperlakukan permintaan AI sebagai suatu keharusan. Nvidia tetap menjadi pendorong utama, tetapi artikel tersebut mengabaikan risiko eksekusi, potensi normalisasi pengeluaran pusat data, dan siklusitas yang lebih luas. Klaim seperti Nebius melompat dari $1,25 miliar ke *run rate* $7–9 miliar pada tahun 2026 dan CoreWeave mencapai $23 miliar pada tahun 2027 terasa sangat optimis dan bergantung pada asumsi pengeluaran belanja modal hyperscaler yang mungkin tidak terwujud jika pengeluaran belanja modal bergeser ke dalam silikon internal.
Kasus kontranya yang terkuat adalah bahwa permintaan AI dapat melambat atau menormalisasi, yang akan menekan kelipatan premium Nvidia dan menarik Nebius/CoreWeave proyeksi dengan itu. Jika hyperscaler tidak mendanai pertumbuhan yang lebih cepat, proyeksi *run rate* ini mungkin tidak terwujud.
"Keberlanjutan valuasi 'neocloud' terkait dengan umur panjang ekosistem perangkat lunak Nvidia, yang menghadapi persaingan yang meningkat dari silikon khusus."
Claude, Anda benar untuk mempertanyakan $100 miliar Broadcom, tetapi Anda melewatkan perubahan dalam dinamika ASIC. Risiko sebenarnya bukanlah hanya tekanan margin yang menyusut; itu adalah erosi 'moat perangkat lunak'. Jika hyperscaler seperti Google (TPU) dan Amazon (Trainium) berhasil memindahkan beban kerja ke dalam, kelipatan premium Nvidia dapat runtuh terlepas dari pengeluaran modal. Kami mengabaikan bahwa model bisnis 'neocloud' pada dasarnya merupakan taruhan yang diperkuat pada tetapnya *moat* perangkat lunak Nvidia.
"Kemacetan grid akan menunda ekspansi pusat data AI secara industri, yang paling memukul neocloud yang bergantung pada modal."
Erosi CUDA/perangkat lunak adalah peringatan yang valid, tetapi risiko sistemik yang terlewat adalah kemacetan kapasitas grid—pusat data membutuhkan 35GW baru daya pada tahun 2030 (perkiraan EIA), dengan penundaan perizinan yang mendorong jadwal 2–3 tahun. Ini juga menunda pembangunan internal hyperscaler, yang menekan neoclouds pertama melalui pembatasan pengeluaran modal, tetapi memvalidasi moat pasokan Nvidia jangka pendek. Ikatan Grok pada risiko dilusi adalah nyata, tetapi itu adalah gesekan sementara yang menguntungkan hyperscaler dengan neraca dan modal politik—Google, Microsoft, Meta dapat menyerap penundaan perizinan.
"Kemacetan grid mempercepat M&A neocloud atau dilusi, bukan memvalidasi tesis pertumbuhan mereka."
Grok benar, tetapi itu *sementara* gesekan yang menguntungkan hyperscaler dengan neraca dan modal politik—Google, Microsoft, Meta dapat menyerap penundaan perizinan. Neoclouds tidak dapat. Ini tidak memvalidasi valuasi mereka; ini mempercepat konsolidasi. $5 miliar+ pengeluaran modal tahunan yang disebutkan Grok berarti CoreWeave dan Nebius harus atau tidak mengumpulkan ekuitas yang diencerkan atau mendapatkan akuisisi dengan diskon. Kemacetan grid adalah fitur untuk Nvidia, bukan bug untuk neocloud.
"Erosi CUDA/perangkat lunak dapat mengompres kelipatan Nvidia dan merusak proyeksi *run rate* Nebius/CoreWe."
Fokus Claude pada erosi CUDA adalah peringatan, tetapi risiko sistemik yang terlewat adalah erosi moat perangkat lunak. Jika hyperscaler memindahkan beban kerja ke dalam atau mengadopsi alat terbuka, kelipatan premium Nvidia dapat terkompresi jauh sebelum Nebius/CoreWe mencapai target mereka. Asumsi artikel ini bergantung pada penyewaan GPU tetap menempel; penurunan berkelanjutan dari *moat* perangkat lunak Nvidia akan menggoyahkan valuasi, memaksa lebih banyak dilusi dan tekanan margin bahkan jika pengeluaran modal tetap mendukung sementara.
Keputusan Panel
Konsensus TercapaiKonsensus panel pesimis terhadap saham neocloud seperti Nebius dan CoreWeave, dengan alasan pengeluaran modal yang tinggi, risiko eksekusi, dan potensi erosi moat perangkat lunak Nvidia. Mereka juga menyoroti risiko kemacetan kapasitas grid yang memengaruhi ekspansi pusat data.
Tidak ada yang menyatakan secara eksplisit
Pengeluaran modal yang tinggi dan potensi erosi moat perangkat lunak Nvidia