Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Konsensus panel pesimis, dengan peserta memperingatkan potensi inflasi 'lengket', guncangan energi, dan risiko dominasi fiskal. Mereka setuju bahwa pasar meremehkan risiko ini dan bahwa risiko-imbalan untuk ekuitas condong ke bawah. Lintasan kebijakan Fed tetap tidak pasti, dengan kenaikan suku bunga berpotensi terjadi jika inflasi meningkat tetapi juga risiko pengetatan ke dalam ekonomi yang melambat.
Risiko: Dominasi fiskal yang mengarah pada devaluasi mata uang jangka panjang dan permintaan permanen untuk aset keras.
Peluang: Tidak ada yang dinyatakan secara eksplisit.
Moneywise dan Yahoo Finance LLC dapat memperoleh komisi atau pendapatan melalui tautan dalam konten di bawah ini.
Jika ada satu hal yang tetap konstan selama masa jabatan pertama dan kedua Presiden Donald Trump, itu adalah tekanannya pada Ketua Federal Reserve Bank Jerome Powell untuk menurunkan suku bunga.
Juli lalu, Trump berbicara tentang pemecatan (1) Powell, dan Departemen Kehakiman mengumumkan rencana untuk meluncurkan penyelidikan kriminal terhadapnya. Seorang hakim memblokir (2) penyelidikan tersebut (dua kali), tetapi Powell melihatnya sebagai tekanan politik langsung untuk menurunkan suku bunga.
Pilihan Teratas
- Berkat Jeff Bezos, Anda sekarang dapat menjadi tuan tanah hanya dengan $100 — dan tidak, Anda tidak perlu berurusan dengan penyewa atau memperbaiki freezer. Begini caranya
- Dave Ramsey memperingatkan hampir 50% orang Amerika membuat 1 kesalahan besar Jaminan Sosial — begini cara memperbaikinya SEGERA
- IRS biasanya mengenakan pajak emas sebagai barang koleksi — tetapi strategi yang sedikit diketahui ini memungkinkan Anda menyimpan emas batangan fisik bebas pajak. Dapatkan panduan gratis Anda dari Priority Gold
“Ancaman tuntutan pidana adalah konsekuensi dari Federal Reserve menetapkan suku bunga berdasarkan penilaian terbaik kami tentang apa yang akan melayani publik, daripada mengikuti preferensi Presiden,” kata Powell dalam pernyataan Januari 2026 (3).
Tetapi bukan berarti Powell belum menurunkan suku bunga. Antara September 2024 dan Desember 2025, suku bunga pinjaman semalam utama The Fed turun (4) sebesar 1,75%, dengan tiga kali pemotongan pada akhir tahun lalu saja. Saat ini berada (5) di sedikit di atas 3,6%.
Gedung Putih ingin melihatnya lebih rendah lagi. Trump telah menyerukan (6) suku bunga serendah 1%.
Sekarang, Powell dan staf Federal Reserve bergulat dengan apa yang mereka anggap sebagai ancaman yang lebih besar daripada Trump: Inflasi.
Beth Hammack, presiden Federal Reserve Bank of Cleveland, mengatakan kepada Associated Press tentang bagaimana inflasi dapat memaksa The Fed untuk menaikkan suku bunga alih-alih menurunkannya (6).
“Saya bisa melihat di mana kita mungkin perlu menaikkan suku bunga jika inflasi tetap secara persisten di atas target kita,” katanya.
Bagaimana inflasi dapat memaksa The Fed bertindak pada suku bunga
Federal Reserve Bank memiliki mandat kongres untuk mempertahankan lapangan kerja yang tinggi dan inflasi yang rendah, dengan target tingkat inflasi 2% (7). Inflasi turun menjadi 2,4% pada Januari 2026, 0,6% lebih rendah daripada saat Trump menjabat pada tahun 2025.
“Inflasi telah berjalan di atas target kita selama lebih dari lima tahun sekarang,” kata Hammack (6) kepada Associated Press.
Sekarang, perang Iran — dan dampaknya pada harga gas dan rantai pasokan global — memperburuk situasi. Hingga akhir April, harga gas tetap di atas $4 per galon rata-rata, naik 30% karena perang Iran, lapor CNBC (8).
Laporan baru (9) dari Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) memprediksi bahwa AS dapat memiliki inflasi 4,2% pada akhir tahun, tertinggi di G7. Per Maret, Amerika juga tidak jauh berbeda. Inflasi, sebagaimana diukur oleh Indeks Harga Konsumen Biro Statistik Tenaga Kerja, berdiri di 3,3% dari tahun ke tahun (10).
Alat terbaik yang dimiliki The Fed untuk menurunkan inflasi adalah menaikkan suku bunga. Suku bunga yang lebih tinggi menekan permintaan — membuat pinjaman, membeli mobil, atau membeli apa pun dengan kredit menjadi lebih mahal. Itu mendinginkan ekonomi.
Rekan Hammock di Chicago, Austan Goolsbee, mengatakan bahwa jika inflasi terus meningkat sementara pengangguran rendah, Federal Reserve mungkin harus menaikkan suku bunga.
“Ada panduan yang jelas, yaitu kenaikan suku bunga harus ada di meja,” katanya kepada Associated Press.
Hammock menambahkan bahwa dia ingin melihat suku bunga acuan The Fed stabil “untuk beberapa waktu.”
Itu karena The Fed sedang berjalan di atas tali antara inflasi dan lapangan kerja. Harga gas yang tinggi tidak hanya mendorong inflasi, tetapi juga dapat merusak lapangan kerja, mendorong PHK.
Bahkan ketika Donald Trump terus mendesak suku bunga yang lebih rendah, nominenya untuk memimpin The Fed, Kevin Warsh, mengatakan kebijakan moneter tidak akan didorong oleh politik.
“Presiden tidak pernah sekali pun meminta saya untuk berkomitmen pada keputusan suku bunga tertentu, titik,” kata Warsh kepada Komite Perbankan Senat AS (11). “Saya juga tidak akan pernah setuju untuk melakukannya jika dia melakukannya. Saya akan menjadi aktor independen jika dikonfirmasi sebagai ketua Federal Reserve.”
Beberapa veteran pasar berpendapat ini bukan saatnya untuk melonggarkan kebijakan. Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates, percaya memotong suku bunga sekarang dapat merusak kredibilitas The Fed.
“Kita pasti berada dalam periode stagflasi,” kata Dalio dalam wawancara dengan CNBC (12).
“Tentu saja, Anda tidak akan memotong suku bunga sekarang, Anda akan kehilangan kredibilitas Anda. Federal Reserve akan kehilangan kredibilitasnya, terutama sekarang,” tambahnya.
Baca Lebih Lanjut: Robert Kiyosaki memperingatkan tentang 'Depresi Besar' — dengan jutaan orang Amerika menjadi miskin. Apakah dia benar?
Siapkan keuangan Anda sekarang
Terhadap latar belakang yang tidak pasti ini, para pedagang semakin bertaruh bahwa The Fed akan mempertahankan suku bunga tetap stabil. Menurut alat FedWatch CME Group, pasar saat ini memperkirakan probabilitas 100% bahwa para pembuat kebijakan akan membiarkan suku bunga tidak berubah pada pertemuan mendatang mereka, dengan fed fund futures menunjukkan kebijakan dapat tetap ditahan sepanjang sisa tahun ini (12).
Dengan biaya pinjaman kemungkinan akan tetap tinggi untuk saat ini, ini mungkin waktu yang baik untuk melihat lebih dekat keuangan Anda. Jika Anda memiliki utang berbunga tinggi — terutama kartu kredit — biaya bunga yang meningkat dapat berarti lebih banyak pembayaran bulanan Anda masuk ke bunga daripada mengurangi saldo.
Jika Anda memiliki banyak utang berbunga tinggi dan kesulitan membayarnya, pertimbangkan untuk mengkonsolidasikan saldo Anda menjadi pinjaman pribadi melalui Credible. Dengan cara ini, Anda hanya akan memiliki satu pembayaran bulanan tetap, membuat pembayaran jauh lebih sederhana.
Melalui pasar online Credible, menemukan pinjaman yang tepat menjadi jauh lebih sederhana. Credible memungkinkan Anda membandingkan suku bunga terendah hanya dengan beberapa klik. Dalam waktu kurang dari tiga menit, Anda akan melihat semua pemberi pinjaman yang bersedia membantu melunasi kartu kredit atau utang Anda dengan satu pinjaman pribadi.
Hasilkan imbal hasil dari uang tunai Anda yang belum diinvestasikan
Ada satu sisi positif dari suku bunga yang lebih tinggi — uang tunai Anda yang menganggur dapat memperoleh imbal hasil yang berarti melalui rekening berbunga tinggi. Rekening ini biasanya menawarkan suku bunga yang jauh lebih tinggi daripada rekening giro atau tabungan tradisional, memungkinkan uang Anda tumbuh secara diam-diam di latar belakang sambil tetap mudah diakses.
Rekening berbunga tinggi seperti Wealthfront Cash Account bisa menjadi tempat yang bagus untuk menumbuhkan uang tunai Anda yang belum diinvestasikan, menawarkan suku bunga yang kompetitif dan akses mudah ke uang Anda saat Anda membutuhkannya.
Wealthfront Cash Account saat ini menawarkan APY dasar 3,30% melalui bank program, dan klien baru bisa mendapatkan tambahan dorongan 0,75% selama tiga bulan pertama mereka hingga $150.000 untuk total APY variabel 4,05%.
Itu sepuluh kali lipat dari tingkat tabungan deposito nasional, menurut laporan Maret dari FDIC.
Selain itu, Wealthfront menawarkan klien baru yang mengaktifkan setoran langsung ($1.000/bulan minimum) ke Rekening Kas mereka dan membuka serta mendanai rekening investasi baru peningkatan APY tambahan 0,25% tanpa tanggal kedaluwarsa atau batas saldo, yang berarti APY Anda bisa setinggi 4,30%.
Tanpa saldo minimum atau biaya rekening, serta penarikan 24/7 dan transfer kawat domestik gratis, dana Anda tetap dapat diakses setiap saat. Ditambah lagi, Anda mendapatkan akses ke kelayakan Asuransi FDIC hingga $8 juta melalui bank program.
Kunci suku bunga
Meskipun suku bunga KPR diperkirakan akan tetap tinggi, peminjam masih memiliki pilihan untuk mengurangi biaya mereka. Berburu penawaran dapat membuat perbedaan yang mengejutkan.
Anda dapat menghemat rata-rata $80.024 selama masa KPR dengan berburu penawaran dan memilih suku bunga terbaik yang tersedia, menurut LendingTree (13).
Platform seperti Mortgage Research Center dapat membantu Anda mencari suku bunga yang ditawarkan oleh pemberi pinjaman bereputasi di dekat Anda secara gratis — semuanya dari kenyamanan rumah Anda.
Yang perlu Anda lakukan hanyalah menjawab beberapa pertanyaan dasar tentang properti dan keuangan Anda (termasuk pendapatan tahunan dan skor kredit Anda), dan Mortgage Research Center akan menyusun daftar penawaran terbaik dari pemberi pinjaman di dekat Anda.
Anda juga bisa mendapatkan terhubung dengan penawaran KPR khusus dari pemberi pinjaman, dan mengatur panggilan pengantar gratis tanpa kewajiban untuk menyewa.
Konsultasikan dengan fidusia
Jika menavigasi ketidakpastian ekonomi saat ini terasa luar biasa, mungkin ada baiknya mencari panduan profesional.
Anda dapat dengan mudah terhubung dengan penasihat keuangan terdaftar FINRA/SEC yang terverifikasi di dekat Anda secara gratis melalui Advisor.com. Setiap penasihat di jaringan mereka adalah fidusia, yang berarti mereka secara hukum berkewajiban untuk bertindak demi kepentingan terbaik Anda.
Yang perlu Anda lakukan hanyalah menjawab beberapa pertanyaan tentang situasi keuangan Anda, dan Advisor.com akan menghubungkan Anda dengan pakar yang berkualitas.
Lebih baik lagi, Advisor.com memungkinkan Anda mengatur konsultasi awal gratis tanpa kewajiban untuk menyewa untuk melihat apakah pasangan Anda cocok untuk Anda sebelum membuat keputusan.
— Dengan kontribusi dari Laura Boast
Anda Mungkin Juga Suka
Bergabunglah dengan 250.000+ pembaca dan dapatkan cerita terbaik Moneywise dan wawancara eksklusif terlebih dahulu — wawasan jelas yang dikurasi dan dikirimkan setiap minggu. Berlangganan sekarang.
Sumber Artikel
Kami hanya mengandalkan sumber yang terverifikasi dan pelaporan pihak ketiga yang kredibel. Untuk detailnya, lihat pedoman etika editorial kami.
NPR(1); Barron’s(2); Federal Reserve(3); CNN(4); Federal Reserve Bank of New York(5); Associated Press(6); Federal Reserve(7); CNBC(8), (12); OECD(9); Bureau of Labor Statistics (10); AP News (11); LendingTree (13)
Artikel ini hanya memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat. Artikel ini diberikan tanpa jaminan dalam bentuk apa pun.
Diskusi AI
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Kredibilitas Fed sekarang berkorelasi terbalik dengan tekanan politik, memaksa lingkungan 'lebih tinggi lebih lama' yang pasti akan memicu kontraksi kelipatan di pasar ekuitas."
Pasar saat ini memprediksi fantasi 'pendaratan lunak', mengabaikan realitas stagflasi dari tingkat inflasi yang diproyeksikan 4,2% dan guncangan energi yang persisten dari konflik Iran. Dengan Fed terjebak di antara tekanan politik untuk memangkas dan mandat untuk menambatkan ekspektasi, risiko-imbalan untuk ekuitas condong ke bawah. Jika Fed berbalik arah untuk menaikkan suku bunga, kita akan melihat kompresi cepat dalam kelipatan penilaian untuk teknologi pertumbuhan tinggi, karena imbal hasil Treasury 10 tahun kemungkinan akan menguji kembali ambang batas 5%. Investor meremehkan sifat 'lengket' dari inflasi layanan inti, yang terlindung dari pendinginan sensitif terhadap suku bunga tradisional.
Jika situasi geopolitik di Iran mereda dengan cepat, harga energi dapat runtuh, memberikan Fed 'hadiah' disinflasi yang dibutuhkan untuk memangkas suku bunga tanpa mengorbankan kredibilitas.
"Risiko inflasi yang didorong oleh perang Iran (proyeksi OECD 4,2%) dapat memicu kenaikan Fed, memperpanjang 'lebih tinggi lebih lama' dan mengompresi kelipatan ekuitas pada penilaian saat ini."
Komentar hawkish Hammack menyoroti risiko inflasi dari perang Iran, dengan gas di $4+/gal (naik 30%) dan OECD memproyeksikan inflasi 4,2% pada akhir tahun—berpotensi memaksa kenaikan dari dana fed 3,6% meskipun ada pemotongan baru-baru ini. Goolsbee setuju bahwa kenaikan 'ada di atas meja' jika inflasi terus meningkat di tengah pengangguran yang rendah, yang mencerminkan peringatan stagflasi Dalio. Pasar memprediksi 100% penahanan melalui CME FedWatch, tetapi ini mengencangkan tali ganda Fed, yang membatasi perdagangan reflasi. Artikel meremehkan tren PCE inti (tidak dikutip) dan menghilangkan data ketenagakerjaan; orde kedua: imbal hasil yang lebih tinggi meningkatkan NIM bank (margin bunga bersih) tetapi menghantam real estat (REITs turun) yang sensitif terhadap suku bunga.
Inflasi sudah mendingin menjadi 2,4% YoY (dari 3%+ pada pelantikan Trump), dan Hammack lebih menyukai suku bunga yang stabil “untuk beberapa waktu yang cukup lama”—guncangan geopolitik seperti lonjakan gas sering kali bersifat sementara jika rantai pasokan beradaptasi dengan cepat.
"Pejabat Fed memberi sinyal fleksibilitas (kenaikan suku bunga mungkin), tetapi harga pasar (penahanan 100% melalui akhir tahun) menunjukkan bahwa pasar tidak memprediksi risiko kenaikan suku bunga yang berarti meskipun ada tajuk utama."
Artikel membingkai ancaman kenaikan suku bunga sebagai iminan, tetapi sinyal sebenarnya membingungkan. Hammack dan Goolsbee mengatakan kenaikan suku bunga 'ada di atas meja'—bahasa lindung nilai Fed standar, bukan pergeseran kebijakan. Sementara itu, CME FedWatch menunjukkan probabilitas 100% untuk menahan diri selama sisa tahun ini, dan Fed telah memangkas 175 bps sejak September 2024. Ketegangan sebenarnya: inflasi pada 3,3% (Januari 2026) lengket tetapi tidak lepas kendali; harga gas melonjak karena perang Iran (kejutan eksogen, bukan didorong oleh permintaan). Artikel mengacaukan tekanan politik pada Powell dengan risiko kebijakan yang sebenarnya, kemudian beralih ke penjualan produk keuangan. Pembingkaian stagflasi (Dalio) masuk akal tetapi dibesar-besarkan mengingat data ketenagakerjaan saat ini tidak disediakan.
Jika inflasi secara tak terduga berakselerasi atau guncangan minyak tetap ada, Fed dapat mengambil tindakan sebelum akhir tahun—membuat probabilitas 100% penahanan saat ini menjadi kenyamanan palsu yang akan diperbaiki secara kejam.
"Kebijakan lebih cenderung tetap ditahan atau bahkan melonggar daripada menaikkan suku bunga, kecuali inflasi terbukti jauh lebih panas dari yang diperkirakan."
Artikel condong ke arah hawkish dengan menyoroti inflasi sebagai pemicu potensial untuk kenaikan suku bunga dan mengutip pejabat yang menghibur kenaikan suku bunga. Namun, konteks terkuat yang diabaikan oleh artikel adalah lag kebijakan dan risiko pengetatan ke dalam ekonomi yang melambat. Dengan suku bunga dana fed sekitar 3,6% dan pasar memprediksi penahanan untuk masa depan yang dapat diperkirakan, kenaikan sekarang akan menjadi kesalahan kebijakan kecuali inflasi berakselerasi secara signifikan. Potongan yang hilang termasuk ketahanan pasar tenaga kerja, kondisi keuangan yang mengencang dari suku bunga yang lebih tinggi, dan risiko kredibilitas dari pengetatan yang berlebihan. Singkatnya, probabilitas kenaikan jangka pendek tampak rendah kecuali data mengejutkan secara signifikan ke atas.
Jika inflasi secara tak terduga berakselerasi atau harga minyak tetap tinggi, Fed masih dapat bergerak lebih tinggi, memvalidasi pandangan hawkish dan menghukum saham dan obligasi. Artikel meremehkan seberapa cepat rezim inflasi yang membandel dapat memaksa pivot pengetatan.
"Dominasi fiskal, bukan inflasi, mencegah Fed menaikkan suku bunga, yang mengarah pada devaluasi mata uang jangka panjang dan permintaan permanen untuk aset keras."
Claude benar untuk menolak pembicaraan 'kenaikan' sebagai jawbone Fed, tetapi semua orang melewatkan sudut dominasi fiskal. Fed tidak hanya melawan inflasi; itu terperangkap oleh pengeluaran bunga defisit Treasury yang membengkak. Bahkan jika inflasi dicetak pada 4%, Fed tidak dapat menaikkan suku bunga secara agresif tanpa meledakkan defisit federal. Risiko sebenarnya bukanlah kenaikan—itu adalah 'kontrol kurva hasil' karena kebutuhan, yang akan menyebabkan devaluasi mata uang jangka panjang dan permintaan permanen untuk aset keras.
"Penjaga obligasi dapat mendorong imbal hasil lebih tinggi dan memaksa tindakan Fed meskipun ada kendala fiskal."
Argumen dominasi fiskal Gemini meleset; dalam sejarah penjaga obligasi: pada tahun 2022, Fed menaikkan suku bunga secara agresif di tengah defisit yang meningkat di tengah inflasi 9%. Di sini, proyeksi CPI 4,2% ditambah guncangan minyak yang didorong oleh Iran dapat mendorong imbal hasil Treasury 10 tahun melewati 5% secara independen, memaksa kenaikan atau setidaknya tidak ada pemotongan. Hasil: SPX forward P/E terkompresi menjadi 18x, USD menguat 8-10% vs EUR, menghancurkan EPS eksportir sebesar 5-7%.
"Siklus kenaikan suku bunga ke dalam permintaan tenaga kerja yang lemah akan menjebak Fed di antara pertahanan mata uang dan solvabilitas fiskal—tidak ada hasil yang diprediksi."
Preseden 2022 Gemini bersifat instruktif tetapi tidak lengkap. Saat itu, inflasi 9% dan tenaga kerja sangat panas; sekarang 3,3% dan pengangguran stabil. Perangkap dominasi fiskal yang ditandai Gemini nyata—tetapi bekerja dua arah. Jika Fed menaikkan suku bunga ke pasar tenaga kerja yang melambat untuk mempertahankan dolar, imbal hasil Treasury akan melonjak, memperburuk matematika defisit. Penjaga obligasi mengasumsikan bahwa permintaan untuk UST tetap kuat; itu tidak memperhitungkan efek crowding-out jika suku bunga riil tetap tinggi. Tidak ada yang memprediksi risiko bahwa suku bunga yang lebih tinggi *mengurangi* kapasitas fiskal, memaksa capitulasi kebijakan—kebalikan dari spiral pengetatan Grok.
"Dominasi fiskal dibesar-besarkan; pendorong sebenarnya untuk ekuitas adalah imbal hasil energi yang didorong oleh energi yang lebih tinggi mendorong suku bunga diskonto, bukan gerakan Fed-YCC yang eksplisit."
Gemini, sudut dominasi fiskal provokatif tetapi dibesar-besarkan. Defisit yang melebar untuk melayani utang akan menekan imbal hasil, tetapi itu tidak memerlukan kontrol kurva hasil—Fed masih akan menimbang biaya kredibilitas dan pertimbangan politik. Risiko nyata adalah inflasi yang didorong oleh energi yang persisten dan imbal hasil riil yang lebih tinggi, bukan gerakan YCC dolar-bombing yang eksplisit. Jika Grok benar tentang minyak dan inflasi, kompresi P/E mungkin berasal dari suku bunga diskonto yang lebih tinggi daripada kebijakan pengkhianatan eksplisit.
Keputusan Panel
Konsensus TercapaiKonsensus panel pesimis, dengan peserta memperingatkan potensi inflasi 'lengket', guncangan energi, dan risiko dominasi fiskal. Mereka setuju bahwa pasar meremehkan risiko ini dan bahwa risiko-imbalan untuk ekuitas condong ke bawah. Lintasan kebijakan Fed tetap tidak pasti, dengan kenaikan suku bunga berpotensi terjadi jika inflasi meningkat tetapi juga risiko pengetatan ke dalam ekonomi yang melambat.
Tidak ada yang dinyatakan secara eksplisit.
Dominasi fiskal yang mengarah pada devaluasi mata uang jangka panjang dan permintaan permanen untuk aset keras.