AAPL Snapshot del titolo Prezzo, capitalizzazione di mercato, P/E, EPS, ROE, debito/capitale proprio, intervallo 52 settimane

03
Prezzo $333.63
Capitalizzazione di Mercato (MRQ) $4.87T
P/E (TTM) 38.3
EPS (TTM) $8.71
Ricavi (TTM) $466.82B
Rendimento div. 0.31%
ROE (TTM) 148.8%
D/E Debito/Patrimonio (MRQ) 0.8
Intervallo 52 sett. $244–$345

AAPL Grafico del prezzo delle azioni OHLCV giornaliero con indicatori tecnici — panoramica, zoom e personalizza la tua visualizzazione

04
intervallo
barre

La granularità delle barre si adatta al periodo selezionato — passa il mouse sul grafico per vedere apertura/massimo/minimo/chiusura di una barra.

Split azionari 5
Data ex-dividendo Split Tipo
31 Agosto 2020 4-for-1 Avanti
09 Giugno 2014 7-for-1 Avanti
28 Febbraio 2005 2-for-1 Avanti
21 Giugno 2000 2-for-1 Avanti
16 Giugno 1987 2-for-1 Avanti

Informazioni su Apple Inc. - Common Stock Panoramica della società da Wikipedia

05 · wikidata

Apple Inc. ([ˈæpəl]; pronuncia italiana [ˈɛppol], chiamata in precedenza Apple Computer e nota come Apple) è un'azienda multinazionale statunitense che produce sistemi operativi (iOS [in precedenza iPhoneOS], macOS, iPadOS, tvOS, watchOS, visionOS), smartphone (iPhone), eleboratori elettronici e dispositivi multimediali, con sede a Cupertino in California. È considerata una delle società tecnologiche Big Tech, assieme ad Amazon, Google, Microsoft e Meta.

La società fu fondata nel 1976 da Steve Jobs, Steve Wozniak e Ronald Wayne a Los Altos, nella Silicon Valley, in California, per sviluppare e vendere il personal computer Apple I di Wozniak, sebbene Wayne abbia venduto la sua quota nei dodici giorni successivi. Fu incorporata come Apple Computer Inc. nel gennaio 1977 e le vendite dei suoi computer, tra cui l'Apple II, crebbero rapidamente. Nel giro di pochi anni, Jobs e Wozniak avevano assunto uno staff di progettisti di computer e avevano una linea di produzione. Apple è diventata pubblica nel 1980 con un immediato successo finanziario. Nel corso degli anni, ha distribuito nuovi computer con interfacce grafiche innovative, come il Macintosh 128K nel 1984, e gli annunci pubblicitari per i propri prodotti ricevettero ampi consensi dalla critica. Tuttavia, l'alto prezzo dei prodotti e la limitata libreria di applicazioni hanno causato problemi, così come le lotte di potere tra i dirigenti. Nel 1985, Wozniak lasciò Apple amichevolmente e rimase un impiegato onorario, mentre Jobs e altri si dimisero per fondare NeXT. Nel corso del tempo, Apple ha introdotto presso il grande pubblico numerose innovazioni nel campo dell'alta tecnologia e del design, applicate ai prodotti informatici. Dal 1º aprile 1976 al 3 gennaio 1977, era conosciuta come Apple Computer Company e dal 3 gennaio 1977 al 2007 come Apple Computer Inc.

Con l'espansione e l'evoluzione del mercato dei personal computer negli anni novanta, Apple ha perso quote di mercato a causa del duopolio a basso costo di Microsoft Windows sui cloni di PC Intel. Il consiglio di amministrazione assunse l'amministratore delegato Gil Amelio, per riabilitare la società in difficoltà finanziaria entro 500 giorni, rimodellandola con licenziamenti, ristrutturazione esecutiva e attenzione al prodotto. Nel 1997, Amelio portò Apple ad acquistare NeXT, risolvendo la strategia del sistema operativo disperatamente fallita e riportando Jobs in azienda. Jobs riguadagnò la posizione di comando, diventando amministratore delegato nel 2000. Apple tornò rapidamente alla redditività con la rivitalizzante campagna Think different (Pensa differente), e riuscì a ricostruire il proprio status lanciando l'iMac nel 1998, aprendo la catena di negozi Apple Store nel 2001 e acquisendo numerose aziende per ampliare il portafoglio software. A gennaio 2007, Jobs ribattezzò la società Apple Inc., spostando la sua attenzione verso l'elettronica di consumo e lanciò l'iPhone con grande successo di critica e finanziario. Nell'agosto 2011, Jobs si dimise da amministratore delegato a causa di complicazioni di salute e fu susseguito da Tim Cook. Due mesi dopo, Jobs morì, segnando la fine di un'era per l'azienda. Jony Ive, capo progettista di Apple, lasciò l'azienda per mettersi in proprio nel giugno 2018, dichiarando che avrebbe lavorato con Apple come suo cliente principale. John Ternus, a lungo a capo della divisione hardware dell'azienda, è diventato il nuovo amministratore delegato il 1° settembre 2026, succedendo a Tim Cook.

Apple è ben nota per le sue dimensioni e i suoi ricavi. Dal 2011 risulta essere una delle più grandi aziende per capitalizzazione azionaria - titolo quotato al Nasdaq - e di maggior valore al mondo, davanti alla concorrente Microsoft. Le sue entrate annuali mondiali sono ammontate a 265 miliardi di dollari (234 miliardi di euro) per l'anno fiscale 2018. Nel 2022, secondo la classifica Fortune Global 500, Apple è diventata la più grande azienda manifatturiera al mondo per ricavi. È anche la più grande azienda tecnologica per fatturato e una delle aziende di maggior valore al mondo. Il 12 agosto 2012 è divenuta la maggior società privata di sempre per capitalizzazione di mercato, superando il precedente record stabilito da Microsoft nel 1999, anche se è inferiore alle grandi multinazionali come Huawei. Nel 2012 gli utili crebbero del 94%. Il 25 novembre 2014, Apple superò la quota di 700 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato, battendo il suo precedente record risalente al 2012; nessuna azienda statunitense aveva mai superato tale soglia. È anche il terzo produttore mondiale di telefoni cellulari dopo Samsung e Huawei. Nell'agosto 2018, Apple è diventata la prima società statunitense quotata in borsa ad essere valutata oltre mille miliardi di dollari (890 miliardi di euro). Al 2020, la società impiega 137.000 dipendenti a tempo pieno e mantiene 510 negozi al dettaglio in 25 paesi. Gestisce la piattaforma iTunes, che è il più grande rivenditore di musica al mondo. Al 2020, più di 1,5 miliardi di prodotti Apple sono attivamente utilizzati in tutto il mondo. L'azienda ha anche un alto livello di fedeltà al marchio, che ha la quotazione più alta del mondo. Tuttavia, Apple riceve critiche significative in merito alle pratiche di lavoro dei suoi appaltatori, alle sue pratiche ambientali e alle pratiche commerciali non etiche, incluso il comportamento anticoncorrenziale, nonché alle origini dei materiali di base.

Apple è presente nei seguenti paesi: Irlanda, Belgio, Canada, Danimarca, Germania, Austria, Francia, Svizzera, Spagna, Italia, Finlandia, Messico, Paesi Bassi, Regno Unito, Emirati Arabi Uniti, Turchia e Polonia e offre una grande varietà di prodotti e servizi.

Storia

1976-1984: L'incontro tra Wozniak, Jobs e Wayne e la fondazione

Prima di aver fondato Apple, Steve Wozniak era un programmatore per la Hewlett-Packard, che nel 1975 aveva cominciato a tenere conferenze al Homebrew Computer Club. In attesa del giorno in cui avrebbe potuto permettersi una CPU e dal momento che avrebbe voluto utilizzare il Motorola 6800, Wozniak cominciò a studiare e a progettare i suoi computer sulla carta, perché entrambi i processori commerciali disponibili a metà degli anni settanta, l'Intel 8080, che costava 179 dollari e il Motorola 6800 che costava 170 dollari, erano troppo costosi.

Quando la MOS Technologies mise in commercio il suo chip 6502 nel 1976 a un prezzo accessibile di 25 dollari, Wozniak si mise a scrivere una versione del linguaggio di programmazione BASIC per il nuovo processore e, una volta completata, cominciò a progettare un computer sul quale farlo girare. Il chip 6502 era stato progettato dagli stessi progettisti che avevano progettato il 6800 e il vecchio progetto del computer di Wozniak basato appunto sul 6800 aveva quindi bisogno solo di alcune piccole modifiche per poter utilizzare il nuovo processore. Una volta completato un prototipo nel suo garage, Wozniak ne parlò durante le sue conferenze all'Homebrew Computer Club, dove mostrò per la prima volta il suo sistema. Fu in quell'occasione che Wozniak incontrò Steve Jobs il quale, interessato allo sviluppo commerciale dei computer, riuscì a convincerlo ad assemblare la macchina che aveva progettato e a venderla assieme a lui. Steve prese contatti con il proprietario di un negozio di computer della zona, The Byte Shop e gli propose la macchina. Il proprietario ne era interessato e si impegnò a comprarne 50 esemplari, pagandoli 500 dollari ciascuno, ma a condizione che fossero tutti montati e quindi i due dovettero assemblarli tutti senza però disporre né di una fabbrica né dei soldi necessari per impiantarla.

La macchina si chiamava Apple I ed era innovativa per l'epoca in quanto poteva essere collegata a un televisore (molti computer dell'epoca non prevedevano nemmeno un dispositivo video) anche se il video era ancora piuttosto lento, soltanto 600 caratteri per secondo; includeva poi delle ROM dove il codice veniva caricato all'accensione, rendendo molto semplice l'avvio. Spinto dall'insistenza di Paul Terrell, Wozniak progettò anche un modulo per interfacciare il computer a un lettore a cassette per caricare e salvare i programmi. Il lettore era molto rapido per l'epoca (leggeva e scriveva 1.200 byte per secondo). Risultava discretamente potente ed era nel complesso semplice in quanto Wozniak era riuscito a progettarlo utilizzando pochi componenti rispetto ai computer concorrenti e quindi era anche relativamente economico. Apple I debuttò nel luglio 1976 con un prezzo di 666,66 dollari (equivalente a 3.700 dollari nel 2024). Wozniak in seguito disse che non era a conoscenza della relazione tra il Numero della bestia e il numero 666, e che aveva inventato il prezzo perché gli piacevano le cifre ripetute.

Con l'aiuto di Ronald Wayne, il quale avrebbe dovuto fare da mediatore tra i due amici, cominciarono ad assemblare i computer nel garage della casa di Jobs riuscendo a consegnare i computer. Questi ultimi venivano forniti senza telaio, monitor, tastiera o alimentazione elettrica, cosa frequente all'epoca. Chi acquistava il computer doveva quindi provvedere in proprio all'alloggiamento e all'acquisto di monitor, tastiera ed alimentazione elettrica da servizi di terze parti. Vennero costruiti in tutto 200 esemplari di Apple I.

Molte delle scelte di progettazione del primo computer erano dovute alle limitazioni economiche che Wozniak dovette affrontare durante lo sviluppo del prototipo. Dopo avere incassato dalle prime vendite, con le risorse a disposizione cominciò a progettare la seconda versione, Apple II. Ben presto la progettazione si rivelò più costosa del previsto e Wozniak chiese a Wayne di finanziare il progetto, ma Wayne rifiutò, abbandonando l'azienda. Jobs allora contattò Mike Markkula il quale, fiducioso nel progetto, investì 250 000 dollari nella neonata «Apple Computer», fondata ufficialmente il 1º aprile 1976. Una delle differenze fondamentali tra il secondo computer e il primo sono il circuito TV totalmente ripensato, che visualizza i dati contenuti nella memoria del computer piuttosto che le stringhe di testo inviate dal processore, abilitando la visualizzazione anche grafica, inclusa l'abilità di utilizzare colori. Jobs insistette per la realizzazione di una scocca e di una tastiera integrata in modo tale che il computer, una volta tirato fuori dalla scatola, fosse subito pronto per l'uso, senza dover montare pezzi e senza il bisogno di software di terze parti. Il logo Apple venne modificato aggiungendo delle strisce colorate, simboleggiando le capacità dell'Apple II di visualizzare i colori.

L'Apple II fu presentato al pubblico il 16 aprile del 1977, durante il primo West Coast Computer Faire. Con la sua presentazione generalmente si ritiene sia nata l'era del computer, infatti milioni di computer vennero venduti negli anni '80. Quando Apple si quotò in borsa, l'IPO di Apple superò quella del colosso automobilistico Ford, generando un numero record di milionari. Vennero prodotti vari modelli della famiglia Apple II, inclusi l'Apple II e l'Apple IIGS, una versione con un processore più potente.

1984-1991: L'espansione e la concorrenza con IBM e Microsoft

Nel 1980 anche IBM decise di entrare nel mercato con l'«IBM Personal Computer». Il computer usava MS-DOS, il sistema operativo testuale sviluppato da Microsoft. Grazie alle vaste risorse di IBM, l'IBM PC riuscì a conquistare ampie fette del mercato. Molte piccole aziende utilizzavano l'Apple II, ma Apple (che Steve Wozniak aveva lasciato nel 1981) decise di realizzare una nuova macchina dedicata al mercato aziendale e venne ideato l'Apple III. C'era tanta fretta nel sviluppare l'Apple III, ma le pressioni elevate sul team di sviluppo portarono a prendere decisioni sbagliate, accompagnate da errori nelle scelte progettuali come l'assenza di una ventola per il raffreddamento del computer, attribuibile a Jobs, che riteneva le ventole «rumorose e non eleganti». La nuova macchina, a causa di queste scelte, si rivelò un disastro in quanto si surriscaldava facilmente e molti modelli dovettero essere richiamati. L'Apple III costava molto e, nonostante l'introduzione di un modello aggiornato nel 1983, non vendette comunque quanto sperato.

Nello stesso periodo Apple, con sviluppatori talentuosi come Jef Raskin e Bill Atkinson, stava lavorando su un nuovo computer che avrebbe avuto un mouse, un linguaggio di programmazione orientato agli oggetti e il supporto per le reti informatiche. Anni prima, nel dicembre 1979, Jobs era stato autorizzato dalla Xerox a visitare per tre giorni lo Xerox PARC dove vide il nuovo sistema di Xerox, lo Xerox Alto, dotato di un'interfaccia grafica. Jobs ottenne l'autorizzazione grazie a un accordo di prevendita di un milione di azioni Apple (del valore di circa 18 milioni di dollari) prima dell'IPO. Dopo la visita allo Xerox PARC, Jobs ebbe l'idea di un computer dotato di un'interfaccia grafica. Ne nacquero due progetti: l'Lisa gestito da Jobs, e l'Macintosh, gestito da Jef Raskin. l'Apple Lisa venne presentato nel gennaio 1983; non aveva ventole e costava 9.900 dollari, troppo costoso per gli utenti a cui era indirizzato. Lisa fu un fallimento commerciale, e il progetto venne abbandonato nel 1986.

Jobs, dopo essere stato rimosso dal progetto di Lisa, entrò nel progetto Macintosh, assumendone in breve tempo il controllo. Ciò non avvenne senza ripercussioni: il leader del team, Jef Raskin, abbandonò Apple. Il Macintosh era inizialmente inteso come una versione economica del Lisa, e venne presentato nel 1984 con lo spot televisivo trasmesso durante la finalissima del campionato nazionale di football intitolato 1984, una chiara citazione dell'omonimo libro di George Orwell.

Nel frattempo, Microsoft presentò Windows, un'interfaccia utente per MS-DOS, pensata per i sistemi prodotti dalla IBM e compatibili fatti da altri produttori. Originariamente, Windows era un tentativo da parte di Microsoft di cercare di rimanere al passo con Apple. Non era un sistema operativo ma era un'estensione per MS-DOS che aggiungeva un ambiente grafico. Grazie a un accordo stipulato con Apple, Microsoft ebbe il permesso di usare elementi trovati in System 1, il sistema operativo di Apple; tuttavia, Windows 1.0 non ebbe tanto successo ed era considerato primitivo, mancando molte funzioni che Apple aveva già introdotto con Lisa, tipo la possibilità di sovrapporre finestre sullo schermo.

Dopo uno scontro frontale con il nuovo AD John Sculley, nel 1985 Jobs fu costretto ad abbandonare la società. Fondò una nuova società, NeXT Computer la quale, nonostante inizialmente sembrasse promettente, non riuscì a conquistare un mercato abbastanza ampio e venne acquistata da Apple nel 1997.

Dopo il fallito tentativo di entrare nel mercato dei computer portatili con il Macintosh Portable, ne venne presentato nel 1990 un nuovo modello, il PowerBook la cui serie originale, la 1xx, era formata da due prodotti distinti, il PowerBook 100, realizzato in collaborazione con Sony, molto simile a un subnotebook e basato sul vecchio processore Motorola 6800, e i più potenti e completi nella loro configurazione, PowerBook 140 e PowerBook 170. Il PowerBook stabilì lo standard per tutti i futuri portatili Apple che seguirono introducendo lo schermo collegato tramite una cerniera alla tastiera come il Grid Compass, la trackball come gli apricot e altre innovazioni. Supportava le reti AppleTalk ed era incluso il software QuickTime Player, il quale forniva un supporto multimediale.

1991-1997: Il nuovo hardware e l'acquisizione di NeXT

Uno degli sviluppi più interessanti della Apple guidata da John Sculley si ebbe nel settore dei computer palmari o Personal digital assistant (PDA), un termine coniato da John Sculley. Nel 1993 Apple si mise a collaborare con ARM Holdings per creare una versione aggiornata dell'architettura ARM principalmente concentrandosi sull'efficienza elettrica. Grazie ai processori ARM, Apple riuscì a creare e mettere in commercio l'Apple Newton, ovvero un PDA ideato da Sculley, ma non ebbe tanto successo vendendo poche unità. Alla metà degli anni novanta, Apple entrò in un periodo di difficoltà, dimostrato dal calo delle vendite. Allora l'azienda cambiò direttore. Così dalle sedi europee arrivò Michael Spindler, ma questo cambio non servì a molto; causò più danni che altro dimostrato nel 1996 quando l'Apple Pippin, una console per videogiochi nata in collaborazione con Bandai, si rivelò un fallimento. In quel momento, Windows era il leader dei sistemi operativi per desktop, e le quote di mercato della Apple si stavano riducendo, andando dal 20% nei primi anni novanta al 5%.

Con il rilascio di Windows 2.0, Microsoft aggiunse la possibilità di spostare finestre e sovrapporle sullo schermo. La Apple denunciò il concorrente accusandolo di aver rubato il look and feel del sistema operativo di Apple e di aver rubato 189 elementi protetti dal copyright. Tutti gli elementi presenti in Windows furono ispezionati. Le accuse della Apple non trovarono riscontri: dei 189 elementi accusati di essere in violazione del copyright, 179 erano stati concessi a Microsoft tramite un accordo stipulato precedentemente, e gli altri 10 non potevano essere protetti dal copyright. La vertenza legale fu risolta nel 1994.

Il sistema operativo Classic Mac OS era ormai datato. Nel 1994 Apple rivoluzionò i Macintosh adottando i processori PowerPC, ovvero un'architettura creata da Apple in collaborazione con Motorola e IBM, due aziende detentrici dei brevetti necessari al nuovo processore, il quale era sensibilmente diverso rispetto ai precedenti modelli della famiglia Motorola 68000. PowerPC era incompatibile con il Motorola 68000 precedentemente incluso nei Macintosh; i programmi scritti per il 68000 sono incompatibili con PowerPC, quindi per facilitare la transizione dal 68000 a PowerPC, Apple dovette sviluppare uno strato di emulazione per le applicazioni scritte per il 68000. Permaneva comunque la necessità di cambiare e di offrire qualcosa di nuovo sul mercato. L'azienda decise di acquistare una software house che disponesse di un moderno sistema operativo, da adattare successivamente a macchine con architettura PowerPC. All'inizio la società pensò all'acquisizione della Be Incorporated, azienda fondata da due ex dipendenti della stessa Apple: il maggior candidato a diventare il nuovo sistema operativo di Apple sembrava quindi essere il BeOS, di cui era già in corso la portabilità per l'architettura Power PC. In seguito, l'azienda contattò NeXT, l'azienda fondata da Steve Jobs.

Jobs intervenne tempestivamente: prima ancora di ricevere un incarico ufficiale nell'azienda da lui fondata, riuscì a stipulare un accordo con Microsoft (6 agosto 1997): Microsoft avrebbe sviluppato Microsoft Office per Mac per 5 anni ed avrebbe investito 150 milioni di dollari in Apple (senza diritto di voto in assemblea), Apple avrebbe impostato Microsoft Explorer Macintosh Edition come il browser predefinito, cosa che avvenne e si rivelò fatale per Netscape Navigator.

Jobs, divenuto il 16 settembre amministratore delegato ad interim con un compenso simbolico di un dollaro annuo fino al 2001, riuscì a far risorgere Apple, promuovendo soprattutto lo sviluppo della linea iMac dal settembre 1998. L'idea di Jobs fu di puntare alla realizzazione di nuovi dispositivi e dei relativi software producendo lettori di MP3 come l'iPod e, nel decennio successivo, smartphone come l'iPhone e tablet come l'iPad.

1997-2007: Ritorno ai profitti e Mac OS X

Il 21 dicembre 1996 il consiglio d'amministrazione votò l'acquisizione di NeXT per 400 milioni di dollari con l'intenzione di utilizzarne il sistema operativo, NeXTSTEP, come base per le future versioni del sistema operativo macOS (entrambi utilizzano un kernel Unix). Jobs divenne consigliere personale del presidente Gil Amelio che pochi mesi dopo, l'11 luglio 1997, diede le dimissioni insieme al suo braccio destro Ellen Hancock.

Nel 2001 la Apple rilasciò sul mercato Mac OS X, un sistema operativo rivolto sia alle utenze private che a quelle professionali; a differenza delle precedenti versioni introduceva una nuova interfaccia grafica rendendo disponibili anche le librerie Carbon per consentire agli sviluppatori di effettuare in modo rapido il porting del vecchio e ampio parco software di Mac OS 9 sul nuovo sistema operativo. Mac OS X ha introdotto Aqua, una nuova interfaccia utente con vari elementi completamente diversi, resi lucidi e semitrasparenti.

Nel 2003 la Apple deteneva circa il 5% del mercato dei personal computer. La crisi finanziaria viene successivamente superata: le azioni in mano alla Microsoft vengono ricomprate, anche se la quota di mercato continuava ad assottigliarsi e nel 2004 raggiungeva il 3%. Vengono anche presentati i processori PowerPC G4 e l'IBook.

Nel 2002 viene presentato il nuovo iMac G4, dotato di una base semisferica collegata a uno schermo TFT tramite un braccio metallico orientabile. Questo modello è stato dismesso nell'estate del 2004. Il nuovo modello, l'iMac G5, basato sul PowerPC G5, è stato presentato il 31 agosto 2004. Questo modello è ispirato dall'iPod racchiude l'intera logica del computer nello schermo TFT. Il nuovo Mac è uno dei computer più silenziosi e sottili che esistano sul mercato.

Nel Giugno 2005 Apple annunciò che i computer Macintosh avrebbero adottato i processori Intel al posto dei PowerPC. I primi modelli furono presentati a Gennaio 2006 ed erano dotati di Intel Core Duo a 32 bit, mentre nel corso dell'anno furono adottati processori Intel Core 2 Duo a 64 bit.

2007-2011: Successo con iPhone

Nel 2007 Apple mette in commercio un nuovo prodotto, l'iPhone, uno smartphone con lo schermo multi-touch, con il quale pone le basi per l'ingresso di Apple nel settore della telefonia mobile. Nei primi 200 giorni di vendita, l'iPhone conquista il 19% del mercato degli smartphone con 4 milioni di unità vendute.

Dal 2011 al 2026: era post-Jobs e dirigenza di Tim Cook

Jobs morì il 5 ottobre del 2011 ma aveva già lasciato la carica il 24 agosto 2011 per via della malattia che lo colpiva, e venne sostituito dal direttore operativo Tim Cook. Nonostante tutto, l’azienda riuscì comunque ad andare avanti: il primo importante annuncio di prodotto da parte di Apple dopo la scomparsa di Jobs è avvenuto il 19 gennaio 2012, quando Phil Schiller introduce iBooks Textbooks per iOS e iBooks Author per Mac OS X a New York. Jobs aveva dichiarato nella sua biografia che voleva reinventare l'industria dei libri di testo e l'educazione.

Dal 2011 al 2012, Apple mette in commercio l'iPhone 4S e l'iPhone 5, che presentavano fotocamere migliorate, un assistente software intelligente chiamato Siri e dati sincronizzati sul cloud con ICloud; gli iPad di terza e quarta generazione, con display Retina e l'iPad Mini, che presentava uno schermo da 7,9 pollici in contrasto con lo schermo da 9,7 pollici dell'iPad. Questi lanci hanno avuto successo, l'iPhone 5 (rilasciato il 21 settembre 2012) è diventato il più grande lancio di iPhone con oltre due milioni di preordini e furono venduti tre milioni di iPad in tre giorni dopo il lancio dell'iPad Mini e dell'iPad di quarta generazione (rilasciato il 3 novembre 2012). Apple mette in commercio anche un MacBook Pro da 13 pollici di terza generazione con display Retina e i nuovi computer iMac e Mac Mini.

Il 20 agosto 2012, l'aumento del prezzo delle azioni di Apple ha aumentato la capitalizzazione di mercato dell'azienda a 624 miliardi di dollari (552 miliardi di euro), un primato mondiale. Ciò ha battuto il record stabilito in precedenza da Microsoft nel 1999. Il 24 agosto 2012, una giuria statunitense stabilisce che Samsung deve pagare Apple 1,05 miliardi di dollari (929 milioni di euro) di danni in una causa di proprietà intellettuale. Samsung presenta ricorso per il risarcimento dei danni, che la Corte riduce a 450 milioni di dollari (398 milioni di euro). La Corte inoltre accoglie la richiesta di Samsung di un nuovo processo. Il 10 novembre 2012, Apple conferma un accordo globale che avrebbe respinto tutte le cause legali tra Apple e HTC fino a quella data, a favore di un accordo di licenza decennale per i brevetti attuali e futuri tra le due società. Si prevede che Apple guadagnerà 280 milioni di dollari (248 milioni di euro) all'anno da questo accordo con HTC.

Un'e-mail confidenziale scritta da Jobs un anno prima della sua morte viene presentata durante il procedimento del caso Apple contro Samsung Electronics e diviene disponibile al pubblico all'inizio di aprile 2014. Con una riga dell'oggetto che recita "Top 100 - A", l'e-mail è stata inviata solo ai 100 dipendenti più anziani dell'azienda e delinea la visione di Jobs del futuro di Apple Inc. in 10 sottovoci. In particolare, Jobs dichiara una "Guerra santa con Google" per il 2011 e prevede un "nuovo campus" per il 2015.

A marzo 2013, Apple deposita un brevetto per un sistema di realtà aumentata (AR) in grado di identificare oggetti in un flusso video in diretta e presentare informazioni corrispondenti a questi oggetti attraverso uno strato di informazioni generato dal computer sovrapposto all'immagine del mondo reale. Nel 2013 la società ha anche preso diverse decisioni di assunzione di alto profilo. Il 2 luglio 2013, Apple assume Paul Deneve, presidente belga e AD di Yves Saint Laurent come vicepresidente. Un annuncio di metà ottobre 2013 rivela che l'amministratore delegato di Burberry, Angela Ahrendts, avrebbe intrapreso la carriera di vicepresidente senior di Apple a metà 2014. Ahrendts supervisiona la strategia digitale di Burberry per quasi otto anni e, durante il suo mandato, le vendite aumentano a circa 3,2 miliardi di dollari (2,8 miliardi di euro) e le azioni si triplicano. Si è dimessa da Apple nel 2019.

Insieme al vicepresidente di Google Vint Cerf e all'amministratore delegato di AT&T Randall Stephenson, Cook partecipa a un vertice a porte chiuse tenuto dal presidente Obama l'8 agosto 2013, per quanto riguarda la sorveglianza del governo e Internet a seguito dell'incidente di Edward Snowden NSA. Il 4 febbraio 2014, Cook incontra Abdullah Gül, presidente della Turchia, ad Ankara per discutere del coinvolgimento dell'azienda nel progetto Fatih.

Nel primo trimestre del 2014, Apple registra vendite pari a 51 milioni di iPhone e 26 milioni di iPad, stabilendo un nuovo record di vendite trimestrali. Registra un significativo aumento anno su anno delle vendite di Mac. Ciò è stato contrastato da un calo significativo delle vendite di iPod. A maggio 2014, la società conferma l'intenzione di acquisire la compagnia audio Beats Electronics da Dr. Dre e Jimmy Iovine, produttore della linea di cuffie e prodotti per altoparlanti "Beats by Dr. Dre" e operatore del servizio di streaming musicale Beats Music per 3 miliardi di dollari (2,6 miliardi di euro) e di vendere i loro prodotti attraverso i punti vendita e i rivenditori Apple. Iovine credeva che Beats fosse sempre "appartenuto" ad Apple, poiché la società si era modellata sulla "ineguagliata capacità di Apple di unire cultura e tecnologia". L'acquisizione è stata il più grande acquisto nella storia di Apple.

Apple è stata in cima al rapporto annuale Best Global Brands di Interbrand per sei anni consecutivi: nel 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 e 2018 con una valutazione di 214,48 miliardi di dollari.

A gennaio 2016, un miliardo di dispositivi Apple erano in uso attivo in tutto il mondo.

Il 12 maggio 2016, Apple investe 1 miliardo di dollari (888 milioni di euro) in DiDi, una società cinese di reti di trasporto. The Information riferisce ad ottobre 2016 che Apple aveva preso posto nel consiglio di Didi Chuxing, una mossa che James Vincent di The Verge ipotizzava potesse essere una decisione strategica di Apple di avvicinarsi al settore automobilistico, in particolare Didi Chuxing ha riferito di interessarsi alle auto con guida autonoma.

Il 6 giugno 2016, Fortune pubblica Fortune 500, la cui lista di aziende è classificata in base alla generazione di entrate. Nell'anno fiscale successivo (2015), Apple è inserita nell'elenco delle società tecnologiche di punta. Si classifica al terzo posto, complessivamente, con 233 miliardi di dollari (206 miliardi di euro) di entrate. Ciò rappresenta una crescita di due punti dalla lista dell'anno precedente.

Il 6 aprile 2017, Apple ha lanciato Clips, un'app che consente agli utenti di iPad e iPhone di creare e modificare brevi video con testo, grafica ed effetti. L'app fornisce un modo per produrre brevi video da condividere con altri utenti sull'app Messaggi, Instagram, Facebook e altre reti sociali. Apple introduce anche Titoli live per Clips che consente agli utenti di aggiungere didascalie e titoli animati usando la propria voce.

A maggio 2017, Apple aggiorna due dei suoi design dei siti Web. Il sito Web "Apple Press Info" per le pubbliche relazioni viene modificato in "Apple Newsroom", caratterizzato da una maggiore enfasi sulle immagini e quindi da una minore densità di informazioni, combinando comunicati stampa, notizie e foto. È inoltre aggiornata la panoramica "Apple Leadership" dei dirigenti dell'azienda, aggiungendo un layout più semplice con un'immagine di intestazione prominente e campi di testo a due colonne. 9to5Mac nota le somiglianze progettuali con alcune delle app riprogettate di Apple in iOS 10, in particolare i software Apple Music e News.

A giugno 2017, Apple annuncia HomePod, un altoparlante intelligente mirato a competere contro Sonos, Google Home e Amazon Echo. Verso la fine dell'anno, TechCrunch riferisce che Apple stava acquisendo Shazam, una società specializzata in: musica, TV, film e riconoscimento pubblicitario. L'acquisizione è stata confermata pochi giorni dopo, al costo di 400 milioni di dollari (354 milioni di euro). I media fanno notare che l'acquisto sia sembrato una mossa di Apple per ottenere dati e strumenti per rafforzare il proprio servizio di streaming Apple Music. L'acquisto viene approvato dall'UE alla fine di settembre 2018.

Sempre a giugno 2017, Apple nomina Jamie Erlicht e Zack Van Amburg a capo della nuova unità video mondiale. A novembre 2017, Apple annuncia l'espansione in una programmazione sceneggiata originale: una serie drammatica con Jennifer Aniston e Reese Witherspoon e un reboot della serie antologica Amazing Stories con Steven Spielberg. A giugno 2018, Apple firma l'accordo di base minimo di Writers Guild of America e Oprah Winfrey a un partenariato pluriennale di contenuti. Ulteriori collaborazioni per serie originali includono Sesame Workshop e DHX Media e la sua filiale Peanuts Worldwide, nonché una partnership con A24 per la creazione di film originali. A gennaio 2019, Apple aveva ordinato 21 serie televisive e un film. Ci sono cinque serie in sviluppo presso Apple.

Il 5 giugno 2018, Apple depreca OpenGL e OpenGL ES in tutti i sistemi operativi e invita gli sviluppatori a utilizzare le API Metal. Ad agosto 2018, Apple acquista Akonia Holographics per i propri occhiali a realtà aumentata. Il 14 febbraio 2019, Apple acquisisce DataTiger per la propria tecnologia di marketing digitale.

Il 29 gennaio 2019, Apple registra il suo primo calo di ricavi e profitti dall'ultimo decennio. A febbraio 2019 acquista la società di elaborazione conversazionale PullString (precedentemente ToyTalk) Il 25 luglio 2019, Apple e Intel annunciano un accordo per Apple di acquisire il business dei modem per smartphone di Intel Mobile Communications per 1 miliardo di dollari.

Il 30 marzo 2020 Apple acquisisce Dark Sky, un'app meteorologica locale per una somma non divulgata. L'app stand alone (separata) sarà chiusa alla fine del 2021. Il 3 aprile 2020, Apple acquisisce Voysis, una società con sede a Dublino focalizzata sulla tecnologia vocale digitale AI per una somma non divulgata. Il 14 maggio 2020, Apple acquisisce NextVR, una società di realtà virtuale, con sede a Newport Beach.

Transizione da Intel

Durante il suo discorso annuale al WWDC del 22 giugno 2020, Apple annuncia che passerà dai processori Intel a processori basati su ARM sviluppati internamente. L'annuncio era atteso dagli analisti del settore ed è stato notato che i prodotti con processori Apple permetterebbero grandi aumenti in efficienza energetica rispetto agli attuali modelli Mac basati su Intel.

Dal 2026: l'era di John Ternus

Nell'aprile 2026 viene ufficialmente annunciato che a partire dal 1° settembre successivo il nuovo amministratore delegato di Apple sarà John Ternus, succedendo a Tim Cook che diventerà il Presidente del consiglio di amministrazione.

Prodotti

Hardware

Al 2026, i prodotti hardware Apple comprendono: i computer Macintosh, le linee di dispositivi portatili iPad (tablet computer), iPhone (smartphone) e Apple Watch (smartwatch), i media center Apple TV e i dispositivi audio AirPods e HomePod.

Macintosh

I Macintosh, o Mac, sono personal computer caratterizzati da un design industriale minimalista. La linea Mac consiste nei portatili MacBook Air, MacBook Neo e MacBook Pro e dai desktop iMac, Mac Pro, Mac Mini e Mac Studio.

I Macintosh sono forniti di serie con il sistema operativo macOS, sempre sviluppato da Apple, che include diverse applicazioni tra cui la suite di produttività iWork, app per la creatività amatoriale come iMovie e GarageBand. Apple realizza anche applicazioni per il mercato professionale per il montaggio video (Final Cut Pro) e creazione musicale (Logic Pro). macOS è uno dei sistemi operativi più utilizzati per i pc, dopo Windows.

Apple vende numerosi accessori per i Mac, tra cui: Magic Mouse, Magic Trackpad, Magic Keyboard e i display Apple Studio Display e Pro Display XDR.

iPhone

Al Macworld Conference & Expo di gennaio 2007, Steve Jobs ha presentato il primo telefono cellulare intelligente dell'azienda, iPhone che esegue il sistema operativo iOS, derivato da macOS. La sua introduzione ha mosso critiche e perplessità, ma in retrospettiva iPhone è universalmente considerato un prodotto che ha rivoluzionato e cambiato profondamente il settore della telefonia.

iPhone è dotato di un design a lavagna e schermo multi tocco.

Sin dal loro debutto, iPhone e iOS sono aggiornati regolarmente con cadenza annuale, con un supporto massimo generalmente di 7 anni.

I modelli più recenti sono iPhone 17, iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max e iPhone 17 Air.

iPad

Il 27 gennaio 2010 Apple ha presentato il suo primo tablet multimediale, iPad. Come iPhone, iPad offre l'interazione multi-tocco ed è principalmente orientato alla fruizione di multimedia quali musica, filmati, videogiochi ed e-book; alla produttività, alla creatività e alla comunicazione messaggistica, videochiamate, posta elettronica.

iPad esegue una variante di iOS detta iPadOS che include funzionalità dedicate al tablet, ma che comunque può eseguire applicazioni esistenti sviluppate per iPhone. Nonostante le migliorie incrementali, iPadOS è ancora criticato per le sue limitazioni.

Negli anni Apple ha aggiornato più volte iPad, migliorandone le prestazioni e creando un'intera linea costituita da più modelli base, iPad mini, iPad Pro e iPad Air. Inoltre ha creato una serie di accessori, i più noti sono Apple Pencil e le tastiere, come la Magic Keyboard e la Smart Keyboard Folio.

Apple Watch

Lo smartwatch Apple Watch è stato annunciato da Tim Cook il 9 settembre 2014 e presentato come un prodotto con monitoraggio della salute e del fitness.

Apple Watch esegue una versione modificata e ottimizzata di iOS, watchOS.

L'Apple Watch è diventato rapidamente il dispositivo indossabile più venduto, con la spedizione di 11,4 milioni di unità nella prima metà del 2015, secondo la società di analisi Canalys.

Apple ha ciclicamente aggiornato lo smartwatch nel tempo aggiungendo nuove capacità, rendendolo più veloce e più indipendente da iPhone. Ha differenziato dimensioni e modelli, tra cui i più recenti sono Apple Watch, Apple Watch 10 e Apple Watch Ultra 2.

Apple TV

Al Macworld del 2007, Jobs ha presentato la Apple TV, un dispositivo set-top da collegare al televisore da dov'era possibile acquistare film da iTunes e sincronizzarne il contenuto con i computer della stessa rete, à la iPod. Successivamente viene completamente riprogettato per focalizzarsi più sul noleggio di film, streaming e app di terze parti.

Apple TV esegue il sistema operativo tvOS, derivato da iOS.

Software

Apple sviluppa i propri sistemi operativi per utilizzarli sui propri dispositivi, incluso macOS per i pc Mac, iOS per gli smartphone e tablet iPhone, iPad e iPod Touch, watchOS per i smartwatch Apple Watch e tvOS per il lettore multimediale digitale Apple TV.

Per iOS e macOS, Apple sviluppa anche i propri titoli software, tra cui Pages per la scrittura, Numbers per i fogli di calcolo e Keynote per le presentazioni, come parte della sua suite di produttività iWork. Per macOS, offre anche iMovie e Final Cut Pro X per l'editing video e GarageBand e Logic Pro X per la creazione di musica.

La gamma di software server Apple include il sistema operativo macOS Server; Apple Remote Desktop, un'applicazione di gestione remota dei sistemi e Xsan, un file system di archiviazione SAN.

Audio

La linea AirPods è composta da auricolari e cuffie wireless, che includono il modello base, AirPods Pro e AirPods Max.

Il primo altoparlante intelligente di Apple, HomePod è stato distribuito il 9 febbraio 2018, in ritardo rispetto alla sua versione iniziale di dicembre 2017. Presenta sette tweeter nella base, un woofer da quattro pollici nella parte superiore e sei microfoni per il controllo vocale e l'ottimizzazione acustica Il 12 settembre 2018 Apple annuncia che HomePod stava aggiungendo nuove funzionalità. Nel 2019 Apple, Google, Amazon e Zigbee annunciano una sinergia per far lavorare insieme i prodotti per la «casa intelligente».

Apple offre inoltre uno smartspeaker da tavolo, l'homepod mini.

Servizi

Apple offre un vario numero di servizi di diverse categorie, anche a pagamento.

Nell'offerta sono presenti: l'estensione di garanzia AppleCare; la fruizione di app e contenuti multimediali con Apple TV+, Apple Music, iTunes Store, App Store, Apple Books, Apple News; video allenamenti con Apple Fitness+; servizi finanziari e di pagamento con Apple Pay e Apple Card; iCloud che fornisce archiviazione e sincronizzazione dati nel cloud; Apple Arcade che fornisce un catalogo di videogiochi.

Loghi e origini

Loghi

Il primissimo logo, utilizzato solo per gli Apple I (negli opuscoli e nei manuali), fu disegnato da Ronald Wayne, all'epoca socio di Jobs e Wozniak. Esso rappresenta Isaac Newton seduto al di sotto di un melo.

Il logo di Apple, oggi a tutti noto, fu disegnato nel 1976 da Rob Janoff. Al logo venne immediatamente abbinato lo slogan "Bite that apple" ("dai un morso a quella mela"), quando furono in commercio l'Apple I e l'Apple II.

È possibile utilizzare il logo di Apple mediante la pressione della combinazione Option+⇧ Maiusc+8 su sistema operativo macOS. Il carattere così ottenuto sarà visibile soltanto se il documento sarà aperto tramite un computer Macintosh o un dispositivo iOS, essendo un carattere Unicode non standard.

Il primo logo del Mac, raffigurante un computer Macintosh stilizzato con tratti picasseschi, venne disegnato da Tom Hughes e John Casado, direttori artistici del team di sviluppo del Macintosh. Originariamente il logo era stato disegnato dall'artista Jean-Michel Folon, che aveva ricevuto da Steve Jobs 30.000 dollari in anticipo per il lavoro e aveva uno stile completamente differente. Folon avrebbe ricevuto i diritti pari a un dollaro per ogni Mac venduto, ma prima della commercializzazione del Macintosh, Steve Jobs cambiò idea e fece sostituire il logo con quello disegnato da Houghes e Casado. Il logo Mac venne usato come messaggio di benvenuto sui tutti i Macintosh fino alla versione 7.6.1, quando fu sostituito dalle due faccine colorate. Con la distribuzione di Mac OS X Jaguar, l'attuale logo Apple ha preso il posto delle faccine.

L'origine del nome "Apple"

Nell'estate del 1975, Steve Jobs lavorò in una piantagione di mele in Oregon e fu proprio in quel periodo che il nome cominciò ad apparirgli "unico e interessante" (versione raccontata da Steve Wozniak il 22 novembre 2010) e si narra che fosse rimasto particolarmente colpito da una copertina di un LP dei Beatles (rappresentante appunto una mela).

Lo stesso Steve Jobs disse delle parole importanti: "A quel tempo in realtà ero un fruttariano. Mangiavo solo frutta. Ora sono un bidone della spazzatura come tutti gli altri. E siamo stati circa tre mesi in ritardo per depositare un nome di business di fantasia così ho minacciato di chiamare la società Apple computer a meno che qualcuno non avesse suggerito un nome più interessante entro le cinque di quel giorno. Sperando di stimolare la creatività. E niente si è mosso. L'interesse mi è nato leggendo le opere di Arnold Ehret. Ed è per questo che ci chiamiamo Apple.".

Un'altra ipotesi (confermata anche in un documentario da Steve Jobs) narra che mentre stavano scegliendo il nome della casa, videro, poggiata su un tavolo, una mela morsicata.

Può darsi pure che, come rappresentava il primissimo logo Apple, la mela rappresenti un simbolo di innovazione, con un chiaro riferimento alla mela che colpì e illuminò Isaac Newton sulla legge di gravitazione universale o che rappresentasse il morso della conoscenza che Eva diede al famoso frutto proibito, che era appunto la mela.

Pubblicità e slogan utilizzati

Il primo slogan di Apple, "Byte into an Apple", fu coniato alla fine degli anni '70. Dal 1997 al 2002, lo slogan "Think different" è stato utilizzato nelle campagne pubblicitarie ed è ancora strettamente associato ad Apple. Apple ha anche slogan per linee di prodotti specifici, ad esempio, "iThink, so iMac" è stato utilizzato nel 1998 per promuovere l'iMac e "Say hello to iPhone" è stato utilizzato nelle pubblicità per iPhone. "Hello" è stato anche usato per presentare il Macintosh originale, Newton, iMac ("hello (again)") e iPod.

Dall'introduzione del Macintosh nel 1984, con la pubblicità del Super Bowl detta 1984 alle più moderne pubblicità Get a Mac, Apple è stata riconosciuta per i suoi sforzi verso un'efficace pubblicità e marketing per i suoi prodotti. Tuttavia, sono state criticate le affermazioni fatte dalle campagne successive, particolare gli annunci Power Mac del 2005. Le pubblicità dei prodotti Apple hanno attirato molta attenzione a causa della loro grafica strabiliante e delle loro melodie accattivanti. I musicisti che hanno beneficiato di un profilo migliore a seguito dell'inclusione delle loro canzoni nelle pubblicità di Apple includono il cantante canadese Feist con la canzone "1234" e Yael Naim con la canzone "New Soul".

Apple possiede un canale YouTube in cui pubblica annunci pubblicitari, suggerimenti e presentazioni per i propri dispositivi.

"Soon there'll be two kinds of people: those who'll use computers and those who will use Apple's", che recita "Presto esisteranno due tipi di persone: quelle che useranno dei computer e quelle che useranno Apple" (1983, nello spot di Apple Lisa, con Kevin Costner);

"Changing the world - one person at a time", ovvero "Cambiamo il mondo - una persona alla volta" (metà anni '80);

"The computer for the rest of us", all'incirca "Il computer per il resto di noi (per la gente comune)" (1984);

"... you'll see why 1984 won't be like "1984", ovvero "... Vedrai perché il 1984 non sarà come "1984"”, utilizzato nello spot di lancio del Macintosh durante il Superbowl (1984);

"The power to be your best", all'incirca "La forza di essere il tuo meglio" - (1980 - 1990);

"Think different", ovvero "Pensa in modo diverso" - (1997);

"I think, therefore iMac", ovvero "Penso, dunque iMac", basato sul famoso "Penso, dunque esisto" (cogito ergo sum) di Cartesio (1998);

"One more thing", ovvero "Ancora una cosa" (durante le WWDC e i MacWorld);

"There's something in the air" ovvero "C'è qualcosa nell'aria", per la presentazione del nuovo MacBook Air durante il Macworld del 2008;

"Let's rock" cioè "Muoviamoci (a ritmo di musica)", per la presentazione della nuova generazione di iPod nel settembre 2008;

"It's only rock and roll but we like it!", vale a dire "È solo rock and roll, ma a noi piace!", slogan e nome dell'evento avvenuto il 9 settembre 2009, ispirato all'omonima canzone dei Rolling Stones;

"There is an app for that", ovvero "C'è un app per questo", utilizzato dalla fine del 2009 fino a estate 2010 come frase e slogan della pubblicità sugli IDevice;

"If you don't have an iPhone well... you don't have an iPhone" ovvero "Se non hai un iPhone, beh... non hai un iPhone";

"Let's talk, iPhone" ovvero "Parliamo, iPhone", in merito all'uscita dell'iPhone 4S ironizzando sul nuovo Siri;

"Designed by Apple in California", frase impressa normalmente sul retro di tutti gli iDevice, utilizzata nel giugno 2013 in uno spot pubblicitario per mettere in evidenza la paternità del design dei prodotti.

Semiotica del marchio

La semiotica disciplina che studia i simboli e segni e fornisce importanti spunti per comprendere la gestione e la fedeltà del marchio. Ferdinand de Saussure, linguista e semiologo svizzero, creò un modello semiotico che identificava due parti di un segno: il significato e il significante. Il significante è il componente percettivo che vediamo fisicamente e il significato è quindi il concetto a cui fa riferimento il segno. Nel modello di Saussure, il segno deriva dal riconoscimento di un suono o di un oggetto con un concetto. Nel suo modello, il significato e il significante sono "inseparabili come due lati di un pezzo di carta". Il secondo popolare modello semiotico che esiste è il modello di Charles Sanders Pierce. Il suo modello, come il modello di Saussure, prevedeva la relazione tra gli elementi di segni e oggetti. Tuttavia, egli aggiunge che chiunque stia decodificando il segno deve avere qualche precedente comprensione o conoscenza del messaggio trasmesso. Il modello di Peirce può essere rappresentato usando i tre lati del triangolo: il rappresentante (il segno), un oggetto (ciò che rappresenta il segno) e l'interpretante (l'effetto prodotto dal segno).

La rappresentazione simbolica che un marchio porta può influenzare il modo in cui un consumatore "ricorda, interiorizza e mette in relazione" le prestazioni di un'azienda. Ci sono molte prove che dimostrano che un'azienda può fallire facilmente se non tiene traccia di come il marchio cambia con la cultura di massa. La ricerca semiotica può essere utilizzata per aiutare una società a relazionarsi nel tempo con la cultura dei propri clienti e per far emergere il proprio marchio in mercati competitivi.

I primi due loghi Apple sono drasticamente diversi l'uno dall'altro. Tuttavia, entrambi condividono il segno di una mela. Nel logo originale disegnato da Ronald Wayne, Isaac Newton è visto seduto sotto il famigerato melo che sta per dare i suoi frutti, poco prima della sua scoperta della gravità. L'analisi della semiotica con il modello di Saussure produce il significato o segno della mela. Il significante rappresenta la scoperta, l'innovazione e la nozione di pensiero.

Ci si rese presto conto che il logo originale fosse troppo complicato e intellettuale per lo scopo necessario. La missione dell'azienda era ed è tuttora quella di semplificare la tecnologia per la vita di tutti i giorni. Era necessario un logo divertente e intelligente che parlasse alle persone esperte di computer. Nel 1977, Rob Janoff creò l'iconico simbolo della mela arcobaleno ancora oggi riconosciuto. Il logo ha un doppio significato e differisce dai molti loghi aziendali seri esistenti al momento.

Apple è nota per essere un'azienda innovativa che sfida lo status quo e gli standard stabiliti. Ancora una volta, usando il modello semiotico di Saussure, il significato, è una mela, ma con un morso rimosso. Poiché Apple è vista come uno sfidante nel settore, il significante più comune è il frutto proibito dal riferimento biblico, il Giardino dell'Eden. Il significato è il morso della mela e il significante rappresentato è l'albero della conoscenza, simboleggiando così Apple come una giovane società ribelle pronta a sfidare il mondo e la promessa di conoscenza che un'intera cultura di utenti Apple potrebbe trarre dal prodotto.

La semiotica del morso e il colore del logo possono essere osservati anche dal punto di vista tecnologico. Il morso è il significato e l'unità di archiviazione del computer, byte, è il significante. Il colore arcobaleno del logo raffigura il messaggio che il monitor del suo computer potrebbe produrre immagini a colori. Steve Jobs sosteneva che il colore era cruciale per "umanizzare l'azienda" in quel momento.

L'unica cosa da cambiare con il logo dal 1977 è stato il colore. Nel 1998, è stato implementato un logo monocromatico con l'uscita del primo iMac. Questo è il primo Mac a non avere l'iconica mela color arcobaleno dalla sua creazione 20 anni prima. Il nuovo look rappresenta una nuova era di Apple. La forma del logo è diventata intoccabile e il messaggio di Apple è che è meglio essere diversi.

Fedeltà al marchio

I clienti Apple hanno guadagnato una reputazione per devozione e lealtà sin dall'inizio della storia dell'azienda. Nel 1984, Byte dichiarò che:

Il saggista Guy Kawasaki ha definito il fanatismo del marchio "qualcosa su cui si è imbattuto", mentre Ive ha spiegato nel 2014 che le persone avessero un rapporto personale con i prodotti Apple. Le aperture di Apple Store e le nuove versioni di prodotti possono attirare folle di centinaia di persone, in alcuni casi vi sono attese in fila già il giorno prima dell'apertura. L'apertura del negozio "Cube" sulla Quinta Strada di New York nel 2006 è diventata la cornice di una proposta di matrimonio e ha avuto visitatori dall'Europa che hanno partecipato all'evento. A giugno 2017, una coppia di sposi ha scattato le foto del proprio matrimonio all'interno dell'Apple Store di Orchard Road di recente apertura a Singapore. L'alto livello di fedeltà al marchio è stato criticato e ridicolizzato, applicando l'epiteto "Apple fanboy" e deridendo le lunghe linee prima del lancio di un prodotto. Un promemoria interno trapelato nel 2015 ha suggerito alla società di pianificare di scoraggiare le lunghe code e di indirizzare i clienti ad acquistare i propri prodotti sul sito web.

La rivista Fortune ha nominato Apple la compagnia più ammirata negli Stati Uniti nel 2008 e nel mondo dal 2008 al 2012. Il 30 settembre 2013, Apple ha superato la Coca-Cola diventando il marchio di maggior valore al mondo nel rapporto "I migliori marchi globali" del Gruppo Omnicom. Boston Consulting Group ha classificato Apple come il marchio più innovativo del mondo ogni anno dal 2005.

Nel 1985 il New York Times affermava che "Apple sopra ogni altra cosa fosse una società di marketing". John Sculley fu d'accordo, dicendo al quotidiano The Guardian nel 1997 che "la gente parla di tecnologia, ma Apple era una società di marketing. Era la società di marketing del decennio." Le ricerche condotte nel 2002 da NetRatings indicano che il consumatore medio di Apple era di solito più ricco e più istruito rispetto ad altri consumatori di società di PC. La ricerca ha indicato che questa correlazione potrebbe derivare dal fatto che in media i prodotti Apple Inc. siano più costosi di altri prodotti per PC.

In risposta a una domanda sulla devozione dei fedeli consumatori Apple, Jonathan Ive ha risposto:

Pagina principale del sito web

La home page del sito web Apple è stata utilizzata più volte per commemorare avvenimenti eccezionali o rendere omaggio ad eventi al di fuori delle offerte di prodotti Apple, tra cui:

2022: Morte della regina Elisabetta II

2020: Giornata internazionale della donna

2020: Martin Luther King

2019: Martin Luther King

2018: Martin Luther King

2017: Martin Luther King

2016: Muhammad Ali

2016: Bill Campbell (membro del consiglio e amico)

2016: Martin Luther King

2015: Martin Luther King

2014: Robin Williams

2013: Nelson Mandela

2012: Steve Jobs

2011: Steve Jobs

2010: Jerome B. York (membro del consiglio)

2007: Al Gore (membro del consiglio di amministrazione; in onore del suo premio Nobel per la pace)

2005: Rosa Parks

2003: Gregory Hines

2001: George Harrison

Quartier generale

La sede centrale mondiale di Apple Inc. si trova nel mezzo della Silicon Valley, a 1-6 Infinite Loop, a Cupertino, in California. Questo campus Apple ha sei edifici per un totale di 79.000 metri quadrati ed è stato costruito nel 1993 da Sobrato Development Cos.

Apple ha un campus satellitare nella vicina Sunnyvale, dove ospita un laboratorio di test e ricerca. A marzo 2014, AppleInsider ha affermato che Apple avesse una struttura top-secret per lo sviluppo del progetto di veicolo elettrico SG5 con il nome in codice "Titan" con il nome della società di coperture SixtyEight Research.Nel 2006, Apple annuncia l'intenzione di costruire un secondo campus a Cupertino a circa 1,6 km ad est del campus attuale e vicino alla Interstate 280. Il nuovo edificio del campus è stato progettato da Norman Foster. Il Consiglio comunale di Cupertino ha approvato il campus di progettazione ad "astronave" proposto il 15 ottobre 2013, dopo una presentazione del 2011 di Jobs che illustrava in dettaglio la progettazione architettonica del nuovo edificio e dei suoi dintorni. Si prevede che il nuovo campus ospiterà fino a 13.000 dipendenti in un edificio circolare centrale a quattro piani circondato da un vasto paesaggio. Sarà caratterizzato da una caffetteria con spazio per 3000 persone sedute e un parcheggio sotterraneo e in una struttura di parcheggio. 2.8. La struttura da milioni di piedi quadrati includerà anche i progetti originali di Jobs per un centro fitness e un auditorium aziendale.

Apple ha ampliato i suoi campus ad Austin, in Texas, contemporaneamente alla costruzione di Apple Park a Cupertino. L'espansione è composta da due posizioni, di cui una con 100.000 m² dell'area di lavoro e gli altri 20 m². Apple investirà 1 miliardo di dollari (888 milioni di euro) per costruire il campus di North Austin. Nella sede più grande, 6.000 dipendenti lavorano nel supporto tecnico, gestiscono la rete di fornitori Apple per soddisfare le spedizioni di prodotti, aiutare a mantenere ITunes Store e App Store, gestire l'economia e aggiornare continuamente Apple Maps con nuovi dati. Nel suo campus più piccolo, 500 ingegneri lavorano su chip per processori di successiva generazione per l'esecuzione in futuri prodotti Apple.

Il quartier generale di Apple per Europa, Medio Oriente e Africa (EMEA) si trova a Cork, nel sud dell'Irlanda. La struttura, aperta nel 1980, è la prima sede di Apple al di fuori degli Stati Uniti. Apple Sales International, che si occupa di tutte le vendite internazionali di Apple al di fuori degli Stati Uniti, si trova nel campus Apple a Cork insieme ad Apple Distribution International, che si occupa allo stesso modo della rete di distribuzione internazionale di Apple. Il 20 aprile 2012, Apple ha aggiunto 500 nuovi posti di lavoro nella sua sede europea, aumentando la forza lavoro totale da circa 2.800 a 3.300 dipendenti. La compagnia costruirà un nuovo blocco di uffici nel suo Hollyhill Campus per accogliere il personale aggiuntivo. La sua sede principale nel Regno Unito si trova a Stockley Park, alla periferia di Londra.

A febbraio 2015, Apple ha aperto la sua nuova sede di 17.000 metri quadri a Herzliya, in Israele, progettata per ospitare circa 800 dipendenti. Questo è il terzo ufficio di Apple situato in Israele; il primo, sempre a Herzliya, è stato ottenuto come parte dell'acquisizione di Anobit e l'altro è un centro di ricerca ad Haifa.

A dicembre 2015, Apple ha acquistato l'impianto di produzione di 70.000 piedi quadrati a North San Jose precedentemente utilizzato da Maxim Integrated in un affare di 18,2 milioni di dollari.

Negozi

I primi Apple Store furono originariamente aperti come due sedi nel maggio 2001 dall'allora AD Steve Jobs, dopo anni di tentativi, ma fallendo, di concetti store-in-store. Vedendo la necessità di una migliore presentazione al dettaglio dei prodotti dell'azienda, nel 1997 iniziò uno sforzo per rinnovare il programma di vendita al dettaglio per ottenere una migliore relazione con i consumatori e assunse Ron Johnson nel 2000. Jobs ha rilanciato il negozio online di Apple nel 1997 e ha aperto i primi due negozi fisici nel 2001. Inizialmente i media ipotizzavano che Apple avrebbe fallito, ma i propri negozi hanno avuto un grande successo, aggirando il numero di vendite dei negozi vicini concorrenti e in tre anni raggiunse un miliardo di dollari di vendite annuali, diventando il rivenditore più veloce della storia a farlo. Nel corso degli anni, Apple ha ampliato il numero di punti vendita e la sua copertura geografica, con 499 negozi in 22 paesi in tutto il mondo, in data dicembre 2017. Le forti vendite di prodotti hanno collocato Apple tra i negozi al dettaglio di alto livello, con vendite superiori a 16 miliardi di dollari (14 miliardi di euro) a livello globale nel 2011.

Nel maggio 2016, Angela Ahrendts, allora Senior Vice President Retail di Apple, ha inaugurato un Apple Store significativamente ridisegnato a Union Square, San Francisco, con grandi vetrate per l'ingresso, spazi aperti e stanze rinnovate. Oltre all'acquisto di prodotti, i consumatori possono ottenere consigli e assistenza da "professionisti creativi", persone con conoscenze specializzate in arti creative; ottenere supporto per il prodotto in un Genius Grove alberato; e partecipare a sessioni, conferenze ed eventi della comunità, con Ahrendts che commenta che l'obiettivo è quello di trasformare gli Apple Store in "piazze", un luogo in cui le persone si incontrano naturalmente e trascorrono del tempo. Il nuovo design verrà applicato a tutti gli Apple Store in tutto il mondo, un processo che ha visto i negozi trasferirsi temporaneamente o chiudersi.

Molti Apple Store si trovano all'interno dei centri commerciali, ma Apple ha creato diversi negozi "di punta" autonomi in località di alto profilo. Ha ottenuto brevetti di design e ha ricevuto riconoscimenti architettonici per i progetti e la costruzione dei suoi negozi, in particolare per l'uso di scale e cubi di vetro. Il successo degli Apple Store ha avuto un'influenza significativa su altri rivenditori di elettronica di consumo, che hanno perso traffico, controllo e profitti a causa di una qualità del servizio e dei prodotti percepita negli Apple Store. La notevole fedeltà alla marca di Apple tra i consumatori provoca lunghe file di centinaia di persone nelle nuove aperture di Apple Store o nelle versioni dei prodotti. A causa della popolarità del marchio, Apple riceve un gran numero di domande di lavoro, molte delle quali provengono da giovani lavoratori. Sebbene i dipendenti di Apple Store ricevano una retribuzione superiore alla media, ricevano denaro per l'istruzione e l'assistenza sanitaria e sconti sui prodotti ci sono percorsi di avanzamento di carriera limitati o assenti. Un rapporto del maggio 2016 con un impiegato al dettaglio anonimo ha messo in evidenza un ambiente di lavoro ostile con molestie da parte dei clienti, intense critiche interne e mancanza di bonus significativi per la stipula di importanti contratti commerciali.

A causa della pandemia di COVID-19, Apple ha chiuso i suoi negozi al di fuori della Cina fino al 27 marzo 2020. Nonostante i negozi siano chiusi, i lavoratori continuano a essere pagati. I lavoratori di tutta l'azienda sono autorizzati a lavorare in remoto se il loro impiego lo consente. Il 24 marzo 2020, in una nota, il Vicepresidente per le persone e il commercio al dettaglio Deirdre O'Brien annuncia che alcuni dei negozi al dettaglio dovrebbero riaprire all'inizio di aprile.

Azienda e dipendenti

L'Apple Fellows program

Un Apple Fellow (in inglese membro, collega) è un dipendente che è stato nominato come tale da Apple stessa in riconoscimento ai suoi straordinari contributi tecnici o carismatici al mondo dell'informatica. L'Apple Fellows program ha finora elargito questo titolo a pochissime persone, tra le quali: Al Alcorn, Bill Atkinson, Guy Kawasaki, Alan Kay, Don Norman e Steve Wozniak.

Cultura aziendale

Apple è una delle numerose aziende di grande successo fondate negli anni '70 che hanno opposto le nozioni tradizionali di cultura aziendale. Jobs spesso camminava per l'ufficio a piedi nudi anche dopo che Apple è diventata parte della lista Fortune 500. Al tempo della pubblicità televisiva "1984", la cultura informale di Apple era diventata una caratteristica chiave che la differenziava dai suoi concorrenti. Secondo un rapporto del 2011 di Fortune, ciò ha portato a una cultura aziendale più simile a una start up piuttosto che a una multinazionale.

Poiché la società è cresciuta ed è stata guidata da una serie di amministratori delegati di diversa opinione, ha probabilmente perso parte del suo carattere originale. Tuttavia, ha mantenuto una reputazione per la promozione dell'individualità e dell'eccellenza che attira in modo affidabile i lavoratori di talento, in particolare dopo che Jobs è tornato in azienda. Numerosi dipendenti Apple hanno dichiarato che i progetti senza il coinvolgimento di Jobs spesso richiedevano più tempo rispetto a quelli a cui lui partecipava.

Per riconoscere il meglio dei suoi dipendenti, Apple ha creato il programma Apple Fellows che premia le persone che forniscono straordinari contributi tecnici o di leadership al personal computer mentre sono in azienda. Finora la Apple Fellowship è stata assegnata a persone tra cui: Bill Atkinson, Steve Capps, Rod Holt, Alan Kay, Guy Kawasaki, Allan Alcorn, Donald Norman, Rich Page e Steve Wozniak.

In Apple, i dipendenti sono destinati a essere specialisti che non sono esposti a funzioni al di fuori della loro area di competenza. Jobs ha visto questo come un mezzo per avere impiegati ottimi in ogni ruolo. Ad esempio, Ron Johnson, Senior Vice President of Retail Operations fino al 1º novembre 2011, era responsabile della selezione del sito, del servizio in negozio e del layout del negozio, ma non aveva il controllo dell'inventario nei suoi negozi. Ciò è stato fatto da Tim Cook, che aveva una reminiscenza nella gestione della catena di approvvigionamento. Apple è nota per far rispettare rigorosamente la responsabilità. Ogni progetto ha un "individuo direttamente responsabile" o "DRI" nel gergo di Apple. Ad esempio, quando il vicepresidente senior di iOS Scott Forstall ha rifiutato di firmare le scuse ufficiali di Apple per numerosi errori nell'app riprogettata Mappe, è stato costretto a dimettersi. A differenza di altre importanti aziende statunitensi, Apple fornisce una politica di compensazione relativamente semplice per i dirigenti che non include vantaggi di altri amministratori delegati come le tasse del country club o l'uso privato degli aeromobili aziendali. La società in genere garantisce stock option ai dirigenti ogni due anni.

Nel 2015, Apple aveva 110.000 impiegati a tempo pieno. Questo numero è aumentato a 116.000 l'anno successivo, una notevole riduzione delle assunzioni, in gran parte a causa del suo primo calo delle entrate. Apple non specifica quanti dei suoi dipendenti lavorano nella vendita al dettaglio, anche se il suo deposito SEC 2014 ha messo il numero a circa la metà della sua base di dipendenti. A settembre 2017, Apple ha annunciato di avere oltre 123.000 dipendenti a tempo pieno.

Apple ha una forte cultura del segreto aziendale e un team di sicurezza globale anti-fuga di notizie che recluta dalla NSA, dall'FBI e dai Servizi segreti statunitensi.

A dicembre 2017, Glassdoor ha dichiarato che Apple era il 48º miglior luogo in cui lavorare, essendo inizialmente entrata in classifica al 19º posto nel 2009, raggiungendo il 10º nel 2012 e scendendo al ribasso negli anni successivi.

Mancanza di innovazione

Un articolo editoriale su The Verge a settembre 2016 del giornalista tecnologico Thomas Ricker ha esplorato alcuni dei percepiti deficit di innovazione del pubblico negli ultimi anni presso Apple, affermando in particolare che Samsung ha "eguagliato e addirittura superato Apple in termini di design industriale degli smartphone" e citando il convinzione che Apple non sia in grado di produrre un altro momento decisivo nella tecnologia con i propri prodotti. Continua a scrivere che la critica si concentra su singoli pezzi di hardware piuttosto che sull'ecosistema nel suo insieme, affermando "Sì, l'iterazione è noiosa. Ma è anche il modo in cui Apple fa affari. […] Entra in un nuovo mercato, quindi affina e raffina e continua la raffinazione fino a quando non produce un successo". Riconosce che le persone desiderano "l'eccitazione della rivoluzione", ma sostiene che vogliono anche "il conforto che deriva dall'armonia". Inoltre, scrive che "un dispositivo è solo il punto di partenza di un'esperienza che alla fine sarà governata dall'ecosistema in cui è stato generato", riferendosi a come prodotti hardware decenti possono ancora fallire senza un ecosistema adeguato (menzionando specificamente che i Walkman non abbiano un ecosistema per impedire agli utenti di sostituirli con prodotti migliori), ma come i dispositivi Apple in diversi segmenti hardware sono in grado di comunicare e cooperare attraverso il servizio iCloud con funzionalità tra cui Universal Clipboard (in cui può essere copiato il testo su un dispositivo incollato su un dispositivo diverso) e funzionalità del dispositivo interconnessa tra cui Auto Unlock (in cui un Apple Watch può sbloccare un Mac nelle immediate vicinanze). Sostiene che l'ecosistema di Apple sia la sua più grande innovazione.

A giugno 2017 il Wall Street Journal ha riferito che la crescente dipendenza di Apple da Siri, il suo assistente personale virtuale, ha sollevato dubbi su quanto Apple possa effettivamente realizzare in termini di funzionalità. Mentre Google e Amazon utilizzano i big data e analizzano le informazioni dei clienti per personalizzare i risultati, Apple ha una forte posizione favorevole alla privacy, intenzionalmente non conservando i dati degli utenti. "Siri è un libro di testo su come condurre qualcosa nella tecnologia e poi perdere un vantaggio nonostante abbia tutti i soldi e il talento e seduto nella Silicon Valley", ha detto al Journal Holger Mueller, un analista di tecnologia. Il rapporto afferma inoltre che lo sviluppo di Siri ha sofferto a causa di membri del team e dirigenti che hanno lasciato l'azienda per i concorrenti, una mancanza di obiettivi ambiziosi e strategie di cambiamento. Sebbene il passaggio delle funzioni di Siri all'apprendimento automatico e agli algoritmi, che ha drasticamente ridotto il suo tasso di errore, secondo quanto riferito l'azienda non ha ancora anticipato la popolarità dell'Echo di Amazon, che presenta l'assistente personale Alexa. I miglioramenti a Siri si sono arrestano, vari dirigenti si sono scontati e ci sono stati disaccordi sulle restrizioni imposte alle interazioni con app di terze parti. Mentre Apple ha acquisito una startup con sede in Gran Bretagna, specializzata in assistenti alla conversazione, l'Assistente Google era già in grado di aiutare gli utenti a selezionare le reti Wi-Fi con la voce e Siri era in ritardo di funzionalità.

A dicembre 2017, due articoli di The Verge e ZDNet hanno messo in discussione quella che è stata una settimana particolarmente devastante per le piattaforme software macOS e iOS di Apple. Il primo aveva subito una grave vulnerabilità della sicurezza, in cui i Mac che eseguivano l'ultimo software macOS High Sierra erano vulnerabili a un bug che consentiva a chiunque di ottenere i privilegi di amministratore inserendo "root" come richiesto dal nome utente nel sistema, lasciando vuoto il campo della password e facendo doppio clic su "sblocca", ottenendo l'accesso completo. Il bug viene reso pubblico su Twitter, piuttosto che attraverso adeguati programmi bug bounty. Apple ha distribuito una correzione di sicurezza entro un giorno e si è scusata, affermando di essere "inciampata" per quanto riguarda la sicurezza degli ultimi aggiornamenti. Dopo aver installato la patch di sicurezza, tuttavia, la condivisione dei file veniva interrotta per alcuni utenti, ed Apple ha distribuito un documento di supporto con le istruzioni per risolvere separatamente quel problema. Sebbene Apple abbia dichiarato pubblicamente la promessa di "controllare i processi di sviluppo per evitare che ciò accada di nuovo", gli utenti che hanno installato l'aggiornamento di sicurezza mentre eseguivano la versione 10.13.0 precedente del sistema operativo High Sierra anziché la nuova 10.13.1 hanno riscontrato che la vulnerabilità di sicurezza "root" era stata reintrodotta e persisteva anche dopo aver aggiornato completamente i propri sistemi. Su iOS, un bug relativo alla data ha causato il riavvio ripetuto dei dispositivi iOS che hanno ricevuto notifiche di app locali alle 12:15 del 2 dicembre 2017. Gli utenti sono stati invitati a disattivare le notifiche per le loro app. Apple ha rapidamente rilasciato un aggiornamento, fatto durante la notte a Cupertino, in California e al di fuori della solita finestra di rilascio del software, con una delle funzionalità principali dell'aggiornamento ritardata di alcuni giorni. A causa dei problemi combinati di quella settimana sia su macOS e iOS hanno portato Tom Warren di The Verge a definirlo un incubo per gli ingegneri del software di Apple e descritti come un intervallo significativo nella capacità di Apple di proteggere i propri dispositivi, che sono 1 miliardo di unità. Adrian Kingsley-Hughes ha scritto che fosse difficile non considerare lo scivolone di Apple. Ella concluse il suo articolo facendo riferimento a un precedente articolo, in cui scrisse che "Apple non l'avrebbe fatto sotto il dominio di Steve Jobs, molto di ciò che sta accadendo ad Apple negli ultimi tempi è diverso da quello che si aspettavano da Jobs. Per non dire che le cose non sono andate male sotto il suo controllo, ma gli annunci sui prodotti e i lanci sono stati sicuramente molto più stretti, così come la qualità generale di ciò che Apple ha messo in commercio." Tuttavia, ha anche riconosciuto che tali fallimenti "sarebbero potuti effettivamente accadere" anche con Jobs in carica, anche se tornando alle precedenti lodi per le sue esigenze di qualità, afferma "è quasi garantito che, data la sua personalità, i capi sarebbero stati licenziati, il che limita fallimenti futuri".

Produzione

La produzione, l'approvvigionamento e la logistica dell'azienda le consentono di eseguire lanci massicci di prodotti senza dover mantenere grandi inventari che riducono i profitti. Nel 2011, i margini di profitto di Apple sono stati del 40 percento, rispetto al 10-20 percento per la maggior parte delle altre società di hardware. Lo slogan di Cook per descrivere la sua attenzione al braccio operativo dell'azienda è "Nessuno vuole comprare latte acido".

Inizialmente con il Mac, Apple generalmente si rifiutava di adottare gli standard del settore prevalenti per l'hardware, invece di crearne uno proprio. Questa tendenza è stata in gran parte invertita alla fine del 1990, a cominciare dall'adozione di Apple del PCI bus nei 7500/8500/9500 Power Mac. Da allora Apple ha aderito ai gruppi di standard del settore per influenzare la direzione futura degli standard tecnologici come: USB, AGP, HyperTransport, Wi-Fi, NVMe, PCIe e altri nei suoi prodotti. FireWire è uno standard di origine Apple che è stato ampiamente adottato in tutto il settore dopo essere stato standardizzato come IEEE 1394 ed è una porta legalmente obbligatoria in tutte le scatole TV via cavo negli Stati Uniti.

Apple ha gradualmente ampliato i suoi sforzi per portare i suoi prodotti nel mercato indiano. Nel luglio 2012, durante una conferenza telefonica con gli investitori, l'AD Tim Cook ha dichiarato di adorare l'India, ma Apple vede maggiori opportunità al di fuori della regione. Il requisito dell'India secondo cui il 30% dei prodotti venduti doveva essere fabbricato nel paese aggiunge, condendo Apple, un costo molto alto per portare i prodotti sul mercato". Ad ottobre 2013, i dirigenti indiani di Apple hanno presentato un piano per la vendita di dispositivi attraverso piani di installazione e concetti store-in-store, nel tentativo di espandersi ulteriormente nel mercato. La notizia ha seguito il riconoscimento di Cook del paese a luglio, quando i risultati delle vendite hanno mostrato che le vendite di iPhone in India sono cresciute del 400% durante il secondo trimestre del 2013. Nel marzo 2016, il Times of India ha riferito che Apple aveva chiesto il permesso al governo indiano di vendere iPhone ricondizionati nel paese. Tuttavia, due mesi dopo, la domanda è stata respinta, citando la politica ufficiale del paese. A maggio 2016, Apple ha aperto un centro di sviluppo app iOS a Bangalore e un ufficio di sviluppo mappe per 4.000 dipendenti a Hyderabad. A febbraio 2017, Apple ha nuovamente richiesto l'autorizzazione a vendere iPhone usati nel paese. Lo stesso mese, Bloomberg riferì che Apple stava per ricevere l'autorizzazione per aprire il suo primo negozio al dettaglio nel paese. A marzo, il Wall Street Journal ha riferito che Apple avrebbe iniziato a produrre modelli di iPhone in India "nei successivi due mesi", e a maggio, il Journal ha scritto che un produttore di Apple aveva iniziato la produzione di iPhone SE nel paese, mentre Apple ha dichiarato a CNBC che la produzione era per un "piccolo numero" di unità. A dicembre 2017, Reuters ha riferito che Apple e il governo indiano si stavano scontrando per aumenti pianificati delle tasse di importazione per i componenti utilizzati nella produzione di telefoni cellulari, con Apple che aveva avviato colloqui con funzionari governativi per cercare di ritardare i piani, ma il governo indiano ha continuato le sue politiche senza esenzioni all'iniziativa "Made in India". Gli aumenti delle tasse di importazione sono entrati in vigore pochi giorni dopo, con Apple che è stata ferita di più da tutti i produttori di telefoni, con nove dei dieci telefoni importati nel paese, mentre il principale concorrente smartphone Samsung produce quasi tutti i suoi dispositivi localmente. Ad aprile 2019, Apple ha avviato la produzione di iPhone 7 nella sua struttura di Bengaluru, tenendo presente la domanda dei clienti locali anche se cercano maggiori incentivi dal governo indiano. All'inizio del 2020, Tim Cook ha annunciato che Apple prevede l'apertura del suo primo outlet fisico in India per il 2021, mentre entro la fine dell'anno verrà lanciato un negozio online.

A maggio 2017, la società ha annunciato un progetto di finanziamento da 1 miliardo di dollari (888 milioni di euro) per la "produzione avanzata" negli Stati Uniti, e successivamente ha investito 200 milioni di dollari (177 milioni di euro) in Corning Inc., un produttore di tecnologia Gorilla Glass rinforzata utilizzata nei suoi dispositivi iPhone. Il dicembre successivo, il direttore generale di Apple, Jeff Williams, disse alla CNBC che l'importo di "1 miliardo di dollari" non era "assolutamente" il limite finale della spesa, aggiungendo: "Non stiamo pensando in termini di limite di fondi... Stiamo pensando, dove sono le opportunità negli Stati Uniti per aiutare a nutrire le aziende che stanno facendo la tecnologia avanzata e la produzione avanzata che ne consegue, che francamente è essenziale per la nostra innovazione."

Pratiche e iniziative ambientali

Apple Energy

Apple Energy, LLC è una consociata interamente controllata di Apple Inc. che vende energia solare. In data 6 giugno 2016, gli impianti solari di Apple in California e Nevada sono stati dichiarati in grado di fornire 217,9 megawatt di capacità di generazione solare. Oltre alla produzione di energia solare dell'azienda, Apple ha ricevuto l'approvazione normativa per la costruzione di un impianto di energia per discariche di gas nella Carolina del Nord. Apple utilizzerà le emissioni di metano per generare elettricità. Il data center della Carolina del Nord di Apple è già alimentato interamente con energia da fonti rinnovabili.

Ambientalismo

A febbraio 2016, Apple ha emesso obbligazioni verdi dal valore di 1,5 miliardi di dollari, primato in assoluto nel suo genere per una società tecnologica statunitense. I proventi del green bond sono dedicati al finanziamento di progetti ambientali.

Standard

Apple è membro dell'organizzazione di standardizzazione ECMA International (European Computer Manufacturers Association).

Finanza

Apple è la più grande azienda di tecnologia informatica al mondo per fatturato, la più grande per cespite e il secondo produttore mondiale di telefoni cellulari dopo Samsung.

Nell'anno fiscale conclusosi a settembre 2011, Apple Inc. ha registrato un totale di 108 miliardi di dollari di ricavi annui, un aumento significativo rispetto ai ricavi del 2010 di 65 miliardi e quasi 82 miliardi di dollari in riserve di cassa. Il 19 marzo 2012, Apple ha annunciato piani per un dividendo di 2,65 dollari per azione a partire dal quarto trimestre del 2012, per approvazione da parte del proprio consiglio di amministrazione.

Le entrate annuali mondiali dell'azienda nel 2013 sono state di 170 miliardi di dollari. Nel maggio 2013, Apple è entrata per la prima volta nella top 10 della lista di aziende Fortune 500, salendo di 11 posizioni sopra la precedente classifica del 2012 ottenendo la sesta posizione. Al 2016, Apple ha circa 234 miliardi di dollari in contanti e titoli negoziabili, di cui il 90% si trova al di fuori degli Stati Uniti a fini fiscali.

Apple ha accumulato il 65% di tutti i profitti realizzati dagli otto maggiori produttori mondiali di smartphone nel primo trimestre del 2014, secondo un rapporto di Canaccord Genuity. Nel primo trimestre del 2015, la società ha raccolto il 92% di tutti gli utili.

Il 30 aprile 2017, il Wall Street Journal ha riferito che Apple aveva riserve in contanti di 250 miliardi di dollari, ufficialmente confermato da Apple come specificamente 256,8 miliardi pochi giorni dopo.

Al 3 agosto 2018, Apple era la più grande azienda quotata in borsa al mondo per capitalizzazione di mercato. Il 2 agosto 2018, Apple è diventata la prima società statunitense quotata in borsa a raggiungere un valore di mercato di 1000 miliardi di dollari (1 bilione). Apple è stata classificata al 4º posto nella classifica Fortune 500 2018 delle maggiori società statunitensi in base al fatturato totale.

Azioni AAPL

Apple nel corso della sua quotazione in borsa (nome della quotazione: AAPL) è proceduta cinque volte a frazionare il proprio azionariato:

Un'azione AAPL del 1985, ad esempio, equivale a 224 azioni AAPL di oggi (un'azione del 1985 = un'azione di oggi × 4 × 7 × 2 × 2 × 2).

Pratiche fiscali

Apple ha creato filiali in luoghi a bassa tassazione come Irlanda, Paesi Bassi, Lussemburgo e Isole Vergini Britanniche per ridurre le tasse che paga in tutto il mondo. Secondo il New York Times, negli anni '80 Apple è stata tra le prime aziende tecnologiche a designare venditori all'estero in paesi ad alta tassazione in un modo che permettesse alla società di vendere per conto di filiali a basso regime fiscale in altri continenti, evitando le imposte sul reddito. Alla fine degli anni '80, Apple è stata pioniera di una tecnica contabile nota come "Double Irish with a Dutch sandwich", che riduce le tasse instradando i profitti attraverso le filiali irlandesi e i Paesi Bassi e poi nei Caraibi.

Il parlamentare del partito conservatore britannico Charlie Elphicke ha pubblicato una ricerca il 30 ottobre 2012 cui alcune società multinazionali, tra cui Apple Inc., stavano realizzando miliardi di sterline di profitto nel Regno Unito, ma stavano pagando un'aliquota fiscale effettiva a il Ministero del Tesoro del Regno Unito di solo il 3 percento, ben al di sotto dell'imposta sulle società standard. Ha seguito questa ricerca invitando il Cancelliere dello Scacchiere George Osborne a forzare queste multinazionali, che includevano anche Google e The Coca-Cola Company, a dichiarare l'aliquota fiscale effettiva pagata sulle entrate del Regno Unito. Elphicke ha anche affermato che i contratti governativi dovrebbero essere ritirati dalle multinazionali che non pagano la loro giusta quota delle imposte nel Regno Unito.

Apple afferma di essere il singolo maggiore contribuente del Dipartimento del tesoro degli Stati Uniti d'America con un'aliquota fiscale effettiva di circa il 26% a partire dal secondo trimestre dell'anno fiscale Apple 2016. In un'intervista al quotidiano tedesco FAZ nell'ottobre 2017, Tim Cook ha dichiarato che Apple è il più grande contribuente al mondo.

Nel 2015, Reuters ha riferito che Apple aveva guadagni all'estero di 54,4 miliardi di dollari non tassati dall'IRS degli Stati Uniti. In base alla legge fiscale degli Stati Uniti regolata dall'IRC, le società non pagano l'imposta sul reddito sugli utili all'estero a meno che gli utili non siano rimpatriati negli Stati Uniti e come tale Apple sostiene che a beneficio dei suoi azionisti lo lascerà all'estero fino a una vacanza di rimpatrio o un'imposta globale.

Il 12 luglio 2016 l'Ufficio centrale di statistica dell'Irlanda ha annunciato che il PIL irlandese 2015 era cresciuto del 26,3% e l'RNL del 18,7%. Le cifre hanno attirato lo scherno internazionale e sono state etichettate dall'economista vincitore del premio Nobel, Paul Krugman, come economia dei leprecauni. Solo nel 2018 gli economisti irlandesi hanno potuto provare definitivamente che la crescita del 2015 era dovuta alla ristrutturazione di Apple delle controverse doppie sussidiarie irlandesi (Apple Sales International), che Apple ha convertito in un nuovo assegno di capitale irlandese per il regime fiscale delle attività immateriali (con scadenza a gennaio 2020). La vicenda ha richiesto alla Central Bank of Ireland di creare una nuova misura della crescita economica irlandese, l'RNL modificato (chiamato internazionalmente " GNI* ") per sostituire il PIL irlandese, data la distorsione dei regimi fiscali di Apple. Il PIL irlandese è il 143% dell'RNL irlandese modificato.

Il 30 agosto 2016, dopo un'indagine di due anni, il commissario europeo per la concorrenza ha concluso che Apple ha ricevuto "aiuti di Stato illegali" dall'Irlanda. L'UE ha ordinato a Apple di pagare 13 miliardi di euro, oltre agli interessi, per le tasse irlandesi non pagate per il periodo 2004-2014. È la più grande multa fiscale nella storia. La Commissione ha riscontrato che Apple aveva beneficiato di una sentenza fiscale irlandese privata sui commissari fiscali relativa alla sua doppia struttura fiscale irlandese, Apple Sales International (ASI). Invece di utilizzare due società per la sua doppia struttura irlandese, ad Apple è stata data la decisione di dividere l'ASI in due "rami" interni. Il cancelliere austriaco Christian Kern ha messo in prospettiva questa decisione affermando che "ogni caffè viennese, ogni chiosco di salsicce paga in Austria più tasse di una multinazionale".

A partire dal 24 aprile 2018, Apple ha accettato di iniziare a pagare 13 miliardi di euro di tasse arretrate al governo irlandese, i rimborsi si terranno in un conto di garanzia, mentre Apple e il governo irlandese continuano i loro appelli nei tribunali UE. A settembre 2024 Apple e l'Irlanda hanno perso i ricorsi e la multa è stata definitivamente confermata.

Azioni legali

Apple ha partecipato a vari procedimenti legali e reclami da quando ha iniziato ad operare. In particolare, Apple è nota e promuove se stessa facendo valere attivamente e aggressivamente i propri interessi di proprietà intellettuale. Alcuni esempi di contenzioso includono Apple contro Samsung, Apple contro Microsoft, Motorola Mobility contro Apple Inc. e Apple Corps contro Apple Computer. Apple ha anche dovuto difendersi dalle accuse in numerose occasioni di violazione dei diritti di proprietà intellettuale. La maggior parte è stata respinta in tribunale essendo troll di brevetti, senza prove dell'uso effettivo dei brevetti in questione. Il 21 dicembre 2016, Nokia ha annunciato di aver intentato negli Stati Uniti e in Germania una causa contro Apple, sostenendo che i prodotti di quest'ultima violassero i brevetti di Nokia. A novembre 2017, la Commissione commerciale internazionale degli Stati Uniti ha annunciato un'indagine sulle accuse di violazione di brevetto in merito alla tecnologia desktop remota di Apple; Aqua Connect, una società che sviluppa software desktop remoto, ha affermato che Apple abbia violato due dei suoi brevetti.

Nel caso Epic Games contro Apple, Epic Games ha sfidato le restrizioni di Apple sulle app dall'avere altri metodi di acquisto in-app al di fuori di quello offerto dall'App Store.

Posizione sulla privacy

Apple ha una posizione favorevole alla privacy, rendendo attivamente le funzioni e le impostazioni attente alla privacy delle sue conferenze, campagne promozionali e immagine pubblica. Con il suo sistema operativo mobile iOS 8 nel 2014, la società ha iniziato a crittografare tutti i contenuti dei dispositivi iOS attraverso i codici di accesso degli utenti, rendendo impossibile per l'azienda fornire i dati dei clienti alle richieste delle forze dell'ordine in cerca di tali informazioni. Con l'aumento della popolarità dei cloud, nel 2016 Apple ha iniziato una tecnica per eseguire scansioni ad apprendimento profondo per i dati del viso nelle foto sul dispositivo locale dell'utente e crittografare il contenuto prima di caricarlo sul sistema di archiviazione iCloud di Apple. Ha anche introdotto la "privacy differenziale", un modo per raccogliere dati di crowdsourcing da molti utenti, mantenendo anonimi i singoli utenti, in un sistema che Wired ha descritto come "cercare di imparare il più possibile su un gruppo mentre imparando il meno possibile su qualsiasi individuo in esso". Agli utenti viene chiesto esplicitamente se desiderano partecipare e possono attivare o disattivarlo esplicitamente.

Tuttavia, Apple aiuta le forze dell'ordine nelle indagini penali fornendo backup iCloud dei dispositivi degli utenti, e l'impegno dell'azienda per la privacy è stato messo in discussione dai suoi sforzi per promuovere la tecnologia di autenticazione biometrica nei nuovi modelli di iPhone, che non hanno lo stesso livello di privacy costituzionale di un codice/password negli Stati Uniti d'America.

Cause benefiche

Apple è partner di (PRODUCT) RED, una campagna di raccolta fondi per la beneficenza dell'AIDS. Nel novembre 2014, Apple ha organizzato per tutte le entrate dell'App Store in un periodo di due settimane per andare alla raccolta fondi, generando più di US 20 milioni di dollari e nel marzo 2017, ha messo in commercio un iPhone 7 con una finitura di colore rosso.

Apple contribuisce finanziariamente alla raccolta di fondi in periodi di catastrofi naturali. Nel novembre 2012, ha donato 2,5 milioni di dollari alla Croce Rossa Americana per aiutare gli aiuti dopo l'uragano Sandy e nel 2017 ha donato 5 milioni di dollari per gli sforzi di soccorso sia per l'uragano Irma che per l'uragano Harvey e per il terremoto del Messico centrale del 2017. La società ha anche utilizzato la sua piattaforma iTunes per incoraggiare le donazioni, tra cui, a titolo esemplificativo, aiutare la Croce rossa Americana all'indomani del terremoto di Haiti del 2010, seguito da una procedura analoga a seguito del terremoto in Giappone del 2011, il tifone Haiyan nelle Filippine a novembre 2013 e la Crisi europea dei migranti a settembre 2015. Apple sottolinea che non comporta alcun trattamento o altre commissioni per le donazioni di iTunes, inviando il 100% dei pagamenti direttamente a soccorsi, sebbene riconosce anche che la Croce Rossa non riceva alcuna informazione personale sugli utenti che donano e che i pagamenti potrebbero non essere deducibili dalle tasse.

Il 14 aprile 2016, Apple e il WWF hanno annunciato di aver stretto una partnership per "aiutare a proteggere la vita sul pianeta". Apple ha pubblicato una pagina speciale su iTunes App Store, Apps for Earth. Nell'accordo, Apple si è impegnata a far sì che fino al 24 aprile di quell'anno il WWF riceva il 100% dei proventi dalle applicazioni partecipanti all'App Store tramite gli acquisti di eventuali app a pagamento e gli acquisti in-app. La campagna di Apple e WWF ha raccolto oltre 8 milioni di dollari di proventi totali per sostenere il lavoro di conservazione del WWF. Il WWF ha annunciato i risultati al WWDC 2016 a San Francisco.

Durante la pandemia di COVID-19, l'AD di Apple, Cook ha annunciato che la società donerà "milioni" di mascherine agli operatori sanitari negli Stati Uniti e in Europa.

Controversie

Apple è stata spesso criticata per il suo modello di sviluppo verticale. L'azienda viene accusata di non tenere conto delle logiche di mercato e di sviluppare intenzionalmente prodotti non compatibili con il resto del mercato. Questa strategia impedirebbe di utilizzare efficacemente l'economia di scala che l'industria dei personal computer consente e quindi i prodotti Apple tendenzialmente costano di più dei prodotti della concorrenza. A tale critica si può opporre la constatazione che, almeno nell'hardware, attualmente i computer Apple sfruttano standard più simili a quelli degli altri Personal Computer rispetto al passato e che ciò in effetti ha di molto ridotto il divario di prezzo, specie se si fa una comparazione a parità di prestazioni.

Un'altra critica che viene rivolta è la guida eccessivamente personale del CEO, specialmente durante la gestione di Steve Jobs. Quest'ultimo venne accusato di eccessiva personalizzazione della società e di accentramento delle funzioni di comando.

Apple è stata criticata per la chiusura con cui gestisce la propria tecnologia. Quest'ultimo argomento è stato notevolmente ridimensionato con l'arrivo di macOS: il nuovo sistema operativo è basato su degli standard aperti e Apple stessa ha spesso appoggiato gli standard aperti piuttosto che utilizzare soluzioni proprietarie. Quando uno standard libero non esisteva, spesso Apple ha provveduto a crearne uno (es. FireWire o Zeroconf) e a renderlo disponibile agli sviluppatori. D'altro canto, macOS (con l'esclusione della versione server) non può essere legalmente installato su hardware non Apple. Questo, ad esempio, impedisce di installare macOS in virtualizzazione su altro hardware.

Una delle critiche che gli sviluppatori rivolgono ad Apple è la sua tendenza a mettere in competizione tra di loro i vari gruppi di ricerca per i finanziamenti. Un esempio è la rivalità che si è creata tra gli sviluppatori delle vecchie librerie Carbon (appartenenti al vecchio sistema operativo) e gli sviluppatori delle nuove librerie Cocoa (provenienti dal sistema operativo di NeXT). Molti sviluppatori ritengono queste rivalità controproducenti e non necessarie per uno sviluppo funzionale del sistema operativo.

Vi sono state critiche alla gestione del software di terze parti presenti nell'App Store che, prima dell'inserimento effettivo deve essere vidimato dalla stessa Apple conferendo una maggiore sicurezza ma ciò non evita la presenza di applicazioni non funzionanti o che si ispirino a prodotti licenziati di grande fama, registrando in rari casi anche un'elevata diffusione delle stesse. La gestione delle app è caratterizzata anche dal rispetto delle limitazioni imposte da Apple; questo ha spinto alcuni produttori al ritiro dei propri prodotti a causa delle limitazioni stesse, come le commissioni sui ricavi o la limitazione sul tipo di contenuti. Ad esempio Opera che può essere fruito solo da un pubblico con più di 17 anni, motivando tale limite con la possibilità di visualizzare contenuti erotici tramite lo stesso.

Ha inoltre perseguito una politica controcorrente sull'uso e supporto della tecnologia Flash, la quale, secondo Apple, dovrebbe essere libera, mentre è tuttora una proprietà di Adobe. Il suo utilizzo ha portato a problemi di sicurezza (riferiti al 2009) e ha dato problemi di affidabilità nei dispositivi Apple. Inoltre, per quanto riguarda i video Flash, pur rappresentando il 75% dei video totali presenti sul web, sono in molti casi disponibili anche nel formato video H.264, contando anche il fatto che con la riproduzione nel formato Flash si verifica un maggiore consumo di risorse energetiche (che porta a una minore durata delle batterie dei dispositivi mobili), questo perché necessita di una decodifica software non hardware. Questa tecnologia attualmente presenta una scarsa prestazione sui dispositivi mobili con interfaccia multitouch, visto che nella maggior parte dei casi è sviluppata e pensata per dispositivi che utilizzano un puntatore (comunemente conosciuto come freccetta) gestito dal mouse o simili. Secondo Apple, un uso di software di terze parti che si interpone tra la piattaforma e lo sviluppatore, ostacola le migliorie e il progresso della piattaforma stessa, potendo portare l'azienda in balia di terzi per quanto riguarda la disponibilità di migliorie software per gli sviluppatori, dato che generalmente per uno strumento di sviluppo cross-platform gli sviluppatori potrebbero decidere di renderne disponibili gli aggiornamenti solo quanto questo sia effettivamente disponibile per tutte le piattaforme supportate. Tale critica è pubblicata nella lettera aperta del 29 aprile 2010 Thoughts on Flash. Nel 2011, Adobe ha distribuito Flash Media Server 4.5 per ricodificare i soli filmati Flash e renderli così disponibili per i dispositivi Apple che non supportano tale standard.

Sostenibilità ambientale

Il 25 agosto 2006, Greenpeace International ha lanciato l'"Eco guida ai prodotti elettronici", con l'intento di premiare le aziende che non fanno uso di sostanze chimiche pericolose e contribuiscono al riciclaggio dei rifiuti elettronici. Prese in considerazione 14 aziende al vertice del settore computer e telefonia cellulare, nessuna ha ottenuto un punteggio soddisfacente e in particolare Apple (classificatasi inizialmente all'11º posto con un punteggio di 2,7 su 10) è risultata essere molto indietro per quanto riguarda l'impatto ambientale dei suoi prodotti. Infatti, con 262 milligrammi per chilo, il MacBook di Apple conteneva i livelli più alti, tra i 5 modelli testati – Acer, Apple, Dell, HP e Sony – di una sostanza tossica, il ritardante di fiamma bromurato (BFR) (TBBPA). Per questi motivi, Greenpeace ha poi lanciato una campagna chiamata "Green my Apple" dove ha chiesto all'azienda di «impegnarsi a non utilizzare composti chimici pericolosi nei suoi prodotti, per essere all'avanguardia non solo nel design, ma anche nel rispetto dell'ambiente e della salute dei consumatori».

Tuttavia, nella seconda versione dell'eco guida aggiornata al dicembre 2006, Apple è scivolata all'ultimo posto rimanendo ferma a un punteggio di 2,7 su 10.

Apple nel frattempo ha reso nota una serie di termini ultimi per eliminare le sostanze inquinanti dai suoi prodotti. Questa nota si aggiunge allasezione del sito. che la società dedica da tempo alle problematiche ambientali e in cui illustra le proprie politiche e i traguardi ottenuti in questo ambito. A conferma del rispetto delle legislazioni in materia, l'EPEAT ha premiato con la medaglia d'argento 19 prodotti Apple.

Nonostante questo, nella classifica di Greenpeace di aprile 2007 Apple è stata collocata in decima posizione con 5,3 punti su 10. Greenpeace ha preso atto delle dichiarazioni della società, ma attende le presentazioni dei prodotti ecocompatibili per innalzare significativamente il rating della società.

Nel gennaio del 2008, Jobs presenta al Keynote i nuovi prodotti di casa Apple e fa notare come non sono stati usati mercurio o arsenico e inoltre i ritardanti di fiamma bromurati (BFR) e il PVC sono assenti dalle parti progettate direttamente da Apple. Greenpeace ammette che questo rappresenta un passo avanti, ma che non è del tutto sufficiente e che possono esserci ancora delle migliorie.

Nel corso dell'anno 2009, Apple ha aggiornato tutta la propria linea di prodotti, eliminando completamente l'utilizzo delle sostanze tossiche precedentemente elencate. Grazie a questi sforzi, il 7 gennaio 2010 Greenpeace assegna ad Apple il primo posto nella classifica "Greener Electronics", specificatamente per l'eliminazione di tali sostanze. La nota recita:«Apple is leading the way on eliminating toxic PVC and BFRs from all it's new products with the new iMac and MacBook being the first PC's completely free of PVC and BFR» ovvero:"Apple è la prima azienda del settore a produrre computer completamente privi di PVC e BFR".

Nell'ottobre 2010, Apple si porta alla 9ª posizione con 4,9 punti su 10. Pur migliorando la sua posizione in classifica rispetto al 2007, peggiora nel risultato finale dei "Greener Electronics", a causa soprattutto della mancata pubblicazione di informazioni riguardo ai piani futuri di smaltimento delle sostanze nocive.

Nel novembre 2011, Apple si porta alla 4ª posizione con 4,6 punti su 10. Le valutazioni negative nel rapporto dettagliato fanno riferimento non tanto a pratiche scorrette da parte dell'azienda, quanto alla carenza di informazioni relative alla politica di Apple riguardo al riciclaggio di determinati materiali.

La società di anno in anno pubblica il documento “Supplier Responsibility Progress Report”, dove analizza la situazione sulla condotta dei partner manifatturieri. Nel rapporto 2011 segnalava come l'11% dei 127 impianti collegati non gestissero i rifiuti in maniera adeguata, mentre il 31% non si erano conformati agli standard delle emissioni atmosferiche.

Apple contro Apple

Fin dalla nascita della Apple, si è posto il problema del rapporto con l'omonima (e preesistente) etichetta discografica Apple Records, problema che ha dato luogo a una lunghissima controversia legale. Un primo accordo si ebbe nel 1991, quando Apple Computer si impegnò a non introdurre nei propri prodotti alcun elemento musicale; accordo ben presto violato quando i computer con la mela cominciarono a emettere suoni (e uno di questi suoni fu ironicamente chiamato dai programmatori Sosumi, che si pronuncia come so sue me, cioè «E ora fammi causa»). La contesa si fece più aspra nel 2003 con l'avvento dell'iTunes Store, negozio online di musica digitale gestito dalla Apple Inc. Solo nel febbraio 2007 le due società sono giunte a un accordo legale che ha placato la controversia e aperto la strada alla messa in vendita della musica dei Beatles nello store online di iTunes. Il 16 novembre 2010, dopo anni di attesa, l'intero catalogo dei Beatles è approdato su iTunes corredato da molti extra quali video, documentari e interviste.

Nell'ottobre del 2012, il simbolo della mela dei Beatles è diventato ufficialmente di proprietà della Apple.

Brevetti e proprietà intellettuali

Apple detiene diversi brevetti e il consorzio W3C, di cui essa risulta essere uno dei membri, ha chiesto fin dal 2009 di liberalizzare due suoi brevetti, riguardanti widget web. Data l'assenza di risultati, ha pubblicato una lettera aperta per verificare l'esistenza di queste tecniche prima del 2005, in modo che tramite il concetto "prior art" si possano invalidare tali brevetti.

Nei primi anni del XXI secolo, Apple ha fatto molte cause per violazioni dei brevetti a molte aziende telefoniche (per guadagnare soldi e per togliere i suoi principali concorrenti), in particolar modo a Samsung, che oltre a un concorrente risulta essere anche un fornitore di componenti hardware, denunciata principalmente per un plagio estetico dei prodotti Apple, anche con metodi ritenuti poco consoni. La causa nei Paesi Bassi è finita con il verdetto di inconsistenza delle accuse di Apple; Il Galaxy Tab 10.1 in alcuni paesi è stato ritenuto diverso dal prodotto Apple, mentre in altri, come negli U.S.A., è stato ritenuto una copia (perché secondo alcuni i giudici stavano dalla parte di Apple). Negli USA, anche il Samsung Nexus è stato ritenuto simile all'iPhone, ma solo dopo una dimostrazione reale della violazione dei brevetti estetici, mentre in Gran Bretagna la Apple è stata costretta a specificare nei suoi spot come non ci sia alcuna violazione al riguardo.

Le denunce di plagio sono state rivolte anche contro Apple da diverse aziende, quali VIA Technologies, per una violazione sulla comunicazione dei microprocessori e dalla Cequint per il sistema di riconoscimento del mittente di una telefonata.

Apple nel 2009 è stata accusata dall'Elan Microelectronics per la violazione del brevetto sulla tecnologia touch screen; il verdetto finale del 2012 ha decretato la colpevolezza dell'azienda, costretta a pagarne un indennizzo.

Nel 2010 Apple è stata accusata di violazione del diritto d'autore di alcuni autori cinesi, che hanno visto le proprie opere trasformarsi in applicazioni a pagamento, senza il riconoscimento del proprio diritto d'autore. Apple alla presentazione della denuncia, dichiara di aver rimosso alcuni dei titoli in questione, ma alcuni sviluppatori a quanto pare li avrebbero reinseriti online, mentre Wang Guohua, rappresentate legale degli scrittori, sostiene che la mancata punizione degli sviluppatori costituirebbe un incoraggiamento alla violazione del copyright.

Al termine del 2011 è emerso come Apple abbia ceduto determinati brevetti alla Meet Digitude Innovations per eseguire Patent Troll nei confronti dei suoi concorrenti (ovvero l'utilizzo di brevetti non per scopi produttivi, ma per estorcere royalties a chiunque utilizzi l'idea oggetto del brevetto).

Nel gennaio del 2012, Apple avvia una causa nei confronti di Android per la violazione del brevetto 263 ("l'interfaccia di programmazione di un'applicazione in tempo reale"). Qualora venisse confermata la violazione del brevetto, per Android potrebbe significare riscrivere la maggior parte del sistema operativo.

Nel gennaio 2013 è stata rivelata l'esistenza di un brevetto a nome di Apple per delle scarpe dotate di sensori, presumibilmente da utilizzare in attività sportiva.

Nel 2014, Apple venne accusata di aver violato un brevetto e tecnologia utilizzate sul suo processore A7, appartenente alla WARF (Wisconsin Alumni Research Foundation), registrato nel 1998 e denominato "Tablet Based Data Speculation Circuit for Parallel Processing Computer".

Antitrust e altre autorità

La Apple è stata denunciata e multata diverse volte in diverse nazioni per via dell'errata comunicazione e applicazione della garanzia sui suoi prodotti. Il primo a denunciarlo fu l'Antitrust (AGCM: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato) che chiese che venisse specificato in modo più chiaro l'estensione dell'anno di garanzia di Apple sui suoi prodotti, dato che è un servizio a pagamento che si sovrappone alla garanzia legale e gratuita del venditore e che in passato ha portato ad avanzare una denuncia con esito positivo da parte di un consumatore, arrivando poi ad aprire un'istruttoria su tale caso che si è conclusa con una multa di 900 000 euro (confermata anche dopo il ricorso da parte della Apple). Successivamente venne pubblicata la relativa pagina e documento comparativo tra l'assistenza minima dovuta per legge e il servizio Apple care. Nel 2012, il commissario europeo per la giustizia, Viviane Reding, ha informato la Commissione Europea a riguardo di tale pratiche, la quale può solo informare i relativi paesi europei per le eventuali manovre sanzionatorie.

Al termine del 2012, Apple ha riconosciuto i 2 anni di garanzia da parte del venditore previsti in Italia, ma dato che tale adempimento non è avvenuto nei tempi prestabiliti, è stata comunque multata per 200.000 euro.

Nel contempo si apre un'inchiesta su Apple e altri cinque grandi gruppi editoriali per verificare un eventuale cartello per condizionare al rialzo i prezzi degli e-books, cartello confermato tramite tre gruppi editoriali, permettendo anche l'avvio della class action contro questi gruppi e Apple.

Nel 2011, Apple è stata denunciata per violazione sulla privacy, prima tramite azione singola dell'avvocato Kim Hyung-Suk, poi tramite class action, a causa del suo sistema di geo-localizzazione, che venivano raccolti dall'azienda, portando poi quest'ultima alla distribuzione di un aggiornamento software (iOS 4.3.3) per correggere questa registrazione.

La questione della privacy venne ripresa nel 2012 quando Ars Technica, dopo aver analizzato il servizio iCloud, ha evidenziando come la Apple sia in possesso di una chiave master che consente la decrittazione dei file criptati, permettendo la visualizzazione e la modifica dei file caricati. Inoltre, i termini e le condizioni di iCloud danno il diritto ad Apple di accedere, utilizzare, salvaguardare o divulgare informazioni sugli account, e i contenuti associati, alle autorità.

Nel 2012 è stata accusata per pubblicità ingannevole: nello specifico sono stati messi sotto accusa i servizi offerti da Siri, in quanto non sarebbero garantiti in alcun modo come mostrato nelle pubblicità, inoltre viene menzionato come tale software porti a un eccessivo consumo di dati, per questo motivo è stata avviata un class action. Le accuse di pubblicità ingannevole sono state rivolte anche da Altroconsumo nel 2011 per la pubblicità di AirPlay, in quanto non specificava le condizioni necessarie per usufruirne.

In Australia, Apple, dietro il consenso della Corte Federale australiana, ha dovuto modificare una pubblicità ingannevole, in quanto veniva pubblicizzato in modo errato l'iPad 4G, il quale non poteva utilizzare la rete 4G australiana in quanto non compatibile, mentre nel messaggio pubblicitario appariva come compatibile. Le class action riguardanti tali pubblicità (Siri e rete 4G) sono state avviate in diversi stati, portando poi Apple a cambiare dicitura da "Wi-Fi + 4G" a "Wi-Fi + Cellular".

Nel 2015 venne constatato come la Apple, in Italia, avesse evaso 880 milioni di euro.

Le questioni legate alla privacy

Apple è implicata nelle rivelazioni fatte nel 2013 da Edward Snowden sul programma di sorveglianza PRISM implementato dalla NSA. I seguenti dati sono raccolti dall'agenzia statunitense: i contatti, i messaggi e le discussioni istantanee (testo, video, audio), la posta elettronica, i dati memorizzati, la VoIP, il trasferimento di file, le video-conferenze, le notificazioni che riguardano l'attività, i dettagli dei social network, le coordinate GPS e le "richieste speciali".

Citazioni nei media

Nel film Una poltrona per due compare in una scena un giornale con una pubblicità dell'Apple II.

In un episodio della ventesima stagione de I Simpson viene aperto a Springfield un Mapple Store, palese riferimento alla catena di negozi di Apple. Lisa è interessata a comprare un MyPod e nel corso della puntata si trova a parlare di persona con Steve Mobbs (ovvia caricatura dell'ex CEO di Apple). Le citazioni e parodie nella puntata si susseguono incessantemente, ad esempio in una scena viene replicato il famoso spot 1984, con l'uomo dei fumetti che scaglia il martello contro un mega-schermo dal quale Mobbs parla alla folla. È anche presente un riferimento al MacBook Air e al fatto che sia talmente sottile da sparire se visto di profilo.

Sempre ne I Simpson, viene parodiato uno dei primi dispositivi tascabili prodotti da Apple, il Message Pad basato su NewtonOS, e sulle difficoltà del sistema di riconoscimento calligrafico che proponeva questa generazione di computer palmari.

Nel film Forrest Gump si accenna a un'azienda dove Forrest e il suo socio in affari investiranno, nominata come "una specie di azienda fruttifera" che poi, vedendo il simbolo sul foglio, si scopre essere la Apple.

Fonte: Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Vedi su Wikipedia ↗

Wikidata ↗

settoreTechnology industriaTechnology dipendenti150.000 paeseUS

Performance decennale Andamento di ricavi, utile netto, margini e EPS

06
Ricavi$416.16B
2016-09-24 → 2025-09-27
EPS$7.46
2016-09-24 → 2025-09-27
Flusso di cassa libero$98.77B
2016-09-24 → 2025-09-27
Margine netto27.6%
2016-09-24 → 2025-09-27
Valutazione e Rapporti 07–12

Valutazione Rapporti P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — il titolo è costoso o economico?

Metrica Tendenza 5 anni AAPL media 5 anni Mediana dei peer Verdetto
P/E (TTM) 38.3media 5 anni ≈30.1 ≈30.1 23.7 Sopravvalutato
P/S (TTM) 10.4media 5 anni ≈7.5 ≈7.5 5.7 Sopravvalutato
P/B (MRQ) 45.3media 5 anni ≈48.0 ≈48.0 16.2 Sopravvalutato
EV / EBITDA (TTM) 29.1media 5 anni ≈22.7 ≈22.7 15.1 Sopravvalutato
Prezzo / FCF (TTM) 35.7media 5 anni ≈28.8 ≈28.8 · ·
Prezzo / Flusso di cassa (TTM) 33.2media 5 anni ≈26.0 ≈26.0 14.3 Sopravvalutato
EV / Ricavi (TTM) 10.5media 5 anni ≈7.6 ≈7.6 · ·
EV / FCF (TTM) 35.8media 5 anni ≈29.3 ≈29.3 · ·
Prezzo / Valore contabile tangibile (MRQ) 59.4media 5 anni ≈48.0 ≈48.0 · ·
PEG Ratio ≈2.1 · · ·

La mediana dei peer viene calcolata su base standardizzata per metrica e potrebbe non corrispondere sempre alla base TTM/MRQ mostrata per questo titolo.

valore · ≈ media 5 anni · mediana del settore · giudizio rispetto alla mediana

Dividendi Rendimento, payout ratio, storico dividendi, CAGR 5Y

13
Dividend Yield0.31%
Rapporto di Distribuzione Utili13.8%
Pagamento annualizzato≈$1.08Pagato trimestralmente
CAGR Dividendi 5Y≈4.9%Per azione, rettificato per lo split
Striscia di crescita≈12Anni consecutivi di crescita dei dividendi
Data ex-dividendoImportoValutaRendimento
Ago 10, 2026$0,27USD≈0.34%
Mag 11, 2026$0,27USD≈0.36%
Feb 9, 2026$0,26USD≈0.38%
Nov 10, 2025$0,26USD≈0.38%
Ago 11, 2025$0,26USD≈0.45%
Mag 12, 2025$0,26USD≈0.48%
Feb 10, 2025$0,25USD≈0.44%
Nov 8, 2024$0,25USD≈0.44%
Ago 12, 2024$0,25USD≈0.45%
Mag 10, 2024$0,25USD≈0.53%
Feb 9, 2024$0,24USD≈0.51%
Nov 10, 2023$0,24USD≈0.51%
Ago 11, 2023$0,24USD≈0.53%
Mag 12, 2023$0,24USD≈0.54%
Feb 10, 2023$0,23USD≈0.61%
Nov 4, 2022$0,23USD≈0.66%
Ago 5, 2022$0,23USD≈0.54%
Mag 6, 2022$0,23USD≈0.57%
Feb 4, 2022$0,22USD≈0.51%
Nov 5, 2021$0,22USD≈0.57%

Cronologia utili EPS effettivo vs stima, surprise %, tasso di superamento, data prossimi utili

14
Sorpresa media 3.2%
Prossimo report Ott 28, 2026
PeriodoRapportoEPS ActualEPS StimatoSorpresa
30 Giugno 2026 $2.02 $1.93 4.8%
31 Marzo 2026 $2.01 $1.99 1.1%
31 Dicembre 2025 $2.84 $2.73 4.2%
30 Settembre 2025 $1.85 $1.81 2.4%
30 Giugno 2025 $1.57 $1.46 7.3%
31 Marzo 2025 $1.65 $1.66 -0.58%

Fondamentali Completi Tutte le metriche per anno — conto economico, stato patrimoniale, rendiconto finanziario

15
Conto Economico 17
Metrica Tendenza 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue $416.16B$391.04B$383.29B$394.33B$365.82B$274.51B$260.17B$265.60B$229.23B$215.64B$233.72B$182.79B
Cost of Revenue $220.96B$210.35B$214.14B$223.55B$212.98B$169.56B$161.78B$163.76B$141.05B$131.38B$140.09B$112.26B
Gross Profit $195.20B$180.68B$169.15B$170.78B$152.84B$104.96B$98.39B$101.84B$88.19B$84.26B$93.63B$70.54B
R&D Expense $34.55B$31.37B$29.91B$26.25B$21.91B$18.75B$16.22B$14.24B$11.58B$10.04B$8.07B$6.04B
SG&A Expense $27.60B$26.10B$24.93B$25.09B$21.97B$19.92B$18.25B$16.70B$15.26B$14.19B$14.33B$11.99B
Operating Expenses $62.15B$57.47B$54.85B$51.34B$43.89B$38.67B$34.46B$30.94B$26.84B$24.24B$22.40B$18.03B
Operating Income $133.05B$123.22B$114.30B$119.44B$108.95B$66.29B$63.93B$70.90B$61.34B$60.02B$71.23B$52.50B
Interest Expense ··$3.93B$2.93B$2.65B$2.87B$3.58B$3.24B$2.32B$1.46B$733M$384M
Other Non-op $-321M$269M$-565M$-334M$60M$-87M$422M$-441M$-133M$-1.20B$-903M$-431M
Pretax Income $132.73B$123.48B$113.74B$119.10B$109.21B$67.09B$65.74B$72.90B$64.09B$61.37B$72.52B$53.48B
Income Tax $20.72B$29.75B$16.74B$19.30B$14.53B$9.68B$10.48B$13.37B$15.74B$15.69B$19.12B$13.97B
Net Income $112.01B$93.74B$97.00B$99.80B$94.68B$57.41B$55.26B$59.53B$48.35B$45.69B$53.39B$39.51B
EPS (Basic) $7.49$6.11$6.16$6.15$5.67$3.31$2.99$3.00$9.27$8.35$9.28$6.49
EPS (Diluted) $7.46$6.08$6.13$6.11$5.61$3.28$2.97$2.98$9.21$8.31$9.22$6.45
Shares (Basic) 14,948,500,00015,343,783,00015,744,231,00016,215,963,00016,701,272,00017,352,119,00018,471,336,00019,821,510,0005,217,242,0005,470,820,0005,753,421,0006,085,572,000
Shares (Diluted) 15,004,697,00015,408,095,00015,812,547,00016,325,819,00016,864,919,00017,528,214,00018,595,651,00020,000,435,0005,251,692,0005,500,281,0005,793,069,0006,122,663,000
EBITDA $144.75B$134.66B$125.82B$130.54B$120.23B$77.34B$76.48B$81.80B$69.54B$70.53B$82.49B$60.45B
Stato Patrimoniale 28
Metrica Tendenza 202520242023202220212020201920182017201620152014
Cash & Equivalents $35.93B$29.94B$29.96B$23.65B$34.94B$38.02B$48.84B$25.91B$20.29B$20.48B$21.12B$13.84B
Short-term Investments $18.76B$35.23B$31.59B$24.66B$27.70B$52.93B$51.71B$40.39B$53.89B$46.67B$20.48B$11.23B
Receivables $39.78B$33.41B$29.51B$28.18B$26.28B$16.12B$22.93B$23.19B$17.87B$15.75B$16.85B$17.46B
Inventory $5.72B$7.29B$6.33B$4.95B$6.58B$4.06B$4.11B$3.96B$4.86B$2.13B$2.35B$2.11B
Other Current Assets $14.59B$14.29B$14.70B$21.22B$14.11B$11.26B$12.35B$12.09B$13.94B$8.28B$15.09B$9.81B
Current Assets $147.96B$152.99B$143.57B$135.41B$134.84B$143.71B$162.82B$131.34B$128.65B$106.87B$89.38B$68.53B
PP&E (Net) $49.83B$45.68B$43.72B$42.12B$39.44B$36.77B$37.38B$41.30B$33.78B$27.01B$22.47B$20.62B
PP&E (Gross) $125.85B$119.13B$114.60B$114.46B$109.72B$103.53B$95.96B$90.40B$75.08B$61.24B$49.26B$39.02B
Accum. Depreciation $76.01B$73.45B$70.88B$72.34B$70.28B$66.76B$58.58B$49.10B$41.29B$34.23B$26.79B$18.39B
Goodwill ········$5.72B$5.41B$5.12B$4.62B
Intangibles $13.30B·······$2.30B$3.21B$3.89B$4.14B
Other Non-current Assets $72.63B$74.83B$64.76B$54.43B$48.85B$42.52B$32.98B$22.28B$18.18B$8.76B$5.42B$3.76B
Total Assets $359.24B$364.98B$352.58B$352.75B$351.00B$323.89B$338.52B$365.73B$375.32B$321.69B$290.35B$231.84B
Accounts Payable $69.86B$68.96B$62.61B$64.11B$54.76B$42.30B$46.24B$55.89B$44.24B$37.29B$35.49B$30.20B
Accrued Liabilities ········$25.74B$22.03B$25.18B$18.45B
Short-term Debt $7.98B$9.97B$5.99B$9.98B$6.00B$5.00B$5.98B$11.96B$11.98B$8.11B$8.50B$6.31B
Current Liabilities $165.63B$176.39B$145.31B$153.98B$125.48B$105.39B$105.72B$115.93B$100.81B$79.01B$80.61B$63.45B
Capital Leases $10.91B$10.05B$10.41B$9.94B$9.51B$7.75B······
Deferred Tax ·······$426M$31.50B$26.02B$16.26B$15.12B
Other Non-current Liabilities $41.55B$45.89B$49.85B$49.14B$53.33B$54.49B$50.50B$48.91B$40.41B$36.07B$33.43B$24.83B
Total Liabilities $285.51B$308.03B$290.44B$302.08B$287.91B$258.55B$248.03B$258.58B$241.27B$193.44B$170.99B$120.29B
Long-term Debt $90.70B$96.66B$105.10B$110.09B$118.70B$107.44B$102.07B$102.52B$103.70B$78.93B$55.83B$28.99B
Total Debt $98.66B$106.63B$111.09B$120.07B$124.72B$112.44B$108.05B$114.48B$115.68B$87.03B$64.46B$6.31B
Retained Earnings $-14.26B$-19.15B$-214M$-3.07B$5.56B$14.97B$45.90B$70.40B$98.33B$96.36B$92.28B$87.15B
AOCI $-5.57B$-7.17B$-11.45B$-11.11B$163M$-406M$-584M$-3.45B$-150M$634M$-345M$1.08B
Stockholders' Equity $73.73B$56.95B$62.15B$50.67B$63.09B$65.34B$90.49B$107.15B$134.05B$128.25B$119.36B$111.55B
Liabilities + Equity $359.24B$364.98B$352.58B$352.75B$351.00B$323.89B$338.52B$365.73B$375.32B$321.69B$290.35B$231.84B
Shares Outstanding 14,773,260,00015,116,786,00015,550,061,00015,943,425,00016,426,786,00016,976,763,00017,772,945,00019,019,943,00020,504,805,0005,336,166,0005,578,753,0005,866,161,000
Flusso di cassa 19
Metrica Tendenza 202520242023202220212020201920182017201620152014
D&A $11.70B$11.45B$11.52B$11.10B$11.28B$11.06B$12.55B$10.90B$10.16B$10.51B$9.20B$7.95B
Stock-based Comp $12.86B$11.69B$10.83B$9.04B$7.91B$6.83B$6.07B$5.34B$4.84B$4.21B$3.59B$2.86B
Deferred Tax ···$895M$-4.77B$-215M$-340M$-32.59B$5.97B$4.94B$1.38B$2.35B
Amort. of Intangibles ········$1.20B$1.50B$1.30B$1.10B
Other Non-cash $-25.09B$1.39B$-8.80B$1.31B$-5.06B$5.59B$-4.14B$34.25B$-3.76B$484M$11.65B$7.05B
Operating Cash Flow $111.48B$118.25B$110.54B$122.15B$104.04B$80.67B$69.39B$77.43B$64.22B$66.23B$81.27B$59.71B
CapEx $12.71B$9.45B$10.96B$10.71B$11.09B$7.31B$10.49B$13.31B$12.45B$12.73B$11.25B$9.57B
Investing Cash Flow $15.20B$2.94B$3.71B$-22.35B$-14.54B$-4.29B$45.90B$16.07B$-46.45B$-45.98B$-56.27B·
Debt Issued $4.48B$0$5.23B$5.46B$20.39B$16.09B$6.96B$6.97B$28.66B$24.95B$27.11B$11.96B
Net Debt Issued $-6.45B$-9.96B$-5.92B$-4.08B$11.64B$3.46B$-1.84B$469M$25.16B$22.45B$27.11B$11.96B
Stock Issued ····$1.10B$880M$781M$669M$555M$495M$543M$730M
Stock Repurchased $90.71B$94.95B$77.55B$89.40B$85.97B$72.36B$66.90B$72.74B$32.90B$29.72B$35.25B$45.00B
Net Stock Activity $-90.71B$-94.95B$-77.55B$-89.40B$-84.87B$-71.48B$-66.12B$-72.07B$-32.34B$-29.23B$-34.71B$-44.27B
Dividends Paid $15.42B$15.23B$15.03B$14.84B$14.47B$14.08B$14.12B$13.71B$12.77B$12.15B$11.56B$11.03B
Financing Cash Flow $-120.69B$-121.98B$-108.49B$-110.75B$-93.35B$-86.82B$-90.98B$-87.88B$-17.97B$-20.89B$-17.72B·
Net Change in Cash $5.99B$-794M$5.76B$-10.95B$-3.86B$-10.44B$24.31B$5.62B$-195M$-636M$7.28B$-415M
Taxes Paid $43.37B$26.10B$18.68B$19.57B$25.39B$9.50B$15.26B$10.42B$11.59B$10.44B$13.25B$10.03B
Free Cash Flow $98.77B$108.81B$99.58B$111.44B$92.95B$73.36B$58.90B$64.12B$51.15B$53.09B$70.02B$50.14B
Levered FCF ··$96.23B$108.99B$90.66B$70.91B$55.89B$61.48B$49.39B$52.01B$69.48B$49.86B
Redditività 8
Metrica Tendenza 202520242023202220212020201920182017201620152014
Gross Margin 46.9%46.2%44.1%43.3%41.8%38.2%37.8%38.3%38.5%39.1%40.1%38.6%
Operating Margin 32.0%31.5%29.8%30.3%29.8%24.1%24.6%26.7%26.8%27.8%30.5%28.7%
Net Margin 26.9%24.0%25.3%25.3%25.9%20.9%21.2%22.4%21.1%21.2%22.9%21.6%
Pretax Margin 31.9%31.6%29.7%30.2%29.8%24.4%25.3%27.5%28.0%28.5%31.0%29.3%
EBITDA Margin 34.8%34.4%32.8%33.1%32.9%28.2%29.4%30.8%30.3%32.7%35.3%33.1%
ROA 30.9%26.1%27.5%28.4%28.1%17.3%15.7%16.1%13.9%14.9%20.4%18.0%
ROE 159.4%151.6%158.5%183.5%148.7%83.4%59.1%53.6%36.9%36.9%46.2%33.6%
ROIC 65.1%57.2%56.3%58.6%50.3%31.9%27.1%26.1%18.5%20.8%28.5%32.9%
Liquidità e Solvibilità 5
Metrica Tendenza 202520242023202220212020201920182017201620152014
Current Ratio 0.90.91.00.91.11.41.51.11.31.41.11.1
Quick Ratio 0.60.60.60.50.71.01.20.80.91.00.70.7
Debt / Equity 1.31.91.82.42.01.71.21.10.90.70.50.1
LT Debt / Equity 1.11.51.52.01.71.51.00.90.70.60.4·
Interest Coverage ··29.140.741.223.117.921.926.441.297.2136.7
Efficienza 3
Metrica Tendenza 202520242023202220212020201920182017201620152014
Asset Turnover 1.11.11.11.11.10.80.70.70.70.70.90.8
Inventory Turnover 34.030.938.038.840.041.540.137.240.458.662.857.9
Receivables Turnover 11.412.413.314.517.314.111.312.913.613.213.612.0
Per Azione 6
Metrica Tendenza 202520242023202220212020201920182017201620152014
Book Value / Share $4.99$3.77$4.00$3.18$3.84$3.85$20.37$22.53$26.15$24.03$21.39$19.02
Revenue / Share $27.74$25.38$24.24$24.15$21.69$15.66$55.96$53.12$43.65$39.21$40.34$29.86
Cash Flow / Share $7.43$7.67$6.99$7.48$6.17$4.60$14.93$15.49$12.11$11.97$14.03$9.75
Cash / Share $2.43$1.98$1.93$1.48$2.13$2.24$10.99$5.45$3.96$3.84$3.79$2.36
Dividend / Share $1.02$0.98$0.94$0.90$0.85$0.80$0.75$0.68$2.40$2.18$1.98$1.82
EPS (TTM) $7.46$6.08$6.13$6.11$5.61$3.28$2.97$2.98$9.21$8.31$9.22$6.45
Tassi di Crescita 10
Metrica Tendenza 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue YoY 6.4%2.0%-2.8%7.8%33.3%·······
Revenue CAGR 3Y 1.8%2.2%11.8%·········
Revenue CAGR 5Y 8.7%···········
EPS YoY 22.7%-0.82%0.33%8.9%71.0%·······
EPS CAGR 3Y 6.9%2.7%23.2%·········
EPS CAGR 5Y 17.9%···········
Net Income YoY 19.5%-3.4%-2.8%5.4%64.9%·······
Net Income CAGR 3Y 3.9%-0.33%19.1%·········
Net Income CAGR 5Y 14.3%···········
Dividends Paid CAGR 5Y 1.8%···········
Valutazione (TTM) 17
Metrica Tendenza 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue TTM $416.16B$391.04B$383.29B$394.33B$365.82B$274.51B$260.17B$265.60B$229.23B$215.64B$233.72B$182.79B
Net Income TTM $112.01B$93.74B$97.00B$99.80B$94.68B$57.41B$55.26B$59.53B$48.35B$45.69B$53.39B$39.51B
Market Cap $3.77T$3.44T$2.66T$2.40T$2.41T$1.91T$243.07B$268.35B$197.51B$150.36B$159.98B$147.75B
Enterprise Value $3.82T$3.48T$2.71T$2.47T$2.48T$1.93T$250.56B$316.53B$239.01B$170.23B$182.85B$128.98B
P/E 34.237.527.924.626.234.218.418.94.23.43.13.9
P/S 9.18.86.96.16.66.90.91.00.90.70.70.8
P/B 51.260.542.847.338.329.22.72.51.51.21.31.3
P / Tangible Book 51.260.542.847.338.329.2······
P / Cash Flow 33.929.124.119.623.223.63.53.53.12.32.02.5
P / FCF 38.231.626.721.526.026.04.14.23.92.82.32.9
EV / EBITDA 26.425.921.618.920.624.93.33.93.42.42.22.1
EV / FCF 38.732.027.222.226.626.34.34.94.73.22.62.6
EV / Revenue 9.28.97.16.36.87.01.01.21.00.80.80.7
Dividend Yield 0.41%0.44%0.56%0.62%0.60%0.74%5.8%5.1%6.5%8.1%7.2%7.5%
Earnings Yield 2.9%2.7%3.6%4.1%3.8%2.9%5.4%5.3%23.9%29.5%32.1%25.6%
Payout Ratio 13.8%16.2%15.5%14.9%15.3%24.5%25.6%23.0%26.4%26.2%21.4%27.9%
Annual Payout $15.42B$15.23B$15.03B$14.84B$14.47B$14.08B$14.12B$13.71B$12.77B$12.15B$11.56B$11.03B

Periodo più recente a sinistra · valori nulli mostrati come ·

Bilanci Conto economico, stato patrimoniale, flusso di cassa — annuale, ultimi 5 anni

16
Metrica 2025-09-272024-09-282023-09-302022-09-242021-09-25
Ricavi $416.16B $391.04B $383.29B $394.33B $365.82B
Margine Lordo % 46.9% 46.2% 44.1% 43.3% 41.8%
Margine Operativo % 32.0% 31.5% 29.8% 30.3% 29.8%
Utile netto $112.01B $93.74B $97.00B $99.80B $94.68B
EPS Diluito $7.46 $6.08 $6.13 $6.11 $5.61

Proprietari istituzionali (13F) 6.769 filer · $3.2T totale · Aggiornato al 30 Settembre 2026

17

Istituzioni che segnalano il possesso di questo titolo nel loro Modulo SEC 13F trimestrale. Solo posizioni lunghe; un singolo depositante può apparire due volte per diverse gambe di opzioni. Grandi posizioni put/call contrapposte riflettono tipicamente market-making o inventario coperto, non convinzione direzionale.

Detentori 6.769
Valore detenuto $3.2T
Nuove posizioni 198
Posizioni chiuse 90
Attività istituzionale — Q2 2026 vs trimestre precedente
Nuove posizioni Posizioni chiuse Aumentato Diminuito Variazione netta delle azioni
198 (-113 vs trimestre precedente) 90 (-8 vs trimestre precedente) 2.639 (+192 vs trimestre precedente) 2.987 (-152 vs trimestre precedente) +216.7M

Confrontato con Q1 2026. Le dichiarazioni SEC Form 13F sono dovute entro 45 giorni dalla fine del trimestre più un breve margine per i dichiaranti in ritardo — i trimestri ancora all'interno di questa finestra vengono saltati a favore della coppia più recente completamente riportata.

Istituzione Valore Azioni % di 13F tracciati Tipo
VANGUARD GROUP INC $387.749.544.852 1.426.283.914 12,09% Azioni
BlackRock, Inc. $336.524.794.350 1.162.996.939 10,49% Azioni
VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC $277.527.465.127 959.107.911 8,65% Azioni
STATE STREET CORP $177.993.996.255 615.129.929 5,55% Azioni
GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC $107.174.641.700 371.336.543 3,34% Azioni
VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC $96.680.718.979 334.119.156 3,01% Azioni
FMR LLC $94.142.915.411 325.348.754 2,94% Azioni
MORGAN STANLEY $70.202.856.513 242.614.238 2,19% Azioni
Berkshire Hathaway Inc $65.950.296.923 227.917.808 2,06% Azioni
JPMORGAN CHASE & CO $64.451.408.654 228.762.008 2,01% Azioni
NORGES BANK $55.188.725.946 190.726.866 1,72% Azioni
Invesco Ltd. $54.389.705.423 187.965.529 1,70% Azioni
NORTHERN TRUST CORP $45.656.777.846 157.785.381 1,42% Azioni
BANK OF AMERICA CORP /DE/ $36.986.090.310 127.820.329 1,15% Azioni
GOLDMAN SACHS GROUP INC $32.334.274.116 111.744.105 1,01% Azioni
Legal & General Group Plc $30.443.241.805 105.208.881 0,95% Azioni
CHARLES SCHWAB INVESTMENT MANAGEMENT INC $29.333.615.775 101.374.121 0,91% Azioni
UBS AM, a distinct business unit of UBS ASSET MANAGEMENT AMERICAS LLC $26.777.574.003 105.510.753 0,84% Azioni
Bank of New York Mellon Corp $25.574.664.458 88.383.551 0,80% Azioni
VANGUARD FIDUCIARY TRUST CO $24.154.082.648 83.474.159 0,75% Azioni
Nuveen, LLC $21.665.347.279 74.873.332 0,68% Azioni
Amundi $20.474.595.069 70.758.208 0,64% Azioni
FRANKLIN RESOURCES INC $20.024.040.097 69.201.134 0,62% Azioni
ROYAL BANK OF CANADA $18.924.916.000 65.402.666 0,59% Azioni
WELLS FARGO & COMPANY/MN $17.335.713.111 59.910.539 0,54% Azioni
DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP $17.215.574.642 59.504.383 0,54% Azioni
WELLINGTON MANAGEMENT GROUP LLP $17.202.675.097 59.450.771 0,54% Azioni
Capital Research Global Investors $17.184.944.157 59.393.712 0,54% Azioni
Fisher Asset Management, LLC $16.670.059.955 57.610.104 0,52% Azioni
UBS Group AG $14.989.448.711 51.802.076 0,47% Azioni
AMERIPRISE FINANCIAL INC $14.854.898.715 51.325.640 0,46% Azioni
DEUTSCHE BANK AG\ $13.658.359.433 47.201.961 0,43% Azioni
SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP $12.476.942.776 43.119.100 0,39% Opzione Call
Swiss National Bank $11.981.717.025 41.407.648 0,37% Azioni
Capital World Investors $11.383.175.974 39.344.907 0,35% Azioni
HSBC HOLDINGS PLC $11.035.728.069 38.131.656 0,34% Azioni
ALLIANCEBERNSTEIN L.P. $10.918.446.027 43.021.577 0,34% Azioni
Capital International Investors $10.769.481.702 37.238.709 0,34% Azioni
Mitsubishi UFJ Asset Management Co., Ltd. $10.588.945.723 36.594.139 0,33% Azioni
JANE STREET GROUP, LLC $10.302.923.224 35.605.900 0,32% Opzione Call
Sumitomo Mitsui Trust Group, Inc. $9.630.678.310 33.282.687 0,30% Azioni
JENNISON ASSOCIATES LLC $9.485.443.194 32.780.769 0,30% Azioni
Vanguard Global Advisers, LLC $9.161.448.952 31.661.076 0,29% Azioni
National Pension Service $9.120.026.489 31.517.924 0,28% Azioni
CITADEL ADVISORS LLC $9.037.667.688 31.233.300 0,28% Opzione Call
RAYMOND JAMES FINANCIAL INC $8.947.218.853 30.920.718 0,28% Azioni
MASSACHUSETTS FINANCIAL SERVICES CO /MA/ $8.929.188.117 30.364.165 0,28% Azioni
BARCLAYS PLC $8.820.919.397 30.484.239 0,28% Azioni
ARROWSTREET CAPITAL, LIMITED PARTNERSHIP $8.648.688.427 29.889.028 0,27% Azioni
California Public Employees Retirement System $8.577.282.617 29.642.254 0,27% Azioni

Mostra tutti i 6.769 proprietari istituzionali →

Insider aziendali 50 insider · 34 dirigenti · 17 direttori

19
Insider Ruolo Ultima attività Azioni possedute Acquisti 12m Vendite 12m Netto 12m
John Ternus CEO 01 Ottobre 2026 M 59.567 0 4 $-8.460.740
Steven P Jobs Chief Executive Officer 13 Agosto 2007 M 5.546.451 0 0 $0
Kevan Parekh Senior Vice President, CFO 27 Settembre 2026 A 13.366 0 5 $-1.460.638
Luca Maestri Senior Vice President, CFO 04 Ottobre 2024 S 107.788 0 0 $0
Peter Oppenheimer Senior Vice President, CFO 31 Gennaio 2014 A 4.889 0 0 $0
Sabih Khan COO 01 Ottobre 2026 M 1.120.919 0 0 $0
Jeffrey E Williams COO 01 Aprile 2025 M 390.059 0 0 $0
Deirdre O'Brien Senior Vice President 01 Ottobre 2026 M 136.810 0 4 $-23.127.798
Timothy D Cook Executive Chair 01 Ottobre 2026 M 3.237.843 0 10 $-80.358.039
Jennifer Newstead SVP, GC and Government Affairs 29 Settembre 2026 S 41.992 0 8 $-4.342.254
Ben Borders Principal Accounting Officer 15 Giugno 2026 M 38.713 0 2 $-403.696
Katherine L. Adams SVP, GC and Secretary 12 Novembre 2025 G 175.408 0 0 $0
Chris Kondo Principal Accounting Officer 07 Novembre 2025 S 15.098 0 1 $-1.017.655
Angela J Ahrendts Senior Vice President 05 Ottobre 2018 S 66.344 0 0 $0
Johny Srouji Senior Vice President 17 Agosto 2018 S 59.162 0 0 $0
Craig Federighi Senior Vice President 09 Agosto 2018 S 412.571 0 0 $0
Daniel J. Riccio Senior Vice President 17 Maggio 2018 S 34.744 0 0 $0
Philip W Schiller Senior Vice President 03 Aprile 2018 S 49.575 0 0 $0
Eduardo H Cue Senior Vice President 01 Aprile 2018 M 65.370 0 0 $0
Bruce D Sewell SVP, Gen'l Counsel, Secretary 13 Novembre 2017 · 0 0 $0
Robert J Mansfield Senior Vice President 21 Giugno 2013 M 49.543 0 0 $0
John Browett Senior Vice President 20 Ottobre 2012 M 2.841 0 0 $0
Betsy Rafael VP, Corporate Controller 15 Ottobre 2012 M 8.177 0 0 $0
Scott J Forstall Senior Vice President 27 Aprile 2012 S 2.988 0 0 $0
Ronald B Johnson Senior Vice President 28 Ottobre 2010 M 232.875 0 0 $0
Mark D Papermaster Senior Vice President 30 Luglio 2010 A 2.660 0 0 $0
Jonathan P Ive Senior Vice President 31 Luglio 2009 S 414 0 0 $0
Sina Tamaddon Senior Vice President 26 Giugno 2009 A 290.793 0 0 $0
Daniel Cooperman SVP, Gen'l Counsel, Secretary 26 Giugno 2009 A 18.910 0 0 $0
Anthony Fadell Senior Vice President 18 Ottobre 2008 M 10.142 0 0 $0
Donald J Rosenberg Senior Vice President 01 Dicembre 2006 A · 0 0 $0
Nancy R Heinen Senior Vice President 03 Maggio 2006 S 2.630 0 0 $0
Jonathan Rubinstein Senior Vice President 28 Aprile 2006 S 28.140 0 0 $0
Avadis Tevanian Senior Vice President 07 Aprile 2006 M 111.004 0 0 $0
Arthur D Levinson Direttore 27 Maggio 2026 G 3.699.576 0 3 $-86.740.722
Wanda M Austin Direttore 24 Febbraio 2026 A 2.843 0 0 $0
Alex Gorsky Direttore 24 Febbraio 2026 A 6.794 0 0 $0
Ronald D Sugar Direttore 24 Febbraio 2026 A 110.566 0 0 $0
Monica C Lozano Direttore 24 Febbraio 2026 A 9.862 0 0 $0
Susan Wagner Direttore 24 Febbraio 2026 A 63.746 0 0 $0
Andrea Jung Direttore 24 Febbraio 2026 A 77.260 0 0 $0
Albert Gore JR Direttore 01 Febbraio 2024 M 468.995 0 0 $0
James A Bell Direttore 01 Febbraio 2024 M 38.527 0 0 $0
Robert A Iger Direttore 01 Marzo 2019 A 50.046 0 0 $0
Millard S Drexler Direttore 01 Febbraio 2015 M 14.056 0 0 $0
William V Campbell Direttore 28 Febbraio 2014 A 2.523 0 0 $0
Jerome B York Direttore 25 Febbraio 2010 A 50.000 0 0 $0
Eric E Schmidt Direttore 05 Settembre 2006 P 11.561 0 0 $0
Bertrand Serlet · 08 Febbraio 2011 S 111.309 0 0 $0
Fred D Anderson · 24 Ottobre 2005 M 5.344 0 0 $0

Insider dai depositi SEC Modulo 3/4/5; netto = solo acquisti/vendite di mercato

Proprietà ETF Posseduti da 252 ETF

20

Il peso riflette solo le partecipazioni azionarie dirette (N-PORT); fondi a leva o basati su derivati possono detenere ulteriore esposizione swap non mostrata.

Fondo Peso Unità Aggiornato al Fonte
FTEC · FIDELITY COVINGTON TRUST 16,21% 10.418.589 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
TOPT · iShares Trust 14,96% 306.528 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
EGUS · iShares Trust 14,42% 12.186 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
VGT · VANGUARD WORLD FUND 14,33% 84.093.948 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
IYW · iShares Trust 13,21% 10.117.818 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
IXN · iShares Trust 13,12% 3.764.664 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
MGK · VANGUARD WORLD FUND 12,13% 14.001.340 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
AAPU · Direxion Shares ETF Trust 12,03% 63.853 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
VUG · VANGUARD INDEX FUNDS 11,64% 152.810.520 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
IOO · iShares Trust 11,63% 3.214.236 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
SPTE · SP Funds Trust 11,51% 78.686 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
RECS · Columbia ETF Trust I 11,50% 2.172.400 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
XLG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 11,40% 4.033.488 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
QTOP · iShares Trust 10,25% 88.765 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
OEF · iShares Trust 10,06% 6.210.724 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
IQSU · New York Life Investments ETF Trust 9,90% 104.917 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
FBCG · FIDELITY COVINGTON TRUST 9,31% 2.087.237 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
IGM · iShares Trust 9,14% 2.962.286 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
OMFL · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 9,03% 1.283.465 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
USCL · iShares Trust 8,99% 777.368 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
LRND · New York Life Investments ETF Trust 8,93% 115.125 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
SPMO · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 8,90% 6.245.546 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
TECL · Direxion Shares ETF Trust 8,90% 1.469.543 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
MPLY · Strategy Shares 8,82% 4.538 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
HGRO · ETF Opportunities Trust 8,68% 35.454 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
PNQI · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 8,68% 138.445 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
QDF · FlexShares Trust 8,67% 622.349 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
IWL · iShares Trust 8,36% 561.740 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
QDEF · FlexShares Trust 8,31% 146.862 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
IWY · iShares Trust 8,24% 3.935.502 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
XVV · iShares Trust 8,21% 169.002 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
TEC · Harbor ETF Trust 8,21% 1.689 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
QFLR · Innovator ETFs Trust 8,19% 138.929 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
QVML · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 8,17% 413.331 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
SEMI · Columbia ETF Trust I 8,07% 9.832 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
IVE · iShares Trust 8,05% 12.196.886 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
IWX · iShares Trust 8,03% 956.635 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
MGC · VANGUARD WORLD FUND 8,02% 2.936.289 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
REVS · Columbia ETF Trust I 8,00% 86.386 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
FDLO · FIDELITY COVINGTON TRUST 7,98% 367.538 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
ALRG · ALLSPRING EXCHANGE-TRADED FUNDS TRU… 7,96% 2.157 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
GGME · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 7,92% 10.686 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
IWF · iShares Trust 7,77% 29.439.074 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
NUGO · Nushares ETF Trust 7,74% 611.899 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
KNCT · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 7,73% 38.996 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
HEQQ · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 7,71% 7.466 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
DYNF · BlackRock ETF Trust 7,63% 9.699.808 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
IUSV · iShares Trust 7,62% 6.425.748 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
INFO · Harbor ETF Trust 7,61% 207.676 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
FDMO · FIDELITY COVINGTON TRUST 7,60% 222.328 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
FDRR · FIDELITY COVINGTON TRUST 7,59% 180.895 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
QQWZ · Pacer Funds Trust 7,53% 12.376 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
PTNQ · Pacer Funds Trust 7,52% 290.903 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
ILCG · iShares Trust 7,51% 714.663 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
PBP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 7,44% 86.819 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
WINN · Harbor ETF Trust 7,43% 271.604 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
PABU · iShares Trust 7,43% 568.713 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
PBUS · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 7,36% 2.364.916 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
QLC · FlexShares Trust 7,33% 240.576 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
FEUS · FlexShares Trust 7,33% 26.565 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
IVV · iShares Trust 7,32% 185.125.807 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
FHEQ · Fidelity Greenwood Street Trust 7,32% 220.115 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
VOOV · VANGUARD ADMIRAL FUNDS 7,31% 1.690.901 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
FBUF · Fidelity Greenwood Street Trust 7,30% 5.650 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
QQQM · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 7,29% 24.394.174 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 7,28% 110.346.762 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
FYEE · Fidelity Greenwood Street Trust 7,27% 51.359 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
FVAL · FIDELITY COVINGTON TRUST 7,24% 311.733 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
ILCB · iShares Trust 7,23% 285.055 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
ESGU · iShares Trust 7,23% 3.959.884 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
FQAL · FIDELITY COVINGTON TRUST 7,22% 330.209 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
ESGV · VANGUARD WORLD FUND 7,17% 3.269.081 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
QUAL · iShares Trust 7,10% 10.130.043 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
TTXU · Direxion Shares ETF Trust 7,10% 1.058 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
ACIO · ETF Series Solutions 7,07% 538.623 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
ADME · ETF Series Solutions 7,07% 67.084 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
PTLC · Pacer Funds Trust 7,04% 743.400 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
DUHP · Dimensional ETF Trust 7,04% 2.797.748 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
BBUS · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 7,03% 2.023.277 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
FTLS · First Trust Exchange-Traded Fund III 7,02% 566.375 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
VOTE · TCW ETF Trust 6,99% 248.151 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
ILCV · iShares Trust 6,97% 285.573 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
JOYT · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 6,92% 21.826 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
QSIX · Pacer Funds Trust 6,91% 4.108 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
FEPI · ETF Opportunities Trust 6,90% 144.499 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
TOV · EA Series Trust 6,89% 58.831 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
IYY · iShares Trust 6,84% 629.948 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
BIGY · Tidal Trust II 6,83% 12.025 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
BKLC · BNY Mellon ETF Trust 6,81% 1.206.455 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
OMAH · Tidal Trust III 6,81% 218.195 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
LRGF · iShares Trust 6,79% 765.069 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
IWB · iShares Trust 6,74% 10.008.222 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
IVW · iShares Trust 6,73% 15.662.583 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
VV · VANGUARD INDEX FUNDS 6,71% 17.153.274 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
VONG · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS 6,71% 12.401.204 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
FLRG · FIDELITY COVINGTON TRUST 6,68% 62.810 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
VOXP · Advisors Series Trust 6,64% 1.245 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
VOO · VANGUARD INDEX FUNDS 6,59% 381.525.883 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
HELO · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 6,58% 983.108 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
SUSA · iShares Trust 6,57% 808.006 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
SAWG · ETF Series Solutions 6,54% 610 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
ITOT · iShares Trust 6,53% 19.121.731 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
SPUU · Direxion Shares ETF Trust 6,49% 55.413 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
VLLU · Harbor ETF Trust 6,48% 973 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
IWV · iShares Trust 6,47% 3.985.045 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
DFAU · Dimensional ETF Trust 6,45% 2.593.396 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
DFUS · Dimensional ETF Trust 6,45% 4.356.168 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
QDPL · Pacer Funds Trust 6,41% 353.929 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
IUSG · iShares Trust 6,41% 6.465.647 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
DFSU · Dimensional ETF Trust 6,31% 464.465 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
FDVV · FIDELITY COVINGTON TRUST 6,18% 2.031.105 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
PHDG · Invesco Actively Managed Exchange-T… 6,16% 11.496 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
CAML · Professionally Managed Portfolios 6,03% 72.074 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
VONE · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS 6,02% 2.390.203 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
VOOG · VANGUARD ADMIRAL FUNDS 5,98% 5.456.734 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
QQQU · Direxion Shares ETF Trust 5,87% 13.418 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
BDIV · ETF Series Solutions 5,87% 1.269 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
VTI · VANGUARD INDEX FUNDS 5,84% 466.352.406 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
FFLG · FIDELITY COVINGTON TRUST 5,83% 111.315 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
IWD · iShares Trust 5,82% 14.722.550 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
VTHR · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS 5,77% 1.217.388 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
WRND · New York Life Investments ETF Trust 5,75% 1.940 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
HFGO · Hartford Funds Exchange-Traded Trust 5,72% 37.232 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
DCOR · Dimensional ETF Trust 5,67% 613.247 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
SPHQ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 5,66% 3.194.200 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
QLV · FlexShares Trust 5,64% 29.904 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
TOK · iShares Trust 5,62% 40.820 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
FCPI · FIDELITY COVINGTON TRUST 5,62% 49.160 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
HCMT · Direxion Shares ETF Trust 5,61% 102.207 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
PEXL · Pacer Funds Trust 5,51% 9.034 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
QUSA · Tidal Trust III 5,49% 3.816 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
HAPI · Harbor ETF Trust 5,49% 87.178 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
HDUS · Lattice Strategies Trust 5,46% 35.986 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
VONV · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS 5,37% 3.999.621 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
LCOW · Pacer Funds Trust 5,34% 4.473 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
AQLT · iShares Trust 5,30% 52.969 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
AIBU · Direxion Shares ETF Trust 5,29% 3.932 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
URTH · iShares, Inc. 5,29% 1.322.110 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
SPXL · Direxion Shares ETF Trust 5,27% 1.148.247 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
IWLG · New York Life Investments Active ET… 5,24% 52.930 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
GARP · iShares Trust 5,23% 489.645 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
LGDX · Tidal Trust III 5,20% 23.901 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
GDIV · Harbor ETF Trust 5,19% 39.510 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
BKCG · BNY Mellon ETF Trust II 5,17% 20.038 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
HQGO · Lattice Strategies Trust 5,16% 8.221 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
ABFL · Abacus FCF ETF Trust 5,15% 87.638 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
ESG · FlexShares Trust 5,12% 21.900 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
DFAC · Dimensional ETF Trust 5,12% 7.941.709 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
UPSD · ETF Series Solutions 5,12% 19.378 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
IWFG · New York Life Investments Active ET… 5,09% 9.965 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
GLBL · Pacer Funds Trust 5,08% 182 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
ESGG · FlexShares Trust 5,06% 18.088 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
ABOT · Abacus FCF ETF Trust 4,94% 647 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
BRNY · EA Series Trust 4,92% 92.366 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
IVES · Wedbush Series Trust 4,91% 156.645 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
SEMG · EA Series Trust 4,87% 9.856 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
GPTY · Tidal Trust II 4,80% 15.811 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
FFLV · FIDELITY COVINGTON TRUST 4,78% 2.544 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
CRBN · iShares Trust 4,71% 168.504 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
TILT · FlexShares Trust 4,67% 330.694 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
PRF · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 4,67% 1.380.327 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
ACWI · iShares Trust 4,64% 4.682.747 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
FBCV · FIDELITY COVINGTON TRUST 4,64% 26.570 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
LCLG · Advisors Series Trust 4,62% 16.126 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
GLOF · iShares Trust 4,50% 27.606 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
VEGN · ETF Series Solutions 4,46% 25.645 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
RW · EA Series Trust 4,35% 2.450 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
AGRW · ALLSPRING EXCHANGE-TRADED FUNDS TRU… 4,35% 15.864 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
PFM · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 4,34% 100.850 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
DXUV · Dimensional ETF Trust 4,31% 76.806 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
IUS · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 4,28% 124.351 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
OEI · Listed Funds Trust 4,23% 6.345 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
PEVC · Pacer Funds Trust 4,20% 327 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
VIG · VANGUARD SPECIALIZED FUNDS 4,20% 18.834.637 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
FFLC · FIDELITY COVINGTON TRUST 4,18% 162.655 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
LQAI · Exchange Listed Funds Trust 4,09% 294 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
ASLV · ALLSPRING EXCHANGE-TRADED FUNDS TRU… 4,08% 28.888 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
GIAX · Tidal Trust II 4,07% 13.435 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
QUVU · Hartford Funds Exchange-Traded Trust 4,04% 23.577 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
TECB · iShares Trust 3,98% 60.161 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
PWS · Pacer Funds Trust 3,91% 3.045 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
IETC · iShares U.S. ETF Trust 3,84% 80.760 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
FNGG · Direxion Shares ETF Trust 3,59% 14.043 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
VT · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… 3,57% 12.095.081 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
JGLO · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 3,52% 760.197 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
TGLB · T. Rowe Price Exchange-Traded Funds… 3,47% 2.944 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
PWB · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 3,37% 280.495 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
TOPC · iShares Trust 3,22% 3.236 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
GRZZ · Tidal Trust II 3,06% 3.298 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
DGRO · iShares Trust 3,04% 4.006.702 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
PDP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 2,99% 134.260 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
CCOR · Listed Funds Trust 2,84% 2.567 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
HUSV · First Trust Exchange-Traded Fund III 2,81% 6.714 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
YOKE · EA Series Trust 2,56% 19.387 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
RWL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 2,52% 738.774 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
PALC · Pacer Funds Trust 2,47% 16.790 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
QIDX · Spinnaker ETF Series 2,19% 2.753 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
RGEF · Tidal Trust III 2,17% 57.293 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
SSUS · Strategy Shares 2,12% 38.772 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
JQUA · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 2,08% 554.551 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
JVAL · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 2,06% 55.575 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
JMOM · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 2,05% 165.667 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
BMVP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 2,04% 6.122 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
BSCR · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 2,00% 90.899.500 05 Ottobre 2026 Giornaliero
CBLS · Elevation Series Trust 1,81% 3.266 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
CBSE · Elevation Series Trust 1,81% 3.033 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
BSCS · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 1,74% 62.848.000 05 Ottobre 2026 Giornaliero
QQQG · Pacer Funds Trust 1,61% 1.061 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
EQTY · Valued Advisers Trust 1,59% 73.397 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
RDVI · First Trust Exchange-Traded Fund IV 1,54% 179.191 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
WLTG · ETF Opportunities Trust 1,53% 3.801 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
VFMV · VANGUARD WELLINGTON FUND 1,49% 21.490 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
VFQY · VANGUARD WELLINGTON FUND 1,45% 23.702 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
RSPT · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 1,35% 252.347 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
BSCU · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 1,12% 33.554.000 05 Ottobre 2026 Giornaliero
EQWL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 1,07% 89.407 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
QQQE · Direxion Shares ETF Trust 1,01% 43.558 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
ROUS · Lattice Strategies Trust 0,97% 22.226 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
AAAA · EA Series Trust 0,96% 8.607 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
USMV · iShares Trust 0,95% 687.913 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
COWG · Pacer Funds Trust 0,92% 66.146 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
PFIG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,90% 1.280.000 05 Ottobre 2026 Giornaliero
DJD · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 0,77% 11.256 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
JOET · Virtus ETF Trust II 0,72% 5.646 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
IIGD · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 0,63% 190.000 05 Ottobre 2026 Giornaliero
ESMV · iShares Trust 0,61% 145 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
FTC · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… 0,61% 25.946 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
BSCT · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 0,60% 18.946.000 05 Ottobre 2026 Giornaliero
TRFM · ETF Series Solutions 0,60% 4.810 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
ACWV · iShares, Inc. 0,46% 46.969 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
JPUS · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 0,42% 6.200 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
VMAX · Lattice Strategies Trust 0,41% 658 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
FXL · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… 0,35% 29.388 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
FAD · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… 0,30% 5.641 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
RSP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 0,22% 617.302 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
EUSA · iShares, Inc. 0,21% 12.318 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
FEX · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… 0,19% 9.740 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
SIZE · iShares Trust 0,17% 2.256 SH 11 Settembre 2026 Giornaliero
VFMF · VANGUARD WELLINGTON FUND 0,13% 3.068 SH 19 Agosto 2026 Giornaliero
EQAL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,06% 1.549 SH 05 Ottobre 2026 Giornaliero
DFVX · Dimensional ETF Trust 0,04% 619 NS 31 Luglio 2026 N-PORT
BIV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS · · 15 Luglio 2026 Giornaliero
BLV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS · · 15 Luglio 2026 Giornaliero
BSV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS · · 15 Luglio 2026 Giornaliero
BND · VANGUARD BOND INDEX FUNDS · · 15 Luglio 2026 Giornaliero
VCSH · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 15 Luglio 2026 Giornaliero
VCIT · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 15 Luglio 2026 Giornaliero
VCLT · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 15 Luglio 2026 Giornaliero
VTC · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 30 Luglio 2026 Giornaliero
BNDW · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 30 Luglio 2026 Giornaliero
BNDX · VANGUARD CHARLOTTE FUNDS · · 15 Luglio 2026 Giornaliero
VCEB · VANGUARD WORLD FUND · · 30 Luglio 2026 Giornaliero

AAPL Consenso degli analisti Opinioni degli analisti, sia rialziste che ribassiste, target price a 12 mesi, potenziale di rialzo

21
rating · 53 analisti COMPRA
Target mediano $340.00 +1,9%
12 22,6% Acquisto forte
22 41,5% Compra
15 28,3% Mantieni
3 5,7% Vendi
1 1,9% Vendita forte

Target Price a 12 Mesi

39 analisti · 2026-10-03

Target medio $328.09 -1,7%

Ora Prezzo attuale $333.63
Basso$215.00 Media$328.09 Alto$405.00

Confronto Peer (GICS sub-settore industriale) Metriche chiave rispetto ai pari del settore

22

Base FY, prezzi alla chiusura dell'ultimo anno fiscale di ciascuna società.

Ticker Capitalizzazione di Mercato P/E Rev YoY Margine Netto ROE Margine lordo
AAPL $3.77T 34.2 6.4% 26.9% 159.4% 46.9%
DELL $74.61B 13.2 18.8% 5.2% -300.4% 20.0%
SNDK $254.77B 23.7 175.3% 56.5% 88.1% 71.5%
WDC $194.58B 22.2 35.7% 73.0% 118.0% 48.9%
HPE $32.19B -610.5 13.8% 0.17% 0.23% ·
P · · 15.6% 5.1% 13.6% 70.4%
NTAP $21.31B 17.1 5.6% 20.5% 109.2% 78.5%
HPQ $25.48B 10.4 3.2% 4.6% -311.8% 20.6%
SMCI $29.12B 29.2 46.6% 4.8% 17.9% 11.1%
IONQ $16.27B -24.7 201.8% -392.6% -24.4% ·
GPGI · -15.7 -85.8% -227.3% -198.9% 48.0%

Ultime notizie Notizie recenti che menzionano questa società

23

AAPL Pannello Analisti AI — Viste Rialziste e Ribassiste Dibattito 2026Q2: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT sulle prospettive del titolo

24
Verdetto del panel NEUTRAL Affidabilità 0,71 4 su 4 riportati disparità di previsione ·

Apple rimane una macchina di compounding di alta qualità, ma la sua valutazione premium lascia poco margine di errore. Claude e ChatGPT hanno evidenziato l'élite del 164% di ritorno sul capitale proprio dell'azienda come prova del suo duraturo fossato guidato dai servizi. Al contrario, Grok e Gemini hanno avvertito che un current ratio limitato e venti contrari valutari creano un significativo rischio al ribasso se la crescita rallenta. Il panel alla fine si è diviso sulla questione se l'attuale P/E di 35,9 del titolo sia un premio giustificato o un segnale pericoloso di perfezione.

Round 1 — Prime impressioni

Grok NEUTRAL
Affidabilità 0,75
↑ Rialzista

Vedo l'ecosistema di Apple come un fossato che blocca miliardi di utenti, alimentando la crescita dei servizi e rendimenti superiori alla media fino al 2026Q2. Il suo ROE ha raggiunto il 164%, surclassando concorrenti come il 130% di DELL e segnalando un'efficienza alimentata dai buyback che nessun rivale hardware eguaglia. Il margine netto è salito al 26,92%, riflettendo il potere di determinazione dei prezzi in un ambiente di margine lordo piatto del 46,91%. L'EPS è salito a 7,46$, sostenendo la salita del titolo da 193$ a 211$ in mezzo a una frenesia di acquisti al dettaglio secondo la notizia dell'8 aprile.

↓ Ribassista

La mia lettura è che la valutazione astronomica di Apple richiede un'esecuzione impeccabile, ma i rischi di liquidità e i multipli superiori a quelli dei concorrenti la espongono a qualsiasi inciampo di crescita entro il 2026Q2. Il P/E si attesta a 35,86, ben al di sopra delle mediane dei concorrenti come il 19,3 di DELL, prezzando la perfezione con poco margine di errore. Il current ratio si attesta a 0,89, inferiore a 1,0, suggerendo pressioni di cassa a breve termine nonostante la diminuzione del D/E al 133,8. La notizia del 17 aprile la classifica bassa tra le Magnificent Seven per attrattiva.

Claude NEUTRAL
Affidabilità 0,72
↑ Rialzista

Il motore di redditività di Apple sta funzionando a pieno regime: l'azienda sta estraendo più liquidità da ogni dollaro di patrimonio netto rispetto a quasi tutti i suoi concorrenti nel settore tecnologico. Il suo ROE si attesta al 164%, il che è strutturalmente impossibile per la maggior parte delle aziende hardware e segnala un potere di determinazione dei prezzi che rivaleggia con quello del software. Anche con un P/E di 35,9, ciò è giustificato se i margini netti rimangono superiori al 26% e i servizi continuano a crescere. La domanda al dettaglio si sta riaccendendo; l'espansione del margine netto trimestre su trimestre dimostra che il modello di business si sta rafforzando, non allentando.

↓ Ribassista

Apple sta prezzando la perfezione a 35,9 volte gli utili degli ultimi dodici mesi, mentre il titolo ha già guadagnato molto dai suoi minimi, passando da 195$ a maggio a 211$ ora. Tale valutazione non lascia spazio a un errore nei cicli di aggiornamento dell'iPhone o a una debolezza in Cina. Il current ratio di 0,89 segnala un capitale circolante limitato; l'azienda sta bruciando denaro più velocemente di quanto lo incassi. A questo multiplo, Apple necessita di un'esecuzione impeccabile e di una crescita degli utili sostenuta del 10%+ solo per giustificare il mantenimento qui. Qualsiasi inciampo nella crescita dei servizi o nella compressione dei margini diventa un rischio di reset del 15-20%.

Gemini NEUTRAL
Affidabilità 0,75
↑ Rialzista

Apple rimane una macchina di compounding di prim'ordine che continua a estrarre valore enorme dal suo ecosistema, anche su larga scala. L'azienda sta generando un ritorno sul capitale proprio del 164,05%. Questa metrica dimostra che Apple è incredibilmente efficiente nel trasformare il capitale degli azionisti in profitto, superando di gran lunga i tipici produttori hardware. Inoltre, un margine di profitto netto del 26,92% dimostra che il modello guidato dai servizi dell'azienda offre un livello di redditività che la maggior parte dei concorrenti semplicemente non può replicare. Per gli investitori a lungo termine, questa capacità di proteggere i margini mantenendo un'impronta di consumatori dominante rimane il motivo principale per possedere il titolo nonostante la volatilità a breve termine.

↓ Ribassista

La valutazione ha raggiunto un punto in cui il titolo sta prezzando la perfezione, lasciando pochissimo margine di errore in un ambiente di crescita in rallentamento. Apple scambia a un rapporto prezzo/utili di 35,86. Questo multiplo suggerisce che gli investitori stanno pagando un premio significativo per una crescita futura che potrebbe non materializzarsi con la stessa facilità del passato. Inoltre, il current ratio si attesta a 0,89. Ciò indica che la liquidità a breve termine dell'azienda è più limitata di quanto vorremmo per un'attività di queste dimensioni, limitando potenzialmente la sua flessibilità nel navigare venti contrari di mercato imprevisti o strategie aggressive di allocazione del capitale.

Chatgpt NEUTRAL
Affidabilità 0,58
↑ Rialzista

Penso che il caso rialzista più forte per AAPL nel 2026Q2 si basi sul suo fossato ecosistemico e sulla disciplina del capitale che guidano una redditività duratura. ROE TTM è 164,05%. Quel livello mostra che Apple sta convertendo il capitale proprio in profitti a un tasso straordinario, segnalando potere di determinazione dei prezzi e buyback efficaci che possono sostenere la crescita degli utili. Nelle ultime settimane, le azioni sono state scambiate in un intervallo ristretto intorno a 200-215, e il sentiment si è inclinato positivamente sul momentum dei servizi e sui cicli di aggiornamento dei prodotti. Se l'esecuzione rimane intatta, la base degli utili può sostenere una modesta espansione del multiplo anche se i concorrenti affrontano pressioni di valutazione.

↓ Ribassista

Penso che il più grande caso ribassista sia che l'elevato multiplo di Apple potrebbe non essere giustificato se la crescita rallenta o la domanda si indebolisce nei dispositivi principali. P/E TTM è 35,86. Ciò implica che il mercato si aspetta una crescita continua degli utili; qualsiasi mancanza o venti contrari macroeconomici potrebbero innescare una compressione del multiplo e una rivalutazione lontano dalla crescita. L'azione dei prezzi recente è stata volatile nella zona 200-215, suggerendo che il titolo è sensibile alle notizie e ai cambiamenti di sentiment. Con uno sfondo macroeconomico di rischio tassi e rischio di valutazione tra le mega-cap tech, il rapporto rischio-rendimento pende verso il ribasso se la crescita del flusso di cassa rallenta.

Round 2 — Risposte e Confutazioni

Round 2 — Risposte e Confutazioni

Grok

Claude, la tua lettura ribassista sul current ratio di 0,89 come bruciatura di cassa trascura il trend di deleveraging di Apple che rafforza la resilienza fino al 2026Q2. Il rapporto debito/capitale proprio è sceso a 133,8 da 154 del trimestre precedente, il che significa che l'azienda fa meno affidamento sul debito per alimentare la sua macchina ROE e i buyback. Quella correzione del bilancio attenua le preoccupazioni sulla liquidità, anche se le attività a breve termine sono inferiori alle passività.

Claude

Voglio contestare la lettura di Grok sulla notizia del 17 aprile che classifica Apple bassa tra le Magnificent Seven. Quel titolo è un'opinione di analista, non un segnale di mercato—e in realtà contraddice i dati sugli acquisti al dettaglio dell'8 aprile che Grok ha citato. Gli investitori al dettaglio hanno acquistato 65,3 milioni di dollari netti di Apple quella settimana. Se il titolo fosse veramente poco attraente rispetto ai concorrenti, non vedremmo quel bid. La mia lettura è che il pezzo del 17 aprile sia una visione contrarian, non un verdetto. La vera domanda è se quell'entusiasmo al dettaglio persisterà se gli utili mancheranno. Questo è il rischio di esecuzione che dovremmo osservare, non se un analista l'ha classificata settima invece che prima.

Gemini

Grok, non sono d'accordo con la tua valutazione secondo cui il rischio di liquidità di Apple è una preoccupazione primaria nonostante il current ratio di 0,89. Sebbene tale cifra sia inferiore alla soglia standard di 1,0, ignora la capacità unica di Apple di generare flussi di cassa liberi massicci e prevedibili che fungono da buffer di liquidità sintetico. L'azienda non ha bisogno di detenere liquidità in eccesso in bilancio come un produttore tradizionale perché i suoi ricavi guidati dai servizi sono essenzialmente una rendita ricorrente. Concentrarsi su quel rapporto in isolamento perde la realtà di come Apple gestisce la sua struttura di capitale.

Chatgpt

Claude, penso che il tuo punto sul ROE del 164% sia accattivante. Quella metrica segnala potere di determinazione dei prezzi ed efficienza guidata dai buyback che pochi concorrenti hardware eguagliano, il che suggerisce che Apple può sostenere la crescita degli utili attraverso i rendimenti del capitale anche se la domanda dei dispositivi rallenta. L'implicazione pratica è un'attività costruita sulla monetizzazione dell'ecosistema, non solo sui cicli dei gadget. Tuttavia, il rialzo del titolo dipende dall'accelerazione dei servizi e dalla disciplina dei margini; se questi svaniscono, il rischio di valutazione potrebbe riaffermarsi.

Round 3 — Confutazioni Finali

Round 3 — Confutazioni Finali

Grok

Gemini, sfido la tua affermazione secondo cui i massicci FCF tamponano il current ratio di 0,89, poiché i nostri dati mancano di dettagli sugli FCF e mostrano segnali contrastanti. La capitalizzazione di mercato è diminuita del 5% trimestre su trimestre a 4,02 trilioni di dollari nonostante l'EPS sia rimasto stabile a 7,46$. Questo divario implica che i buyback hanno superato la generazione di cassa, convalidando la limitatezza della liquidità come un vero elemento da monitorare fino al 2026Q2 piuttosto che un problema inesistente.

Claude

Voglio contestare l'inquadramento di Gemini del current ratio di Apple. Gemini ha ragione sul fatto che Apple genera flussi di cassa liberi prevedibili—questo è vero. Ma il current ratio di 0,89 non è solo una stranezza del rapporto; è un segnale che Apple sta operando deliberatamente con un capitale circolante limitato, che è una scelta strategica, non una crisi di liquidità. La vera domanda è se quella posizione snella reggerà se la domanda di iPhone si indebolisce o la crescita dei servizi si arresta. Se accade una delle due cose, Apple non può fare affidamento su un buffer di cassa come può fare un produttore tradizionale. Grok ha anche ragione sul fatto che il rapporto debito/capitale proprio è sceso a 133,8 da 154,5—questo è un vero deleveraging. Ma ecco cosa sto osservando: la capacità di Apple di sostenere quella macchina di buyback dipende dal mantenimento dei margini netti superiori al 26%. Se la crescita dei servizi delude nel 2026Q2, seguirà una compressione dei margini, e improvvisamente quella struttura di capitale efficiente diventerà una vulnerabilità, non un punto di forza. Questo è il precipizio dell'esecuzione su cui mi sto concentrando.

Gemini

Grok, penso che tu e Claude stiate perdendo il principale vento contrario: il regime macroeconomico in evoluzione riguardo al dollaro USA. Apple genera oltre il 50% dei suoi ricavi al di fuori degli Stati Uniti, il che significa che un dollaro più forte agisce come una tassa immediata e non coperta sui loro utili dichiarati. Quando il dollaro si rafforza, le loro vendite internazionali si traducono in meno dollari domestici, il che crea un enorme vento contrario agli utili che nessun ammontare di buyback può compensare completamente. Anche con un margine di profitto netto del 26,92%, che mostra quanto di ogni dollaro di vendite viene trattenuto come profitto effettivo, la volatilità valutaria potrebbe facilmente erodere quel buffer se la Fed mantiene i tassi più alti più a lungo.

Chatgpt

Penso che Claude, la tua affermazione secondo cui il ROE del 164% è strutturalmente impossibile per l'hardware sia troppo assoluta. Quel livello può apparire quando gli utili sono forti e i buyback riducono il patrimonio netto. Per Apple, segnala un'estrema efficienza del capitale e un potente motore di flussi di cassa, ma significa anche che il rialzo del titolo dipende dal mantenimento della crescita degli utili e dei margini piuttosto che da un singolo ciclo di dispositivi. Ciò rende il rapporto rischio-rendimento più dipendente dall'esecuzione e dal momentum dei servizi che da un singolo aggiornamento di prodotto.

Previsioni di prezzo

Modello Obiettivo 3M Obiettivo 6M Motivazione
Grok $218.00 $228.00 Penso che l'ecosistema e il momentum dei servizi di Apple supportino una modesta progressione verso 218$ in 3 mesi e 228$ in 6 mesi fino al 2026Q2, ma solo se l'esecuzione compensa le valutazioni premium e i segnali di liquidità. Il catalizzatore concreto è la stampa degli utili del Q2 2026 a fine luglio, dove una guidance di crescita dei servizi superiore al 12% YoY potrebbe convalidare il ROE del 164% come potere di determinazione dei prezzi sostenibile oltre i cicli hardware. Il rischio chiave è una mancanza di domanda in Cina in quel report, che amplificherebbe i venti contrari del dollaro USA e innescherebbe un ribasso del 10-15%. A P/E 35,9, il titolo richiede una crescita impeccabile per evitare una compressione rispetto a concorrenti come il 19,3 di DELL.
Claude $218.00 $225.00 La fortezza dei margini di Apple e la macchina dei buyback possono sostenere un P/E di 35,9 se la crescita dei servizi tiene e i margini netti rimangono superiori al 26%—quel multiplo riflette un'attività che estrae 0,27$ di profitto per dollaro di ricavi, il che è d'élite per l'hardware. Il mio catalizzatore sono gli utili del 2026Q2: se i ricavi dei servizi accelerano e il margine lordo rimane piatto, il mercato rivaluterà Apple verso 37-38 volte gli utili futuri, spingendo il titolo del 7-8% più in alto nel Q3. Il mio rischio è un indebolimento della domanda di iPhone in Cina o una delusione nella crescita dei servizi, che comprimerebbe il margine netto al 24-25% e innescherebbe un reset del 15-20%. Il current ratio di 0,89 è strategicamente snello, non una crisi, ma lascia zero margine di manovra se quell'esecuzione inciampa. Mantengo la mia tesi di "hold" con una confidenza del 72%; il punto di deleveraging di Grok è reale, ma il vento contrario valutario di Gemini è sottovalutato nel mio caso base.
Gemini $222.00 $235.00 La mia tesi è che l'ecosistema guidato dai servizi di Apple continuerà a guidare una valutazione premium nonostante le pressioni macroeconomiche. Un catalizzatore importante per l'obiettivo a 6 mesi sarebbe un rapporto sugli utili eccezionale nel 2026Q3 che mostri una crescita dei servizi superiore al 15%, il che costringerebbe gli analisti ad aumentare le loro stime sugli utili futuri. Al contrario, il rischio principale è un significativo apprezzamento del dollaro USA, che comprimerebbe i ricavi internazionali ed eroderebbe i margini. Attualmente, il titolo scambia a un P/E di 35,86, il che significa che gli investitori stanno pagando un alto premio per una crescita futura che deve essere realizzata attraverso vendite di software costanti e ad alto margine per prevenire un brusco reset della valutazione.
Chatgpt $216.00 $235.00 Penso che la grande idea sia il duraturo motore di utili di Apple—servizi forti, buyback costanti e disciplina del capitale—che potrebbe spingere le azioni più in alto fino al 2026Q2 e oltre. Catalizzatore: l'imminente stampa degli utili del 2026Q2 (fine luglio) dovrebbe mostrare un momentum continuo dei servizi e una disciplina dei margini a sostegno della redditività. Rischio: intorno a 209$, il titolo scambia a un multiplo elevato, lasciando poco margine se la domanda di iPhone si indebolisce o i servizi rallentano. Il titolo scambia a circa 35,9 volte gli utili degli ultimi dodici mesi. Ciò significa che gli investitori stanno prezzando una crescita continua degli utili; una mancanza potrebbe innescare una compressione del multiplo se i margini o la crescita deludono.

Segnali di trading Segnali recenti di acquisto/vendita con prezzo di entrata e rapporto rischio/rendimento

25

Nessun segnale aperto al momento — nessuna scheda è compilata, e questo è onesto.

Le Mie Metriche La tua watchlist personale — righe selezionate da Fondamentali Completi

26

Scegli le metriche che contano per te: fai clic sul + accanto a qualsiasi riga in Fondamentali Completi sopra.

La tua selezione è salvata e ti segue su tutti i ticker.

Fonte: SEC 10-Q depositato Lug 31, 2026