2 Azioni di Intelligenza Artificiale (AI) Con Potenziale Per Creare Milionari Che Wall Street Sta Ignorando
Di Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Di Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
I relatori concordano generalmente che sebbene Airbnb e Oscar Health abbiano iniziative AI credibili, tradurre questi in una conversione materialmente più alta, un potere di determinazione dei prezzi sostenuto o margini duraturi è incerto e rischioso. Evidenziano i rischi di esecuzione, la concorrenza, i venti contrari normativi e le sfide specifiche del settore.
Rischio: Rischi di esecuzione, concorrenza, venti contrari normativi e sfide specifiche del settore (ad esempio, limiti MLR per Oscar Health)
Opportunità: Scoperta migliorata, personalizzazione e coinvolgimento dei membri attraverso iniziative AI
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
Punti Chiave
Gli investitori in AI stanno trascurando aziende che utilizzeranno l'AI per migliorare il percorso del cliente.
Airbnb sta per integrare la ricerca AI nella sua applicazione.
Oscar Health sta collegando il mercato sanitario con l'AI.
- 10 azioni che preferiamo ad Airbnb ›
Molti investitori si stanno concentrando sull'infrastruttura nell'era dell'intelligenza artificiale (AI). Queste aziende -- guidate da Nvidia -- stanno andando alla grande in questo momento mentre la domanda aumenta.
Tuttavia, una nuova ondata di aziende orientate al consumatore sta silenziosamente integrando l'AI nelle loro piattaforme digitali. Incorporando l'AI direttamente nelle loro piattaforme, migliorano la personalizzazione, automatizzano i servizi e sbloccano nuovi flussi di entrate.
L'AI creerà il primo trilioniere del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un rapporto su un'unica azienda poco conosciuta, chiamata "Indispensable Monopoly" che fornisce la tecnologia critica di cui sia Nvidia che Intel hanno bisogno. Continua »
Queste aziende potrebbero diventare alcune delle vincitrici a lungo termine più grandi -- ma rimangono trascurate dal mercato. Ecco perché sia Airbnb (NASDAQ: ABNB) che Oscar Health (NYSE: OSCR) sono due azioni AI con potenziale per creare milionari che sono sottovalutate da Wall Street in questo momento.
Un vantaggio distinto nel mercato dei viaggi
Oggi, Airbnb è guidata dalla sua fornitura globale di affitti a breve termine. Con oltre 9 milioni di annunci che vanno dalle stanze condivise alle case di lusso in praticamente ogni paese, l'azienda ha attratto una solida base di clienti che ha speso 91 miliardi di dollari (il valore delle prenotazioni lorde annuali complete dell'azienda) sulla piattaforma nel 2025.
Quel livello di spesa è destinato ad aumentare nel 2026 grazie a un'ulteriore espansione geografica e all'ingresso in nuove categorie di prodotti, come i tour vacanza. Tuttavia, ciò che è forse più entusiasmante per Airbnb dal punto di vista dell'esperienza del cliente è la sua ricerca sulla ricerca AI sulla piattaforma.
Airbnb ha assunto Ahmad Al-Dahle da Meta Platforms come suo nuovo chief technology officer all'inizio di quest'anno. Al-Dahle è un leader nella ricerca sull'AI e si concentra sulla realizzazione della ricerca chatbot su Airbnb. Questo potrebbe essere piuttosto utile per la piattaforma nella sua competizione con gli hotel.
Una delle ragioni per cui qualcuno potrebbe scegliere un hotel rispetto ad un Airbnb è che generalmente sanno cosa otterranno con un hotel, a differenza della vasta differenziazione tra le unità di affitto a breve termine di Airbnb. Ipoteticamente, la ricerca di un hotel in cui soggiornare potrebbe richiedere pochi minuti, mentre trovare il giusto Airbnb per le proprie vacanze potrebbe richiedere un'ora di ricerca.
Airbnb è un mercato globale che collega milioni di host e viaggiatori. L'azienda sta attualmente testando strumenti di ricerca AI, che dovrebbero aiutare nella scoperta così come nel processo di selezione della casa attraverso una migliore personalizzazione e rendendo il processo più conversazionale, aumentando così il volume dei clienti. Abbinando la ricerca AI ai suoi dati proprietari sugli annunci, Airbnb ottiene una differenziazione quando serve il mercato dei viaggi.
Nonostante la pubblicazione di una crescita costante e di tutto questo potenziale futuro nell'AI, le azioni Airbnb sono in calo del 40% rispetto ai massimi storici di circa cinque anni fa. Questo rende il titolo una scommessa sottovalutata per gli investitori oggi.
Utilizzo della tecnologia e dell'AI nel settore sanitario
Non si penserebbe che l'assicurazione sanitaria sia un settore all'avanguardia dell'ultima rivoluzione tecnologica. Tuttavia, un'assicuratrice emergente sta cercando di utilizzare l'AI per migliorare i risultati sanitari: Oscar Health.
Oscar Health utilizza la tecnologia moderna per fornire ai membri un'assicurazione sanitaria migliorata, motivo per cui milioni di persone sono già passati alla sua piattaforma nel mercato delle assicurazioni sanitarie individuali. L'azienda offre strumenti come servizi di teleassistenza gratuiti per tutti i membri, diventando un raro fornitore di assicurazioni sanitarie che le persone raccomandano effettivamente. Non sorprende, quindi, che stia rapidamente crescendo la sua quota di mercato negli Stati Uniti.
Ora, Oscar Health vede un'opportunità ancora più grande per differenziarsi dalla concorrenza con l'AI. Ha recentemente rilasciato un chatbot AI, alimentato da OpenAI, chiamato Oswell, che fungerà da livello di connessione tra clienti e fornitori di servizi sanitari. Sarà in grado di rispondere a domande semplici e sperare di contribuire ad alleviare la confusione che è fin troppo comune quando qualcuno ha a che fare con il sistema sanitario.
Attualmente, le azioni di Oscar Health sono state battute perché di un aumento inaspettato delle richieste dei clienti nel 2025 che ha influito sulla redditività dell'intero settore assicurativo sanitario. Nel 2025, l'azienda ha registrato una perdita operativa di quasi 400 milioni di dollari.
Con piani riprezzati quest'anno, Oscar Health ritiene di poter continuare a far crescere i ricavi e raggiungere un reddito operativo compreso tra 250 e 450 milioni di dollari. Con tutti questi strumenti digitali che migliorano i sistemi di Oscar Health rispetto alla concorrenza, dovrebbe avere una lunga strada da fare per far crescere sia i ricavi che gli utili nei prossimi dieci anni, il che, insieme ad Airbnb, è una ricetta per trasformare il titolo in un creatore di milionari per coloro che acquistano oggi e lo detengono per molti anni.
Dovresti acquistare azioni Airbnb adesso?
Prima di acquistare azioni Airbnb, considera questo:
Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato cosa ritengono siano le 10 migliori azioni per gli investitori da acquistare ora... e Airbnb non era una di esse. Le 10 azioni che hanno fatto parte dell'elenco potrebbero generare rendimenti enormi nei prossimi anni.
Considera quando Netflix è stata inserita in questo elenco il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti avuto 510.710 dollari!* Oppure quando Nvidia è stata inserita in questo elenco il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti avuto 1.105.949 dollari!*
Ora, vale la pena notare che il rendimento medio totale di Stock Advisor è del 929% - un'outperformance rispetto al mercato rispetto all'186% per l'S&P 500. Non perdere l'ultimo elenco dei 10 migliori, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori costruita da investitori individuali per investitori individuali.
*I rendimenti di Stock Advisor a partire dal 19 marzo 2026.
Brett Schafer ha posizioni in Airbnb. The Motley Fool ha posizioni in e raccomanda Airbnb, Meta Platforms e Nvidia. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e i pareri espressi in questo documento sono le opinioni e i pareri dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"L'articolo scambia l'assunzione di personale AI e gli annunci di funzionalità per la prova di un vantaggio competitivo; nessuna delle due società ha dimostrato che l'AI migliori materialmente le dinamiche unitarie o la difendibilità rispetto agli operatori esistenti."
L'articolo confonde due tesi distinte: l'AI come infrastruttura (dimostrata, prezzata) con l'AI come livello di applicazione (speculativa, non dimostrata su larga scala). Il calo del 40% di Airbnb dai picchi riflette venti contrari macroeconomici e compressione dei margini, non sottovalutazione; l'assunzione di un solo CTO non garantisce che la ricerca AI influisca sulle dinamiche unitarie. La perdita operativa di 400 milioni di dollari di Oscar Health nel 2025 è allarmante: l'articolo liquida questo con "riprezzi", ma l'assicurazione sanitaria è ciclica e l'inflazione dei sinistri suggerisce una pressione strutturale, non temporanea. Nessuna delle due società ha dimostrato che l'integrazione dell'AI migliori materialmente il costo di acquisizione del cliente o il valore della vita.
Se la ricerca AI di Airbnb riduce i tempi di ricerca da 60 minuti a 5 e Oswell di Oscar riduce i rifiuti di sinistri dell'8-12%, entrambi potrebbero vedere un'espansione dei margini che giustifichi le valutazioni attuali e il framing "trascurato" dell'articolo potrebbe essere corretto se il mercato sta ancora prezzando queste come attività legacy.
"Applicare l'AI generativa a un modello di business rotto o saturo è un aggiornamento della funzionalità, non un cambiamento fondamentale nel potere di guadagno a lungo termine."
L'articolo confonde "implementazione dell'AI" con "creazione di un vantaggio competitivo". Sebbene Airbnb (ABNB) e Oscar Health (OSCR) stiano integrando l'AI, stanno essenzialmente applicando interfacce basate su LLM a modelli di business legacy. Per Airbnb, il rischio non è l'attrito di ricerca; è l'ostacolo normativo e la mercificazione degli affitti a breve termine. La ricerca AI non risolve il problema della "fiducia" o l'aumento dei costi delle spese di pulizia che riportano gli utenti agli hotel. Allo stesso modo, "Oswell" di Oscar Health è una funzionalità, non un modello di business. L'assicurazione sanitaria è un settore brutale e con margini ristretti in cui la redditività dipende dall'accuratezza attuariale, non solo da una UI rivolta al cliente. Queste società stanno innovando ai margini mentre affrontano enormi rischi operativi fondamentali.
Se l'AI riduce i costi generali di assistenza clienti del 30% e riduce significativamente il tasso di abbandono attraverso l'iper-personalizzazione, queste società potrebbero vedere un'espansione senza precedenti dei margini netti che giustificherebbe una rivalutazione del titolo.
"L'AI può essere un differenziatore per l'esperienza del cliente in Airbnb e Oscar, ma l'esecuzione, i limiti normativi, la concorrenza e l'economia—non la sola presenza dell'AI—determineranno se questi diventano azioni da milionario."
L'intestazione dell'articolo è provocatoria ma semplifica eccessivamente. Airbnb (ABNB) e Oscar Health (OSCR) hanno iniziative AI credibili: Airbnb's AI search (con l'assunzione del CTO Ahmad Al‑Dahle) stratificata su ~9 milioni di annunci e 91 miliardi di dollari di GBV nel 2025 e OpenAI-powered Oswell di Oscar — che possono migliorare la scoperta, la personalizzazione e il coinvolgimento dei membri. Ma tradurre una migliore chat/ricerca in una conversione materialmente più alta, un potere di determinazione dei prezzi sostenuto o margini duraturi è tutt'altro che banale. I rischi includono la concorrenza di Google/Expedia/hotel, i limiti normativi e della privacy sull'AI sanitaria, gli attriti di esecuzione e il lungo orizzonte temporale per una rivalutazione significativa degli utili.
La più forte controargomentazione è che queste funzionalità AI sono trasformative: se Airbnb riduce materialmente i tempi di decisione di prenotazione e aumenta la conversione anche solo di pochi punti percentuali, o se Oscar riduce i costi di sinistri/amministrativi e migliora la fidelizzazione, entrambi potrebbero generare venti di coda di ricavi e margini pluriennali che il mercato sta sottovalutando oggi.
"L'AI è promettente come miglioramento, ma non affronta il rallentamento della crescita e le persistenti sfide di redditività del settore di ABNB e OSCR, rendendo l'hype "creatore di milionari" ingiustificato."
Questa promozione di Motley Fool esagera ABNB e OSCR come "creatori di milionari" tramite AI (ricerca chatbot per Airbnb, Oswell alimentato da OpenAI per Oscar), ma trascura l'esecuzione tiepida e le realtà del settore. La caduta di $91B di ABNB nel FY2025 si basa su una crescita AI non provata per contrastare la concorrenza degli hotel e le restrizioni normative (ad es. il divieto di NYC); il calo del titolo del 40% dai massimi del 2021 riflette un rallentamento della prenotazione di notti (~8% YoY nei trimestri recenti, per i documenti). La perdita di $400M di OSCR nel 2025 evidenzia la volatilità assicurativa: il "riprezzo" a $250-450M di reddito è ottimistico negli scambi ACA dominati da UnitedHealth. L'AI è incrementale, non trasformativo ancora.
Se la ricerca AI di ABNB aumenta i tassi di conversione del 20%+ tramite dati proprietari e gli strumenti di OSCR guidano una crescita del 35%+ della membership a redditività, entrambi potrebbero vedere una forte rivalutazione dai multipli attuali di 25x forward.
"L'AI richiede un aumento del 4-6 ppt della conversione o un aumento del 35% della membership per giustificare le valutazioni, ma l'esecuzione incerta e gli ostacoli del settore rendono improbabile."
Grok segnala credibilmente il rischio di esecuzione, ma confonde due problemi separati. La crescita di 8% YoY delle notti di ABNB è un vero ostacolo: ma questo è *prima* del dispiegamento della ricerca AI. Contano i controfattuali: l'AI search inverte questa tendenza o semplicemente rallenta il declino? La perdita operativa di $400M di Oscar è peggiore: anche una crescita del 35% della membership non risolve le perdite attuariali se l'inflazione dei sinistri persiste. Nessun relatore quantifica l'aumento di conversione/abbandono necessario per giustificare le valutazioni attuali. Questo è il test di stress mancante.
"Le normative sul Medical Loss Ratio limitano il potenziale di profitto dell'efficienza amministrativa guidata dall'AI nell'assicurazione sanitaria."
Anthropic ha ragione a chiedere la quantificazione: ABNB's 25x forward P/FCF implica che l'AI deve fornire una crescita sostenuta del GBV del 12-15% (da 8% YoY) tramite un aumento di conversione del 4-6 ppt su 9M di annunci: fattibile ma non provato. OSCR ha bisogno di una crescita del 35%+ della membership *più* una compressione del MLR al di sotto dell'82% per la redditività; il limite MLR di Google spiega perché le efficienze AI fluiscono ai premi, non al conto economico. I rischi dei fornitori (nota OpenAI) complicano solo gli ostacoli all'esecuzione.
"La dipendenza da provider LLM esterni e la responsabilità PHI/normativa sono rischi materiali che possono cancellare i miglioramenti previsti dei margini guidati dall'AI."
Dipendenza da provider LLM esterni e esposizione PHI/normativa sono rischi materiali che possono cancellare i miglioramenti previsti dei margini guidati dall'AI.
"L'AI richiede un aumento del 4-6 ppt della conversione o un aumento del 35% della membership per giustificare le valutazioni, ma l'esecuzione incerta e gli ostacoli del settore rendono improbabile."
Anthropic ha ragione a chiedere la quantificazione: ABNB's 25x forward P/FCF implica che l'AI deve fornire una crescita sostenuta del GBV del 12-15% (da 8% YoY) tramite un aumento di conversione del 4-6 ppt su 9M di annunci—fattibile ma non provato. OSCR ha bisogno di una crescita del 35%+ della membership *più* una compressione del MLR al di sotto dell'82% per la redditività; Google's MLR cap nails perché l'AI efficiencies flow to premiums, not P&L. Vendor risks (OpenAI note) just compound execution hurdles.
I relatori concordano generalmente che sebbene Airbnb e Oscar Health abbiano iniziative AI credibili, tradurre questi in una conversione materialmente più alta, un potere di determinazione dei prezzi sostenuto o margini duraturi è incerto e rischioso. Evidenziano i rischi di esecuzione, la concorrenza, i venti contrari normativi e le sfide specifiche del settore.
Scoperta migliorata, personalizzazione e coinvolgimento dei membri attraverso iniziative AI
Rischi di esecuzione, concorrenza, venti contrari normativi e sfide specifiche del settore (ad esempio, limiti MLR per Oscar Health)