Di Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
I panelist hanno generalmente concordato sul fatto che l'articolo abbia esagerato le azioni AI NVDA, META e NBIS, con la maggior parte che esprimeva sentimenti ribassisti a causa delle alte valutazioni, della crescita ciclica e dei rischi non affrontati come l'intensità del capex, la concorrenza e le sfide di esecuzione. Hanno sottolineato l'importanza di considerare i fossati software e le minacce degli ASIC personalizzati.
Rischio: Concorrenza di ASIC personalizzati da parte di hyperscaler come Google e Amazon, che potrebbero influenzare la crescita di NVDA e sfidare il suo dominio.
Opportunità: Il fossato software di NVIDIA, inclusi CUDA, librerie e servizi AI, che potrebbe mitigare l'impatto della concorrenza hardware e consentire il passaggio agli abbonamenti software.
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
Nvidia sta ancora fornendo risultati sbalorditivi.
Il titolo di Meta sembra economico nonostante il suo forte trimestre.
Nebius sta crescendo a un ritmo incredibile.
Giugno è arrivato e ci sono molte azioni di intelligenza artificiale (AI) che hanno avuto un anno incredibile finora. Tuttavia, ce ne sono diverse che vale la pena acquistare questo mese, e ne penso tre che sembrano acquisti eccellenti.
In cima alla mia lista della spesa ci sono Nvidia (NASDAQ: NVDA), Meta Platforms (NASDAQ: META) e Nebius (NASDAQ: NBIS). Tutte e tre queste società potrebbero offrire rendimenti eccellenti fino alla fine del 2026, rendendole ottime azioni da comprare ora.
L'AI creerà il primo triliardario del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un report su un'azienda poco conosciuta, definita un "Monopolio Indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui Nvidia e Intel hanno bisogno. Continua »
Sebbene Nvidia sia stata in cima alle classifiche azionarie negli ultimi anni, ha sottoperformato nel 2026. È in rialzo di circa il 15%, che non è un rendimento negativo, ma è solo leggermente avanti rispetto all'S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC), che è aumentato di circa il 10%. Molte azioni AI popolari sono aumentate molto più del 15% quest'anno, motivo per cui la sottoperformance è un po' dolorosa. Tuttavia, penso che il momento di gloria di Nvidia stia arrivando.
Nvidia ha annunciato utili stellari qualche settimana fa, con ricavi in aumento dell'incredibile 85% anno su anno. Ha anche fornito una forte guidance per il prossimo trimestre, con gli analisti di Wall Street che si aspettano un aumento dei ricavi del 96% anno su anno. La domanda per le GPU di Nvidia non sta rallentando e, con una crescita significativa della spesa in conto capitale per i data center prevista nuovamente nel 2027, l'ambiente di crescita a lungo termine sta mantenendo la sua forma per Nvidia.
Penso che il titolo possa aumentare nella seconda metà del 2026 in preparazione per una crescita ancora maggiore l'anno prossimo, il che rende Nvidia un'ottima azione da comprare a giugno.
Meta ha avuto un anno ancora peggiore di Nvidia. È in calo di circa il 4% finora, ma non è stato a causa dei suoi risultati.
Meta Platforms è la società madre dei siti di social media Facebook, Instagram, Threads e WhatsApp. Queste proprietà generano un'enorme quantità di entrate pubblicitarie per Meta, e i suoi ricavi sono aumentati del 33% nel suo trimestre più recente. Questi guadagni sono dovuti all'aumento delle impressioni pubblicitarie e delle conversioni, guidate dai miglioramenti dell'AI. Meta continua a lanciare nuove funzionalità AI e potrebbe eventualmente rilasciare un modello utilizzato da persone ovunque.
Vedremo cosa riserva il futuro per Meta, ma il mercato pubblicitario rimane forte, il che dovrebbe portare a un'ulteriore crescita. Il titolo sembra incredibilmente economico in questo momento, scambiando a meno di 20 volte gli utili futuri.
Ciò rende Meta un solido affare, e il suo titolo potrebbe aumentare per il resto dell'anno grazie a forti risultati e a una bassa valutazione iniziale.
Cambiando un po' marcia, Nebius è stata una delle migliori azioni in cui investire nel 2026. Il suo titolo è in rialzo del 170% quest'anno, avvicinandosi a un triplo. Tuttavia, questo potrebbe essere solo l'inizio per Nebius.
Nebius è tra le società in più rapida crescita sul mercato. Nel primo trimestre, i suoi ricavi sono aumentati del 684% anno su anno. Non è un fuoco di paglia una tantum; Nebius prevede di mantenere una forte crescita per un po' di tempo.
La società possiede e gestisce data center orientati al calcolo AI e offre una configurazione full-stack per fornire ai propri clienti tutto ciò di cui hanno bisogno per costruire ed eseguire modelli AI. È ovviamente un ottimo momento per essere in questo settore e Nebius sta spendendo molto per catturare quote di mercato. Sebbene non abbia profitti di cui parlare, i suoi ricavi in aumento parlano da soli. Gli analisti di Wall Street si aspettano una crescita dei ricavi del 550% quest'anno e del 219% l'anno prossimo.
Sebbene ci sia ancora un certo rischio di esecuzione con il titolo di Nebius, penso che il potenziale di rialzo sia tremendo e potrebbe continuare a salire nel corso del 2026 e oltre grazie all'insaziabile domanda di calcolo AI.
Prima di acquistare azioni Nvidia, considera questo:
Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritengono essere le 10 migliori azioni che gli investitori possono acquistare ora... e Nvidia non era tra queste. Le 10 azioni che sono entrate nella lista potrebbero produrre rendimenti mostruosi negli anni a venire.
Considera quando Netflix è entrato in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito $1.000 in quel momento, avresti $463.900! Oppure quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito $1.000 in quel momento, avresti $1.294.401!
Ora, vale la pena notare che il rendimento totale medio di Stock Advisor è del 978% — una sovraperformance che ha schiacciato il mercato rispetto al 211% dell'S&P 500. Non perderti l'ultima lista delle prime 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investimento costruita da investitori individuali per investitori individuali.
Rendimenti di Stock Advisor al 1° giugno 2026.*
Keithen Drury detiene posizioni in Meta Platforms, Nebius Group e Nvidia. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda Meta Platforms e Nvidia. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e le prospettive espresse qui sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di Nasdaq, Inc.
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"La crescita dei ricavi del 684% di Nebius si basa su una base trascurabile, manca di redditività e l'entusiasmo dell'articolo è inversamente correlato al rischio di esecuzione dichiarato: una classica trappola del momentum."
Questo articolo confonde il momentum con i fondamentali. La crescita dei ricavi YoY dell'85% di NVDA è reale, ma il rendimento YTD del 15% del titolo riflette che quella realtà è già prezzata: sta scambiando vicino ai massimi storici. META a meno di 20 volte gli utili futuri sembra economica solo se si presume che la crescita dei ricavi del 33% si mantenga; i mercati pubblicitari sono ciclici e i guadagni di conversione guidati dall'AI potrebbero stabilizzarsi. NBIS è il segnale di pericolo: crescita YoY del 684% su una base minuscola, nessun profitto, e l'articolo ammette 'rischio di esecuzione' pur esaltandolo. L'articolo omette l'intensità del capex: sia NVDA che NBIS richiedono massicci investimenti continui per sostenere le affermazioni di crescita.
Se la domanda di GPU rimarrà veramente insaziabile fino al 2027 e il targeting pubblicitario guidato dall'AI di META si dimostrerà duraturo, queste valutazioni si comprimeranno ulteriormente e tutte e tre potrebbero sovraperformare. L'articolo potrebbe essere prematuro, non sbagliato.
"La storia di crescita di Nebius maschera un consumo di cassa insostenibile e vincoli infrastrutturali che l'articolo non quantifica."
L'articolo mette in evidenza la crescita dei ricavi dell'85% di NVDA e gli utili futuri inferiori a 20 volte di META come ragioni per comprare, ma salta il fatto che NVDA scambi vicino a 35 volte le vendite future in mezzo alla crescente concorrenza di ASIC personalizzati da parte di Google e Amazon. L'aumento dei ricavi del 684% del primo trimestre di Nebius e la previsione per l'intero anno del 550% sembrano esplosivi, ma l'articolo non quantifica il consumo di cassa, la diluizione dal capex o i colli di bottiglia della rete elettrica che potrebbero limitare le rampe dei data center del 2027. Il rischio di esecuzione è riconosciuto solo di sfuggita, lasciando gli investitori senza un quadro di margine di sicurezza per un nome non redditizio e ad alto multiplo.
Se i budget AI degli hyperscaler continueranno a crescere del 40%+, anche un Nebius ad alto consumo di cassa potrebbe aumentare i ricavi abbastanza velocemente da giustificare il multiplo odierno prima che arrivi la redditività.
"La transizione dalla scarsità di hardware AI alla monetizzazione guidata dal software rende Meta l'unico asset sottovalutato fondamentalmente tra questi tre."
L'articolo confonde la crescita massiccia del fatturato con la sicurezza degli investimenti, in particolare con Nebius. Mentre Nvidia rimane la base infrastrutturale, la narrativa del 'rendimento del 15%' ignora la massiccia compressione della valutazione richiesta se la domanda di GPU si stabilizza nel 2027. Meta a 20 volte gli utili futuri è l'unica opzione 'di valore' qui, a condizione che il suo ecosistema Llama monetizzi con successo tramite l'integrazione di API aziendali piuttosto che solo l'efficienza del targeting pubblicitario. Nebius è un esito binario speculativo; la crescita dei ricavi del 684% è priva di significato senza un percorso chiaro verso flussi di cassa liberi positivi o un fossato competitivo contro hyperscaler come AWS o Azure che stanno già costruendo il proprio silicio personalizzato.
Se il build-out dell'infrastruttura AI entrerà in una 'fase di digestione' pluriennale nel 2027, i margini di Nvidia crolleranno poiché i clienti passeranno dall'acquisto di hardware all'ottimizzazione della capacità esistente.
"La spesa AI sostenuta e ampiamente distribuita è la chiave di volta; senza un'espansione significativa dei margini o flussi di cassa liberi, il potenziale di rialzo per Nvidia e Nebius appare vulnerabile anche se l'hype rimane."
L'articolo si appoggia all'hype dell'AI per etichettare Nvidia, Meta e Nebius come acquisti obbligati per giugno, citando l'aumento dei ricavi YoY dell'85% di Nvidia con una guidance YoY del 96%, il balzo dei ricavi del 33% di Meta e gli utili futuri inferiori a 20 volte, e la crescita esplosiva dei ricavi QoQ del 684% di Nebius. Eppure, questi sono fantasmi di crescita costruiti su capex AI in corso e domanda di data center. Il rischio è ciclico: un rallentamento materiale nella spesa per hardware AI, una crescente concorrenza (ad es. AMD, Intel, attori alternativi per l'infrastruttura AI) o un deterioramento della redditività potrebbero comprimere i multipli anche se la crescita dei ricavi rimane forte. Nebius, in particolare, scambia su sogni di hypergrowth con redditività limitata, il che potrebbe far deragliare il potenziale di rialzo se il ciclo si raffredda. Il tono suggerisce anche promozione, non analisi imparziale.
Avvocato del diavolo: se la spesa AI rallenta o diverge dalle aspettative, tutti e tre i nomi potrebbero subire una compressione dei multipli nonostante le attuali linee di crescita; la mancanza di profitti di Nebius lo rende particolarmente vulnerabile a un ribasso.
"L'adozione di silicio personalizzato da parte degli hyperscaler rappresenta una minaccia strutturale per il TAM di NVDA che il panel ha sottovalutato rispetto al rischio ciclico del capex."
Claude e Grok segnalano entrambi l'intensità del capex, ma mancano l'asimmetria: il capex di NVDA si autofinanzia con margini FCF superiori al 50%; Nebius brucia cassa per scalare. Non è lo stesso rischio. Più pressante: nessuno ha quantificato la minaccia dei 'custom ASIC'. I TPU di Google e i Trainium di Amazon non sono vaporware, vengono spediti. Se gli hyperscaler spostano il 30% dei carichi di lavoro internamente entro il 2026, la crescita di NVDA subirà un'inflessione significativa. Questa è la vera domanda sul margine di sicurezza, non solo sui multipli di valutazione.
"Le carenze di energia accelereranno l'adozione di ASIC e comprimeranno la crescita di NVDA prima di quanto suggeriscano i dibattiti sulla valutazione."
Claude separa correttamente il capex autofinanziato di NVDA dal consumo di cassa di Nebius, tuttavia entrambi trascurano come i vincoli della rete elettrica favoriranno gli ASIC personalizzati degli hyperscaler rispetto alle GPU merchant più velocemente di quanto modellato. Se Google e Amazon raggiungessero il 25% dei carichi di lavoro interni entro la fine del 2025 a causa di carenze elettriche piuttosto che solo per costi, la crescita del 2026 di NVDA si inflessionerebbe al ribasso indipendentemente dai margini FCF del 50%. Questo collega il punto del collo di bottiglia di Grok direttamente al rischio ASIC di Claude senza bisogno di un crollo della domanda.
"Il fossato software di Nvidia, basato sul lock-in, significa che la concorrenza hardware come gli ASIC affronta una barriera all'ingresso più alta di quanto suggeriscano semplici metriche di potenza o costo."
Grok e Claude sono fissati sulla 'minaccia ASIC' per Nvidia, ma ignorano il livello software. Il fossato di Nvidia non è solo hardware; è CUDA. Anche se gli hyperscaler spostassero i carichi di lavoro su silicio personalizzato, il costo di migrazione e il lock-in degli sviluppatori rimangono barriere enormi. Il vero rischio non è solo la concorrenza di elettricità o silicio, ma il potenziale di uno spostamento 'software-defined' in cui i carichi di lavoro AI diventano più efficienti, riducendo il calcolo totale richiesto per dollaro di ricavo, cannibalizzando il volume di Nvidia.
"Il fossato software e i servizi di NVIDIA possono compensare la concorrenza hardware e gli spostamenti di ASIC interni, rendendo i rischi ASIC/rete elettrica meno distruttivi di quanto appaiano."
L'enfasi di Grok sui colli di bottiglia della rete elettrica e sugli ASIC interni perde la leva più grande: il fossato software di NVIDIA. Anche con gli hyperscaler che si spostano verso silicio personalizzato, CUDA, librerie e servizi AI creano costi di cambio e ricavi software ricorrenti che smorzano l'impatto della concorrenza hardware. Se i chip interni scalano, NVIDIA potrebbe passare a abbonamenti software, strumenti di ottimizzazione e inferenza accelerata come servizio, compensando parzialmente un tetto massimo dei ricavi derivante dall'erosione della quota di GPU.
I panelist hanno generalmente concordato sul fatto che l'articolo abbia esagerato le azioni AI NVDA, META e NBIS, con la maggior parte che esprimeva sentimenti ribassisti a causa delle alte valutazioni, della crescita ciclica e dei rischi non affrontati come l'intensità del capex, la concorrenza e le sfide di esecuzione. Hanno sottolineato l'importanza di considerare i fossati software e le minacce degli ASIC personalizzati.
Il fossato software di NVIDIA, inclusi CUDA, librerie e servizi AI, che potrebbe mitigare l'impatto della concorrenza hardware e consentire il passaggio agli abbonamenti software.
Concorrenza di ASIC personalizzati da parte di hyperscaler come Google e Amazon, che potrebbero influenzare la crescita di NVDA e sfidare il suo dominio.