Vittime di Epstein citano in giudizio Google, amministrazione Trump per aver divulgato informazioni personali

Una vittima del noto predatore sessuale Jeffrey Epstein ha presentato una class action a nome di sé stessa e degli altri sopravvissuti contro l'amministrazione Trump e Google per aver presumibilmente divulgato e pubblicato in modo improprio informazioni personali su di loro.
La causa, depositata giovedì nel Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, dove ha sede Google, sostiene che il Dipartimento di Giustizia ha "svelato" circa 100 sopravvissuti di Epstein alla fine del 2025 e all'inizio del 2026, e che anche dopo che il governo ha riconosciuto l'errore e ha ritirato le informazioni, "entità online come Google le ripubblicano continuamente, rifiutando le richieste delle vittime di rimuoverle".
Riguardo a Google, la causa afferma che il motore di ricerca principale dell'azienda e la sua funzione di riepilogo dell'intelligenza artificiale chiamata AI mode sono stati responsabili della pubblicazione di informazioni personali delle vittime.
"I sopravvissuti ora affrontano un rinnovato trauma", afferma la causa. "Gli sconosciuti li chiamano, li contattano via e-mail, minacciano la loro sicurezza fisica e li accusano di complottare con Epstein quando, in realtà, sono vittime di Epstein".
La denuncia è stata presentata da una vittima di Epstein che ha utilizzato lo pseudonimo di Jane Doe.
Dopo mesi di pressioni, il DOJ all'inizio di quest'anno ha rilasciato più di 3 milioni di pagine aggiuntive di documenti relativi a Epstein, tra cui immagini e video. Nell'agosto 2019, Epstein si è tolto la vita in una prigione di New York City, settimane dopo essere stato arrestato con accuse di traffico sessuale minorile a livello federale.
Nel rivolgersi a Google, gli attori in causa stanno testando se una rete di sicurezza importante per le società internet e i siti di social media abbia i suoi limiti. Il comma 230 dell'Atto sulla decenza delle comunicazioni disciplina il discorso su internet e ha a lungo permesso alle principali piattaforme negli Stati Uniti di evitare la responsabilità per i contenuti che appaiono sui loro siti web e app.
Con l'esplosione dei contenuti generati dall'intelligenza artificiale e nuove controversie che emergono riguardo alla pubblicazione di immagini sessuali non consensuali, compresi i cosiddetti deepfake porn, le grandi società internet devono affrontare una nuova sfida nel difendere il loro territorio. All'inizio di questo mese, Google è stata citata in giudizio in un caso di morte ingiusta dal padre di un uomo di 36 anni, che ha accusato l'azienda di aver convinto suo figlio a tentare un "attacco con molteplici vittime" e, infine, a suicidarsi.
La causa dei sopravvissuti di Epstein sostiene che Google "intenzionalmente", attraverso il suo design, ha alimentato le molestie ospitando informazioni sulle vittime, e ha affermato che la sua funzione AI Mode "non è un indice di ricerca neutrale". La denuncia arriva dopo due verdetti della giuria questa settimana - entrambi contro Meta e uno che coinvolge YouTube di Google - che hanno concluso che le piattaforme online non stanno adeguatamente controllando i propri siti per contenuti che causano danni nella vita reale.
Il procuratore generale del New Mexico Raúl Torrez, che ha guidato il caso del suo stato contro Meta, ha detto a CNBC questa settimana che "c'è una possibilità distinta che questi casi motivino il Congresso a riesaminare il comma 230 e, se non eliminarlo, a rivederlo drasticamente".
La causa più recente sostiene che i contenuti generati dall'intelligenza artificiale di Google hanno rivelato informazioni personali sulle vittime. Ha affermato che l'AI Mode di Google ha risposto a query che chiedevano tali dettagli.
La denuncia afferma che il governo non è riuscito a costringere le piattaforme tecnologiche a rimuovere materiali in passato, consentendo l'esposizione delle informazioni delle vittime.
"Come parte di questa risposta, generata ripetutamente su più piattaforme e su vari dispositivi, l'AI Mode di Google ha incluso il nome completo dell'attore, ha visualizzato il suo indirizzo e-mail completo e ha generato un collegamento ipertestuale che consentiva a chiunque di inviare un'e-mail diretta all'attore con un clic di un pulsante", afferma la causa.
I rappresentanti di Google e dell'amministrazione Trump non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.
— CNBC's Dan Mangan and Jonathan Vanian contributed to this report.