Di Maksym Misichenko · The Guardian ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
L'impressionante crescita delle vendite di Vinted e l'espansione in nuove categorie segnalano un cambiamento nel comportamento dei consumatori, ma i margini di profitto rimangono estremamente sottili e l'azienda affronta sfide significative nella logistica, nella concorrenza e nella conformità normativa.
Rischio: Il sottile tasso di prelievo e gli alti costi associati all'espansione in nuove categorie e all'offerta di servizi fintech, come il buy-now-pay-later e l'elaborazione dei pagamenti, potrebbero comprimere i margini e erodere i profitti.
Opportunità: La capacità di Vinted di catturare il segmento demografico attento al valore e di cannibalizzare efficacemente il settore del retail di fascia media, mettendo pressione su aziende come Asos e Primark.
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
Una volta appannaggio di mercatini dell'usato e negozi di beneficenza, la moda e gli articoli per la casa "preloved" sono ora una tendenza di stile e shopping leader nel Regno Unito. Dopo la rapida crescita del retail online, la Gran Bretagna sta ora assistendo alla "normalizzazione dell'usato", secondo Adam Jay, l'amministratore delegato del braccio principale del marketplace di Vinted – un motore chiave di questa tendenza negli ultimi anni.
Il Regno Unito è all'avanguardia di una rivoluzione internazionale, contendendosi la posizione con la Francia per essere il mercato più grande di Vinted, ed è anche uno dei suoi mercati in più rapida crescita, poiché il marketplace online si espande oltre la semplice vendita di vestiti e in tutto, dagli smartphone e libri ai tappeti.
"Vedo un cambiamento profondo e duraturo nel modo in cui le persone acquistano e nel modo in cui pensano alle cose che possiedono", afferma Jay, che ricopre la carica dal 2022.
"Siamo ora una parte significativa del settore della moda britannica e stiamo diventando una parte significativa del panorama retail in altre categorie", afferma.
Sottolinea che negli ultimi cinque o dieci anni i britannici hanno abbracciato l'acquisto di seconda mano in misura molto maggiore, stimolando non solo Vinted ma anche eBay – oggetto di una recente offerta di acquisizione di 55,5 miliardi di dollari (41 miliardi di sterline) – e la startup britannica Depop, Facebook Marketplace e numerosi altri concorrenti più piccoli. Gli articoli preloved rappresentano ora circa un decimo delle vendite globali di moda e Jay ritiene che ci sia ancora molto da fare.
Insieme ai marketplace scontati Shein e Temu, Vinted ha sconvolto il panorama retail del Regno Unito, esercitando pressione sui venditori online affermati tra cui Asos e Boohoo, la catena ad alta strada economica Primark e persino rivenditori come John Lewis, Currys e Argos.
Sebbene l'ambizione a tinte verdi di Vinted di rendere la seconda mano la prima scelta possa sembrare lontana da Shein, che vende articoli economici direttamente dalle fabbriche situate principalmente in Cina, Jay afferma che entrambi beneficiano della ricerca di valore da parte dei consumatori poiché il loro denaro disponibile viene stretto dall'aumento dei costi energetici e alimentari.
Jay afferma che Vinted, Shein e Temu stanno tutti crescendo per "fondamentalmente la stessa ragione", ovvero "perché è economico e facile. Il nostro principale concorrente sono i [prodotti] nuovi". I clienti di Vinted risparmiano in media il 72% sul prezzo di un articolo nuovo equivalente, secondo il rapporto sull'impatto pubblicato dall'azienda questa settimana. Quasi un terzo degli utenti del marketplace afferma di utilizzare i risparmi per coprire le spese domestiche essenziali.
Vinted è stata fondata in Lituania nel 2008 da Milda Mitkuté, allora 22enne, che ha avuto un piano – durante una festa con un vecchio amico, Justas Janauskas – di svuotare il suo guardaroba quando si stava trasferendo. Due settimane dopo, hanno lanciato un sito web per vendere 100 articoli di abbigliamento di Mitkuté. Erano così inesperti nel retail online che avevano dimenticato di includere un pulsante "acquista".
Nel 2014, l'attività era cresciuta ed era stata lanciata nel Regno Unito. Dopo alcuni tentativi falliti, ha iniziato a guadagnare terreno nel 2021 quando la nazione ha svuotato il proprio guardaroba mentre era bloccata a casa durante la pandemia di Covid.
Nel 2022, Vinted era utilizzato da 8 milioni di britannici, la maggior parte dei quali donne tra i 18 e i 35 anni. L'anno successivo, quel numero è raddoppiato a 16 milioni. Ora, Vinted rifiuta di divulgare i numeri degli utenti, ma afferma che è utilizzato da "milioni" a livello globale, è ancora in crescita e attrae una demografia molto ampia, dai pensionati ai genitori e agli adolescenti.
"Mia madre di 84 anni vende su Vinted", afferma Jay, un ex dirigente della società di viaggi Expedia, che ammette di essere completamente in linea con il marchio, effettuando la maggior parte dei suoi acquisti personali tramite il sito. "Quasi tutto nella nostra famiglia è di seconda mano. Le ultime due feste di Natale abbiamo avuto solo Natale di seconda mano o Natale solo Vinted".
Il marketplace, che opera in più di 25 paesi e ora gestisce il proprio servizio di consegna e servizi finanziari, è stato valutato 8 miliardi di euro (7 miliardi di sterline) ad aprile quando ha venduto 880 milioni di euro di azioni per fornire reddito ad alcuni investitori di lunga data. Le vendite tramite il sito hanno raggiunto i 10,8 miliardi di euro l'anno scorso, portandolo quasi alla pari con Primark su scala globale. Vinted, che preleva una commissione su ogni vendita, ha generato 1,1 miliardi di euro di ricavi, con utili netti di 62 milioni di euro nel 2025, in calo del 19% rispetto all'anno precedente a seguito di una spesa per l'espansione.
Nel Regno Unito, le vendite sono aumentate del 47% l'anno scorso, crescendo "significativamente al di sopra" di altri mercati. "Il Regno Unito è stato incredibile", afferma Jay. Le vendite sono state stimolate dall'approfondimento dell'azienda in nuove categorie oltre alla moda, fino a un totale di 3.000 tipi di merci, da telefoni e fotocamere a libri.
La maggior parte è andata estremamente bene, tranne per i mobili di grandi dimensioni, dove le difficoltà e i costi più elevati coinvolti nella gestione di articoli più grandi hanno smorzato le vendite.
Jay afferma che Vinted è pronto a provare molte categorie, anche se alcune potrebbero non funzionare subito. "Vogliamo che le persone pensino a come dare a ogni articolo la vita più lunga possibile. Non permettere alle cose di rimanere nel retro dell'armadio per anni e anni intatte. Portale da qualcuno che li amerà, li indosserà, li userà".
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"La crescita di Vinted maschera la pressione sui margini derivante dall'espansione delle categorie che rischia di erodere il suo vantaggio di valutazione di 8 miliardi di euro rispetto ai concorrenti quotati."
Il salto del 47% delle vendite nel Regno Unito di Vinted e l'espansione in 3.000 categorie non di moda segnalano la normalizzazione dell'usato come canale di vendita al dettaglio principale, in diretta competizione con le piattaforme di beni nuovi e mettendo pressione sui margini di ASOS, Boohoo e Primark. Tuttavia, il profitto netto di 62 milioni di euro (in calo del 19%) dopo una massiccia spesa per l'espansione, oltre alle difficoltà nella logistica dei mobili di grandi dimensioni, dimostra che la scalabilità oltre l'abbigliamento comporta costi reali. Con 10,8 miliardi di euro di vendite lorde quasi pari a Primark e sconti medi del 72% che guidano la spesa essenziale, il modello prospera su portafogli dei consumatori compressi, ma potrebbe affrontare limiti una volta che l'inflazione si attenuerà.
L'inventario generato dagli utenti potrebbe ridursi se i salari reali si riprendessero, mentre il modello direct-to-factory di Shein e Temu potrebbe catturare più traffico alla ricerca di valore senza l'attrito del venditore o i problemi di consegna di Vinted.
"La redditività di Vinted sta peggiorando proprio mentre scala, suggerendo che la tesi dell'usato funziona per la crescita ma non ancora per rendimenti duraturi."
La crescita delle vendite nel Regno Unito del 47% e i 10,8 miliardi di euro di GMV globale di Vinted sembrano impressionanti, ma il crollo dei profitti (62 milioni di euro, in calo del 19% YoY) dopo una "spinta di spesa" è la vera storia. I ricavi di 1,1 miliardi di euro su 10,8 miliardi di euro di GMV implicano un tasso di prelievo di circa il 10% – estremamente basso per un marketplace. L'espansione in 3.000 categorie (telefoni, libri, mobili) è una classica trappola di crescita: categorie a basso margine diluiscono l'economia unitaria. L'affermazione di Jay secondo cui Vinted, Shein e Temu competono sullo stesso asse ("economico e facile") oscura una differenza fondamentale: la struttura dei margini di Vinted non può competere con beni nuovi a costo ultra-basso su larga scala. La statistica del 72% di risparmio è marketing; non dimostra una redditività sostenibile. Il rischio di saturazione del mercato del Regno Unito è reale: il raddoppio da 8 a 16 milioni di utenti in un anno suggerisce che i primi adottanti sono esauriti.
Se l'usato diventasse veramente normalizzato e Vinted bloccasse 16 milioni di utenti nel Regno Unito con alti tassi di acquisto ripetuto, l'azienda potrebbe raggiungere economie di scala simili ad Amazon, dove la compressione del tasso di prelievo è compensata dal volume. Il calo dei profitti potrebbe semplicemente riflettere investimenti deliberati in logistica e fintech che daranno i loro frutti nel 2026-2027.
"Vinted si sta trasformando con successo da un'app di moda di nicchia a un'utilità di retail a larga base, ma la sua redditività è attualmente ostaggio degli alti costi operativi della scalabilità della logistica non legata all'abbigliamento."
La valutazione di 8 miliardi di euro di Vinted e la crescita del 47% nel Regno Unito segnalano un cambiamento strutturale nel comportamento dei consumatori, passando dal consumo di "fast fashion" a un modello di economia circolare. Mentre l'azienda si posiziona come un'iniziativa di sostenibilità, il vero catalizzatore è la stretta "costo della vita". Catturando il segmento demografico attento al valore, Vinted sta effettivamente cannibalizzando il settore del retail di fascia media, mettendo pressione su aziende come Asos e Primark. Tuttavia, il calo del 19% dei profitti netti nonostante una massiccia crescita del fatturato evidenzia la brutale economia della logistica e della scalabilità dei marketplace peer-to-peer. Stanno essenzialmente sussidiando la crescita attraverso pesanti reinvestimenti, e il passaggio all'elettronica e ai beni per la casa introduce un attrito significativo, in particolare alti costi di acquisizione dei clienti e complessi problemi di controllo qualità che la moda non affronta intrinsecamente.
Il passaggio di Vinted all'elettronica e ai beni per la casa rischia di erodere la sua identità di brand come marketplace focalizzato sulla moda, portando probabilmente a un picco di frodi e costi di assistenza clienti che comprimeranno permanentemente i margini.
"La domanda secolare a lungo termine per beni preloved supporta la crescita di Vinted, ma i profitti a breve termine dipendono dalla disciplina dei costi nell'espansione nella logistica di articoli di grandi dimensioni e nei servizi finanziari, con pressioni normative e competitive che pongono un rischio di ribasso significativo."
L'articolo evidenzia un duraturo cambiamento secolare verso i beni preloved, con il Regno Unito all'avanguardia nell'espansione oltre la moda in circa 3.000 categorie e persino in fintech/consegne. Cita metriche solide: vendite nel Regno Unito in aumento del 47% l'anno scorso; ricavi globali di 1,1 miliardi di euro e profitti netti di 62 milioni di euro nel 2025 (in calo del 19% poiché finanzia la crescita), oltre a una valutazione di 8 miliardi di euro. Tuttavia, sorvola sui rischi della struttura dei costi: logistica per articoli di grandi dimensioni, resi, controlli antifrode e il costo dell'espansione delle categorie potrebbero comprimere i margini. La concorrenza di Shein/Temu e di piattaforme con grandi capitali come eBay/Depop mantiene alta la pressione sui prezzi e sull'acquisizione dei clienti. Le rivendicazioni normative/di conformità e di sostenibilità potrebbero incidere sui profitti se le politiche dovessero cambiare.
L'ottimismo potrebbe essere esagerato: se la domanda macro dovesse vacillare o la diversificazione delle categorie non riuscisse a scalare, l'economia unitaria potrebbe deteriorarsi. I costi normativi/di conformità aggiunti e i rischi di frode potrebbero comprimere i margini più del previsto.
"L'espansione delle categorie potrebbe aumentare il GMV ma introduce costi nascosti di frode e controversie che minacciano i margini a lungo termine."
La visione di Claude sull'espansione delle categorie come trappola di crescita non coglie come articoli di maggior valore come l'elettronica potrebbero aumentare il GMV complessivo per utente, compensando il sottile tasso di prelievo del 10%. Tuttavia, ciò ignora l'aumento non menzionato dei costi di risoluzione delle controversie per beni usati, che potrebbero erodere ulteriormente i 62 milioni di euro di profitto se la scala aumentasse le frodi sui resi. Collegandosi a Gemini, il driver del costo della vita potrebbe rivelarsi ciclico piuttosto che strutturale, limitando il vantaggio di Vinted su Primark una volta che i salari si riprenderanno.
"Le adiacenze fintech e la "stickiness" degli utenti sono sottovalutate; i costi di controversia per l'elettronica sono il vero rischio per i margini, non la sola diluizione delle categorie."
Claude segnala il tasso di prelievo del 10% come estremamente basso, ma non coglie che il gioco fintech di Vinted (buy-now-pay-later, elaborazione dei pagamenti) potrebbe aggiungere un margine del 2-3% senza intaccare il GMV. L'aumento dei costi di risoluzione delle controversie di Grok è reale, tuttavia nessuno l'ha quantificato – le frodi sull'elettronica usata potrebbero superare i resi di moda. L'argomento ciclico del recupero dei salari presuppone che Vinted non abbia alcuna "stickiness"; 16 milioni di utenti nel Regno Unito con comportamenti ripetuti potrebbero persistere anche se l'inflazione si attenua. Questa è la scommessa che nessuno ha testato a fondo.
"La transizione verso il fintech introduce overhead normativi e di conformità che comprimeranno strutturalmente i margini già sottili di Vinted."
Claude, stai scommettendo sul fintech per colmare il divario di margine, ma stai ignorando la tassa normativa. Man mano che Vinted entra nell'elaborazione dei pagamenti e nel BNPL, passa da un semplice marketplace a un'istituzione finanziaria, invitando intensi costi di conformità AML e KYC che martelleranno quel tasso di prelievo del 10%. Scalare il fintech nell'UE non è un moltiplicatore di margini; è un overhead fisso massiccio che probabilmente cannibalizzerà gli stessi profitti che speri di vedere nel 2026.
"Il solo fintech non aumenterà in modo affidabile i margini di Vinted; i costi normativi e il rischio di credito comprimeranno i tassi di prelievo più del previsto."
Gemini, tratti il fintech come un passaggio che aumenta i margini, ma i costi AML/KYC e dei pagamenti transfrontalieri non sono overhead fissi banali – e se Vinted licenzia pagamenti o BNPL, diventa un servizio finanziario regolamentato con costi di governance che possono comprimere i margini anziché espanderli. Il rischio di credito/recupero crediti nel BNPL potrebbe anche forzare riserve più elevate, compensando qualsiasi guadagno incrementale sul tasso di prelievo. In breve: il fintech può aiutare, ma non salverà in modo affidabile un tasso di prelievo del 10% in un ambiente ciclico.
L'impressionante crescita delle vendite di Vinted e l'espansione in nuove categorie segnalano un cambiamento nel comportamento dei consumatori, ma i margini di profitto rimangono estremamente sottili e l'azienda affronta sfide significative nella logistica, nella concorrenza e nella conformità normativa.
La capacità di Vinted di catturare il segmento demografico attento al valore e di cannibalizzare efficacemente il settore del retail di fascia media, mettendo pressione su aziende come Asos e Primark.
Il sottile tasso di prelievo e gli alti costi associati all'espansione in nuove categorie e all'offerta di servizi fintech, come il buy-now-pay-later e l'elaborazione dei pagamenti, potrebbero comprimere i margini e erodere i profitti.