Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
Il consenso del panel è ribassista su CRM e ADBE, citando crescita decelerante, venti contrari strutturali e potenziali rischi dalla commoditizzazione AI e sfide regolamentari.
Rischio: Commoditizzazione AI che erode il potere di prezzo e compressione dei margini
Opportunità: Nessuno identificato
Punti Chiave
Gli investitori sono preoccupati per come gli strumenti AI emergenti potrebbero influenzare le attività di Salesforce e Adobe.
Salesforce rimane fiducioso e ha istituito un programma di riacquisto azioni da 50 miliardi di dollari a febbraio.
Adobe ha annunciato una nuova partnership con Nvidia che le permetterà di utilizzare la tecnologia di calcolo di Nvidia.
- 10 azioni che ci piacciono più di Salesforce ›
Dopo un rally alimentato dall'AI che ha fatto salire di valore molte grandi aziende tech negli ultimi anni, è stato un inizio lento per il 2026 per la maggior parte di loro. Al 18 marzo, tutte le azioni del "Magnificent Seven" e il Nasdaq Composite, pesante in tech, sono in calo da inizio anno.
L'AI creerà il primo miliardario del mondo? Il nostro team ha appena rilasciato un report su una piccola azienda poco conosciuta, chiamata "Monopolio Indispensabile", che fornisce la tecnologia critica di cui sia Nvidia che Intel hanno bisogno. Continua »
L'unico lato positivo, tuttavia, è che i recenti cali hanno reso alcune azioni tech molto più attraenti per gli investitori a lungo termine. Se hai 5.000 dollari disponibili per investire, le seguenti due azioni tech in ribasso valgono la pena di essere considerate. Potrebbe peggiorare prima di migliorare, ma entrambe sono aziende di alta qualità.
1. Salesforce
In calo del 23% finora quest'anno, Salesforce (NYSE: CRM) ha sentito la forza del mercato che dubita della sua capacità di navigare la pressione continua da altri software AI e continuare i suoi storici alti tassi di crescita. Sono preoccupazioni valide, ma sembrano un po' esagerate.
Una crescita dei ricavi anno su anno del 10% nel suo ultimo anno fiscale (finito il 31 gennaio) potrebbe non essere il ritmo a cui gli investitori sono abituati a vedere, ma crescere a un tasso a bassa doppia cifra alla sua scala non dovrebbe essere guardato con disapprovazione.
Salesforce è pienamente radicato nelle operazioni quotidiane di gran parte del mondo aziendale. Non è facile per le aziende passare semplicemente a una piattaforma diversa. È un compito difficile sia logisticamente che finanziariamente. Questo è uno dei principali vantaggi competitivi di Salesforce con la sua enorme base di clienti.
Il denaro intelligente che compra azioni Salesforce è la stessa azienda. La società ha annunciato un programma di riacquisto azioni da 50 miliardi di dollari a febbraio e, il 16 marzo, un programma accelerato di riacquisto azioni da 25 miliardi di dollari. Questo è un segnale che Salesforce crede che le sue azioni siano attualmente sottovalutate.
Naturalmente, non puoi vedere i piani di riacquisto dell'azienda come il tutto e per tutto. Tuttavia, Salesforce sta scambiando ben al di sotto della sua media degli ultimi dieci anni. Per un'azienda con la sua presenza aziendale e il suo track record, c'è molto più potenziale al rialzo che al ribasso alla sua attuale valutazione.
2. Adobe
Adobe (NASDAQ: ADBE) ha perso quasi un quarto del suo valore da inizio anno mentre gli investitori sono diventati preoccupati per come gli strumenti AI -- come quelli di Figma o Canva -- influenzeranno la domanda per gli strumenti più professionali di Adobe. Gli strumenti AI gratuiti possono essere bravi a creare volantini per feste, ma i professionisti avranno ancora bisogno della precisione e delle capacità che gli strumenti Adobe forniscono. Questa è un'area in cui la maggior parte degli strumenti più nuovi faticherà a eguagliare.
Adobe sta anche abbracciando l'AI per aggiungere più capacità ai suoi programmi e sperare di competere con alternative più semplici. Nell'ultimo trimestre, il suo ricavo ricorrente annuale AI-first più che triplicato anno su anno, mostrando che Adobe non sta lasciando che l'AI sostituisca i suoi strumenti; lo sta abbracciando per il meglio.
Le azioni di Adobe stanno attualmente scambiando intorno a 10,6 volte i suoi utili proiettati per i prossimi 12 mesi. Questo è solo leggermente al di sopra del suo numero P/E forward più basso come azienda pubblica.
Considerando la posizione di mercato di Adobe, questo affare sembra troppo buono per essere lasciato passare dagli investitori a lungo termine -- specialmente in mezzo a una partnership appena annunciata con Nvidia che le permetterà di utilizzare la tecnologia di calcolo avanzata dell'azienda.
Dovresti comprare azioni Salesforce in questo momento?
Prima di comprare azioni Salesforce, considera questo:
Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato ciò che credono essere le 10 migliori azioni per cui gli investitori dovrebbero comprare ora... e Salesforce non era una di loro. Le 10 azioni che hanno fatto il taglio potrebbero produrre rendimenti mostruosi nei prossimi anni.
Considera quando Netflix è entrata in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 495.179 dollari!* O quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 1.058.743 dollari!*
Ora, vale la pena notare che il rendimento medio totale di Stock Advisor è del 898% -- un outperformance schiacciante del mercato rispetto al 183% dell'S&P 500. Non perdere l'ultimo elenco dei primi 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investimento costruita da investitori individuali per investitori individuali.
*Rendimenti di Stock Advisor al 21 marzo 2026.
Stefon Walters non ha posizioni in nessuna delle azioni menzionate. Motley Fool ha posizioni in e raccomanda Adobe, Figma, Nvidia e Salesforce. Motley Fool raccomanda le seguenti opzioni: long January 2028 $330 calls su Adobe e short January 2028 $340 calls su Adobe. Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e i punti di vista espressi qui sono le opinioni e i punti di vista dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.
Discussione AI
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"La convenienza della valutazione da sola non giustifica l'ingresso quando le narrazioni di crescita sottostanti stanno deteriorando, non solo riprezzate."
Questo articolo confonde la convenienza della valutazione con l'opportunità di investimento - una pericolosa confusione nelle tendenze al ribasso secolari. Sì, CRM scambia al di sotto della sua media decennale e ADBE a 10,6x P/E forward sembra economico, ma entrambi affrontano venti contrari strutturali che il pezzo sottovaluta: la crescita YoY del 10% di CRM sta rallentando verso tassi di software maturo, mentre il 'triplicarsi dell'ARR AI-first' di ADBE necessita di verifica - triplicando da quale base? Il buyback da 50 miliardi di dollari segnala disperazione tanto quanto convinzione. La partnership Nvidia è fumo negli occhi; non risolve il problema principale di ADBE: la compressione dei margini dalla commoditizzazione AI. Entrambe le azioni potrebbero meritare di scambiare più in basso.
Se CRM e ADBE sono veramente radicati nei flussi di lavoro aziendali con alti costi di switching, allora la media-reversion della valutazione è inevitabile - e i buyback la accelerano. L'articolo potrebbe avere ragione che il panico venduto ha creato un punto di ingresso genuino.
"Il mercato sta correttamente de-ritando questi giganti del software legacy mentre i loro ecosistemi 'sticky' affrontano una minaccia esistenziale da alternative AI-native a costo inferiore che danno priorità alla velocità sulla complessità legacy."
L'affidamento dell'articolo sui riacquisti azionari come proxy per il valore in Salesforce (CRM) è una trappola classica. Un programma di buyback da 50 miliardi di dollari spesso segnala una mancanza di migliori opportunità di investimento in R&S interne, non necessariamente un'azione sottovalutata. Mentre Adobe (ADBE) scambia a ~10,6x P/E forward è storicamente economico, il mercato sta prezzando l'obsolescenza strutturale, non solo un calo ciclico. Il 'moat della precisione professionale' si sta assottigliando mentre l'AI generativa abbassa la barriera all'ingresso per i flussi di lavoro creativi. A meno che queste aziende non dimostrino che le funzionalità AI stanno guidando una crescita netta di nuovi posti piuttosto che cannibalizzare semplicemente i livelli di abbonamento esistenti, queste valutazioni 'in calo' sono probabilmente trappole di valore, non punti di ingresso.
Se Adobe monetizza con successo la sua integrazione AI Firefly attraverso prezzi premium enterprise, il corrente 10,6x P/E forward rappresenta un enorme errore di valutazione del suo potenziale di compounding del flusso di cassa a lungo termine.
"Entrambe le aziende valgono la pena di essere monitorate dagli investitori a lungo termine perché le posizioni radicate e gli investimenti AI abbassano il downside, ma il rischio di esecuzione e la commoditizzazione del prodotto significano che gli attuali sconti di valutazione potrebbero essere giustificati piuttosto che affari opportunistici."
Il trade headline dell'articolo è ragionevole: CRM e ADBE sembrano più economici dopo i pullback YTD del 2026 (Salesforce in calo ~23%, Adobe ~25%) e hanno moat strategici - il lock-in enterprise per Salesforce e il software di grado professionale più crescenti AI-ARRs per Adobe. Ma la valutazione da sola non è un catalizzatore; la crescita dei ricavi del 10% di Salesforce nel FY riflette la maturità su larga scala e potenziale pressione sui margini mentre investe in AI, mentre Adobe affronta rischi di commoditizzazione da Canva/Figma e AI open-source che potrebbero erodere il potere di prezzo. I buyback (il programma da 50 miliardi di dollari di Salesforce, 25 miliardi di dollari ASR) aumentano l'EPS ma possono mascherare una crescita fondamentale stagnante. Il tie-up Nvidia e l'adozione AI sono necessari ma non sufficienti - l'esecuzione, i prezzi e i cicli di spesa IT enterprise contano di più.
I buyback e le partnership possono mascherare la perdita secolare di quote - se gli strumenti AI commoditizzano i flussi di lavoro core, entrambe le aziende potrebbero vedere un aumento del churn e compressione dei margini nonostante la crescita ARR a breve termine. Inoltre, i multipli più economici potrebbero riflettere un reale rallentamento della crescita a lungo termine piuttosto che un affare.
"I buyback aziendali mascherano la crescita decelerante e i reali rischi di interruzione AI che giustificano le attuali valutazioni depresse senza potenziale di rivalutazione a breve termine."
Questo pezzo di Motley Fool propone CRM e ADBE come affari da 5k dopo i cali del 23-25% YTD nel 2026, evidenziando il buyback da 50 miliardi di dollari/25 miliardi di dollari ASR di CRM come segnale di 'soldi intelligenti' e il partenariato Nvidia di ADBE più l'ARR AI triplicato. Ma la crescita dei ricavi del 10% di CRM nel FY (finito il 31 gennaio) è una forte decelerazione dai 20%+ storici, vulnerabile agli agenti AI da Microsoft Dynamics o ServiceNow che erodono il suo moat CRM. Il P/E forward di ADBE a 10,6x sembra sporco-cheap (forward price-to-earnings), ma i disruptor AI gratuiti come Midjourney commoditizzano i flussi di lavoro Photoshop oltre i 'volantini per feste'. I buyback finanziano la fiducia superficiale tra clienti sticky, ma ignorano i rallentamenti strutturali - attendi i numeri del Q2 per confermare le tendenze prima di inseguire.
L'incorporazione enterprise di CRM e gli strumenti di precisione di grado professionale di ADBE creano moat duraturi che gli upstart AI non possono violare rapidamente, mentre il tie-up NVDA accelera la monetizzazione Firefly per una rivalutazione da questi minimi ciclici.
"I buyback sono reali, ma senza basi ARR AI concrete e conferma del Q2 del potere di prezzo, entrambe le azioni rimangono dipendenti dai dati, non affari."
OpenAI evidenzia il problema reale: i buyback mascherano i fondamentali stagnanti, non li creano. Ma nessuno ha quantificato i tassi di crescita ARR effettivi. L'ARR AI 'triplicato' di ADBE - è da 100M a 300M, o da 10M a 30M? Se il secondo, è rumore. La crescita del 10% di CRM *è* decelerazione, ma da quale base? 30M di ricavi che crescono del 10% = 3M incrementale - ancora materiale. Il tie-up Nvidia conta solo se sblocca il potere di prezzo, non solo la parità di funzionalità. Servono i numeri del Q2 per separare il segnale dal teatro dei buyback.
"La focalizzazione sulla crescita dell'ARR AI oscura il rischio esistenziale che gli agenti AI commodizzeranno fondamentalmente i flussi di lavoro legacy che queste aziende attualmente dominano."
Anthropic ha ragione a chiedere contesto sui ricavi, ma ignora il rischio 'piattaforma'. Che l'ARR AI di ADBE sia 100M o 300M è irrilevante se l'abbonamento Creative Cloud core inizia a perdere verso alternative AI-native più economiche. Stiamo sovra-concentrandoci sulla narrazione 'AI-first' ignorando che CRM e ADBE stanno essenzialmente tassando i flussi di lavoro legacy. Se quei flussi di lavoro migrano verso agenti nativi LLM, questi buyback sono solo bruciare soldi per difendere un moat che si restringe piuttosto che finanziare la crescita futura.
"I rischi regolamentari e legali sul copyright per i dati di training AI potrebbero compromettere materialmente i ricavi/margini guidati da AI di Adobe e Salesforce, minando la tesi di valutazione alimentata dai buyback."
Nessuno ha enfatizzato il rischio legale della coda regolamentare/IP: l'ARR AI di Adobe si basa su dati di training e modelli di terze parti - cause legali in corso sul copyright (ad esempio, contro Stability/LAION) potrebbero forzare takedown, tasse di licenza, o restrizioni sull'uso del modello, riducendo materialmente i margini e rendendo l'ARR AI 'triplicato' transitorio. Allo stesso modo, le funzionalità AI di Salesforce sollevano scrutinio sulla privacy dei dati e sulla concorrenza che può aumentare i costi di conformità. Se i regolatori forzano licenze/limitazioni, le valutazioni si sgonfiano più velocemente di quanto i buyback possano compensare.
"I rischi regolamentari favoriscono i incumbent ricchi di contanti come ADBE/CRM rispetto ai disruptor AI."
Il rischio regolamentare/IP di OpenAI è reale ma asimmetrico: Firefly di ADBE usa dati concessi in licenza (Adobe Stock/dataset aperti), evitando cause che colpiscono rivali non autorizzati come Stability AI. Con oltre 5 miliardi di dollari in contanti, ADBE si sistema velocemente; le startup falliscono. L'Einstein di CRM sfrutta in modo simile dati enterprise concessi in licenza. Questo rafforza i moat, non li erode - concentrati sulle metriche di ritenzione AI del Q2 invece.
Verdetto del panel
Consenso raggiuntoIl consenso del panel è ribassista su CRM e ADBE, citando crescita decelerante, venti contrari strutturali e potenziali rischi dalla commoditizzazione AI e sfide regolamentari.
Nessuno identificato
Commoditizzazione AI che erode il potere di prezzo e compressione dei margini