La Paura degli Investitori è Appena Diventata "Estrema". Queste Azioni ipervendute Potrebbero Essere Pronte per un Forte Rimbalzo

Quick Read
-
Microsoft (MSFT) viene scambiata a 20,4x P/E forward e ha perso il 30% come beneficiario dell'IA; Oracle (ORCL) è in calo del 55% dai massimi storici a 19,4x P/E forward e sta puntando sull'infrastruttura IA mentre i fondi speculativi hanno acquistato azioni lo scorso trimestre.
-
L'Indice Paura e Avidità di CNN mostra una paura estrema a 17/100, creando potenziali opportunità di acquisto per investitori a lungo termine in azioni tech ipervendute in mezzo all'incertezza geopolitica crescente.
-Hai letto il Nuovo Rapporto che Sta Rivoluzionando i Piani Pensionistici? Gli americani stanno rispondendo a tre domande e molti si stanno rendendo conto di poter andare in pensione prima del previsto.
L'Indice Paura e Avidità vale la pena di essere controllato in momenti come questo, quando lo S&P 500 è sul punto di una correzione. L'Indice, che fa uso di una serie di diversi indicatori tecnici, è un modo abbastanza buono per valutare l'emozione principale degli investitori. E in questo momento, quell'emozione è innegabilmente "paura". Infatti, è "paura estrema", con la cifra attualmente a 17 su 100 (valori più bassi significano più paura; valori più alti significano più avidità).
Come dice il senza tempo detto di Warren Buffett, gli investitori dovrebbero essere "avidi quando gli altri sono timorosi". Certo, è difficile essere acquirenti di azioni quando si è paralizzati dalla paura. Detto questo, acquistare a livelli così estremamente ipervenduti, penso, potrebbe essere una mossa saggia, anche se le incertezze (soprattutto sul fronte geopolitico) non potrebbero essere maggiori.
Il VIX è più alto, così come la domanda di rifugio sicuro, e, naturalmente, la volatilità è stata piuttosto difficile da gestire. Praticamente ogni indicatore tecnico che va nell'Indice Paura e Avidità di CNN segnala "paura" o "paura estrema". E questo potrebbe significare che prendere il lato opposto del trade potrebbe essere una buona idea, anche se è una ricetta per un grosso colpo al mento nel breve termine. In questo articolo, esamineremo due nomi in Microsoft (NASDAQ:MSFT) e Oracle (NYSE:ORCL) che potrebbero essere in ritardo per un rimbalzo.
-Hai letto il Nuovo Rapporto che Sta Rivoluzionando i Piani Pensionistici? Gli americani stanno rispondendo a tre domande e molti si stanno rendendo conto di poter andare in pensione prima del previsto.
Microsoft
Possiamo ancora considerare Microsoft magnifica? Il titolo è stato colpito quando il cosiddetto sell-off SaaS-pocalypse ha colpito il software e molte altre azioni IA nel mercato solo poche settimane fa. Con le paure sull'Iran in aumento, le cose non sembrano migliorare per il gigante enterprise da 2,8 trilioni di dollari. Sta rivisitando nuovi minimi da inizio anno e potrebbe essere a rischio di toccare minimi a 52 settimane non visti da aprile scorso.
Ora in calo del 30%, il titolo Microsoft è poco amato, ma il multiplo 20,4 volte prezzo-utili (P/E) forward è un punto basso quando si tratta del prezzo di ammissione al grande beneficiario dell'IA. Mentre i tecnici non sembrano buoni mentre l'intero mercato si ribalta verso la fine del trimestre, penso che gli investitori value a lungo termine abbiano molte ragioni per afferrare questo coltello cadente blue-chip. Azure sta ancora crescendo rapidamente, anche se i problemi di capacità frenano parte di quella crescita.

[seo_title]: MSFT, ORCL: Azioni Tech ipervendute Crollano, Indice Paura Colpisce Estre

[meta_description]: La paura degli investitori raggiunge livelli 'estremi'. MSFT, un gigante tech ipervenduto, potrebbe essere pronto per un forte rimbalzo.

[verdict_text]: La discussione del panel sulla valutazione di Microsoft (MSFT) e sul potenziale di crescita di Azure è mista, con preoccupazioni riguardo all'incremento dei margini di Azure, ai requisiti di CapEx e ai rischi geopolitici che superano il potenziale per un'opportunità contrarian a causa dell'estrema paura sentimentale.

[ai_comment_1]: L'articolo confonde gli estremi del sentiment con l'opportunità di valutazione—un salto pericoloso. Sì, Paura/Avidità a 17 è storicamente raro, ma MSFT a 20,4x P/E forward non è economico; è semplicemente più economico del suo picco di 25x+. Il vero problema: non sappiamo se 20,4x è giustificato considerando i vincoli di capacità di Azure, i ritardi nella monetizzazione dell'IA e l'ammissione stessa dell'articolo che 'i tecnici non sembrano buoni'. Un drawdown del 30% non equivale a un fondo. Il calo del 55% di Oracle è più ripido, ma l'articolo offre solo un vago 'pivot sull'infrastruttura IA' senza specifiche sull'impatto dei ricavi o sulla tempistica. Il rischio geopolitico è menzionato come motivo per acquistare—il che inverte la logica del rischio normale.

[ai_comment_2]: L'articolo presenta MSFT a un P/E forward di 20,4x come un affare, ma questo ignora la realtà della 'SaaS-pocalypse': la spesa enterprise si sta spostando dal software generale al calcolo IA specializzato. Sebbene la crescita di Azure rimanga robusta, l'articolo minimizza i rischi di compressione dei margini associati ai massicci requisiti di CapEx per l'infrastruttura IA. Un drawdown del 30% è significativo, ma se stiamo entrando in un periodo di tassi di interesse 'più alti più a lungo' insieme all'instabilità geopolitica, un multiplo di 20x non è necessariamente un pavimento; è una media storica. La lettura di 'paura estrema' di 17 sull'Indice di CNN spesso precede un rimbalzo, ma non tiene conto dei cambiamenti strutturali nella valutazione durante i cambi di regime.

[ai_comment_3]: Il titolo Paura e Avidità e la lettura di 17/100 sono un utile segnale contrarian a breve termine, ma non cambiano i fondamentali: Microsoft (MSFT) è in calo di circa il 30% a circa 20,4x P/E forward e Oracle (ORCL) circa il 55% dai massimi a circa 19,4x P/E forward—le valutazioni sembrano più economiche rispetto agli estremi recenti, ma il P/E da solo ignora le traiettorie di crescita e margini. Contesto chiave mancante: le ipotesi sugli utili forward, il CapEx per IA/cloud (capacità datacenter e costi GPU), l'elasticità della spesa enterprise in un potenziale rallentamento e gli shock normativi o geopolitici che possono mantenere i multipli depressi. L'acquisto da parte dei fondi speculativi in sé non è un caso rialzista duraturo. Per gli investitori a lungo termine, il costo medio in azioni IA di qualità può funzionare, ma solo se la crescita dei ricavi e i margini si mantengono o si riaccelerano.

[ai_comment_4]: L'Indice Paura e Avidità di CNN a 17/100 grida opportunità contrarian, echeggiando il 'sii avido quando gli altri sono timorosi' di Buffett. MSFT a 20,4x P/E forward—contro il suo tipico 30x+—è convincente per una potenza IA con Azure in crescita del 30%+ YoY nonostante i problemi di capacità, in calo di circa il 30% dai picchi in mezzo al sell-off SaaS. ORCL a 19,4x, in calo del 55% dai massimi, beneficia dell'accumulo da parte dei fondi speculativi e del pivot cloud IA. Tuttavia, l'articolo trascura i picchi del VIX (ora circa 25?) e i rischi sull'Iran che potrebbero alimentare una correzione più profonda prima del rimbalzo.