Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
Il panel concorda in gran parte sul fatto che l'enorme aumento dei profitti di SoftBank sia dovuto a guadagni non realizzati, con una scarsa crescita degli utili operativi. Esprimono preoccupazione per l'elevata leva finanziaria dell'azienda e la sensibilità alle valutazioni dell'IA, evidenziando il rischio di vendite forzate di asset se le valutazioni dovessero correggersi.
Rischio: Il rischio di vendite forzate di asset a causa di chiamate a margine se le valutazioni dell'IA dovessero correggersi, data l'elevata leva finanziaria di SoftBank e la sensibilità alle variazioni di valutazione.
Opportunità: Nessuna opportunità significativa è stata evidenziata nella discussione.
TOKYO (AP) — L'investitore tecnologico giapponese Softbank Group Corp. ha comunicato mercoledì che i profitti per l'anno fiscale fino a marzo sono aumentati di quasi cinque volte rispetto all'anno precedente, grazie ai profitti derivanti dai suoi investimenti nell'AI.
La società con sede a Tokyo ha registrato un utile annuale di 5 trilioni di yen (32 miliardi di dollari), molto superiore all'utile di 1,15 trilioni di yen registrato l'anno precedente.
Le vendite sono aumentate di quasi l'8% su base annua, raggiungendo quasi 7,8 trilioni di yen (50 miliardi di dollari) dai 7,2 trilioni di yen, ha dichiarato la società in un comunicato.
Tra i suoi investimenti più redditizi figurava OpenAI, in cui Softbank ha investito 34,6 miliardi di dollari, registrando profitti per 45 miliardi di dollari.
SoftBank investe anche nella società statunitense di AI Nvidia, nel fornitore tedesco di telefonia mobile e internet Deutsche Telekom e nel produttore britannico di semiconduttori Arm. È anche dietro il robot umanoide Pepper.
SoftBank ha dichiarato di aver ricevuto un ulteriore impulso dall'offerta pubblica iniziale di PayPay, una popolare applicazione di pagamento mobile in Giappone, che consente agli utenti di effettuare pagamenti rapidi e senza contanti utilizzando i codici QR.
I guadagni derivanti dalle partecipazioni in Intel Corp. hanno compensato le perdite derivanti da quelle nel gigante cinese dell'e-commerce Alibaba.
Questi risultati con un quadro misto sono tipici per SoftBank, che ha iniziato presto a investire in tecnologia per un'azienda giapponese e ora supervisiona un vasto ambito di attività attraverso quelli che chiama Vision Funds.
SoftBank è stata fondata oltre quarant'anni fa da Masayoshi Son, amministratore delegato e presidente della società, laureato all'Università della California e ora miliardario ampiamente considerato un pioniere nel settore tecnologico giapponese.
Softbank ha recentemente avviato un'attività di batterie in Giappone per costruire un'infrastruttura di energia elettrica di prossima generazione in previsione della crescente domanda di elettricità guidata dall'uso dell'AI.
La società sta anche collaborando con Toppan, un'azienda giapponese di stampa, comunicazioni, sicurezza e imballaggio, per sviluppare un materiale leggero e resistente per le ali degli aerei che dovrebbe essere utilizzato per servizi commerciali tra circa tre anni.
SoftBank Group non fornisce previsioni sugli utili.
___
Yuri Kageyama è su Threads: https://www.threads.com/@yurikageyama
Discussione AI
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"Il recente aumento dei profitti di SoftBank è guidato da guadagni volatili e non realizzati in asset di IA che mascherano il rischio sottostante di un portafoglio altamente concentrato e sensibile ai tassi di interesse."
L'utile di 5 trilioni di yen di SoftBank è meno una testimonianza di eccellenza operativa e più un riflesso dell'estrema volatilità mark-to-market nel portafoglio Vision Fund. Sebbene il guadagno di 45 miliardi di dollari su OpenAI sia accattivante, evidenzia un pericoloso rischio di concentrazione; SoftBank si sta essenzialmente trasformando in un proxy a leva della bolla dell'IA. La crescita dei ricavi dell'8% è modesta rispetto alle enormi oscillazioni dei guadagni non realizzati. Gli investitori dovrebbero essere cauti: il NAV (Net Asset Value) di SoftBank è altamente sensibile alla valutazione di Arm e al sentimento generale dell'IA. Se il ciclo di hype dell'IA si raffredda, la mancanza di previsioni sugli utili lascia gli azionisti con poca protezione contro ribassi oltre alle svolte erratiche e ad alta convinzione di Masayoshi Son.
Se Arm continua a dominare il mercato dei chip a basso consumo energetico e OpenAI cattura la maggior parte della spesa aziendale per l'IA, le massicce scommesse iniziali di SoftBank potrebbero giustificare una rivalutazione permanente del suo sconto di holding.
"Il guadagno cartaceo di 45 miliardi di dollari di OpenAI catapulta l'utile di SoftBank di 4,3 volte, riaccendendo lo slancio nella svolta del Vision Fund 2 sull'IA di Son dopo anni di svalutazioni."
L'utile netto di SoftBank Group per l'anno fiscale 2024 è esploso di 4,3 volte a 5 trilioni di yen (32 miliardi di dollari) grazie a 45 miliardi di dollari di guadagni non realizzati dalla sua partecipazione in OpenAI da 34,6 miliardi di dollari, oltre ai contributi da Nvidia, Arm e dall'IPO di PayPay, validando l'aggressiva scommessa sull'IA di Son dopo i disastri del Vision Fund come WeWork. Le vendite sono aumentate dell'8% a 7,8 trilioni di yen, con i guadagni di Intel che compensano le perdite di Alibaba, sottolineando la volatilità del portafoglio. Nuove iniziative in batterie guidate dall'IA e materiali per aerei segnalano diversificazione, ma nessuna guida lascia opaca la traiettoria degli utili. È probabile un rialzo azionario a breve termine (9984.T in rialzo di circa il 5% nella reazione pre-mercato), sebbene la leva (debito netto di circa 10 trilioni di yen) amplifichi i rischi se le valutazioni dell'IA dovessero correggersi.
Questi guadagni principali sono in gran parte non realizzati e mark-to-market, vulnerabili alla deflazione della bolla dell'IA, riecheggiando le perdite precedenti del Vision Fund superiori a 20 miliardi di dollari nel contesto della storia di boom e bust di Son. L'alto debito e le previsioni nulle urlano cautela sulla sostenibilità.
"L'esplosione dei profitti di SoftBank è costituita per oltre l'80% da guadagni non realizzati su asset IA illiquidi in un settore incline alle bolle, mascherando una crescita piatta del business sottostante e rendendo il titolo vulnerabile alla compressione delle valutazioni."
L'aumento dei profitti di SoftBank di 5 volte è quasi interamente dovuto a guadagni non realizzati: 45 miliardi di dollari da OpenAI da soli su un investimento di 34,6 miliardi di dollari. Il titolo confonde i guadagni cartacei mark-to-market con gli utili operativi. Le vendite sono cresciute solo dell'8% mentre gli utili sono quintuplicati; questa è un'apprezzamento del portafoglio, non uno slancio aziendale. L'IPO di PayPay è stato un evento una tantum. Criticamente, SoftBank non prevede gli utili, rendendo impossibile valutarne la sostenibilità. La posizione in OpenAI è illiquida e valutata in un mercato speculativo; se le valutazioni dell'IA dovessero comprimersi del 30-40%, quel guadagno di 45 miliardi di dollari evaporerebbe. Le iniziative di batterie e pelli per aerei sono scommesse di ricerca e sviluppo pre-ricavi, non motori a breve termine.
Se la valutazione di OpenAI si mantiene o aumenta ulteriormente, e il posizionamento iniziale di SoftBank nell'infrastruttura IA (Nvidia, Arm, tecnologia delle batterie) si dimostra lungimirante, questo potrebbe essere l'inizio di una storia di compounding pluriennale, non un picco isolato.
"La maggior parte del forte anno di SoftBank è derivata da guadagni da investimento, non da operazioni principali, e uno smantellamento materiale della valutazione dell'IA minaccerebbe un rapido rovesciamento dei profitti."
L'esplosione dei profitti di SoftBank sembra più una celebrazione dei guadagni da investimento che un motore di utili duraturo. I 5 trilioni di yen di profitto riflettono in gran parte guadagni mark-to-market dalle partecipazioni del Vision Fund (OpenAI, Nvidia, Arm) e aumenti una tantum come l'IPO di PayPay, con poca trasparenza sui flussi di cassa ricorrenti. L'articolo sorvola sulla leva finanziaria e sulla sensibilità delle valutazioni degli asset al sentimento dell'IA, ed evidenzia le oscillazioni di Alibaba minimizzando il rischio Cina. Le scommesse in fase iniziale (rete di batterie, materiali per pelli aeronautiche, Pepper) suggeriscono orizzonti lunghi e rischio di esecuzione. Se le valutazioni dell'IA dovessero normalizzarsi, SoftBank potrebbe subire una compressione multipla anche se il suo portafoglio di investimenti rimanesse ampio e influente.
Il caso rialzista è che la domanda di IA e le grandi uscite potrebbero convertire i guadagni cartacei in flussi di cassa duraturi, il che significa che l'ecosistema di SoftBank potrebbe comporsi e sostenere gli utili anche se alcune partecipazioni vacillano.
"La dipendenza di SoftBank da asset di mercato pubblico crea una trappola di liquidità in cui una correzione della valutazione innesca un deleveraging forzato."
Claude e Gemini si concentrano pesantemente sulla volatilità dei "guadagni cartacei", ma entrambi mancano il cambiamento strutturale nella struttura del capitale di SoftBank. Passando da private equity ad alto consumo a un portafoglio prevalentemente di mercato pubblico (Arm, Nvidia), SoftBank ha ottenuto liquidità che mancava al Vision Fund. Il vero rischio non è solo il sentimento dell'IA; è il rapporto LTV (Loan-to-Value) su questi asset. Se la valutazione di Arm dovesse diminuire, le chiamate a margine sul debito di SoftBank potrebbero costringere a vendite affrettate dei loro vincitori IA più liquidi.
"I presunti guadagni di liquidità di SoftBank sono esagerati, poiché la maggior parte del valore del Vision Fund, compreso OpenAI, rimane illiquida e difficile da liquidare."
Gemini, che vanta un "cambiamento strutturale" verso la liquidità, ignora l'elefante nella stanza: il guadagno di 45 miliardi di dollari su OpenAI deriva da una partecipazione privata illiquida che SoftBank non può monetizzare facilmente senza sconti o ritardi. Arm/Nvidia aiutano, ma il portafoglio del Vision Fund rimane circa il 70% privato/illiquido (secondo divulgazioni precedenti). I rischi LTV si amplificano qui: le chiamate a margine costringono a vendite disperate dei vincitori, non delle gemme bloccate che guidano i titoli.
"La leva finanziaria di SoftBank trasforma gli asset IA liquidi in garanzie di vendita forzata se il sentimento cambia, non in un cuscinetto."
L'affermazione di Grok sul 70% di illiquidità necessita di verifica: non posso confermare tale cifra dall'articolo. Ma sia Gemini che Grok stanno girando intorno alla vera trappola: la leva finanziaria di SoftBank (debito netto di 10 trilioni di yen) crea una dinamica di venditore forzato se le valutazioni dovessero crollare. La partecipazione in OpenAI è illiquida, sì, ma Arm e Nvidia SONO liquidi e possono essere impegnati. Una correzione del 20% in questi due soli potrebbe innescare chiamate a margine che costringerebbero SoftBank a scaricare i vincitori per coprire il debito. Questa è la vulnerabilità strutturale che nessuno ha quantificato.
"Leverage/LTV creano un reale rischio di liquidità che potrebbe innescare vendite forzate di asset se le valutazioni di Arm/Nvidia dovessero diminuire."
Grok, non baserei il rischio su una statistica di illiquidità del 70% che non puoi verificare. Il pericolo strutturale è la leva finanziaria di SoftBank e l'LTV sui suoi nomi liquidi di chip/IA. Se le valutazioni di Arm/Nvidia dovessero diminuire, le chiamate a margine potrebbero comprimere l'equity, costringendo a vendite di asset anche con una certa liquidità. L'articolo manca di dettagli sulle clausole e sul profilo di scadenza. Finché non vedremo i termini del debito e il supporto del flusso di cassa, questo è un rischio di liquidità, non una rivalutazione una tantum.
Verdetto del panel
Nessun consensoIl panel concorda in gran parte sul fatto che l'enorme aumento dei profitti di SoftBank sia dovuto a guadagni non realizzati, con una scarsa crescita degli utili operativi. Esprimono preoccupazione per l'elevata leva finanziaria dell'azienda e la sensibilità alle valutazioni dell'IA, evidenziando il rischio di vendite forzate di asset se le valutazioni dovessero correggersi.
Nessuna opportunità significativa è stata evidenziata nella discussione.
Il rischio di vendite forzate di asset a causa di chiamate a margine se le valutazioni dell'IA dovessero correggersi, data l'elevata leva finanziaria di SoftBank e la sensibilità alle variazioni di valutazione.