Kevin Warsh porta una candidatura scomoda all'audizione di conferma al Senato

### ULTIME NOTIZIE

Mentre leggete questo, Kevin Warsh sta comparendo (o si sta preparando a comparire) davanti alla Commissione Bancaria del Senato come parte della sua audizione per dirigere la Federal Reserve. Quella sarebbe la stessa Federal Reserve il cui attuale presidente viene cacciato dall'ufficio dall'uomo che ha nominato Kevin Warsh.

Ex governatore della Fed, economista di Stanford, fellow dell'Hoover Institution, marito di un'ereditiera di Estée Lauder e, da stamattina, il campione più elaboratamente compromesso dell'indipendenza della banca centrale nella storia americana. Noi pronunciamo il tuo nome, Kevin Warsh (si pronuncia con una "Sch" dura o più come una "Shh?" morbida).

Il suo discorso di apertura è, sinceramente, buono. Disciplinato, storicamente colto e attentamente studiato per centrare circa sei aghi contemporaneamente. Invoca Milton Friedman. Loda Ben Bernanke. Menziona Stan Druckenmiller (il leggendario investitore macro che lo ha seguito per 15 anni) come un uomo che non ha mai ottenuto un dottorato e rimane uno dei migliori pensatori economici viventi (incrocia le gambe, Jim Cramer). Nei circoli della banca centrale, dove un articolo sottoposto a revisione paritaria è il prezzo d'ingresso e il pedigree intellettuale è tutto, appoggiarsi alla propria formazione in hedge fund è o imprudentemente avventato o una bellissima lettura dell'attuale Casa Bianca. Warsh lo inquadra come una virtù, lasciamoglielo avere.

Il passaggio chiave per noi è Warsh che scrive "L'indipendenza della Fed dipende in gran parte dalla Fed". Pulito, coerente, genuinamente difendibile. Inoltre, straordinariamente conveniente da dire di fronte alla commissione che decide se confermarti. Essenzialmente dice ai Democratici e ai senatori Repubblicani irritati che "Trump può urlare sui tassi quanto vuole, perché un presidente forte della Fed li assorbe semplicemente".

Ma... ancheeee? È anche attentamente calibrato per il personale della West Wing per dire al POTUS che Warsh si sta lasciando spazio per andare avanti con il piano di abbassare i tassi nonostante, tipo, l'economia.

Ecco il problema su cui nessuno può discutere. Thom Tillis del North Carolina, che casualmente è il Repubblicano senior della Commissione Bancaria, ha detto che non voterà per nessun candidato alla Fed finché il DOJ non ritirerà la sua indagine penale su Jay Powell. I Repubblicani hanno una maggioranza risicata nella commissione. Hanno bisogno di Tillis. Il mandato di Powell scade tra tre settimane e mezzo. Tillis, a suo merito, non sta bloccando Warsh perché pensa che Warsh non sia qualificato. Lo sta bloccando perché pensa che indagare sul tuo presidente della Fed uscente fino alla sottomissione sia dannoso per il paese e per il presidente della Fed in arrivo. Ci stiamo sbilanciando e diciamo che ha ragione su questo.

La battuta finale si scrive da sola. Trump sta bloccando la conferma del suo stesso candidato rifiutandosi di smettere di molestare il ragazzo che il suo candidato dovrebbe sostituire. Tillis è un Repubblicano in regola che ha deciso che questo particolare atto di vandalismo istituzionale è un passo troppo oltre. E Warsh, che terrà un discorso di apertura composto e storicamente colto sulla santità dell'indipendenza della Fed, è seduto in mezzo a tutto questo, aspettando di scoprire se il presidente per cui lavora si preoccuperà di salvare la propria nomina.