Mark Cuban Critica i Costi di Medicare Advantage

<p>Venerdì, Mark Cuban ha criticato quelli che ha descritto come costi fuori controllo di Medicare Advantage mentre i consiglieri del Congresso spingono per limiti più severi, sostenendo che i contribuenti vengono sovra-addebitati dagli assicuratori privati rispetto al Medicare tradizionale. Il suo sforzo più ampio per sfidare il sistema ha incluso critiche esplicite sui prezzi opachi e sugli intermediari, una questione che ha continuato a sottolineare nella sua spinta per una maggiore trasparenza dei prezzi.</p>
<p>In un post su X, Cuban ha inquadrato la questione come un colpo diretto alle famiglie, affermando che le famiglie finanziano effettivamente pagamenti extra alle grandi compagnie assicurative perché le uscite governative superano ciò che serve per coprire il Medicare tradizionale. Ha anche sostenuto che i calcoli escludono i costi aggiuntivi sostenuti dalle persone iscritte ai piani Medicare tradizionali attraverso premi più alti.</p>
<blockquote><p>I consiglieri del Congresso chiedono di contenere la spesa di Medicare Advantage in mezzo alle pressioni del settore</p><br/>Ti riassumo.<br/>OGNI SINGOLA FAMIGLIA NEGLI STATI UNITI STA PAGANDO $800 ALL'ANNO alle grandi compagnie assicurative perché i contribuenti pagano loro più di quanto costi sostenere il Medicare Tradizionale…</blockquote>
<p>Da non perdere:</p>
<ul>
<li> <p class="yf-1fy9kyt">Il 'ChatGPT del Marketing' ha appena aperto un round da $0,91/azione —</p><a href="https://www.benzinga.com/money/rad-intel-reg-a?nid=51305568&amp;utm_campaign=partner_feed&amp;utm_content=site&amp;utm_medium=partner_feed&amp;utm_source=yahooFinance">Oltre 10.000 investitori sono già dentro</a></li>
<li> <a href="https://www.benzinga.com/money/paladin-power-storage?nid=51305568&amp;utm_campaign=partner_feed&amp;utm_content=site&amp;utm_medium=partner_feed&amp;utm_source=yahooFinance">Questa azienda di accumulo di energia ha già $185 milioni in contratti — le azioni sono ancora disponibili</a></li>
</ul>
<h2>Come Mark Cuban mira a rivoluzionare l'assistenza sanitaria</h2>
<p>Nello stesso post, Cuban ha affermato che Medicare Advantage è stato progettato per rientrare nei costi del Medicare tradizionale, ma sostiene che il programma si è allontanato molto da questo obiettivo. Ha sollecitato il sostegno al disegno di legge Break Up Big Medicine sostenuto dai senatori Josh Hawley (R-Mo.) e Elizabeth Warren (D-Mass.), e ha collegato la questione a come gli elettori dovrebbero giudicare i candidati a novembre.</p>
<p>Questa spinta legislativa si inserisce nell'argomentazione più ampia di Cuban secondo cui il problema dell'assistenza sanitaria negli Stati Uniti è radicato nel modo in cui è costruito il settore, non solo nel prezzo di listino dei farmaci. In un'intervista alla PBS, all'inizio di questo mese, ha descritto gli assicuratori come profondamente intrecciati con altre parti della catena di approvvigionamento, affermando: "Sono così verticalmente integrati che controllano e fissano letteralmente i prezzi di tutta l'economia".</p>
<p>Cuban ha indicato l'opacità dei prezzi come motivo principale per cui consumatori e datori di lavoro faticano a capire per cosa stanno pagando. In quell'intervista, ha detto: "Anche se è la loro spesa maggiore dopo le buste paga, non hanno idea di come funzionino i loro benefit", descrivendo i datori di lavoro come in gran parte incapaci di vedere come vengono determinati i costi.</p>
<p>Di tendenza: Prima dell'IPO: <a href="https://www.benzinga.com/money/elf-labs-ip?nid=51305568&amp;utm_campaign=partner_feed&amp;utm_content=site&amp;utm_medium=partner_feed&amp;utm_source=yahooFinance">Come un'azienda ha silenziosamente bloccato i diritti di oltre 500 personaggi iconici</a></p>
<p>Nel suo post, Cuban ha quantificato il divario di Medicare Advantage, scrivendo che "OGNI SINGOLA FAMIGLIA NEGLI STATI UNITI STA PAGANDO $800 ALL'ANNO" perché gli assicuratori ricevono più finanziamenti pubblici di quanto ritenga necessario rispetto al Medicare tradizionale. Ha definito tale risultato irrazionale e ha sostenuto che è in conflitto con la promessa originale che Medicare Advantage sarebbe stato più economico.</p>