Di Maksym Misichenko · CNBC ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
Mentre l'investimento di oltre 40 miliardi di dollari di Nvidia nell'ecosistema AI è visto come strategico e rialzista da alcuni, il panel evidenzia anche rischi significativi come potenziali perdite per svalutazione, finanziamento circolare e il disallineamento temporale tra capex e ROI. Il consenso è che, sebbene il fossato di Nvidia sia rafforzato, la sostenibilità di questa crescita e i potenziali rischi sono sostanziali.
Rischio: Il disallineamento temporale tra capex e ROI, che porta a potenziali perdite per svalutazione e asset incagliati se il ROI dei modelli AI non si materializza per gli utenti finali.
Opportunità: L'investimento strategico di Nvidia nella catena di approvvigionamento AI, garantendo l'adozione delle GPU e bloccando la domanda.
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
Nvidia ha premuto sull'acceleratore l'anno scorso, investendo denaro in aziende lungo tutta la catena di infrastrutture AI e contribuendo a finanziare imprese che a loro volta avrebbero potuto acquistare la tecnologia del produttore di chip. È stata un'impresa redditizia, poiché la scommessa da 5 miliardi di dollari dell'azienda su Intel vale ora oltre 25 miliardi di dollari, un ritorno storico in pochi mesi.
Nel 2026, il ritmo delle operazioni è aumentato vertiginosamente, con Nvidia che ha già superato i 40 miliardi di dollari di impegni ed espanso il suo portafoglio per includere più azioni quotate in borsa.
Solo questa settimana Nvidia ha stretto un accordo con l'operatore di data center IREN, dandogli il diritto di investire fino a 2,1 miliardi di dollari nell'azienda, un giorno dopo che Nvidia ha siglato un patto con Corning, permettendole di investire fino a 3,2 miliardi di dollari nel produttore di vetro di 175 anni. Le azioni di IREN e Corning sono salite in seguito agli annunci.
Nvidia è stata la principale beneficiaria del boom dell'intelligenza artificiale, producendo le unità di elaborazione grafica necessarie per addestrare modelli AI ed eseguire carichi di lavoro complessi. La corsa globale per assicurarsi le GPU ha fatto aumentare il titolo Nvidia di oltre 11 volte in quattro anni, portando l'azienda a una capitalizzazione di mercato di circa 5,2 trilioni di dollari e rendendola l'azienda di maggior valore al mondo.
Per aiutare l'azienda a far crescere il suo dominio oltre i chip, Nvidia sta finanziando l'intera catena di approvvigionamento AI, assicurandosi che funzioni su hardware Nvidia e che ci sia capacità sufficiente per soddisfare la domanda. Ma c'è una crescente preoccupazione in alcuni settori dell'AI che Nvidia – come i provider cloud Google e Amazon – stia investendo in altre aziende come modo per alimentare la propria crescita.
Nvidia, che ha generato 97 miliardi di dollari di free cash flow nell'ultimo anno fiscale, sta sostenendo alcune delle stesse aziende che acquistano i suoi chip e, in alcuni casi, sta concedendo in leasing la capacità di calcolo a loro. I critici l'hanno paragonata al finanziamento dei fornitori che ha contribuito a gonfiare la bolla dot-com.
Matthew Bryson, analista di Wedbush Securities, ha dichiarato in una nota che gli investimenti e le realizzazioni di Nvidia rientrano "perfettamente nel tema dell'investimento circolare" che ha alimentato le paure sulla durabilità del mercato. Tuttavia, Bryson vede gli investimenti come un'affermazione della visione di Nvidia e la creazione di un "fossato competitivo" se l'azienda riuscirà a realizzarli.
Un portavoce di Nvidia non ha risposto a una richiesta di commento.
Nvidia ha firmato almeno sette investimenti multimiliardari quest'anno con società quotate in borsa. Inoltre, ha partecipato a circa due dozzine di round di investimento in società private, inclusi alcuni accordi relativamente in fase iniziale, secondo FactSet.
La sua singola scommessa più grande è stata un assegno da 30 miliardi di dollari per OpenAI, creatore di ChatGPT e partner di lunga data. Nvidia ha anche partecipato a massicci round di finanziamento per Anthropic e xAI di Elon Musk, poco prima che si fondesse con SpaceX a febbraio.
"Ci sono così tante grandi e fantastiche aziende di modelli fondamentali, e noi cerchiamo di investire in tutte loro", ha detto l'amministratore delegato di Nvidia Jensen Huang durante un'apparizione in podcast ad aprile. "Non scegliamo i vincitori. Dobbiamo supportare tutti."
Con il rapporto sugli utili di Nvidia per il primo trimestre fiscale a meno di due settimane, gli azionisti avranno un quadro più chiaro delle dimensioni del portafoglio in espansione dell'azienda e del suo impatto sui bilanci.
Durante l'ultimo anno fiscale, Nvidia ha investito 17,5 miliardi di dollari in società private e fondi di infrastrutture, "principalmente per sostenere startup in fase iniziale", secondo il suo deposito annuale presso la SEC. La società ha dichiarato che tali investimenti includono società di modelli AI che acquistano i suoi prodotti direttamente o tramite fornitori di servizi cloud.
I titoli azionari non negoziabili (che sono investimenti in società private) detenuti nel bilancio di Nvidia sono passati da 3,39 miliardi di dollari un anno prima a 22,25 miliardi di dollari alla fine di gennaio. La società ha riportato guadagni su tali attività, nonché su azioni quotate in borsa, per 8,92 miliardi di dollari, rispetto a 1,03 miliardi di dollari nell'anno fiscale precedente, in parte grazie al suo investimento in Intel, che quest'anno è diventata una beniamina del mercato azionario, in rialzo di ben oltre il 200%.
Nell'ultima conference call sugli utili di Nvidia a febbraio, Huang ha dichiarato: "I nostri investimenti sono focalizzati in modo molto preciso e strategico sull'espansione e sull'approfondimento della nostra portata ecosistemica."
L'accordo IREN di questa settimana include un accordo secondo cui la società di data center implementerà fino a 5 gigawatt di progetti di infrastrutture a marchio DSX di Nvidia, destinati ad alimentare carichi di lavoro AI in strutture in tutto il mondo.
Nell'ambito dell'accordo Corning, l'azienda di vetro sta costruendo tre nuove strutture negli Stati Uniti dedicate alle tecnologie ottiche per Nvidia, che probabilmente si rivolgerà a cavi in fibra ottica invece che in rame per costruire i suoi sistemi su scala rack.
A marzo, Nvidia ha investito 2 miliardi di dollari in Marvell Technology come parte di una partnership strategica per lavorare sulla tecnologia della fotonica del silicio. Nello stesso mese ha investito la stessa cifra in Lumentum e Coherent, due aziende che sviluppano tecnologie fotoniche.
Poi ci sono i cosiddetti neocloud. A gennaio, Nvidia ha investito 2 miliardi di dollari in CoreWeave in un accordo che prevede la costruzione di data center con la tecnologia Nvidia. Ha anche investito 2 miliardi di dollari in Nebius Group, una società di cloud AI, come parte di un accordo sulla distribuzione di infrastrutture AI, gestione della flotta, inferenza e progettazione di fabbriche AI.
Jordan Klein, analista di chip presso Mizuho, ha definito gli accordi con i produttori di componenti "molto intelligenti da parte del CFO e del team e un ottimo uso del denaro", perché aiutano ad accelerare lo sviluppo di tecnologie e prodotti critici che scarseggiano. È più scettico sugli investimenti nei neocloud, che secondo lui "mi sembrano più discutibili e probabilmente anche per gli investitori".
"Sembra che si stia pre-finanziando l'acquisto delle proprie GPU e dei propri prodotti", ha detto Klein in un'email. Tuttavia, ha notato che i provider cloud hanno attributi critici come energia e capacità di data center di cui Nvidia ha bisogno.
Ben Bajarin di Creative Strategies ha condiviso un sentimento simile riguardo a IREN, dicendo a CNBC: "Il rischio è che se il ciclo si inverte, il mercato inizierà a chiedersi quanta parte della domanda sia stata organica rispetto a quella supportata dal bilancio di Nvidia."
Per quanto Nvidia stia riversando denaro nei partner quotati in borsa, quelle scommesse sono ridotte rispetto all'investimento del produttore di chip in OpenAI.
I 30 miliardi di dollari che Nvidia ha investito in OpenAI a fine febbraio sono arrivati più di un decennio dopo che le due aziende avevano iniziato a lavorare insieme, anche se sono diventate sempre più interconnesse dal lancio di ChatGPT nel 2022, il momento che ha innescato la frenesia dell'AI generativa.
L'investimento di Nvidia in OpenAI sarebbe stato originariamente molto più grande. A settembre, le aziende hanno dichiarato che Nvidia avrebbe investito fino a 100 miliardi di dollari nel tempo in OpenAI, man mano che l'azienda AI avrebbe implementato 10 gigawatt di sistemi Nvidia. Quel piano non è mai decollato poiché OpenAI ha virato dallo sviluppo di data center, affidandosi invece pesantemente a partner come Oracle, Microsoft e Amazon per assemblare la massima capacità possibile.
Huang ha dichiarato a marzo che investire 100 miliardi di dollari in OpenAI probabilmente "non è nei piani", e che l'accordo da 30 miliardi di dollari "potrebbe essere l'ultima volta" che scriverà un assegno prima di una IPO che potrebbe avvenire quest'anno.
GUARDA: L'impero della catena di approvvigionamento AI di Nvidia: ecco cosa devi sapere
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"Nvidia sta passando da fornitore di hardware ad architetto di piattaforme, utilizzando il suo massiccio free cash flow per sussidiare l'intera infrastruttura AI al fine di garantire la domanda a lungo termine della sua architettura di calcolo."
Nvidia sta agendo efficacemente come una società di venture capital e una banca centrale per l'ecosistema AI. Investendo oltre 40 miliardi di dollari nella catena di approvvigionamento — dalla fotonica di Corning ai data center di IREN — Jensen Huang sta creando un'economia a "ciclo chiuso" che garantisce la domanda per le sue GPU, riducendo al contempo i colli di bottiglia infrastrutturali che potrebbero rallentare la crescita. Mentre i critici etichettano questo come "finanziamento dei fornitori" che ricorda l'era delle dot-com, è più accuratamente una strategia di integrazione verticale. Nvidia sta comprando il proprio fossato. Tuttavia, se il ROI di questi modelli AI non si materializzerà per gli utenti finali, il bilancio di Nvidia sarà esposto a significative perdite per svalutazione su queste partecipazioni azionarie nei "neocloud" e nei produttori di modelli.
Se il ciclo CAPEX dell'AI si raffredda, Nvidia si ritroverà con massicce partecipazioni azionarie illiquide in fornitori di infrastrutture sovraindebitati che non hanno un percorso organico verso la redditività senza ulteriori sussidi Nvidia.
"Gli investimenti nell'ecosistema di Nvidia prevengono i colli di bottiglia infrastrutturali, garantendo la domanda di GPU e costruendo un fossato difendibile oltre i chip."
Gli impegni azionari di Nvidia superiori a 40 miliardi di dollari quest'anno — dai data center IREN da 2,1 miliardi di dollari, dall'ottica Corning da 3,2 miliardi di dollari, 2 miliardi di dollari ciascuno in MRVL/Lumentum/Coherent per la fotonica, fino a 30 miliardi di dollari per OpenAI — bloccano strategicamente la scarsa capacità della catena di approvvigionamento (energia, fibra ottica) in un contesto di carenza di GPU. L'anno fiscale precedente i guadagni hanno raggiunto 8,92 miliardi di dollari (rispetto a 1 miliardo di dollari), con partecipazioni private a 22 miliardi di dollari, accretive a 97 miliardi di dollari di FCF. L'affermazione dell'articolo "Intel da 5 a 25 miliardi di dollari" contraddice i registri pubblici — non esiste tale investimento NVDA nel rivale INTC, probabilmente errato. Questo rafforzamento del fossato supera le critiche sul finanziamento circolare, riducendo il rischio della dominanza di NVDA poiché i partner devono acquistare i suoi chip. Gli utili del primo trimestre (maggio) quantificheranno l'impatto.
Se l'hype dell'AI si sgonfia e il capex rallenta, il finanziamento simile a quello dei fornitori di Nvidia rischia di gonfiare la domanda artificiale, rispecchiando gli eccessi delle dot-com in cui i partner falliscono o diluiscono il valore, compromettendo il bilancio di NVDA.
"Il portafoglio azionario di Nvidia è diventato un motore di guadagno materiale (8,92 miliardi di dollari di guadagni l'anno scorso) che oscura se la domanda di infrastrutture AI sia autosufficiente o sostenuta dal capitale del produttore di chip stesso."
Il blitz di investimenti di Nvidia da oltre 40 miliardi di dollari è strategicamente razionale ma crea un conflitto di interessi strutturale che l'articolo sottovaluta. Sì, finanziare l'intera infrastruttura AI garantisce l'adozione delle GPU e blocca la domanda — questo è un capitalismo intelligente. Ma la scala (22,25 miliardi di dollari in partecipazioni non negoziabili a bilancio, in aumento del 6,5x anno su anno) combinata con il finanziamento circolare (Nvidia finanzia aziende che acquistano chip Nvidia, a volte concedendo in leasing la capacità di calcolo) rispecchia le meccaniche del finanziamento dei fornitori delle dot-com. Il ritorno di 5 volte sulla scommessa Intel oscura il bias di sopravvivenza: la maggior parte delle scommesse venture fallisce. Se la crescita del capex AI rallenta o i clienti falliscono, gli 8,92 miliardi di dollari di guadagni non realizzati di Nvidia evaporano rapidamente. Il vero rischio: questi investimenti mascherano se la domanda sottostante sia organica o dipendente dal bilancio.
I 97 miliardi di dollari di free cash flow di Nvidia rendono questo dispiegamento di capitale trascurabile rispetto alla potenza di guadagno, e le partecipazioni di minoranza strategiche nei fornitori (Corning, Marvell) che accelerano i colli di bottiglia critici (fibra ottica, fotonica) sono legittime operazioni infrastrutturali, non trappole di finanziamento dei fornitori.
"La crescente serie di investimenti di Nvidia lega il suo valore fondamentale al destino dei suoi partner e ai cicli di capex AI, rendendo il titolo a rischio se gli investimenti privati sottoperformano o la liquidità si stringe."
Gli aggressivi investimenti nell'ecosistema di Nvidia potenzialmente amplificano il suo fossato bloccando i clienti nel suo hardware; la scommessa su OpenAI ha dato i suoi frutti finora, ma l'articolo sorvola sulla reale fragilità. Le partecipazioni private e pubbliche sono illiquide e sensibili alla valutazione di mercato, quindi un ribasso o alcune svalutazioni potrebbero far crollare i guadagni riportati. La narrazione ignora anche il rischio di esecuzione: i round di finanziamento devono tradursi in una domanda duratura di GPU, non solo in partnership; lo scrutinio normativo sul finanziamento dei fornitori e le preoccupazioni antitrust potrebbero complicare ulteriori accordi. Se il capex AI si raffredda o le scommesse chiave deludono, il presunto aumento del ROIC da questa costruzione di impero potrebbe svanire, non accelerare.
Le partecipazioni private sono illiquide e valutate al mercato. Un ribasso o alcune perdite sugli investimenti potrebbero cancellare i guadagni ed esporre Nvidia a una compressione del ROIC, sfidando l'idea che la sola domanda di chip guidi un valore duraturo.
"L'aggressivo dispiegamento azionario di Nvidia rischia di mascherare l'erosione della domanda organica attraverso il finanziamento circolare dei fornitori."
Grok, il tuo rifiuto del rischio di "finanziamento circolare" è pericoloso. Tratti 97 miliardi di dollari di FCF come un cuscinetto, ma la liquidità non è il problema; la solvibilità e le ottiche contabili lo sono. Se i partner di Nvidia si affidano a questi investimenti per acquistare GPU, i ricavi sono effettivamente "finanziati dal fornitore" indipendentemente dall'etichetta. Quando queste startup affronteranno inevitabilmente crisi di liquidità, Nvidia sarà costretta o a svalutare le azioni o a raddoppiare con più capitale, sostenendo efficacemente artificialmente la propria crescita dei ricavi.
"Il cuscinetto di liquidità di Nvidia e le partecipazioni di minoranza attenuano i rischi di finanziamento circolare, ma la fragilità dell'approvvigionamento fotonico è il collo di bottiglia trascurato."
Gemini, la solvibilità non è minacciata — i 31 miliardi di dollari in contanti di Nvidia (Q4'24) superano i 22 miliardi di dollari di partecipazioni illiquide, e queste sono posizioni di minoranza (ad esempio, 7% IREN) con co-investitori che condividono il rischio. La circolarità è esagerata; partner come OpenAI generano ricavi reali. Rischio non segnalato: l'eccessiva dipendenza dalla fotonica (Corning/Marvell oltre 5 miliardi di dollari totali) espone Nvidia a fallimenti nella resa della fibra ottica, ritardando i ramp di Blackwell in mezzo a carenze di energia nel 2025.
"Il rischio temporale di Nvidia è peggiore del rischio di bilancio: finanziare la catena di approvvigionamento prima che il ROI dell'utente finale sia dimostrato crea un bilancio del 2026, non del 2025."
Grok segnala il rischio di resa della fotonica — legittimo. Ma sia Grok che Gemini mancano il disallineamento temporale: lo stanziamento di 40 miliardi di dollari di Nvidia anticipa il capex mentre il ROI dei modelli AI rimane non dimostrato (nessuna AI enterprise distribuita su larga scala che genera ancora profitti unitari positivi). Se il 2025 mostrerà un rallentamento della crescita del capex prima che il ROI si materializzi, le partecipazioni azionarie di Nvidia diventeranno asset incagliati. I 97 miliardi di dollari di FCF assorbono le perdite, ma non assorbono il danno reputazionale se i partner falliscono dopo il finanziamento.
"Il capex anticipato con un potenziale rallentamento della domanda nel 2025 potrebbe esporre le partecipazioni azionarie illiquide a svalutazioni e compressione dei margini, mettendo in discussione il fossato."
Claude dubita giustamente della tempistica del ROI, ma il vero rischio è la leva su un ciclo di capex che potrebbe vacillare. Se la domanda di AI enterprise si arresta nel 2025, Nvidia potrebbe affrontare il rischio di svalutazione su partecipazioni illiquide e una potenziale compressione dei margini poiché l'utilizzo si indebolisce. Il fossato dipende meno dalla domanda assoluta di GPU e più dall'adozione sostenuta dell'ecosistema software; un rallentamento del capex potrebbe mettere alla prova questa tesi ben prima che compaiano eventuali svalutazioni pubbliche.
Mentre l'investimento di oltre 40 miliardi di dollari di Nvidia nell'ecosistema AI è visto come strategico e rialzista da alcuni, il panel evidenzia anche rischi significativi come potenziali perdite per svalutazione, finanziamento circolare e il disallineamento temporale tra capex e ROI. Il consenso è che, sebbene il fossato di Nvidia sia rafforzato, la sostenibilità di questa crescita e i potenziali rischi sono sostanziali.
L'investimento strategico di Nvidia nella catena di approvvigionamento AI, garantendo l'adozione delle GPU e bloccando la domanda.
Il disallineamento temporale tra capex e ROI, che porta a potenziali perdite per svalutazione e asset incagliati se il ROI dei modelli AI non si materializza per gli utenti finali.