Di Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
I relatori hanno opinioni contrastanti sulle prospettive di Amazon. Mentre alcuni sottolineano la sua crescita a doppio motore, il potenziale dell'IA e la valutazione favorevole, altri mettono in dubbio la sostenibilità della crescita, i rischi del capex e i vantaggi competitivi del suo business dei chip e del framework AI.
Rischio: La sostenibilità della crescita di AWS e i rischi associati al ciclo di capex da 200 miliardi di dollari, inclusa la potenziale capacità inutilizzata e la pressione sul free cash flow se la domanda rallenta o i prezzi nel cloud si restringono.
Opportunità: Il potenziale dell'IA di aumentare i margini dell'e-commerce tramite leva robotica e logistica, e la possibilità di una favorevole espansione multipla se la crescita si mantiene.
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
Amazon ha una grande opportunità con le sue attività di cloud computing e chip.
Nel frattempo, l'attività di e-commerce dell'azienda è sottovalutata.
L'obiettivo di molti investitori è battere il mercato, che è tipicamente rappresentato dall'indice S&P 500. Per farlo, è necessario trovare azioni che sovraperformeranno l'S&P 500.
Un titolo che ritengo sia ben posizionato per farlo quest'anno è Amazon (NASDAQ: AMZN). Il titolo è stato un fanalino di coda negli ultimi anni, ma ha recentemente iniziato a recuperare slancio. Vediamo le ragioni per cui il titolo sembra destinato a essere un outperformer quest'anno.
L'IA creerà il primo triliardario del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un report su un'azienda poco conosciuta, definita un "Monopolio Indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui sia Nvidia che Intel hanno bisogno. Continua »
Una delle principali critiche ad Amazon è che i suoi due grandi concorrenti nel cloud computing, Microsoft e Alphabet, hanno registrato una crescita dei ricavi cloud molto più rapida. Questo è vero, ma Amazon ha la base più ampia e ora i ricavi di Amazon Web Services (AWS) stanno iniziando ad accelerare.
L'azienda lo ha dimostrato ancora una volta nel primo trimestre, quando i ricavi di AWS sono aumentati del 28% a 37,6 miliardi di dollari. È stata la sua crescita più rapida in quasi quattro anni (15 trimestri) e un bel passo avanti rispetto alla crescita del 24% registrata nel Q4 e alla crescita del 20% vista nel Q3.
Con partnership siglate con Anthropic e più recentemente con OpenAI, e l'azienda pronta a spendere 200 miliardi di dollari in spese in conto capitale (capex) quest'anno per aumentare la capacità e soddisfare la domanda in forte crescita, ci si aspetta che la crescita di AWS continui ad accelerare nel corso dell'anno.
La spesa per i data center continuerà a salire vertiginosamente nel prossimo anno e, di conseguenza, le azioni di infrastrutture per l'intelligenza artificiale (AI) sono tra le più calde a Wall Street. Sebbene il business dei chip di Amazon sia stato spesso trascurato in passato, ora sta improvvisamente attirando molta più attenzione da parte degli investitori.
L'azienda ha recentemente dichiarato che il suo business dei chip era un business con un tasso di esecuzione annuale di 20 miliardi di dollari e sarebbe stato di circa 50 miliardi di dollari tenendo conto dell'uso interno. Sebbene il suo uso interno non conti ai fini delle vendite, lo aiuta a ottenere un maggiore ritorno sulla spesa per il calcolo capex e a risparmiare miliardi di dollari sui costi di inferenza.
Nel frattempo, ha costruito un intero data center dedicato ad Anthropic utilizzando i suoi chip Trainium. Amazon sta iniziando a vedere un solido slancio con i suoi chip, e gli investitori stanno iniziando a dare credito all'azienda per il vantaggio di costo che questo business le conferisce.
Inoltre, Amazon ha anche un business molto ampio di unità di elaborazione centrale (CPU) personalizzate con il suo chip Graviton. Con le CPU che sembrano il prossimo grande collo di bottiglia per le infrastrutture AI a causa dell'ascesa dell'AI agentica, Amazon è in una buona posizione per beneficiare di questa tendenza.
Con i rapporti CPU-GPU che passano da un rapporto 1:8 a un rapporto 1:1 a causa dell'ascesa dell'AI agentica, Amazon è ben posizionata sul fronte hardware per beneficiare dell'AI agentica. È anche in buona forma sul lato della piattaforma, soprattutto dopo aver collaborato con OpenAI sulla sua piattaforma Amazon BedRock Managed Agents che consente ai clienti di creare agenti AI utilizzando modelli fondamentali di OpenAI all'interno di AWS.
L'azienda sta anche posizionando il suo sito di e-commerce come piattaforma leader per il commercio agentico. Ha sviluppato il suo protocollo di commercio agentico -- model context protocol (MCP) – per aiutare gli agenti AI a interagire con i sistemi di vendita al dettaglio per prezzi, inventario e evasione ordini. Ha anche strumenti per consentire all'AI di agire per conto dei clienti durante gli acquisti.
Mentre AWS riceve gran parte dell'attenzione mediatica al giorno d'oggi, il business di e-commerce di Amazon continua a funzionare a pieno regime con una solida crescita delle vendite. Ciò che è più impressionante e sottovalutato nelle sue operazioni di e-commerce, tuttavia, è che Amazon sta ottenendo enormi guadagni di efficienza attraverso l'uso della robotica e dell'IA, il che sta portando a un'enorme leva operativa in cui la crescita della redditività supera di gran lunga la crescita dei ricavi.
Se gli investitori si accorgeranno mai che Amazon è una delle più grandi aziende di robotica al mondo, attenzione. Nel frattempo, l'apertura della sua rete logistica aggiunge un altro motore di crescita a questo business.
Amazon ha molte cose grandiose in corso, eppure il titolo è valutato in modo interessante sia da una prospettiva storica che rispetto ai suoi pari fisici Walmart e Costco, che scambiano a oltre 40 volte i rapporti prezzo/utili (P/E) futuri. Scambiando a soli 32 volte il P/E futuro, Amazon ha molto spazio per continuare a crescere quest'anno sia attraverso la crescita che l'espansione multipla, il che la pone in una posizione per sovraperformare l'S&P 500 nel 2026.
Ti senti mai come se avessi perso l'occasione di acquistare le azioni di maggior successo? Allora vorrai sentire questo.
In rare occasioni, il nostro team di analisti esperti emette una raccomandazione di azioni "Double Down" per le aziende che ritengono stiano per esplodere. Se sei preoccupato di aver già perso la tua occasione di investire, ora è il momento migliore per comprare prima che sia troppo tardi. E i numeri parlano da soli:
Nvidia: se avessi investito 1.000$ quando abbiamo fatto il "Double Down" nel 2009, avresti 548.603$! Apple: se avessi investito 1.000$ quando abbiamo fatto il "Double Down" nel 2008, avresti 54.734$! Netflix: se avessi investito 1.000$ quando abbiamo fatto il "Double Down" nel 2004, avresti 475.926$!
Al momento, stiamo emettendo avvisi "Double Down" per tre incredibili società, disponibili quando ti iscrivi a Stock Advisor, e potrebbe non esserci un'altra occasione come questa per molto tempo.
Rendimenti di Stock Advisor al 9 maggio 2026.*
Geoffrey Seiler detiene posizioni in Alphabet e Amazon. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda Alphabet, Amazon, Costco Wholesale, Microsoft e Walmart. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e i pareri espressi qui sono le opinioni dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"Il divario di valutazione di Amazon rispetto ai suoi concorrenti retail ignora il profilo di margine superiore e la crescita composta del suo ecosistema AWS-AI."
Amazon sta attualmente attuando una rara accelerazione a "doppio motore". AWS sta passando con successo da un puro fornitore di infrastrutture a un ecosistema di agenti AI, mentre il segmento retail sta subendo un'espansione strutturale dei margini attraverso l'evasione ordini guidata dalla robotica. Con un P/E futuro di circa 32x, Amazon è significativamente più economica dei multipli di 40x+ di Walmart o Costco, pur possedendo un vento a favore di margini software più elevati. Il ciclo di capex da 200 miliardi di dollari è aggressivo, ma crea un enorme fossato contro i player cloud più piccoli. Se i margini operativi continueranno ad espandersi come negli ultimi trimestri, stiamo guardando a un chiaro percorso di crescita dell'EPS che supererà l'S&P 500 più ampio, giustificando una rivalutazione verso 38x-40x.
L'impegno di capex di 200 miliardi di dollari crea un rischio significativo di free cash flow se la domanda di IA non si traduce in entrate immediate di software aziendale, portando potenzialmente a una compressione dei margini e a una brusca contrazione della valutazione.
"La riaccelerazione di AWS al 28% di crescita più le efficienze dei chip rendono il P/E futuro di 32x di AMZN un setup per l'espansione multipla rispetto all'S&P 500."
I ricavi AWS in aumento del 28% a 37,6 miliardi di dollari segnano la crescita più rapida in 15 trimestri, superando i tassi precedenti del 20-24%, alimentati dalle partnership Anthropic/OpenAI e dai 200 miliardi di dollari di capex per la capacità, critici mentre la spesa per i data center aumenta. I chip Trainium/Graviton a 20 miliardi di dollari esterni + 30 miliardi di dollari di run-rate interno offrono risparmi sui costi di inferenza e posizionano Amazon per i colli di bottiglia delle CPU dell'IA agentiva (spostamento 1:1 CPU/GPU). La robotica e-commerce sblocca leva, con margini NA in espansione più velocemente delle vendite. A 32x P/E futuro rispetto ai 40x+ di WMT/COST, spazio per espansione se la crescita si mantiene, battendo l'S&P 500.
Quei 200 miliardi di dollari di capex potrebbero ritorcersi contro creando un'enorme sovra-capacità se l'entusiasmo per l'IA si raffredda o la crescita della domanda si normalizza al di sotto del 25%, mettendo sotto pressione il free cash flow come i cicli cloud passati. L'e-commerce affronta un'intensificazione della concorrenza cinese (Temu/Shein) e potenziali tariffe che erodono i margini.
"L'accelerazione di AWS è reale ma già parzialmente riflessa nella valutazione; il caso di sovraperformance dipende interamente dai chip che diventano un motore di ricavi materiale e dall'espansione multipla, nessuno dei quali è certo."
L'articolo confonde molteplici narrazioni di crescita senza testare le unità economiche o i fossati competitivi. AWS con una crescita del 28% YoY è rispettabile ma inferiore ad Azure (29-31%) e Google Cloud (26-27%) — il vantaggio di scala di Amazon è reale ma non una garanzia di espansione dei margini. Il business dei chip (20 miliardi di dollari di run-rate, 50 miliardi di dollari con uso interno) è speculativo; l'adozione di Trainium rimane non provata su larga scala contro l'ecosistema consolidato di Nvidia. L'efficienza della robotica e-commerce è genuina ma già prezzata nei margini. La valutazione P/E futura di 32x presuppone espansione multipla E crescita sostenuta — una scommessa a due variabili con rischio di esecuzione su entrambe.
Se la crescita di AWS rallenta di nuovo verso il basso 20% (norma storica) e l'adozione dei chip si arresta a causa del lock-in dei clienti con Nvidia, il multiplo di AMZN potrebbe comprimersi verso 25x nonostante i guadagni di margine, sottoperformando l'S&P 500 nonostante solidi fondamentali.
"La crescita sostenuta di AWS più i vantaggi di costo guidati dall'IA possono aumentare i margini e giustificare un multiplo più elevato, consentendo ad AMZN di sovraperformare l'S&P 500."
L'articolo presenta un caso rialzista e multi-percorso per AMZN: accelerazione della crescita di AWS, uno stack di chip robusto (Trainium, Graviton) e un framework emergente di IA agentiva che potrebbe aumentare i margini dell'e-commerce tramite leva robotica e logistica. Sostiene inoltre una valutazione favorevole e un ampio percorso di capex come prove. Omissioni chiave: l'upside della crescita di AWS non è garantito dopo una stampa YoY del 28%, e il capex di circa 200 miliardi di dollari mette sotto pressione il free cash flow se la domanda rallenta o i prezzi nel cloud si restringono. I costi normativi, del lavoro e dell'energia aggiungono rischio, e il ciclo hardware dell'IA potrebbe richiedere più tempo per monetizzare del previsto. La valutazione rimane elevata se la crescita vacilla.
La crescita di AWS potrebbe decelerare o la pressione sui prezzi del cloud potrebbe comprimere i margini; la monetizzazione dell'hardware AI potrebbe ritardare e il percorso di capex lungo e pesante potrebbe ridurre il free cash flow, comprimendo il multiplo di AMZN.
"La domanda interna del retail di Amazon fornisce un pavimento di utilizzo unico per il loro hardware AI proprietario che i concorrenti non hanno."
Claude, hai ragione a sottolineare il confronto della crescita di Azure/GCP, ma stai trascurando la "tassa Amazon" — la massiccia domanda interna di cloud del segmento retail. Utilizzando i propri chip Graviton/Trainium per i carichi di lavoro interni del retail, Amazon sta effettivamente sovvenzionando la sua R&S e l'economia di scala dei chip in un modo che Microsoft e Google non possono fare. Questa domanda interna funge da pavimento per i tassi di utilizzo, riducendo il rischio del ciclo di capex da 200 miliardi di dollari in modo molto più efficace della sola domanda aziendale esterna.
"La domanda interna di cloud del retail è troppo piccola per ridurre significativamente il rischio del ciclo di capex da 200 miliardi di dollari."
Gemini, la tua "tassa Amazon" ignora la scala: l'uso interno di AWS da parte del retail è di circa 5-10 miliardi di dollari all'anno (stima 5-10% del totale AWS), una goccia rispetto ai 200 miliardi di dollari di capex che richiedono un utilizzo del 70%+ per la redditività. Il lock-in di Nvidia CUDA enterprise persiste — l'adozione di Trainium è lenta senza strumenti software equivalenti, rischiando capacità inutilizzata anche con un pavimento interno.
"Il vero valore della domanda interna del retail non è il ROI assoluto del capex, ma la prevenzione della capacità inutilizzata dei chip — un meccanismo di riduzione del rischio che Grok sottovaluta."
La stima di 5-10 miliardi di dollari di domanda interna di Grok necessita di un esame approfondito. L'impronta AWS effettiva del retail — inclusa l'infrastruttura del marketplace, l'ottimizzazione della logistica, lo stack pubblicitario e i sistemi di inventario in tempo reale — probabilmente rappresenta il 15-20% dei ricavi totali di AWS, non il 5-10%. Si tratta di 5,6-7,5 miliardi di dollari all'anno, ma, cosa più importante, si tratta di un margine *incrementale* sui chip che altrimenti richiederebbero capex esterni. L'argomento del pavimento di Gemini è valido se l'utilizzo interno previene la capacità inutilizzata; Grok confonde la redditività assoluta del capex con l'economia marginale dei chip.
"La domanda interna non può essere considerata un fossato duraturo; la monetizzazione del software e la domanda esterna sono le vere chiavi per sostenere i margini su un massiccio ciclo di capex."
Rispondendo a Gemini: l'idea di una "tassa Amazon" come pavimento presuppone che l'utilizzo interno di AWS riempia in modo affidabile il 70%+ della capacità e protegga i margini — ma questa è una proposta fragile. Se la domanda di IA si indebolisce o i clienti esterni si ritirano sui prezzi, la domanda interna potrebbe comunque lasciare capacità inutilizzata o cannibalizzare il ROIC esterno. Il fossato dipende dalla monetizzazione abilitata dal software, non solo dal capex. Una costruzione di 200 miliardi di dollari rimane più rischiosa senza una domanda esterna chiara e scalabile.
I relatori hanno opinioni contrastanti sulle prospettive di Amazon. Mentre alcuni sottolineano la sua crescita a doppio motore, il potenziale dell'IA e la valutazione favorevole, altri mettono in dubbio la sostenibilità della crescita, i rischi del capex e i vantaggi competitivi del suo business dei chip e del framework AI.
Il potenziale dell'IA di aumentare i margini dell'e-commerce tramite leva robotica e logistica, e la possibilità di una favorevole espansione multipla se la crescita si mantiene.
La sostenibilità della crescita di AWS e i rischi associati al ciclo di capex da 200 miliardi di dollari, inclusa la potenziale capacità inutilizzata e la pressione sul free cash flow se la domanda rallenta o i prezzi nel cloud si restringono.