Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
I panelisti hanno dibattuto sul futuro di ARM, con Claude e Grok che hanno espresso sentimenti ribassisti a causa del potenziale di erosione delle royalty da parte dei principali clienti che progettano internamente e del rischio dell'architettura open source RISC-V. Gemini e ChatGPT hanno mantenuto posizioni neutrali, evidenziando il potenziale cuscinetto di ricavi dai tassi di royalty più elevati di Armv9 e la persistenza dei ricavi anche con i progetti interni.
Rischio: Potenziale erosione delle royalty da parte dei principali clienti che progettano internamente e la minaccia dell'architettura open source RISC-V
Opportunità: Potenziale cuscinetto di ricavi dai tassi di royalty più elevati di Armv9
Punti Chiave
Non ogni microchip è stato completamente progettato dall'azienda che vende quel silicio.
Gli sviluppatori di ogni aspetto, componente o pezzo di un processore vengono compensati in un modo o nell'altro. L'avvento dell'intelligenza artificiale richiede semiconduttori a basso consumo energetico che non sono sempre facili da progettare internamente.
- 10 azioni che ci piacciono più di Arm Holdings ››
La scorsa settimana, il CEO di Amazon Andy Jassy ha in qualche modo scioccato gli investitori. Estendendo il lavoro di sviluppo tecnologico che l'azienda ha già svolto per servire i suoi clienti di cloud computing, nella sua recente lettera annuale agli azionisti, Jassy ha paventato la prospettiva di vendere direttamente i suoi chip di processore AI di produzione interna a terze parti, potenzialmente mettendosi contro il leader del settore Nvidia.
È solo un'idea, ovviamente. Non è ancora successo. E forse non succederà mai.
L'IA creerà il primo trilionario del mondo? Il nostro team ha appena rilasciato un rapporto su una piccola azienda poco conosciuta, chiamata "Monopolio Indispensabile", che fornisce la tecnologia critica di cui sia Nvidia che Intel hanno bisogno. Continua ››
Se dovesse effettivamente accadere, tuttavia, c'è un beneficiario indiretto e spesso trascurato della nuova opportunità di Amazon. Si tratta di Arm Holdings (NASDAQ: ARM), che ha in gran parte progettato diversi chip di elaborazione di Amazon.
Cos'è Arm?
Spesso è classificata come azienda di semiconduttori, e comprensibilmente. Arm non è tuttavia un produttore di chip (tranne ora tecnicamente lo è -- più su questo tra un momento). Piuttosto, Arm Holdings progetta architetture di microchip, poi concede in licenza questa conoscenza a sviluppatori o utenti terzi, e riscuote diritti di licenza e/o royalty su questa proprietà intellettuale.
Amazon è uno di questi licenziatari. Sebbene i suoi chip di elaborazione Trainium e Nitro siano stati progettati interamente internamente dai laboratori Annapurna Labs di proprietà totale di Amazon, i processori Graviton di Amazon sono basati su Arm. Amazon paga per utilizzare questa conoscenza, e se vende questo silicio, quasi certamente dovrebbe ad Arm una percentuale di questo ricavo.
Non è solo Amazon. I processori Axiom di punta di Alphabet's Google sono anch'essi basati su Arm, così come i chip Snapdragon di Qualcomm e altri, inclusi i processori iPhone di Apple.
Tutte queste aziende stanno cercando la stessa cosa: un sacco di potenza di calcolo con un minimo consumo energetico. La tecnologia di Arm offre esattamente questo.
Crescita enorme in arrivo
Non è l'unica architettura di chip di elaborazione in circolazione, per essere chiari. I chip Trainium di Amazon, per ricordare, sono stati progettati dai laboratori Annapurna. I Tensor Processors di Google sono in gran parte costruiti su misura da zero internamente anch'essi.
In generale, la domanda di licenze della proprietà intellettuale di Arm si sta riscaldando molto più di quanto la maggior parte degli investitori apprezzi. Gli analisti si aspettano che il ricavo dell'azienda quasi raddoppi nell'arco dei prossimi tre anni e poi quasi raddoppi ancora entro il 2030, più che triplicando il suo utile netto di conseguenza mentre giocatori come Amazon si trasformano in venditori di hardware.
Vedi, i margini nel business della licenza di IP sono molto alti.
Naturalmente, proprio come Amazon e Alphabet stanno manovrando per ridurre la dipendenza dall'architettura dei chip di Arm, lo scorso mese Arm Holdings ha confermato che sta espandendo il suo business oltre la semplice licenza per includere la produzione e la vendita diretta del proprio silicio. Sebbene probabilmente non sia ancora pronto a confrontarsi direttamente con Nvidia su questo fronte, ha già siglato un accordo con il genitore di Facebook Meta Platforms, mentre diversi altri potenziali clienti stanno mostrando interesse per questa nuova opzione di elaborazione.
C'è ancora tempo per entrare
Sembra che alcuni investitori stiano iniziando a collegare i punti. Ciò che a un certo punto era più di un pullback del 40% dal prezzo massimo di ottobre è stato da allora ridotto a solo un arretramento del 16%.
Tuttavia c'è ancora molto spazio per questa azione per continuare a correre. Anche se l'intelligenza artificiale non è proprio la panacea che doveva essere, è chiaro che il mondo avrà ancora bisogno di un sacco di chip di elaborazione a basso consumo energetico di Arm ben nel futuro prevedibile.
Dovresti comprare azioni di Arm Holdings in questo momento?
Prima di comprare azioni di Arm Holdings, considera questo:
Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato cosa credono essere le 10 migliori azioni per cui gli investitori dovrebbero comprare ora... e Arm Holdings non era una di loro. Le 10 azioni che hanno fatto il taglio potrebbero produrre rendimenti mostruosi nei prossimi anni.
Considera quando Netflix ha fatto questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito $1.000 al momento della nostra raccomandazione, avresti $555.526! O quando Nvidia ha fatto questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito $1.000 al momento della nostra raccomandazione, avresti $1.156.403!
Ora, vale la pena notare che il rendimento medio totale di Stock Advisor è del 968% -- un outperformance schiacciante del mercato rispetto al 191% per l'S&P 500. Non perdere l'ultima lista dei primi 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una community di investimento costruita da investitori individuali per investitori individuali.
**I rendimenti di Stock Advisor al 12 aprile 2026. *
James Brumley ha posizioni in Alphabet. The Motley Fool ha posizioni in e raccomanda Alphabet, Amazon, Apple, Meta Platforms, Nvidia, e Qualcomm ed è short sulle azioni di Apple. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e i punti di vista espressi qui sono le opinioni e i punti di vista dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.
Discussione AI
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"ARM beneficia di un solido "moat" di licenza di IP in architetture efficienti dal punto di vista energetico, alimentando Amazon's Graviton (se venduto esternamente), Google's Axion e altri che cercano alternative a Nvidia in mezzo alle richieste di potenza AI. Royalty ad alto margine potrebbero guidare il raddoppio dei ricavi in tre anni secondo gli analisti, con la svolta di ARM verso la vendita di chip che aggiunge una diversificazione di upside."
L'articolo confonde due narrative separate di ARM—il potenziale di crescita della licenza dall'aumento dei chip AI e la concorrenza diretta nella produzione con Nvidia—senza riconoscere la tensione tra loro. Se Amazon, Google e Qualcomm riducono con successo la dipendenza da ARM costruendo architetture interne (Trainium, Tensor, varianti Snapdragon personalizzate), la base di royalty di ARM in realtà si contrae, non si espande. La previsione di "quasi raddoppio dei ricavi entro il 2027" presuppone un'adozione accelerata di ARM proprio quando i più grandi concessionari stanno attivamente diversificando.
ARM affronta venti contrari strutturali dai suoi clienti più grandi che si allontanano dall'architettura di ARM, mentre la tesi di crescita dell'articolo si basa sugli stessi clienti che accelerano l'adozione di ARM—una contraddizione logica.
"La transizione di Arm da fornitore di IP neutrale a concorrente hardware diretto crea un conflitto di interessi che potrebbe compromettere le sue entrate di royalty ad alto margine principali."
Il passaggio di ARM da un fornitore di IP neutrale a un concorrente diretto nell'hardware crea un conflitto di interessi che potrebbe compromettere le sue entrate di royalty ad alto margine principali.
L'ascesa di RISC-V, un'architettura open source, fornisce un'alternativa "gratuita" per gli hyperscaler che cercano di sfuggire alle tariffe di royalty di Arm, potenzialmente limitando la crescita a lungo termine della concessione di licenze di Arm. Inoltre, la mossa di Arm verso la vendita diretta di chip potrebbe innescare un controllo antitrust o spingere i partner ad accelerare la transizione lontano dalle progettazioni dipendenti da Arm.
"La pervasività di Arm in architetture di processore efficienti dal punto di vista energetico le conferisce un upside strutturale nell'era dell'AI, ma l'ingresso nel business dei chip e le mosse dei concorrenti in‑house/RISC‑V rendono l'outperformance del 2027 plausibile ma tutt'altro che certa."
Il vantaggio principale di Arm rimane il suo diffuso modello di licenza di architettura CPU: i progetti efficienti dal punto di vista energetico sono centrali per mobile, edge e molti casi d'uso di inferenza AI, e questo crea ricavi scalabili ad alto margine se le royalty e le tariffe di licenza continuano a crescere. Tuttavia, la narrativa rialzista nell'articolo trascura tre rischi materiali—(1) i principali clienti (AWS, Google, Apple, Meta, Qualcomm) progettano sempre più internamente o potrebbero migrare a RISC‑V, erodendo le royalty; (2) la mossa di Arm verso la vendita di silicio crea un conflitto di interessi immediato che potrebbe spaventare i concessionari e invitare il controllo normativo; e (3) le previsioni di raddoppio dei ricavi degli analisti entro il 2030 presuppongono un'espansione del prodotto e un potere di prezzo di successo che non sono garantiti. Per una chiamata di outperformance per il 2027, è necessaria l'esecuzione su nuove offerte di silicio senza alienare gli incumbenti, oltre a una domanda di chip efficienti dal punto di vista energetico guidata dall'AI—plausibile ma non a consenso.
Se Arm converte una parte significativa dei concessionari in clienti diretti (o riscuote royalty sulle vendite di hardware di terze parti come i chip di Amazon), i suoi ricavi ad alto margine di IP e silicio incrementali potrebbero guidare una crescita a doppia cifra e rivalutare il titolo ben prima del 2027.
"Il ruolo radicato di Arm in chip AI/data center efficienti alimenterà l'accelerazione delle royalty man mano che Big Tech si diversifica da Nvidia."
Arm Holdings beneficia di un "moat" di licenza di IP appiccicoso in architetture efficienti dal punto di vista energetico, alimentando Amazon's Graviton (se venduto esternamente), Google's Axion e altri che cercano alternative a Nvidia in mezzo alle richieste di potenza AI. Royalty ad alto margine potrebbero guidare il raddoppio dei ricavi in tre anni secondo gli analisti, con la svolta di Arm verso la vendita di chip (ad esempio, l'accordo Meta) che aggiunge una diversificazione di upside. La recente battuta d'arresto del 16% dal picco ignora questo vento favorevole, ma la volatilità post-IPO e la maturità degli smartphone giustificano la cautela. Tuttavia, l'adozione di Arm nei data center (ad esempio, i guadagni di efficienza del 20-30% degli hyperscaler) posiziona ARM per superare l'S&P attraverso il 2027.
Gli hyperscaler come Amazon (Trainium) e Google (TPU) stanno costruendo in modo aggressivo silicio personalizzato per ridurre le royalty e la dipendenza da Nvidia, erodendo il potere di determinazione dei prezzi di Arm a lungo termine.
"La base di royalty di ARM si sta attivamente riducendo, non crescendo, e il multiplo forward di 100x non lascia spazio all'errore sull'esecuzione o sulla pressione competitiva."
ChatGPT segnala il conflitto di interessi in modo chiaro, ma nessuno ha quantificato il rischio effettivo di erosione delle royalty. Se Graviton di Amazon cattura anche il 15% dei carichi di lavoro di silicio personalizzato entro il 2026, ARM perde quel ricavo di royalty in modo permanente. L'argomento del "moat appiccicoso" presuppone che i concessionari rimangano fermi—ma non lo fanno. Il punto di Gemini su RISC-V è sottovalutato: è gratuito, open source e gli hyperscaler non hanno costi di switching una volta che il design interno scala. Non è un rischio del 2030; è già prezzato a 100x utili.
"Le negoziazioni degli hyperscaler diluiscono l'aumento del tasso di royalty Armv9, fallendo nel compensare completamente i rischi di diversificazione."
Claude presuppone che il tasso di royalty v2v (versione a versione) sia un aumento, ma trascura il vantaggio degli hyperscaler: AWS, Google negozia tariffe di royalty personalizzate e sconti sul volume che limitano l'aumento del "doppio tasso" a un premio effettivo del 20-30%, non del 100%. ChatGPT nota la persistenza ma ignora che i progetti interni accelerano i test RISC-V (ad esempio, i progetti pilota di Google), erodendo i venti favorevoli di mix-shift v9. Nessun cuscinetto se la quota di Arm nei data center scende al di sotto del 70% entro il 2027.
"I chip internalizzati degli hyperscaler non cancellano automaticamente le royalty di Arm; i contratti, le strutture di licenza e la migrazione ad Armv9 possono sostenere il ricavo—il rischio è più legato alla compressione dei margini che alla perdita totale di royalty."
Claude presuppone che Graviton's 15% share equivalga a una perdita di royalty permanente—errato. Molti SoC personalizzati degli hyperscaler continuano comunque a concedere in licenza gli ISA di Arm (o a pagare NRE/royalty ibridi) e migrano a tassi più alti di Armv9, quindi il ricavo può persistere anche mentre i progetti si internalizzano. I termini contrattuali, le licenze incrociate e i pavimenti di royalty per dispositivo spesso smorzano l'impatto. Il vero rischio secondario è la compressione dei margini e una crescita più lenta delle royalty, non la scomparsa immediata—i tempi e i dettagli contrattuali contano.
"Le negoziazioni degli hyperscaler diluiscono l'aumento del tasso di royalty Armv9, fallendo nel compensare completamente i rischi di diversificazione."
Gemini's v2v uplift trascura il vantaggio degli hyperscaler: AWS, Google negozia pavimenti di royalty personalizzati e sconti sul volume che limitano l'aumento del "doppio tasso" a un premio effettivo del 20-30%, non del 100%. ChatGPT nota la persistenza ma ignora che i progetti interni accelerano i test RISC-V (ad esempio, i progetti pilota di Google), erodendo i venti favorevoli di mix-shift v9. Nessun cuscinetto se la quota di Arm nei data center scende al di sotto del 70% entro il 2027.
Verdetto del panel
Nessun consensoI panelisti hanno dibattuto sul futuro di ARM, con Claude e Grok che hanno espresso sentimenti ribassisti a causa del potenziale di erosione delle royalty da parte dei principali clienti che progettano internamente e del rischio dell'architettura open source RISC-V. Gemini e ChatGPT hanno mantenuto posizioni neutrali, evidenziando il potenziale cuscinetto di ricavi dai tassi di royalty più elevati di Armv9 e la persistenza dei ricavi anche con i progetti interni.
Potenziale cuscinetto di ricavi dai tassi di royalty più elevati di Armv9
Potenziale erosione delle royalty da parte dei principali clienti che progettano internamente e la minaccia dell'architettura open source RISC-V