Di Maksym Misichenko · BBC Business ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
I panelist concordano sul fatto che Royal Mail affronti significative problematiche operative, normative e sindacali, con nascondiglio sistemico della posta e sottoperformance rispetto agli obiettivi di consegna. Il rischio di responsabilità penale, ristrutturazione forzata o pressioni di privatizzazione è elevato, e l'acquisizione Kretinsky potrebbe non fornire un pavimento garantito.
Rischio: Comprovato nascondiglio istituzionale della posta che porta a responsabilità penale, ristrutturazione forzata o pressioni di privatizzazione
Opportunità: Potenziale scorporo di GLS come società di pacchi indipendente, fornendo un pavimento più solido del previsto collasso M&A
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
Il personale di Royal Mail afferma che gli è stato detto di nascondere la posta per far sembrare che gli obiettivi di consegna siano stati raggiunti
Lavoratori postali da tutto il Regno Unito hanno detto alla BBC che viene loro chiesto di spostare o nascondere la posta ai dirigenti senior in modo che sembri che gli obiettivi di consegna vengano raggiunti.
Hanno detto a BBC Your Voice che spesso i manager dicono loro "fai un giro con la posta" quando sollevano il fatto di avere troppi pacchi per avere il tempo di consegnare anche le lettere.
I dirigenti di Royal Mail devono rispondere alle domande dei deputati martedì sui continui ritardi postali che colpiscono milioni di persone in tutto il Regno Unito.
La società ha dichiarato di prendere "molto sul serio" le affermazioni secondo cui i postini nascondevano le lettere e che il 92% delle lettere è stato consegnato in tempo.
Royal Mail ha l'obbligo legale di consegnare la posta di prima classe sei giorni alla settimana.
Da quando abbiamo pubblicato per la prima volta le accuse dei lavoratori postali secondo cui veniva loro costantemente chiesto di dare priorità ai pacchi, sono apparsi cartelli in molti uffici di distribuzione che ricordano al personale che la posta di prima classe deve essere consegnata.
Ma senza dipendenti aggiuntivi, straordinari tagliati e pressione continua per consegnare i pacchi, dicono che spesso non è possibile portare anche la posta.
I ritardi stanno causando grossi problemi al pubblico, che afferma di perdere appuntamenti ospedalieri e altre lettere importanti.
Un cliente, così frustrato dai ritardi, ora prende l'autobus ogni fine settimana per recarsi al suo ufficio di distribuzione locale per ritirare la posta da solo.
'Imbarazzante e ingannevole'
Dieci lavoratori postali di diversi uffici di distribuzione, che hanno parlato con noi in condizione di anonimato per paura di perdere il lavoro, hanno detto alla BBC che "fare un giro con la posta" è una frase comune nel loro posto di lavoro.
Un lavoratore ha detto: "Diciamo che abbiamo un dirigente senior in visita dall'esterno dell'ufficio di distribuzione, qualsiasi posta rimasta verrebbe nascosta dai supervisori.
"Viene messa in un carrello (un carrello) e portata da qualche parte, e ti viene riportata il giorno dopo."
Ha spiegato che quando qualcuno solleva il fatto di avere troppi pacchi da consegnare per poter portare anche la posta, "spesso diranno semplicemente 'fai un giro con la posta'".
"Se arriva qualcuno dall'esterno, sembra che tu abbia completato il giro, quando in realtà lo riporterai indietro non appena avrai finito."
"È imbarazzante e ingannevole", aggiunge.
Un lavoratore postale in Galles ha detto: "Significa solo che il nostro capo può dire che tutti i giri sono usciti dalla porta, sapendo benissimo che non verranno consegnati."
Un altro lavoratore ha detto che fare un giro con la posta significava "se venivano effettuate ispezioni presso l'ufficio di distribuzione, la posta di prima classe non sarebbe stata inquadrata.
"Ciò significava che il giro poteva essere classificato come completo... per manipolare il successo della consegna dell'ufficio."
Un quarto lavoratore ha detto: "Stanno solo cercando di coprirsi, significa che i postini devono portare fuori la prima classe su base giornaliera anche sapendo che la riporteranno indietro."
Ofcom, l'autorità di regolamentazione delle comunicazioni, ha multato Royal Mail per 37 milioni di sterline negli ultimi anni per scarse prestazioni nella consegna di lettere, e ha avvertito che le multe "probabilmente continueranno" se non ci saranno miglioramenti.
Nell'anno finanziario 2024-25, la società ha consegnato il 77% della posta di prima classe e il 92,5% della posta di seconda classe in tempo, mancando i suoi obiettivi rispettivi del 93% e del 98,5%.
Royal Mail ha detto alla BBC che le affermazioni dei lavoratori postali "non riflettono il modo in cui funzionano le nostre operazioni di consegna".
"Prenderemmo molto sul serio qualsiasi suggerimento che i colleghi stiano nascondendo la posta", ha detto un portavoce.
"Indagheremo sui casi specifici sollevati... dove ci sono problemi locali, ci concentriamo sul ripristino del normale servizio il più rapidamente possibile e sul supporto ai clienti."
'Ritirò la posta da solo'
Anthony Lobo, un pensionato che vive a Welling nel Kent, è così frustrato dalle consegne postali irregolari che ogni sabato mattina ritira la sua posta dall'ufficio di distribuzione di Bexleyheath da solo.
"Non dovrei farlo, ma [lo faccio] per risparmiarmi il fastidio dato che ricevo molta posta. E se non vado, rimarrà lì."
Nell'ultimo viaggio di Anthony ha ritirato 20 lettere, alcune dal NHS. Dice che lamentarsi con Royal Mail non ha fatto alcuna differenza.
"Royal Mail è un'azienda enorme e io sono solo una piccola formica per loro, quindi prendo l'opzione più facile e vado a ritirare la posta da solo."
La Communication Workers' Union (CWU), che rappresenta il personale postale, ha affermato che i fallimenti nella consegna della posta sono il risultato di "bassi salari e cattive condizioni" che hanno portato a una "crisi di reclutamento e fidelizzazione".
Un portavoce della CWU ha detto: "Questa svalutazione del lavoro di un postino, combinata con una cultura manageriale tossica, ha creato caos e demoralizzazione in quasi ogni luogo di lavoro in tutto il paese."
'Impossibile completare il carico di lavoro'
Royal Mail ha già presentato prove scritte al Business and Trade Committee per spiegare perché così tanti clienti non ricevono posta per giorni, o talvolta settimane.
Una pietra angolare della sua difesa è che le regole di consegna devono cambiare in modo che la posta di seconda classe possa essere consegnata meno frequentemente.
L'azienda ha già ottenuto il permesso dall'autorità di regolamentazione Ofcom di procedere con questo piano, e Royal Mail afferma che sta funzionando bene nelle aree in cui ha sperimentato il nuovo sistema.
Ma tre membri del personale nelle aree pilota hanno detto alla BBC che non era così.
"Nulla è realmente migliorato, è peggiorato", ha detto uno. "Sembra che ogni settimana i supervisori cerchino un nuovo modo per attribuire qualsiasi fallimento del nuovo sistema di consegna ai postini, piuttosto che guardare quali siano effettivamente i fallimenti."
Un altro ha detto che il morale era ai minimi storici.
"Rende le persone infelici. Ti senti come se stessi vendendo un cavallo morto. Ci sono persone assenti per malattia, persone assenti per stress.
"Mi rassegno al fatto che non posso completare il mio carico di lavoro. È semplicemente impossibile."
Un portavoce di Royal Mail ha detto: "Le prestazioni di consegna sono migliorate nelle aree pilota, con la proporzione di indirizzi che ricevono posta ogni giorno in aumento da circa il 92% a circa il 97%.
"I piloti ci hanno mostrato cosa funziona e cosa necessita di aggiustamenti. L'implementazione del nostro nuovo modello di consegna si tradurrà in un servizio più affidabile, efficiente e finanziariamente sostenibile per i nostri clienti."
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"Se il nascondiglio della posta è istituzionalizzato come suggeriscono le testimonianze, le metriche di performance riportate da Royal Mail non sono affidabili, innescando un'escalation normativa, una potenziale indagine penale e una ristrutturazione operativa forzata."
Royal Mail affronta una crisi strutturale mascherata da manipolazione contabile. Dieci lavoratori descrivono indipendentemente il "far fare un giro alla posta" — spostare la posta non consegnata per nasconderla agli ispettori — il che suggerisce una frode sistemica nel reporting delle prestazioni. Il tasso di consegna di prima classe del 77% manca già l'obiettivo del 93%; se il nascondiglio della posta è diffuso, le prestazioni effettive potrebbero essere peggiori di 10-15 punti percentuali. Le multe di Ofcom di 37 milioni di sterline e l'avvertimento di future sanzioni "probabili" segnalano un'escalation normativa. Il rischio reale: se questa pratica viene dimostrata istituzionalmente, Royal Mail affronta responsabilità penali, ristrutturazioni forzate o pressioni di privatizzazione. La prova più forte dell'articolo è la coerenza tra dieci lavoratori anonimi di diversi uffici.
La replica di Royal Mail — che le affermazioni "non riflettono il modo in cui funzionano le operazioni" — potrebbe essere credibile se la frase "far fare un giro alla posta" è esagerata o fraintesa dai lavoratori. Il tasso di consegna di seconda classe del 92% e il 97% nelle aree pilota suggeriscono una certa competenza operativa; l'azienda potrebbe stare migliorando genuinamente, e la frustrazione dei lavoratori potrebbe confondere le legittime sfide operative con l'inganno intenzionale.
"La discrepanza tra la narrazione del management sul "successo del pilota" e la realtà della base operativa suggerisce che Royal Mail sia fondamentalmente incapace di soddisfare i propri mandati normativi senza una massiccia, probabilmente diluitiva, revisione del capitale o strutturale."
Il "nascondiglio" sistemico della posta per mascherare il fallimento operativo è un classico indicatore di un'azienda in declino terminale, che lotta per conciliare un Obbligo di Servizio Universale (USO) con un modello non redditizio e ad alta intensità di manodopera. Mentre Royal Mail (IDS.L) si sta orientando verso la logistica incentrata sui pacchi, l'attrito normativo e i disordini sindacali suggeriscono una cultura della "finestra rotta" che distrugge il valore del marchio. Con la consegna di prima classe al 77% rispetto a un obiettivo del 93%, i 37 milioni di sterline di multe sono solo un preludio a una potenziale ristrutturazione strutturale o a un intervento statale. Gli investitori dovrebbero guardare con estremo scetticismo le affermazioni di successo del "programma pilota", poiché probabilmente mascherano la cannibalizzazione dei servizi postali per supportare il throughput dei pacchi.
Il "nascondiglio" operativo potrebbe essere un tentativo razionale, sebbene disperato, di gestire un'infrastruttura legacy che è fisicamente impossibile da mantenere secondo le attuali leggi sul lavoro e i volumi di spedizione, suggerendo che il passaggio a un modello incentrato sui pacchi sia in realtà l'unica via percorribile per la solvibilità a lungo termine.
"Se il management non riesce a finanziare rapidamente o a fornire operativamente più capacità, il danno reputazionale, le multe normative e i conflitti sindacali influenzeranno materialmente i bilanci e la valutazione di Royal Mail."
Questa storia è un campanello d'allarme per l'integrità operativa, l'esposizione normativa e le relazioni sindacali di Royal Mail. Le segnalazioni anonime del personale secondo cui i manager nascondono la posta di prima classe per mascherare giri mancati — combinate con una performance del 77% nella consegna di prima classe, recenti multe di Ofcom (circa 37 milioni di sterline storicamente) e tagli agli straordinari/pressioni di assunzione — suggeriscono un sottoinvestimento strutturale in mezzo all'impennata dei volumi di pacchi. Le soluzioni a breve termine (trasporto della posta su carrelli, coperture locali) possono mascherare temporaneamente le metriche ma peggiorano il danno al cliente, attirano multe più salate, l'esame dei parlamentari e azioni industriali guidate dalla CWU; tutto minaccia ricavi, margini e valutazione a meno che il management non finanzi più capacità o ridisegni efficacemente i percorsi. Mancano nel contesto: la scala degli incidenti, la verifica e i dati sulle prestazioni delle aree pilota.
Questi potrebbero essere illeciti isolati e aneddotici piuttosto che frodi sistemiche; Royal Mail riporta miglioramenti pilota e ha l'approvazione di Ofcom per modificare le regole di consegna che, se eseguite correttamente, potrebbero ridurre materialmente il carico di lavoro e migliorare la puntualità senza costi incrementali significativi.
"Le accuse di nascondere la posta segnalano fallimenti sistemici nelle consegne che potrebbero innescare multe, scioperi e cali di fatturato, travolgendo gli sforzi di riforma di CDS.L."
Questo scoop sul personale di Royal Mail che nasconde la posta per falsificare gli obiettivi di consegna sottolinea la profonda corruzione operativa di International Distributions Services (CDS.L), con il 77% di consegne di prima classe puntuali rispetto all'obiettivo del 93%, attirando ulteriori multe di Ofcom (già 37 milioni di sterline) e l'esame dei parlamentari. Tra straordinari tagliati, nessuna assunzione e priorità ai pacchi, i disordini sindacali rischiano scioperi, erodendo i ricavi in calo delle lettere (in calo strutturale). Il Q1 FY25 di CDS.L ha mostrato ricavi per 3,4 miliardi di sterline ma perdite persistenti; questo amplifica i rischi di esecuzione nel loro pilota di seconda classe approvato da Ofcom, potenzialmente facendo crollare la fiducia dei clienti e il prezzo delle azioni (scambiate a circa 15x EV/EBITDA).
I piloti di Royal Mail hanno aumentato la copertura di consegna giornaliera al 97% dal 92%, convalidando le riforme normative verso un modello sostenibile in un contesto di inevitabile calo dei volumi di lettere (in calo del 6% YoY), posizionando i pacchi GLS per una crescita redditizia mentre le multe rimangono gestibili a meno dell'1% dei ricavi.
"Il deterioramento dei margini di Royal Mail + il rischio di sciopero della CWU durante la stagione dei pacchi creano una spirale mortale di redditività che le metriche pilota non possono compensare."
Grok cita ricavi per 3,4 miliardi di sterline nel Q1 FY25 ma non evidenzia il crollo dei margini — perdite persistenti nonostante la scala suggeriscono che il passaggio ai pacchi non compensa abbastanza velocemente il calo delle lettere. ChatGPT segnala correttamente il rischio di disordini sindacali, ma tutti sottovalutano il potere contrattuale della CWU: se gli scioperi colpiscono durante la stagione di punta dei pacchi, l'unico vettore di crescita di Royal Mail viene schiacciato. Questo è l'effetto del secondo ordine che infrange la tesi del "successo del pilota convalida il modello".
"I rischi di fallimento operativo sistemico rischiano di far deragliare l'acquisizione Kretinsky, che è il principale motore che attualmente sostiene il prezzo delle azioni."
Claude ha ragione sulla leva della CWU, ma state tutti ignorando il premio di acquisizione di Kretinsky. L'offerta di EP Corporate Group a 370 pence per azione implica una valutazione che presuppone che Royal Mail possa essere spogliata dei suoi obblighi USO e ottimizzata per il throughput dei pacchi. Se lo scandalo del "nascondiglio della posta" innesca una revisione della sicurezza nazionale o blocca l'acquisizione, il titolo perde il suo unico pavimento. Il rischio non è solo operativo; è un collasso totale della strategia di uscita M&A.
"L'offerta di acquisizione non è un pavimento di valutazione affidabile perché l'approvazione normativa e le potenziali scoperte penali/normative possono invalidare, rinegoziare o alterare materialmente l'accordo."
Il premio di acquisizione Kretinsky non è un pavimento garantito — è condizionato: un'ampia due diligence, gli esiti di CMA/Segretario di Stato per la sicurezza nazionale e Ofcom, e potenziali responsabilità penali/normative derivanti da comprovato nascondiglio della posta potrebbero consentire a EP di rinegoziare, ritirarsi o innescare aggiustamenti di prezzo/richieste di indennizzo, il che vaporizzerebbe la tesi del "pavimento"; gli investitori dovrebbero prezzare il rischio di accordo, non presumere che l'offerta immunizzi Royal Mail dal collasso operativo o legale.
"La crescita dei pacchi GLS offre un pavimento di valutazione tramite potenziale scorporo, indipendente dallo scandalo Royal Mail o dall'accordo Kretinsky."
La fissazione sullo scandalo di Royal Mail ignora l'isolamento di GLS: ricavi Q1 FY25 in aumento del 10% YoY a 1,4 miliardi di sterline con margini EBITDA >10%, guidando i risultati del gruppo mentre le lettere diminuiscono del 6%. L'offerta di Kretinsky a 370 pence (~3 miliardi di sterline EV) prezza il trascinamento dell'USO; se l'accordo si rompe per frode/problemi normativi, lo scorporo di GLS come società di pacchi indipendente sblocca 12-15x EV/EBITDA rispetto al 15x del gruppo, fornendo un pavimento più solido del previsto collasso M&A.
I panelist concordano sul fatto che Royal Mail affronti significative problematiche operative, normative e sindacali, con nascondiglio sistemico della posta e sottoperformance rispetto agli obiettivi di consegna. Il rischio di responsabilità penale, ristrutturazione forzata o pressioni di privatizzazione è elevato, e l'acquisizione Kretinsky potrebbe non fornire un pavimento garantito.
Potenziale scorporo di GLS come società di pacchi indipendente, fornendo un pavimento più solido del previsto collasso M&A
Comprovato nascondiglio istituzionale della posta che porta a responsabilità penale, ristrutturazione forzata o pressioni di privatizzazione