Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
SIVR's persistent 20bps fee advantage delivers measurable outperformance for patient silver investors ignoring short-term liquidity needs.
Rischio: Discontinuation of SIVR's fee waiver
Opportunità: Silver's long-term demand driven by renewable energy and data center needs
Punti Chiave
L'iShares Silver Trust e l'abrdn Physical Silver Shares ETF offrono entrambi esposizione all'argento fisico.
Ma ciò non significa che questi due ETF siano gemelli identici, specialmente se si tengono conto delle commissioni.
Per gli investitori a lungo termine, è effettivamente facile decidere tra i due fondi.
- 10 azioni che ci piacciono di più rispetto ad Abrdn Silver ETF Trust - Abrdn Physical Silver Shares ETF ›
Alla fine di marzo, c'erano 4.915 prodotti quotati in borsa (ETP), inclusi fondi negoziati in borsa (ETF), quotati sulle borse statunitensi. È un universo vasto, che sembra crescere ogni giorno. Questa vasta popolazione garantisce anche che alcuni ETF siano specchi di fondi concorrenti.
Un esempio familiare è il panorama degli ETF sull'S&P 500 ponderati per la capitalizzazione di mercato. I titani di questo spazio fanno tutti la stessa cosa: tracciano l'S&P 500, con solo il marchio e i rapporti di spesa che differiscono.
L'IA creerà il primo triliardario del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un report su un'azienda poco conosciuta, definita un "Monopolio Indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui Nvidia e Intel hanno bisogno. Continua »
Simili somiglianze si trovano anche nel regno degli ETF sulle materie prime, in particolare nel segmento piuttosto denso degli ETF sull'oro, dove un numero considerevole di fondi offre agli investitori esposizione al lingotto fisico. Ancora una volta, le uniche differenze sono gli emittenti dei fondi, le commissioni e, nell'esempio dell'oro, la conservazione del metallo giallo da parte dell'emittente.
L'argento, spesso considerato il "fratello minore" dell'oro, fa parte anche di questo scenario. Basta guardare l'iShares Silver Trust (NYSEMKT: SLV) e l'abrdn Physical Silver Shares ETF (NYSEMKT: SIVR), entrambi i quali offrono esposizione, avete indovinato, all'argento fisico. Ma quale è migliore?
Fare una scelta d'oro con gli ETF sull'argento
L'entusiasmo per gli ETF sull'argento è palpabile. Sostenuti dalla crescente domanda della materia prima da parte delle energie rinnovabili e dei data center, i prezzi dell'argento sono aumentati nell'ultimo anno, aiutando entrambi questi ETF che tracciano l'argento a più che raddoppiare il loro valore in quel periodo. A ciò si aggiunge la potenza del metallo bianco, il fatto che la domanda supera l'offerta perché i minatori non riescono a immettere abbastanza prodotto sul mercato abbastanza velocemente.
In effetti, ci sono alcune buone notizie sopra, ma non risolvono l'enigma di come scegliere tra l'ETF iShares e il suo rivale di Aberdeen (Aberdeen è l'emittente e "abrdn" è un marchio). Fortunatamente, gli investitori, in particolare quelli che desiderano possedere argento a lungo termine, non devono sforzarsi per ottenere una risposta. Nel confrontare due ETF che fanno la stessa cosa, il fattore decisivo spesso si riduce alle commissioni.
I dati confermano che, tra azioni, obbligazioni e persino ETF sull'oro, gli investitori si orientano costantemente e in modo schiacciante verso i fondi più economici. Se fai parte di quel gruppo, decidere tra i due ETF sull'argento è facile. Il fondo iShares addebita lo 0,5% all'anno, ovvero 50 dollari su un investimento di 10.000 dollari, mentre il suo rivale di Aberdeen addebita lo 0,3% annuo. Come indica il grafico sottostante, questi risparmi si accumulano nel tempo.
C'è di più in questa storia. Aberdeen nota che da quando il suo ETF sull'argento è stato lanciato nel luglio 2009, ha addebitato lo 0,3% di commissioni. Questo perché l'emittente sta rinunciando allo 0,15% "e continuerà a farlo fino a nuovo avviso". Un modo di vederla è che l'emittente sta cercando direttamente di competere sulle commissioni, e questo è un bene per gli investitori a lungo termine sull'argento.
Allora cosa succede?
Gli investitori curiosi potrebbero chiedersi perché, con il divario di performance favorito dalle commissioni, l'ETF sull'argento di Aberdeen sia più piccolo del suo rivale iShares di circa 31,1 miliardi di dollari. Metriche superficiali spiegano parte di questo divario.
Ad esempio, l'ETF iShares è più vecchio di oltre tre anni e, beh, è un ETF iShares. Nel mondo degli ETF, è difficile eguagliare l'attività ETF di BlackRock in termini di riconoscimento del marchio. Naturalmente, c'è più sfumatura.
Il fondo iShares è l'ETF sull'argento predefinito per i partecipanti professionali al mercato. Al 22 aprile, il suo volume medio a 30 giorni era di 32,22 milioni di azioni. Ciò implica un'ampia liquidità, il che significa che i professionisti possono entrare e uscire da questo ETF sull'argento con spread ristretti e poca slippage. Queste sono anche considerazioni importanti per i trader di opzioni che cercano esposizione all'argento tramite ETF.
Per gli investitori che credono che la corsa al rialzo dell'argento sia appena iniziata e desiderano essere coinvolti con la materia prima a lungo termine, non c'è bisogno di copiare i professionisti. Prendete l'ETF Aberdeen, la sua commissione inferiore e godetevi potenzialmente un vantaggio di performance a lungo termine rispetto al prodotto concorrente.
Dovresti comprare azioni di Abrdn Silver ETF Trust - Abrdn Physical Silver Shares ETF adesso?
Prima di acquistare azioni di Abrdn Silver ETF Trust - Abrdn Physical Silver Shares ETF, considera questo:
Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritengono essere le 10 migliori azioni che gli investitori possono acquistare ora... e Abrdn Silver ETF Trust - Abrdn Physical Silver Shares ETF non era tra queste. Le 10 azioni che sono entrate nella lista potrebbero produrre rendimenti mostruosi negli anni a venire.
Considera quando Netflix è entrato in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 498.522 dollari! Oppure quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 1.276.807 dollari!
Ora, vale la pena notare che il rendimento totale medio di Stock Advisor è del 983% — una sovraperformance che ha schiacciato il mercato rispetto al 200% dell'S&P 500. Non perdere l'ultima lista delle prime 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori creata da investitori individuali per investitori individuali.
Rendimenti di Stock Advisor al 27 aprile 2026.*
Todd Shriber non ha posizioni in nessuna delle azioni menzionate. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda BlackRock. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni espresse qui sono le opinioni dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di Nasdaq, Inc.
Discussione AI
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"La scelta tra SLV e SIVR non è solo un confronto di commissioni, ma un compromesso tra i rapporti spese e i costi di slippage guidati dalla liquidità che i trader professionisti danno per scontati."
L'articolo evidenzia correttamente il drag delle commissioni tra SLV e SIVR, ma semplifica eccessivamente la decisione del "lungo termine". Sebbene SIVR's 0,3% di expense ratio batta lo 0,5% di SLV, l'autore ignora l'impatto critico della liquidità e dell'errore di tracciamento. Per i trader istituzionali o al dettaglio attivi, gli spread bid-ask più stretti su SLV (32M+ volume giornaliero) spesso comportano un costo totale di proprietà inferiore rispetto alle commissioni più basse di SIVR. Inoltre, l'articolo non menziona il trattamento fiscale: entrambi sono tassati come oggetti da collezione a un tasso massimo del 28%, non come plusvalenze a lungo termine, il che altera in modo significativo il profilo di rendimento netto a lungo termine indipendentemente dalla scelta dell'ETF.
Se sei un vero detentore a lungo termine, il vantaggio di 20 punti base della commissione di SIVR si somma in modo significativo nel corso dei decenni, potenzialmente superando il vantaggio immediato degli spread più stretti durante l'entrata e l'uscita.
"Il fondo iShares è l'ETF sull'argento predefinito per i partecipanti al mercato professionale. In data 22 aprile, il suo volume medio a 30 giorni era di 32,22 milioni di azioni. Ciò implica un'ampia liquidità, il che significa che i professionisti possono entrare e uscire da questo ETF sull'argento con spread stretti e con poco slippage. Queste sono anche considerazioni importanti per i trader di opzioni che cercano esposizione all'argento attraverso gli ETF."
L'articolo fa un solido caso per SIVR rispetto a SLV puramente sulle commissioni - 0,3% rispetto allo 0,5% all'anno, pari a circa 20 $ / anno risparmiati su 10.000 $, che si sommano a un vantaggio del 2+ % in un decennio (escluse le rese dell'argento). Il rally dell'argento, guidato dalla domanda di energia rinnovabile e data center in mezzo a deficit di offerta, rafforza entrambi come detenzioni a lungo termine. Ma la dominanza di SLV ($ 14 miliardi di AUM impliciti rispetto alle dimensioni più piccole di SIVR, 32 milioni di azioni giornaliere) offre una liquidità superiore: 32,22 milioni di azioni. Per i detentori buy-and-hold al dettaglio, questo non ha importanza; i professionisti non lo fanno.
SIVR è più di tre anni più vecchio e, beh, è un ETF iShares. Nel mondo degli ETF, è difficile eguagliare l'attività ETF di **BlackRock** quando si tratta di riconoscimento del marchio. Naturalmente, c'è più sfumatura.
"Prima di acquistare azioni di Abrdn Silver ETF Trust - Abrdn Physical Silver Shares ETF, considera questo:"
Per gli investitori che credono che il rally dell'argento sia appena iniziato e vogliano essere coinvolti nella materia prima a lungo termine, non c'è bisogno di imitare i professionisti. Prendi l'ETF Aberdeen, le sue commissioni più basse e goditi potenzialmente un vantaggio di performance a lungo termine rispetto al prodotto concorrente.
Dovresti acquistare azioni di Abrdn Silver ETF Trust - Abrdn Physical Silver Shares ETF adesso?
"Ora, vale la pena notare che il rendimento medio totale di *Stock Advisor* è del 983% - un'outperformance rispetto al mercato rispetto al 200% dell'S&P 500. **Non perdere l'ultima lista dei 10 migliori, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori costruita da investitori individuali per investitori individuali.**"
Il team di analisti di *Motley Fool Stock Advisor* ha appena identificato cosa ritengono siano le **10 migliori azioni** per gli investitori da acquistare ora... e Abrdn Silver ETF Trust - Abrdn Physical Silver Shares ETF non era una di esse. Le 10 azioni che hanno fatto la lista potrebbero generare rendimenti enormi negli anni a venire.
Considera quando **Netflix** è stata inserita in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 $ al momento della nostra raccomandazione, **avresti 498.522 $**!* O quando **Nvidia** è stata inserita in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 $ al momento della nostra raccomandazione, **avresti 1.276.807 $**!*
"*Todd Shriber non ha posizioni in nessuna delle azioni menzionate. The Motley Fool ha posizioni in e raccomanda BlackRock. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.*"
**I rendimenti di Stock Advisor sono aggiornati al 27 aprile 2026. *
"L'articolo evidenzia correttamente il drag delle commissioni tra SLV e SIVR, ma semplifica eccessivamente la decisione del "lungo termine". Sebbene SIVR's 0,3% di expense ratio batta lo 0,5% di SLV, l'autore ignora l'impatto critico della liquidità e dell'errore di tracciamento. Per i trader istituzionali o al dettaglio attivi, gli spread bid-ask più stretti su SLV (32M+ volume giornaliero) spesso comportano un costo totale di proprietà inferiore rispetto alle commissioni più basse di SIVR. Inoltre, l'articolo non menziona il trattamento fiscale: entrambi sono tassati come oggetti da collezione a un tasso massimo del 28%, non come plusvalenze a lungo termine, il che altera in modo significativo il profilo di rendimento netto a lungo termine indipendentemente dalla scelta dell'ETF."
Le opinioni e le opinioni espresse in questo documento sono le opinioni dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di Nasdaq, Inc.
"La scelta tra SLV e SIVR non è solo un confronto di commissioni, ma un compromesso tra i rapporti spese e i costi di slippage guidati dalla liquidità che i trader professionisti danno per scontati."
Se sei un vero detentore a lungo termine, il vantaggio di 20 punti base della commissione di SIVR si somma in modo significativo nel corso dei decenni, potenzialmente superando il vantaggio immediato degli spread più stretti durante l'entrata e l'uscita.
"SIVR's fee waiver è 'fino a nuovo avviso', che potrebbe terminare bruscamente e cancellare il vantaggio, mentre la liquidità premium di SLV ha storicamente superato i piccoli divari di commissioni durante i ribassi e la volatilità dell'argento (ad esempio, la stretta del 2021)."
L'articolo fa un solido caso per SIVR rispetto a SLV puramente sulle commissioni - 0,3% rispetto allo 0,5% all'anno, pari a circa 20 $ / anno risparmiati su 10.000 $, che si sommano a un vantaggio del 2+ % in un decennio (escluse le rese dell'argento). Il rally dell'argento, guidato dalla domanda di energia rinnovabile e data center in mezzo a deficit di offerta, bolsta entrambi come detenzioni a lungo termine. Ma la dominanza di SLV ($ 14 miliardi di AUM impliciti rispetto alle dimensioni più piccole di SIVR, 32 milioni di azioni giornaliere) offre una liquidità superiore: 32,22 milioni di azioni. Per i detentori buy-and-hold al dettaglio, questo non ha importanza; i professionisti non lo fanno.
Verdetto del panel
Nessun consensoSIVR's persistent 20bps fee advantage delivers measurable outperformance for patient silver investors ignoring short-term liquidity needs.
Silver's long-term demand driven by renewable energy and data center needs
Discontinuation of SIVR's fee waiver