Super Micro Co-Founder Arrested In Alleged $2.5 Billion Nvidia Chip Smuggling Scheme

Arresto del Co-Fondatore di Super Micro in un Presunto Schema di Contrabbando di Chip Nvidia da 2,5 Miliardi di Dollari

I pubblici ministeri federali hanno accusato un co-fondatore di Super Micro Computer Inc. e due associati di aver partecipato a un piano per deviare circa 2,5 miliardi di dollari in chip Nvidia avanzati in Cina, secondo un atto d'accusa reso pubblico giovedì pomeriggio. Le accuse segnano un'escalation significativa nello sforzo di Washington di controllare il flusso di hardware di intelligenza artificiale di fascia alta, spostando l'attenzione dai rivenditori esteri agli individui con legami diretti con le aziende tecnologiche statunitensi.

L'atto d'accusa sostiene che gli imputati hanno ottenuto processori grafici restrittivi - utilizzati per addestrare modelli di intelligenza artificiale di grandi dimensioni - e li hanno indirizzati attraverso intermediari per oscurare la loro destinazione finale. Le norme sull'esportazione statunitensi vietano la vendita dei chip più avanzati in Cina senza una licenza, citando preoccupazioni per la sicurezza nazionale.

I pubblici ministeri statunitensi hanno accusato tre uomini - il dirigente senior Yih-Shyan “Wally” Liaw (il co-fondatore), Ruei-Tsang “Steven” Chang e Ting-Wei “Willy” Sun - di aver cospirato per deviare miliardi di dollari di server AI avanzati di fabbricazione statunitense in Cina, eludendo severi divieti di esportazione.

I server (dotati di potenti chip Nvidia restrittivi) sono vietati dalla vendita in Cina senza speciale approvazione governativa a causa dei rischi per la sicurezza nazionale. Non sono mai state ottenute licenze. Le autorità affermano che il gruppo ha utilizzato una combinazione di entità di terze parti e documentazione di spedizione alterata per eludere tali restrizioni. I dettagli sul volume e sul valore delle spedizioni non erano immediatamente disponibili.

Come Funzionava il Presunto Schema:

Il gruppo ha utilizzato un'azienda nel Sud-Est asiatico come acquirente di facciata per effettuare enormi ordini presso un produttore statunitense con sede in California.
Una volta arrivati nel Sud-Est asiatico, i server sono stati rapidamente rimballati e segretamente spediti a clienti in Cina attraverso una rete di broker.
Tattiche di Copertura:

Falsi documenti che affermavano che l'azienda del Sud-Est asiatico era il vero utilizzatore finale.
Quando si verificavano le verifiche, allestivano magazzini con server replica "finti" non funzionanti.
Un imputato si è presumibilmente travestito da avvocato durante un'ispezione del governo statunitense.
I messaggi di testo mostrano che erano a conoscenza del fatto che le regole si stavano inasprendo ma hanno comunque accelerato le spedizioni (ad esempio, "Dobbiamo accelerare queste cose prima del 13 maggio!").
Sono stati accusati di tre capi d'imputazione; Cospirazione per violare l'Export Control Reform Act, Cospirazione per contrabbandare merci dagli Stati Uniti e Cospirazione per frodare gli Stati Uniti (compromettendo la concessione e l'applicazione delle licenze del Dipartimento del Commercio).

Il caso pone un'insolita attenzione su Super Micro, un'azienda della Silicon Valley che è emersa come un fornitore chiave di server configurati con processori Nvidia per data center e fornitori di servizi cloud. L'inclusione di un co-fondatore solleva interrogativi sulla possibilità che l'attività presunta rifletta una condotta isolata o lacune più ampie nella conformità, sebbene i pubblici ministeri non abbiano accusato l'azienda stessa di illecito.

Le azioni di Super Micro sono diminuite bruscamente negli scambi estesi a seguito di notizie sulle accuse, riflettendo la preoccupazione degli investitori che il caso possa interrompere le relazioni con clienti e fornitori o invitare ulteriori controlli da parte dei regolatori.

Un Punto Debole Persistente

I funzionari statunitensi hanno trascorso gli ultimi anni inasprendo i controlli sulle esportazioni sui semiconduttori avanzati, mirando a limitare la capacità della Cina di sviluppare sistemi di intelligenza artificiale all'avanguardia con potenziali applicazioni militari. Tuttavia, l'applicazione è rimasta indietro rispetto alla politica.

Le indagini e le divulgazioni del settore hanno ripetutamente dimostrato che i chip restrittivi continuano a raggiungere gli acquirenti cinesi attraverso una rete di rivenditori e hub di transhipment in Asia. Il risultato è un mercato grigio che si è dimostrato difficile da eliminare, anche mentre Washington amplia le liste nere e i requisiti di licenza.

Il caso più recente suggerisce un cambiamento di strategia. Invece di concentrarsi principalmente sulle reti estere, i pubblici ministeri sembrano sempre più disposti a perseguire individui più vicini alla fonte di approvvigionamento - dove l'accesso, la conoscenza e la documentazione possono essere più difficili da districare.

"La condotta di questi individui, come denunciato nell'atto d'accusa, è una violazione delle politiche e dei controlli di conformità della Società, compresi gli sforzi per eludere le leggi e i regolamenti sul controllo delle esportazioni applicabili", ha affermato Supermicro in una dichiarazione. "Supermicro mantiene un solido programma di conformità e si impegna a rispettare pienamente tutte le leggi e i regolamenti statunitensi sul controllo delle esportazioni e delle re-esportazioni applicabili."

Non è la prima volta che Super Micro fa notizia per pratiche poco chiare. Nel 2020, l'azienda (e il suo allora CFO) sono stati colpiti da un accordo di transazione di 17,5 milioni di dollari con la SEC per anni di classici espedienti contabili - prenotazione prematura di ricavi su server che erano ancora seduti nei magazzini, spedizione di unità incomplete e tutti i soliti trucchi di "channel-stuffing" che hanno gonfiato i profitti di centinaia di milioni. Risalendo al 2024, il venditore allo scoperto Hindenburg ha lanciato una bomba accusando Supermicro di accordi in corso con parti correlate legati alla famiglia dell'amministratore delegato a Taiwan/Cina, ulteriori giochi di riconoscimento dei ricavi e abbastanza segnali di pericolo che Ernst & Young ha rinunciato al ruolo di revisore e il DOJ ha aperto un'indagine penale.

Elevate Implicazioni per la Catena di Approvvigionamento dell'AI

I chip al centro del caso sono tra i componenti più ricercati nel settore tecnologico globale. I processori ad alte prestazioni di Nvidia sono alla base di tutto, dai modelli generativi di intelligenza artificiale ai sistemi di analisi avanzati, e la domanda è aumentata man mano che le aziende corrono per costruire infrastrutture di intelligenza artificiale.

Quella domanda ha anche creato incentivi per eludere le restrizioni. I dirigenti del settore hanno riconosciuto privatamente che una volta che i chip lasciano gli Stati Uniti o i distributori autorizzati, tracciare la loro destinazione finale diventa difficile.

Correlato:

2 Cittadini Cinesi, 2 Americani Accusati di Contrabbandare Chip Nvidia in Cina

Per Super Micro, l'episodio arriva in un momento cruciale. L'azienda ha beneficiato di un boom nella spesa relativa all'intelligenza artificiale, posizionandosi come fornitore in rapida crescita di sistemi server specializzati. Qualsiasi percezione di mancate conformità potrebbe complicare tale traiettoria, in particolare se clienti o partner riconsiderano il rischio.

Tyler Durden
Gio, 19/03/2026 - 20:10