Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
I panelist concordano sul fatto che il settore AI affronta rischi significativi, tra cui vincoli della rete elettrica, intensità di capitale e potenziali reset delle valutazioni. Esprimono sentimenti neutrali o ribassisti, con un consenso sui rischi ma non sulla posizione generale.
Rischio: Vincoli della rete elettrica e l'intensità di capitale delle soluzioni "grid-plus", che potrebbero portare a complessità operativa, volatilità dei prezzi del carburante e uno spostamento dei multipli comparabili verso le infrastrutture regolamentate.
Opportunità: Il potenziale di domanda sostenuta di GPU e previsioni di vendita plausibili da 1 trilione di dollari per Nvidia, se il capex degli hyperscaler reggerà.
Punti chiave
Sebbene le società di AI stiano registrando una solida crescita, i prezzi delle loro azioni sono in calo.
L'adozione dell'AI dovrebbe continuare ad aumentare nel lungo termine, trainata dai guadagni di produttività.
Gli investitori dovrebbero considerare l'acquisto di Nvidia e Applied Digital prima che riprendano slancio.
- 10 azioni che ci piacciono più di Applied Digital ›
L'intelligenza artificiale (AI) ha giocato un ruolo centrale nel sostenere il rally del mercato azionario negli ultimi tre anni, il che non sorprende, poiché la proliferazione di questa tecnologia ha portato a una crescita impressionante dei ricavi e degli utili per diverse società.
Tuttavia, la magia dell'AI non sta funzionando nel 2026, finora. Il Global X Artificial Intelligence & Technology ETF, un fondo negoziato in borsa (ETF) che investe in società coinvolte nello sviluppo e nell'utilizzo di strumenti e soluzioni AI, ha perso quasi il 9% del suo valore quest'anno. A mio parere, questo pullback ha probabilmente aperto una delle migliori opportunità dell'anno per gli investitori di acquistare azioni AI come Nvidia (NASDAQ: NVDA) e Applied Digital (NASDAQ: APLD).
L'AI creerà il primo triliardario del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un report su un'azienda poco conosciuta, definita un "Monopolio Indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui Nvidia e Intel hanno bisogno. Continua »
L'entusiasmo per l'AI sta davvero svanendo?
Il pullback delle azioni del settore AI finora quest'anno potrebbe suggerire che l'entusiasmo per questa tecnologia stia finalmente svanendo. Fattori come il conflitto in Medio Oriente, le valutazioni azionarie costose, le preoccupazioni sulla sostenibilità a lungo termine delle pesanti spese per l'infrastruttura AI e la disruption che l'AI potrebbe causare alle attività tradizionali hanno tenuto il settore sotto pressione quest'anno.
Ma un'analisi più approfondita della performance delle società che guidano la proliferazione dell'AI suggerisce qualcosa di diverso. L'AI non è un'illusione. Sta portando guadagni tangibili alle società che producono hardware e software AI, così come a quelle che adottano la tecnologia. Secondo ricerche condotte da Morgan Stanley, le società che adottano l'AI nei settori dei trasporti, delle apparecchiature sanitarie, automobilistico, della vendita al dettaglio e immobiliare stanno registrando un aumento medio della produttività dell'11,5%. E secondo uno studio della società di ricerche di mercato IDC, ogni dollaro speso in servizi AI dovrebbe generare 4,90 dollari di valore. In quest'ottica, non sorprenderà vedere l'adozione dell'AI ampliarsi.
Sulla base di tutto ciò, la straordinaria crescita che società come Nvidia e Applied Digital stanno offrendo è sostenibile, rendendole investimenti ideali per gli investitori che cercano di aggiungere azioni growth ai loro portafogli.
Queste azioni AI possono fare un notevole ritorno
Nvidia e Applied Digital sono attori chiave nell'ecosistema AI. Tuttavia, entrambe le società sono state sotto pressione di recente nonostante abbiano registrato una crescita impressionante.
Nvidia, ad esempio, è pronta per una solida crescita quest'anno fiscale. La società ha registrato un aumento del 73% dei ricavi nel suo anno fiscale 2026 (concluso il 25 gennaio) a un record di 215,9 miliardi di dollari. La guidance di Nvidia per 78 miliardi di dollari di ricavi per il trimestre in corso indica un balzo del 77% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente.
È facile capire perché Nvidia prevede un'accelerazione della sua crescita. La domanda per i chip dell'azienda non mostra segni di rallentamento, come dimostrano i recenti commenti del CEO Jensen Huang. Huang prevede che Nvidia venderà ben 1 trilione di dollari dei suoi chip Blackwell e Vera Rubin entro il 2027.
Un anno fa, Nvidia ha dichiarato di aspettarsi di registrare 500 miliardi di dollari di ricavi dai suoi imminenti processori Vera Rubin e dalla generazione attuale Blackwell nel 2025 e 2026. La previsione aggiornata suggerisce che l'accelerazione di Nvidia è sostenibile. Questo è il motivo per cui gli analisti sono ottimisti riguardo alle prospettive di crescita degli utili della società.
Supponendo che gli utili di Nvidia salgano effettivamente a 13,28 dollari per azione nell'anno fiscale 2029 e che scambi a 23 volte gli utili in quel momento, in linea con il multiplo degli utili futuri dell'indice Nasdaq-100 focalizzato sulla tecnologia, il prezzo delle sue azioni raggiungerebbe 308 dollari. Si tratterebbe di un aumento del 79% rispetto ai livelli attuali.
Applied Digital è un altro componente chiave dell'ecosistema AI, poiché progetta e costruisce data center dedicati ai carichi di lavoro AI. La società ha già firmato contratti di locazione di 15 anni per un valore di 16 miliardi di dollari per i due campus di data center che sta attualmente costruendo nel North Dakota. Questo è il motivo per cui la crescita del fatturato di Applied Digital è in linea per accelerare.
La buona notizia per gli azionisti è che Applied Digital è in trattative avanzate per costruire tre ulteriori campus di data center con una capacità combinata di 900 megawatt (MW). Questo si aggiungerà ai 600 MW che sta attualmente costruendo nei suoi due campus esistenti.
Inoltre, il prezzo target mediano a 12 mesi degli analisti di 43,50 dollari per Applied Digital rappresenterebbe un guadagno del 69% rispetto al livello attuale del titolo. Tutti i 14 analisti che lo coprono lo valutano come un acquisto. Con il titolo Applied Digital in calo del 38% rispetto al massimo delle 52 settimane raggiunto il 28 gennaio, questo sarebbe un buon momento per acquistarlo prima che recuperi il suo slancio.
Dovresti comprare azioni Applied Digital adesso?
Prima di acquistare azioni Applied Digital, considera questo:
Il team di analisti di The Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritiene essere le 10 migliori azioni da acquistare ora... e Applied Digital non era tra queste. Le 10 azioni che hanno superato la selezione potrebbero produrre rendimenti mostruosi negli anni a venire.
Considera quando Netflix è entrata in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 518.530 dollari!* Oppure quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 1.069.165 dollari!*
Ora, vale la pena notare che il rendimento totale medio di Stock Advisor è del 915% — una sovraperformance rispetto al mercato rispetto al 183% dell'S&P 500. Non perdere l'ultima lista delle prime 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori costruita da investitori individuali per investitori individuali.
*I rendimenti di Stock Advisor sono al 1° aprile 2026.
Harsh Chauhan non ha posizioni in nessuna delle azioni menzionate. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda Nvidia. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e i pareri espressi qui sono quelli dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.
Discussione AI
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"I guadagni reali di produttività dell'AI sono duraturi, ma le valutazioni azionarie si sono disaccoppiate dalla realtà dell'adozione: un pullback del 9% è una riprezzatura, non un segnale di acquisto, finché non vedremo prove che il ROI del capex giustifichi i multipli attuali."
L'articolo confonde due fenomeni distinti: l'adozione dell'AI che guida la produttività reale (guadagni dell'11,5% secondo Morgan Stanley) rispetto alle valutazioni delle azioni AI. Un pullback del 9% dell'ETF non è capitolazione, è una riprezzatura razionale dopo un rally di 3 anni. La previsione di Nvidia di 1 trilione di dollari per Blackwell/Vera Rubin è aggressiva; assume capex sostenuto dagli hyperscaler nonostante la compressione dei margini e la crescente concorrenza (AMD, chip custom). I contratti quindicennali di Applied Digital sembrano solidi, ma i 900 MW di capacità *aggiuntiva* in discussione (non firmati) comportano rischi di esecuzione e domanda. L'obiettivo di 308 dollari per Nvidia nell'articolo assume un P/E di 23x nel 2029, ma se i cicli di capex AI si normalizzano o il ROI delude, i multipli si comprimono più duramente di quanto crescano gli utili.
Gli hyperscaler stanno già costruendo i propri chip e ottimizzando i costi di inferenza; il TAM di Nvidia potrebbe stabilizzarsi più velocemente di quanto implichi la previsione di 1 trilione di dollari, e l'espansione non firmata di MW di Applied Digital potrebbe affrontare vincoli della rete elettrica o ritardi dei clienti.
"La transizione dall'espansione dell'infrastruttura alla monetizzazione a livello applicativo è il principale fattore di rischio che determinerà se le attuali valutazioni sono un affare o una trappola di valore."
L'articolo confonde la "capacità AI" con la "redditività AI", una pericolosa svista per gli investitori. Mentre i 215,9 miliardi di dollari di ricavi di Nvidia sono innegabili, il mercato sta passando da "costruisci a tutti i costi" a "mostrami il ROI". I 16 miliardi di dollari di contratti di locazione di Applied Digital sembrano impressionanti, ma si tratta di impegni a lungo termine fortemente dipendenti dalla continua solvibilità degli hyperscaler. Se l'adozione dell'AI da parte delle imprese non riuscirà a tradurre quel guadagno di produttività dell'11,5% in un'effettiva espansione dei margini, la spesa in conto capitale crollerà. Gli investitori stanno attualmente prezzando la perfezione; qualsiasi decelerazione nella domanda di chip Blackwell o un ritardo nella connettività della rete elettrica dei data center porterà a una significativa compressione dei multipli, indipendentemente dalle narrative di crescita a lungo termine.
Se l'AI è veramente una tecnologia general-purpose paragonabile a internet, i pullback attuali sono semplicemente sane fasi di consolidamento prima di un'espansione secolare pluriennale.
"N/A"
[Non disponibile]
"L'ambiziosa espansione di 1,5 GW di Applied Digital comporta un elevato rischio di esecuzione dovuto ai vincoli energetici e alle richieste di capex che l'articolo sorvola."
I ricavi FY2026 di Nvidia pari a 215,9 miliardi di dollari (73% YoY) e la guidance trimestrale di 78 miliardi di dollari (77% YoY) sottolineano la domanda sostenuta di GPU, con la previsione di vendite di 1 trilione di dollari per Blackwell/Rubin entro il 2027 del CEO Huang plausibile se il capex degli hyperscaler reggerà. I calcoli degli analisti per 308 dollari/azione a 23x EPS FY2029 (13,28 dollari) implicano un rendimento annualizzato di circa il 15%, ragionevole rispetto al multiplo del Nasdaq-100. Ma i contratti di locazione da 16 miliardi di dollari e la pipeline di 1,5 GW di Applied Digital sono eccitanti, tuttavia, essendo una microcap con una limitata storia di successi, rischia sovra-costi di capex, carenze di energia (critiche per i data center AI) e ritardi di esecuzione in mezzo ai vincoli della rete elettrica statunitense. L'esclusione di Motley Fool dai primi posti lo segnala; i guadagni di produttività dell'AI (11,5% secondo Morgan Stanley) sono reali, ma i ritardi infrastrutturali potrebbero frenare i player più piccoli.
I contratti di locazione bloccati da 16 miliardi di dollari per 15 anni di APLD riducono il rischio di ricavi, tutti e 14 gli analisti valutano "buy" con un potenziale di rialzo del 69% a 43,50 dollari, e la traiettoria di crescita validata di Nvidia suggerisce che APLD cavalcherà la stessa onda infrastrutturale dell'AI.
"I contratti di locazione da 16 miliardi di dollari di APLD hanno valore solo se la rete elettrica tiene il passo, un vincolo che Grok ha riconosciuto ma non ha pesato come un fattore decisivo per i player più piccoli."
Grok segnala i vincoli della rete elettrica come un rischio, ma sottovaluta la gravità. Le aggiunte all'infrastruttura elettrica statunitense sono in ritardo di 18-24 mesi rispetto alla domanda AI; la pipeline di 1,5 GW di APLD presuppone una capacità di rete che non esiste ancora. Questo non è un rischio di esecuzione, è un collo di bottiglia fisico. Nvidia ne trae beneficio (domanda captive), ma i ricavi da locazione di APLD svaniscono se i collegamenti elettrici subiscono ritardi di oltre 12 mesi. Nessuno ha menzionato questa asimmetria.
"I fornitori di infrastrutture AI si stanno trasformando in operatori di utility ad alta intensità di capitale, il che richiede una ri-rating permanentemente al ribasso dei loro multipli di valutazione."
Claude ha ragione sul collo di bottiglia fisico, ma state tutti ignorando l'intensità di capitale della soluzione "grid-plus". APLD e altri non stanno solo aspettando la rete; stanno virando verso la generazione di energia in loco e le microreti. Questo sposta il rischio da "ritardo della rete" a "complessità operativa e volatilità dei prezzi del carburante". Se queste aziende diventano mini-utilità, i loro multipli P/E dovrebbero scambiare più vicini a quelli delle infrastrutture industriali piuttosto che del software ad alta crescita, innescando un massiccio reset della valutazione.
"L'energia in loco trasforma i fornitori di infrastrutture AI in attività simili a utility regolamentate, comprimendo i multipli di crescita e aggiungendo il rischio di asset stranded."
Gemini — la svolta delle microreti non è solo complessità operativa; introduce nel quadro rischi legali, finanziari e di permessi. La costruzione di generatori in loco sottopone gli operatori a normative statali sulle utility, ritardi nelle emissioni/permessi, contratti a lungo termine sul carburante e un trattamento del bilancio simile a quello delle utility (PPA simili a debito, assicurazioni più pesanti). Ciò sposta i multipli comparabili verso le infrastrutture regolamentate e aumenta il rischio di asset stranded se la domanda degli hyperscaler si indebolisce — una svalutazione che pochi panelist hanno prezzato.
"I colli di bottiglia della rete elettrica minacciano la traiettoria dei ricavi di Nvidia tanto quanto i contratti di locazione di APLD a causa delle richieste di energia delle GPU."
L'asimmetria di Claude ignora l'esposizione di Nvidia: le GPU Blackwell a oltre 700W per chip (Rubin ancora di più) rendono il capex degli hyperscaler dipendente dalla rete elettrica; se le carenze di energia ritardano i data center, le previsioni di vendita da 1 trilione di dollari crollano prima dei contratti di locazione di APLD, poiché le espansioni non firmate bloccano i dispacciamenti di GPU. Questo rischio correlato limita l'intera stack AI, non solo le microcap.
Verdetto del panel
Consenso raggiuntoI panelist concordano sul fatto che il settore AI affronta rischi significativi, tra cui vincoli della rete elettrica, intensità di capitale e potenziali reset delle valutazioni. Esprimono sentimenti neutrali o ribassisti, con un consenso sui rischi ma non sulla posizione generale.
Il potenziale di domanda sostenuta di GPU e previsioni di vendita plausibili da 1 trilione di dollari per Nvidia, se il capex degli hyperscaler reggerà.
Vincoli della rete elettrica e l'intensità di capitale delle soluzioni "grid-plus", che potrebbero portare a complessità operativa, volatilità dei prezzi del carburante e uno spostamento dei multipli comparabili verso le infrastrutture regolamentate.