VDH: I Nostri Nuovi Immigrati Sgarbati

VDH: I nostri nuovi immigrati sgarbati

A cura di Victor Davis Hanson tramite American Greatness,

Il tradizionale immigrato

La Silicon Valley è stata energizzata da immigrati legali provenienti da tutto il mondo che hanno fondato eBay, Google, Nvidia, SpaceX, Stripe, Sun Microsystems, Tesla, Yahoo e molti altri.

Il film di Elia Kazan del 1963, America, America, è un racconto fittizio basato sulla lotta erculea dello zio del regista per immigrare negli Stati Uniti dall'Anatolia turca, impoverita e ostile.

Il film riassumeva la visione tradizionale degli americani sugli immigrati: avevano rischiato tutto per avere la possibilità di raggiungere l'America e, una volta lì, erano diventati iperpatrioti nella loro gratitudine per la magnanimità dei loro nuovi ospiti.

Un eccellente esempio è la recente autobiografia pubblicata da Encounter Books, American Trojan, dell'ex presidente dell'Università della California del Sud e immigrato cipriota, il dott. Max Nikias. Essa risuona di gratitudine verso l'America per avergli offerto opportunità inimmaginabili altrove.

Lui e sua moglie arrivarono negli Stati Uniti da una Cipro dilaniata dalla guerra, quasi senza un soldo, ma determinati a lavorare sodo, imparare l'inglese e arricchire il paese che li aveva accolti con i loro talenti e la loro istruzione. Ciò che seguì fu una straordinaria traiettoria americana che vide Nikias diventare presidente dell'Università della California del Sud, probabilmente la più di successo degli ultimi tempi.

Sono cresciuto nella California rurale, circondato da famiglie di immigrati agricoltori laboriosi provenienti da Armenia, India, Giappone e Messico. La loro etica del lavoro, l'amore per l'America e le fattorie produttive erano modelli per i non immigrati statunitensi. Tali immigrati spiegavano perché la San Joaquin Valley fosse la regione agricola più produttiva e ricca della nazione.

Mio nonno svedese, disabile a causa di gas velenosi mentre combatteva sul fronte occidentale nella Prima Guerra Mondiale, amava tutto ciò che era svedese, ma non quasi quanto la sua amata America.

Quattro Hanson combatterono in prima linea nelle guerre mondiali I e II. Uno fu disabile e un altro fu ucciso a Okinawa. E tutti si sentirono benedetti dal fatto che i loro genitori e nonni fossero arrivati in America.

Gratitudine e ingratitudine

Ma di recente, qualcosa è andato terribilmente storto con l'immigrazione: un confine aperto, ovviamente, ma anche un cambiamento nell'immigrazione legale e nei visitatori studenti.

Durante la Seconda Guerra Mondiale, i giapponesi americani combatterono eroicamente in condizioni orribili in Italia nel famoso 442nd Regimental Combat Team e nel 100th Infantry Battalion, anche mentre le loro famiglie erano internate negli Stati Uniti occidentali. Pochi americani nativi erano più leali o patriottici dei giapponesi americani.

E ora?

Mentre l'America è in guerra con l'Iran e di fatto con i suoi proxy terroristici, folle di immigrati, visitatori e studenti stranieri a New York gridano slogan anti-americani mentre tifano per i nostri nemici nell'Iran teocratico e nei suoi proxy terroristici, Hezbollah e Hamas.

Ci sorprendiamo, allora, quando i terroristi islamici iniziano a dare la caccia agli americani sul nostro suolo?

Oggi nei campus, migliaia di studenti internazionali mediorientali, per lo più provenienti da nazioni autocratiche, tribali e fallite, hanno organizzato manifestazioni spesso violente negli anni successivi al massacro del 7 ottobre 2023. Non sono timidi nel tifare per il massacro di civili israeliani da parte di Hamas.

Questi studenti pro-Hamas non hanno solo maledetto Israele, ma hanno anche spesso molestato gli ebrei americani. Disprezzano la loro America ospitante e si aspettano che gli americani sorridano e scrollino le spalle.

È difficile determinare se tali zeloti odino più gli Stati Uniti di quanto amino vivere in America e preservare i loro visti studenteschi e permessi di lavoro.

Odiare o amare il Grande Satana?

Prendiamo la Dott.ssa Fatemeh Ardeshir-Larijani. È la figlia di Ali Larijani, uno dei sicari del defunto Leader Supremo Khamenei. Egli mandò sua figlia Fatemeh nelle migliori scuole del satanico Stati Uniti. Alla fine fu persino assunta come professoressa all'Emory University, almeno fino a quando l'indignazione popolare per l'ipocrisia della famiglia Larijani non ne provocò il licenziamento.

Per i nostri nemici in Iran, potremmo essere il "Grande Satana". Ma i teocrati iraniani preferiscono che i loro figli e altri parenti studino e si arricchiscano nella luciferina America. Così, molti mandano i loro figli nelle università degli Stati Uniti.

Un altro esempio surreale è il caso di Mahmoud Khalil, arrivato con un visto studentesco alla Columbia University e che presto ha guidato l'"Accampamento di Solidarietà di Gaza".

Quando il Dipartimento di Stato ha cercato di revocare il suo visto temporaneo, la Sinistra ha reso Khalil un vero e proprio martire. Apparentemente, i suoi sostenitori universitari hanno sostenuto che gli Stati Uniti avevano l'obbligo di invitare sulle loro coste coloro che sono sostenitori attivi di terroristi come Hamas.

Il sindaco di New York, Zohran Mamdani, cittadino naturalizzato dall'Uganda, i cui genitori sono diventati figure pubbliche e multimilionari in America, in passato ha avuto poco di buono da dire sul suo paese adottivo.

Sua moglie, Rama, i cui genitori erano cittadini siriani naturalizzati, ha illustrato un libro pieno di antisemitismo. Non è un caso che dopo il 7 ottobre, abbia messo "mi piace" a lodi sui social media per gli assassini terroristi di Hamas, che sono nemici giurati del suo stesso paese.

Molti immigrati somali di Minneapolis hanno ripagato la gentilezza degli americani che li hanno accolti dalla Somalia dilaniata dalla guerra commettendo la più grande frode assistenziale nella storia degli Stati Uniti, che potrebbe raggiungere i 9 miliardi di dollari di furto. La loro rappresentante iconica, Ilhan Omar, ha espresso vituperi antisemiti, minimizzato l'11 settembre, affermato che gli Stati Uniti avevano una dittatura peggiore di quella da cui era fuggita e detto che gli Stati Uniti stavano diventando uno dei peggiori paesi del mondo. Questa è la gratitudine che restituisce per essere entrata in un'America ospitale in circostanze controverse e di dubbia legalità.

Odiando o odiando di lasciare l'America?

Ancora più strano è l'atteggiamento dei visitatori e degli immigrati illegali quando affrontano finalmente l'espulsione.

Joe Biden ha permesso a 10-12 milioni di stranieri di entrare illegalmente negli Stati Uniti durante il suo mandato, tra cui circa 500.000 criminali noti. Negli anni successivi alla sua inaugurazione, non passa giorno senza notizie che immigrati illegali di quell'epoca abbiano ucciso, aggredito, siano stati arrestati per reati o abbiano causato orribili incidenti d'auto.

Uno di loro era Kilmar Ábrego Garcia, un immigrato illegale da El Salvador, che tempo fa era stato ordinato di essere espulso per il suo ingresso e soggiorno illegali.

Invece, anche lui è diventato un'icona per la Sinistra quando è stato recentemente e tardivamente minacciato di espulsione permanente. Aveva chiaramente ignorato i suoi precedenti ordini di espulsione, ed era un presunto membro di una gang, un abusatore coniugale spesso violento e un trafficante di esseri umani.

Ábrego Garcia apparentemente sentiva di avere il diritto di entrare negli Stati Uniti illegalmente. È riuscito a farsi beffe delle nostre leggi sull'immigrazione. Ma ha presagito che presto centinaia di migliaia di dollari di assistenza legale gratuita sarebbero arrivati, assicurandogli di poter rimanere nel paese per il quale mostrava un totale disprezzo.

E negli Stati Uniti, uno degli aspetti più bizzarri delle recenti proteste contro gli sforzi dell'ICE ha coinvolto episodi di cittadini messicani che sventolavano la bandiera del paese in cui a nessun costo desideravano tornare, anche mentre bruciavano la bandiera della nazione in cui insistevano di avere un diritto innato a rimanere.

I nostri nuovi americani che uccidono americani

Eppure il disastro dell'immigrazione trascende i visti studenteschi e gli immigrati illegali, poiché si estende anche a molti cittadini naturalizzati.

Consideriamo gli atti terroristici avvenuti negli ultimi otto giorni.

Il 1° marzo, Ndiaga Diagne, un cittadino statunitense naturalizzato originario del Senegal, ha sparato in un beer garden ad Austin, Texas. Ha ucciso tre persone e ne ha ferite altre 14. Diagne indossava una felpa "Property of Allah" e una maglietta con la bandiera iraniana.

Il 7 marzo 2026, Emir Balat, figlio di un cittadino naturalizzato dalla Turchia, e Ibrahim Kayumi, figlio di rifugiati afghani naturalizzati, hanno lanciato ordigni esplosivi improvvisati verso una protesta conservatrice fuori da Gracie Mansion, la residenza del sindaco di New York.

I media hanno cercato di insabbiare le loro motivazioni islamiste, ma non ci sono riusciti, dato che i due terroristi si sono apertamente vantati dei loro obiettivi. Infatti, i due si sono vantati di voler realizzare qualcosa "di più grande dell'attentato alla maratona di Boston".

Questo era un riferimento ai fratelli ceceni immigrati Tamerlan e Dzhokhar Tsarnaev. Nel 2013, hanno ucciso tre persone e ferito centinaia di persone alla maratona di Boston. Anche il loro obiettivo era apparentemente quello di promuovere la cosiddetta "causa islamica" globale.

Nella stessa settimana, il 12 marzo, Mohamed Bailor Jalloh, un altro cittadino statunitense naturalizzato, questa volta dalla Sierra Leone, è entrato in una riunione ROTC alla Old Dominion University di Norfolk, Virginia. Una volta lì, ha ucciso l'istruttore, il tenente colonnello Brandon Shah, un veterano di combattimento decorato. Jalloh ha gridato "Allahu Akbar" mentre sparava. Jalloh era stato precedentemente condannato per aver tentato di sostenere l'ISIS, ma era stato rilasciato prima di scontare la pena completa.

Nello stesso giorno di marzo, Ayman Muhammed Ghazali, un cittadino statunitense naturalizzato nato in Libano, la cui famiglia in Medio Oriente ha attualmente forti legami con il terrorismo di Hezbollah, ha lanciato la sua auto truccata con fuochi d'artificio esplosivi contro la Temple Israel a West Bloomfield, Michigan.

Ghazali è stato ucciso dalle guardie di sicurezza prima che potesse realizzare il suo piano omicida. Ricordiamo che Hezbollah, in passato, ha massacrato centinaia di americani in Libano.

C'è un elenco infinito di immigrati illegali e cittadini naturalizzati che hanno ucciso centinaia di americani, sia come criminali comuni che come aspiranti jihadisti.

E non tutte le uccisioni sono intenzionali. Migliaia di patenti di guida sono state rilasciate sia a immigrati illegali che a residenti legali provenienti da tutto il mondo, compresi coloro che non capiscono l'inglese, non superano un test per conducenti commerciali e sono totalmente non qualificati alla guida. È forse una sorpresa che abbiamo recentemente assistito a incidenti seriali orribili, in cui conducenti incompetenti hanno schiantato i loro autoarticolati da 80.000 libbre contro automobilisti ignari?

Cosa è successo all'immigrazione?

Allora, cosa ha spinto gli Stati Uniti ad adottare una politica di immigrazione e visita così suicida, che accoglie milioni di persone illegalmente, centinaia di migliaia di criminali noti, decine di migliaia di studenti che disprezzano gli Stati Uniti, e migliaia di terroristi stessi e i loro simpatizzanti?

A metà degli anni '60, nel pieno dei sogni della Great Society di trasformare l'America, furono approvate nuove leggi sull'immigrazione che posero fine al vecchio processo di quote. Quel sistema tradizionale tendeva a favorire gli immigrati più abbienti dall'Europa e dall'ex Impero Britannico per riflettere in qualche modo la demografia fondatrice della repubblica.

Ma la nuova legge ha scartato il precedente sistema basato sul merito e ha invece ammesso immigrati principalmente sulla base dei legami familiari e della presunta necessità di manodopera a basso costo da parte del paese ospitante, con la maggior parte che ora arriva dall'Asia, dall'Africa e dall'America Latina. Improvvisamente, molto meno importanti per l'ingresso erano le competenze critiche, la padronanza dell'inglese, i diplomi di scuola superiore, la prova di autosostentamento e la conoscenza o familiarità con il sistema americano.

Ma nei successivi 60 anni, i Democratici sono andati ancora oltre gli sforzi dell'Hart–Celler Act del 1965 per cambiare la demografia degli Stati Uniti. Hanno iniziato ad accogliere chiunque, legale o meno, che semplicemente sfondasse il confine o affermasse di voler studiare negli Stati Uniti. Il vecchio melting pot fu bandito, sostituito dalla "salad bowl".

L'immigrazione è stata vista dalla Sinistra come la risposta al perché non fossero mai riusciti a completare le loro agende socialiste in mezzo a un pubblico americano scettico. Presumibilmente, accogliendo una demografia "diversa", povera e senza padronanza dell'inglese, avrebbero ampliato lo stato sociale, creando una nuova base di elettori dipendenti.

I nuovi immigrati e visitatori erano immaginati come futuri elettori di sinistra che avrebbero visto il Partito Democratico come garante di confini aperti, una nuova società di diritti acquisiti e un sistema di giustizia penale che vedeva il perpetratore come una vittima, e il vero criminale come un'America razzista.

Diversità, il moltiplicatore di forza dell'immigrazione

La nuova ideologia della "diversità" ha raggiunto il suo apice sotto Barack Obama e Joe Biden. Il sottotesto del loro nichilismo sui confini aperti era un nuovo binomio oppressore/oppresso.

Ha dettato che l'America tradizionale era ancora troppo bianca, troppo tradizionalista, troppo cristiana, troppo ingiustamente di successo e troppo ostile all'agenda democratico-socialista di un'uguaglianza di risultato imposta attraverso massicci sforzi redistributivi coercitivi del governo.

Secondo questa visione distorta, il criminale Ábrego Garcia è diventato una vittima dei presunti "goon" della Gestapo dell'ICE (ironico, quando ufficiali messicano-americani patriottici e qualificati costituiscono una parte sproporzionata delle fila dell'ICE).

Gli assassini della maratona di Boston, i Tsarnaev, sono diventati "caldi" combattenti per la libertà underdog. Così il presunto sexy e fotogenico giovane assassino Dzhokhar Tsarnaev è stato messo in copertina su Rolling Stone.

Più Mahmoud Khalil assumeva il ruolo di attivista anti-americano e pro-Hamas, più la Sinistra si mobilitava per la sua causa.

Quando il Maggiore Nidal Hasan, figlio di immigrati palestinesi naturalizzati, ha massacrato 13 e ferito 32 commilitoni a Fort Hood, il Pentagono ha resistito agli sforzi per collegarlo alla causa del terrorismo islamico. Era difficile farlo, dato che urlava "Allahu Akbar!" mentre falciava i suoi commilitoni.

Allora il Capo di Stato Maggiore dell'Esercito George Casey rispose al massacro con il suo lamento alla CNN che: "Per quanto grande tragedia sia stata, sarebbe un peccato se anche la nostra diversità ne fosse una vittima". Cercò di soffocare ogni speculazione sui motivi islamici di Hasan, temendo che la verità che ne sarebbe derivata potesse mettere in pericolo gli sforzi di diversità dell'esercito.

Poi arriviamo al caso di Eileen Gu, la recente plurimedagliata sciatrice americana alle Olimpiadi Invernali.

Era nata a San Francisco da madre immigrata cinese e padre americano e aveva vissuto tutta la sua vita negli Stati Uniti. Ma Gu ha scelto di gareggiare ai giochi per la Cina comunista, nonostante i suoi sforzi per isolare, disumanizzare e infine "ridurre" drasticamente la sua popolazione minoritaria uigura.

Il Dottor Frankenstein e il suo mostro

L'ironia finale: perché così tanti criminali credono di poter entrare illegalmente negli Stati Uniti e farla franca?

È perché provano disprezzo per qualsiasi nazione che apra i suoi confini, non richieda controlli sui precedenti, distrugga le proprie leggi sull'immigrazione e armi il proprio sistema di giustizia penale per rendere il criminale la vittima e lo stato il suo carnefice?

Perché così tanti bruciano la bandiera degli Stati Uniti mentre sventolano la bandiera del Messico, un paese in cui non hanno intenzione di tornare?

È perché percepiscono di poter essere elogiati per "celebrare la diversità", come la cultura popolare definirebbe una tale abietta schizofrenia culturale?

Perché