AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネリストは概して、AMDとAppleに関する記事の長期予測は楽観的であり、競争圧力、利益率の圧縮、規制リスクを十分に考慮していない可能性があるという点で意見が一致しました。彼らはまた、現在の株価の下落は、真の実行リスクを反映していない可能性があると指摘しました。
リスク: 競争激化とハイパースケーラーのボリュームディスカウントによる利益率の圧縮。
機会: AMDの推論における優位性と、ASP/利益率の持続可能性の可能性。
要点
AMDの収益は今後3年から5年で大幅に加速する見込みであり、今すぐ購入すべき銘柄であることは明白です。
Appleは、膨大な数の既存デバイスを基盤に、AIにおける巨大な成長機会を切り開くことができます。
- Advanced Micro Devicesよりも優れた銘柄10選 ›
人工知能(AI)株は、過去約3年間で投資家を大幅に豊かにしてきました。これは、企業、政府、消費者がこの技術を主流で採用したことで、AI関連のハードウェアとソフトウェアの両方に多額の投資が促されたためです。
しかし、AI株はここ数ヶ月、いくつかの要因により圧力を受けています。この分野の企業は目覚ましい成長を報告していますが、投資家は最近出現した地政学的およびマクロ経済的な課題により一層懸念しています。原油価格の高騰、米国景気後退の可能性の高まり、中東紛争などが、最近AI株を圧迫している理由の一部です。
AIは世界初の兆万長者を生み出すでしょうか?私たちのチームは、NvidiaとIntelの両方が必要とする重要なテクノロジーを提供する「不可欠な独占企業」と呼ばれる、あまり知られていない企業に関するレポートを公開しました。続きを読む »
しかし、もし私が現在、支出を済ませ、高金利のローンを完済し、不測の事態に備えて貯蓄した後、投資可能な現金1,000ドルを持っていたら、そのお金でAdvanced Micro Devices(NASDAQ: AMD)とApple(NASDAQ: AAPL)を購入します。その理由を見てみましょう。
Advanced Micro Devices
AMD株は2026年に入ってからこれまでに約6%下落していますが、AIチップ市場での地位を高めていることを考えると、正当化されないように見えます。この半導体設計企業は、2025年に収益が34%増加して346億ドル、1株当たり利益(EPS)が26%増加して4.17ドルとなりました。この堅調な成長は、AIの採用から恩恵を受けている同社のデータセンター、クライアント、およびゲーミング事業の成長によって牽引されました。
AMDのデータセンター事業は昨年166億ドルの収益を生み出し、32%増加しました。このセグメントが2026年以降さらに速い成長を記録しても驚くことはないでしょう。AMDのInstinctデータセンターグラフィックスカードとEpycサーバープロセッサは、2月の決算説明会で経営陣が述べたように、ハイパースケーラーの間で広く採用されています。
AMDによると、トップ10のAI企業のうち8社が同社のInstinctプロセッサを使用しています。さらに、Amazon、AlphabetのGoogleなどの主要なハイパースケーラーは、昨年、AMDのEpycサーバー中央処理装置(CPU)を搭載した500以上のクラウドインスタンスを立ち上げました。一方、AMDがハイパースケーラーと締結した今後のチッププラットフォームに関する大型契約は、同社のデータセンター事業が今後数年間で健全な成長に向けて良好な位置にあることを示唆しています。
全体として、AMDはPC、ゲーミング、データセンターにおける複数の成長機会により、今後3年から5年間で少なくとも1株当たり20ドルの収益を達成できると考えています。これは、AMDの2024年の収益から大幅な増加であり、この半導体株が長期的に投資家を大幅に豊かにする可能性があることを示しています。
Apple
AppleはこれまでのところAI市場で大きな波を起こしていないかもしれませんが、競合他社であるSamsungやGoogleに生成AIスマートフォンで遅れをとっていると批判されていますが、投資家はより大きな視野で見るのが賢明です。
IDCによると、Appleは2025年第4四半期に24.2%の市場シェアを獲得し、最大のスマートフォンベンダーでした。同四半期には8,130万台のiPhoneを出荷し、年間出荷台数は2億4,780万台に達し、2024年レベルから6.3%増加しました。AppleのiPhone出荷台数は、2025年の市場全体の1.9%の成長を上回りました。
したがって、Appleがスマートフォン競合他社にAIで遅れをとっていると考えられているにもかかわらず、その販売実績はそれを否定しています。しかし、AppleのAI成長機会は、事業のハードウェア側にはありません。もちろん、同社はiPhone、iPad、MacBookにAI機能を搭載することで健全な成長率を維持できるかもしれませんが、真の収益化の機会はソフトウェアにあります。
Appleの経営陣は1月の決算説明会で、企業がAI対応デバイスを使用して生産性を向上させていると述べました。また、同社の25億台以上のアクティブデバイスという膨大なインストールベースは、様々なApple Intelligence機能を収益化できることを意味します。もちろん、AppleはAI製品の収益化方法について口が堅いですが、高度なAI機能を使用したい顧客に有料サブスクリプションティアを提供する可能性があります。
OpenAI、Microsoft、GoogleなどのAI企業は、高度な機能に対して顧客に料金を請求しているため、Appleも同様の方向に向かっても驚くことはありません。そのため、Apple株は、このテクノロジーのハードウェアとソフトウェアの両方の側面から恩恵を受けることができるため、長期的には大きなAIの勝者となる可能性があります。
これが、アナリストが今後、収益成長のわずかな上昇を予測している理由かもしれません。
この「マグニフィセント・セブン」株が2026年に8%以上下落したことを考えると、投資家は長期的な視点からポートフォリオに追加することを検討できます。結局のところ、Appleがその巨大なユーザーベースを活用してこのテクノロジーから収益を上げることを決定すれば、AIはAppleの成長を加速させる可能性があります。
今すぐAdvanced Micro Devicesの株を買うべきか?
Advanced Micro Devicesの株を購入する前に、以下を検討してください。
Motley Fool Stock Advisorのアナリストチームは、投資家が今すぐ購入すべき10の最高の株式を特定しました…そしてAdvanced Micro Devicesは含まれていませんでした。選ばれた10の株式は、今後数年間で巨額のリターンを生み出す可能性があります。
Netflixが2004年12月17日にこのリストに載った時を考えてみてください…その時1,000ドルを投資していれば、515,294ドルになっていたでしょう!* または、Nvidiaが2005年4月15日にこのリストに載った時…その時1,000ドルを投資していれば、1,077,442ドルになっていたでしょう!*
さて、Stock Advisorの総平均リターンは914%であり、S&P 500の184%を市場をはるかに上回っていることに注意する価値があります。Stock Advisorで利用可能な最新のトップ10リストをお見逃しなく、個人投資家によって個人投資家のために構築された投資コミュニティに参加してください。
*Stock Advisorのリターンは2026年4月2日現在。
Harsh Chauhanは、言及されているどの株式にもポジションを持っていません。Motley Foolは、Advanced Micro Devices、Alphabet、Amazon、Apple、Microsoftのポジションを持っており、それらを推奨しています。また、Appleの株式を空売りしています。Motley Foolは開示ポリシーを持っています。
ここに記載されている見解および意見は、著者の見解および意見であり、必ずしもNasdaq, Inc.の見解および意見を反映するものではありません。
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"AMDは現実的な短期的な追い風を持っていますが、記事が無視している利益率の逆風に直面しています。AppleのAIのアップサイドは確実視されていますが、投機的なままです。"
この記事は、非常に異なる2つの論点を混同しています。AMDの34%の収益成長と、Instinctを使用するAI企業8社という事実は具体的で擁護可能ですが、2029年までの20ドルのEPS目標は、Nvidia(依然としてAIアクセラレーター市場シェアの約80%を占める)との競争激化やハイパースケーラーによるカスタムシリコンにもかかわらず、利益率の圧縮をゼロと仮定しています。Appleの25億台のインストールベースは現実ですが、収益化への道筋は投機的な劇場です。オープンソースの代替手段が普及しているのに、企業がオンデバイスAIにサブスクリプションプレミアムを支払うという証拠は記事には全くありません。両銘柄とも年初来6〜8%下落しましたが、それはノイズに過ぎません。本当の問題は、現在のバリュエーションが実行リスクを織り込んでいるかどうかです。
AMDのデータセンター粗利益率は、ハイパースケーラーがボリュームディスカウントとカスタムチップを要求するにつれて、すでに50%超から40%台半ばに圧縮されています。この傾向が続けば、20ドルのEPSは数学的に達成不可能です。Appleの「AI収益化」は空虚な言葉です。同社は6ヶ月間、価格設定と採用指標について沈黙を守っており、支払い意思に対する内部的な疑念を示唆しています。
"市場は現在、証明されたスケーラブルな収益化フレームワークを欠く投機的なAIソフトウェア収益に基づいてこれらの株式を評価しています。"
AMDとAppleに関する記事の論点は、現在の利益率圧縮リスクを無視した楽観的な長期予測に依存しています。AMDにとって、20ドルのEPSへの道は、Nvidiaの支配的なソフトウェアの堀とCUDAエコシステム(現在開発者を閉じ込めている)に対抗して、積極的なデータセンター成長を維持することにかかっています。一方、Appleの「収益化」の議論は投機的です。AIサブスクリプションティアに依存することは、まだ実現していないソフトウェアアタッチメント率をハードウェアサイクルが強制できると仮定しています。どちらも質の高い企業ですが、記事はAIにおけるハードウェアのコモディティ化が加速しているという現実を軽視しており、AMDの利益率を圧迫する可能性があります。一方、Appleのサービス成長は、EUおよび米国における規制上の逆風に直面しており、AI主導の収益モデルを抑制する可能性があります。
AMDがデータセンターGPUで「2番目に良い」市場シェアをうまく獲得できれば、Nvidiaの供給制約に対する必要な代替手段として大幅なプレミアムで取引される可能性があります。一方、Appleのプライバシー中心のAIは、競合他社が追いつくのが難しいプレミアム価格帯を要求できる可能性があります。
"AMDとAppleの強気論はテーマ駆動型ですが、評価額とタイミングについては不十分です。一方、設備投資サイクル、ロードマップの実行、収益化/アタッチメントのリスクは、予測される収益回復を大幅に損なう可能性があります。"
記事の「ディップで買う」という主張は、評価額の文脈なしに、物語的な指標(AMDデータセンター+32%、「トップAI企業8社」がInstinctを使用)と楽観的な収益目標(3〜5年でEPS 20ドル)に大きく依存しています。AMDにとって、ハイパースケーラーの支出は設備投資サイクルやAI需要の集中によって変動する可能性があります。プラットフォーム移行リスク(Instinct/Epycロードマップの実行)は、EPSのステップアップを遅らせる可能性があります。Appleにとって、議論はインストールベースの収益化ですが、価格設定/アタッチメント率の不透明性を認めています。
AMDのハイパースケーラーへのコミットメントが、持続的なアクセラレーターミックスとAppleのAI機能がサブスクリプション型の収益化で高いアタッチメント率を達成することにきれいに反映されれば、短期的なマクロノイズにもかかわらず、収益軌道は上方修正される可能性があります。
"AMDのInstinct/Epycの勢いは、AIアクセラレーターシェア20%を確保できれば3〜5年で20ドルのEPSを支持しており、2026年の年初来6%下落後に割安となっています。"
AMDの2025年のデータセンター収益は166億ドル(前年比32%増)に達し、トップAI企業8社のうち10社に採用されたInstinct GPUと、500以上のハイパースケーラーインスタンスを支えるEpyc CPUによって牽引され、Nvidiaからの多様化の中でAIの牽引力を証明しました。経営陣の3〜5年での20ドルのEPS目標(4.17ドルから)は、約38%のCAGRを意味し、MI350シリーズがスケールし、PC/ゲーミングがわずかに回復すれば、信頼できます。2026年の年初来6%下落後、マクロ懸念による将来の倍率はさらに圧縮される可能性があり、2029年までに2.5倍のアップサイドを目指す忍耐強い投資家にとって魅力的なエントリーポイントとなります。Appleの25億台のデバイスベースは強力ですが、曖昧なソフトウェア収益化は、他の人が見落としているより明確なハードウェアリスクに遅れをとっています。
Nvidiaの85%超のAI GPU支配とCUDAロックインは、AMDのシェアを15%未満に抑え、ハイパースケーラーがROCmエコシステムの未熟さをためらう中で20ドルのEPSを頓挫させる可能性があります。景気後退による設備投資削減は半導体産業に最も大きな打撃を与え、売り圧力を長引かせるでしょう。
"AMDが20ドルのEPSを達成するための道は、現在のハイパースケーラーのダイナミクスがサポートしていない利益率の安定化を必要とします。"
Grokの20ドルのEPS計算(4.17ドルから38%のCAGR)は、粗利益率が安定していると仮定していますが、Claudeのデータはすでに50%超から40%台半ばへの圧縮を示しています。ハイパースケーラーのボリュームディスカウントが現在の軌道で続けば、そのCAGRは38%ではなく約20〜25%に崩壊します。2029年のEPSが20ドルではなく12〜14ドルになった場合のAMDの評価倍率に何が起こるかをモデル化した人はいません。それが本当の下落リスクです。
"AMDの20ドルのEPS目標は、トレーニング集約型の設備投資から推論主導の利益率圧縮への必然的な移行を無視しているため、構造的に欠陥があります。"
Claudeは利益率の計算で正しいですが、両者とも在庫サイクルを見落としています。AMDの20ドルのEPS目標は、ハイパースケーラーの設備投資サイクルの循環性を無視しています。AIトレーニング需要が推論にシフトした場合、AMDのMI350/MI400シリーズのASP(平均販売価格)は深刻な下方圧力を受けるでしょう。Grokの38%CAGRは、過去10年間半導体分野に存在しなかった線形成長環境を仮定しています。私たちは、構造的な成長の底ではなく、サイクルのピーク評価の罠を見ています。
"顧客数やインスタンス数が、支出シェア、ミックス、プラットフォームやサイクル移行を通じた利益率の耐久性をモデル化せずに、採用の証拠(顧客/インスタンス)がEPSの確実性に翻訳されるわけではありません。"
Grokの「トップAI企業8社中8社」という証拠は方向性としては有用ですが、持続的なアクセラレータ支出シェアや粗利益の耐久性を意味しないため、2029年のEPS目標を保証するには十分ではありません。Claude/Geminiは利益率と設備投資の循環性に焦点を当てていますが、私は欠けている関連性を追加します。たとえ収益が増加したとしても、AMDはミックス(GPU対ネットワーキング/CPU)、より高い研究開発費/売上原価、およびROM/RAMから推論への移行を遅らせるプラットフォームスイッチコストによって価値を失う可能性があります。
"ベンチマークにおけるAMDの推論TCOリーダーシップは、AI需要がトレーニングから推論へとシフトするにつれて、シェア獲得につながります。"
GeminiとChatGPTは、設備投資の循環性やミックスのリスクを過度に強調していますが、AMDの推論における優位性を見落としています。MI300Xは、最近の結果によると、LlamaモデルのMLPerf推論TCOにおいてH100をすでに上回っており、トレーニングがピークを迎えるにつれてROCmのオープンスタックを支持しています。このモデル化されていないシフトは、ベンチマークがボリュームを伴えば、2026年以降のASPと利益率を維持し、20ドルのEPSを正当化する可能性があります。
パネル判定
コンセンサスなしパネリストは概して、AMDとAppleに関する記事の長期予測は楽観的であり、競争圧力、利益率の圧縮、規制リスクを十分に考慮していない可能性があるという点で意見が一致しました。彼らはまた、現在の株価の下落は、真の実行リスクを反映していない可能性があると指摘しました。
AMDの推論における優位性と、ASP/利益率の持続可能性の可能性。
競争激化とハイパースケーラーのボリュームディスカウントによる利益率の圧縮。