著者 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルは一般的に、ミラー・バリュー・パートナーズが保有するLNC、GTN、QUADの株は割安だが、重大なリスクのためにバリュートラップである可能性があることに同意しています。彼らは、高利回りが特徴ではなく警告サインである可能性と、経営陣が持続不可能な配当を必要なビジネスモデルのピボットよりも優先する可能性を懸念しています。
リスク: 経営陣がキャッシュが枯渇する前に、持続不可能な配当を必要なビジネスモデルのピボットよりも優先する可能性。
機会: 明示的に述べられたものはありません。
本分析は StockScreener パイプラインで生成されます — 4 つの主要な LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）が同じプロンプトを受け取り、組み込みの幻覚防止ガードが備わっています。 方法論を読む →
リンカーン・ナショナルはミラー・バリュー・パートナーズの2番目に大きい保有銘柄で、利回りは5.3%です。
グレイ・メディアは2026年に投資家をジェットコースターに乗せましたが、その配当は安定（そして魅力的）でした。
クアッド/グラフィックスは今年堅調な利益を上げ、魅力的な配当を支払いました。
伝説と呼ばれるにふさわしい投資家はほとんどいません。しかし、ビル・ミラーはその一人です。
ミラーは、1991年から2005年までの15年間連続でS&P 500（SNPINDEX: ^GSPC）を上回ったことで有名です。彼の専門は、ほとんどの投資家が見過ごしたり避けたりするディープバリューの機会を見つけることです。この億万長者は1999年にミラー・バリュー・パートナーズを設立し、2023年まで会長兼最高投資責任者を務めました。現在、彼の息子であるビル・ミラーIVがファンドを運営していますが、伝説の投資家は依然として株式を保有しています。
AIは世界初の兆万長者を生み出すのか？ 私たちのチームは、NvidiaとIntelの両方が必要とする重要なテクノロジーを提供する「不可欠な独占企業」と呼ばれる、ほとんど知られていない1社に関するレポートを公開しました。続きを読む »
ミラー・バリュー・パートナーズは、ミラーを長年にわたって成功させたのと同じアプローチを使い続けています。ファンドはもちろんバリュー株でいっぱいですが、いくつかの配当株も保有しています。ここでは、ファンドのポートフォリオにある3つのトップ超高利回り配当株を紹介します。
リンカーン・ナショナル（NYSE: LNC）は、約1700万人の顧客に年金、保険、退職、富の保護を含む金融商品を提供しています。同社のルーツは1905年に遡ります。エイブラハム・リンカーン大統領にちなんで名付けられました。
この金融株は、ミラー・バリュー・パートナーズのポートフォリオで2番目に大きい保有銘柄であり、総資産の約8%を占めています。しかし、ファンドは2025年第4四半期にそのポジションを約3%売却し、いくらか削減しました。
リンカーン・ナショナルの株価は、2025年に40%急騰した後、年初来で20%以上下落しました。この急落により、株価はバリュー投資家にとって魅力的なバリュエーションになり、株価は将来の収益のわずか4倍で取引されています。
インカム投資家もリンカーン・ナショナルに魅力を感じるかもしれません。同社の将来配当利回りは5.3%です。リンカーン・ナショナルは近年配当を増やしていませんが、配当性向が20%未満であるため、配当は比較的安全に見えます。
グレイ・メディア（NYSE: GTN）は、米国で最大の地方テレビ局の所有者です。118の市場で事業を展開し、国内世帯の約37%にリーチしています。同社はまた、最大のTelemundoアフィリエイトグループに加え、デジタルメディアエージェンシーのGray Digital MediaやRaycom Sportsなどの他のメディア事業も所有しています。
この通信株は、ミラー・バリュー・パートナーズの3番目に大きい保有銘柄です。リンカーン・ナショナルとは異なり、グレイ・メディアはファンドのポートフォリオ内で成長しているポジションです。ミラー・バリュー・パートナーズは、2025年第4四半期にグレイ・メディアの株式を12%増やしました。
グレイ・メディアは、2026年に入ってから投資家をジェットコースターに乗せています。しかし、近年は明らかに下り坂で、株価は2021年末のピークから80%以上下落しています。この売りにより、グレイ・メディアの将来収益倍率は2倍未満に低下しました。これは非常に低い水準です。
一方、同社は安定した配当を支払い続けています。配当性向は74%で、リンカーン・ナショナルほど安心できるものではありません。しかし、グレイ・メディアの7.7%の配当利回りは特に魅力的です。
クアッド/グラフィックス（NYSE: QUAD）は、マーケティングエクスペリエンス（MX）に焦点を当てています。そのMXソリューションスイートは、顧客がマーケティングコンテンツを作成し、マーケティングキャンペーンを分析するのを支援します。クアッドは、Amazon（NASDAQ: AMZN）、Citigroup（NYSE: C）、Kroger（NYSE: KR）を含む約2,100のクライアントにサービスを提供しています。
この株式は、ミラー・バリュー・パートナーズのポートフォリオで5番目に大きい保有銘柄です。ファンドは2025年第4四半期にそのポジションを約4.4%増やしました。
リンカーン・ナショナルやグレイ・メディアとは異なり、クアッドは2026年に入ってから堅調なリターンを上げています。株価は過去3年間で2倍以上に上昇しました。この印象的な上昇にもかかわらず、株価は将来の収益の6.2倍で取引されており、依然として魅力的なバリュエーションです。
クアッド/グラフィックスは、5.5%の将来配当利回りを提供しています。2019年から2024年の間に配当を削減した後、同社は過去数年間で配当の増加を開始しました。
リンカーン・ナショナル、グレイ・メディア、クアッド/グラフィックスの2つの共通点はすでに見てきました。第一に、これらはすべて高利回り配当株です。第二に、これらはすべてバリュー株です。しかし、これら3つの株式にはもう1つの共通点があります。それは、どれも大型株ではないということです。
リンカーン・ナショナルはこの3社の中で最も大きく、時価総額は65億ドルです。しかし、グレイ・メディアとクアッドは時価総額が5億ドル未満の小型株です。これは驚くことではありません。ミラーは、最も誤った価格の機会は、通常、アナリストの注目度が低い小型株であると長年主張してきました。
確かに、これらの株式はすべての投資家にアピールするわけではありません。バリュートラップと見なす人もいるかもしれません。しかし、超高利回りと超低期待は、積極的な投資家にとって大きな機会を生み出すことがあります。ビル・ミラーに聞いてみてください。
リンカーン・ナショナルの株を購入する前に、これを検討してください。
Motley Fool Stock Advisorのアナリストチームは、投資家が今すぐ購入すべき10の最高の株式を特定しました…そしてリンカーン・ナショナルはその中にはありませんでした。選ばれた10銘柄は、今後数年間で大きなリターンを生み出す可能性があります。
Netflixが2004年12月17日にこのリストに載ったときを考えてみてください…もしあなたがその時の推奨で1,000ドルを投資していたら、469,293ドルになっていたでしょう！ または、Nvidiaが2005年4月15日にこのリストに載ったとき…もしあなたがその時の推奨で1,000ドルを投資していたら、1,381,332ドルになっていたでしょう！
さて、Stock Advisorの総平均リターンは993%であることに注意する価値があります。これは、S&P 500の207%と比較して市場を大きく上回るパフォーマンスです。Stock Advisorで利用可能な最新のトップ10リストをお見逃しなく、個人投資家によって構築された投資コミュニティに参加してください。
Stock Advisorのリターンは2026年5月17日現在。*
CitigroupはMotley Fool Moneyの広告パートナーです。Keith SpeightsはAmazonのポジションを保有しています。Motley FoolはAmazonのポジションを保有しており、推奨しています。Motley FoolはKrogerを推奨しています。Motley Foolは開示ポリシーを持っています。
ここに表明された見解や意見は著者のものであり、Nasdaq, Inc.の見解や意見を必ずしも反映するものではありません。
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"これらの保有銘柄の超低P/E比率は、市場による真の誤価格設定というよりは、衰退産業におけるターミナルバリューのリスクを反映している可能性が高いです。"
ビル・ミラーのプレイブックに従うには、「バリュー」と「バリュートラップ」を区別する必要があります。LNC、GTN、QUADは将来のP/E倍率が2倍未満と非常に低い水準で取引されていますが、市場は一時的な逆風だけでなく、構造的な衰退を織り込んでいます。LNCは、大幅な金利感応度と、従来の年金ポートフォリオにおける潜在的な資本十分性リスクに直面しています。GTNの74%の配当性向は、リニアTV広告の世俗的な衰退と高いレバレッジを考慮すると不安定です。これらの株は高い利回りを提供しますが、それらは成長というよりは、企業の存続とバランスシートの再構築への賭けに他なりません。投資家は、これらを伝統的な株式保有というよりは、ディストレスト債の代理と見なすべきです。
これらの企業が首尾よくデレバレッジしたり、それぞれのニッチ市場を統合したりした場合、現在の極端なバリュエーション割引は、平均回帰取引に大きな安全マージンを提供します。
"N/A"
[利用不可]
"高利回り＋低バリュエーションは、しばしば構造的な衰退を示唆しており、機会ではありません。また、ビル・ミラーの20年前の実績に依存していることは、彼の息子がそれを再現できるという証拠の欠如を覆い隠しています。"
この記事は、ビル・ミラーの伝説的な実績（1991〜2005年）と、息子の下での現在のファンドパフォーマンスという2つの別々の事柄を混同しています。ミラーIVは2023年からファンドを運営していますが、彼が父親のエッジを再現できることを示す実績はゼロです。3つの保有銘柄は本物の割安株（LNCは将来のP/Eの4倍、GTNは2倍未満）ですが、それはまさにバリュートラップのリスクです。衰退ビジネスにおけるグレイ・メディアの74%の配当性向、魅力的なバリュエーションにもかかわらずLNCの年初来20%超の下落、そして長年の減配後のQUADの配当回復は、これらが理由があって安値で取引されていることを示唆しています。この記事は、ディープバリュー＋高利回りを特徴として扱っていますが、それはしばしば警告サインです。
もしあなたがバリュートラップについて正しいとすれば、ミラーの15年間の実績は無関係ですが、ファンドの実際の最近の保有銘柄とポジショニングが重要になります。もしこれら3つの株が本当に誤った価格設定（トラップではない）であれば、低倍率＋高利回り＋アクティビストスタイルのディープバリュー規律の組み合わせがアウトパフォームする可能性があります。この記事は、ミラー・バリュー・パートナーズのミラーIV下での2023年以降のリターンに関するデータを提供していません。
"これらの保有銘柄の超高利回りは、保証された収入ではなく、ディストレスリスクと脆弱なキャッシュフローを示唆しています。"
強力なテイクアウェイ：ミラー・バリュー・パートナーズのトップ超高利回りトリオ—リンカーン・ナショナル（LNC、将来利回り5.3%）、グレイ・メディア（GTN、7.7%）、クアッド/グラフィックス（QUAD、5.5%）—は、小型株、高キャッシュフロー銘柄へのバリュー重視のバイアスを強調しています。しかし、そのような利回りは、リスクを示唆する赤信号であることがよくあります。LNCは約4倍の将来収益で取引されていますが、保険会社の収益とスプレッド収入は金利に非常に敏感です。GTNの2倍未満の将来倍率と74%の配当性向は、長期的なキャッシュフローの安定性に関する疑問を提起します。QUADの将来収益6.2倍と減配の歴史は、マーケティング需要が軟化した場合の安全マージンの限定性を示唆しています。この記事は、バランスシートの質、負債レベル、保険、メディア広告、印刷における世俗的な変化への感応度を省略しています。
しかし、最も強力な反論は、これらの銘柄の超高利回りが、真の、持続的なリスクを反映している可能性があるということです。もし金利が不安定なままであったり、保険、広告市場、印刷需要が軟化したりすれば、配当の安全性は損なわれ、資本損失が増加する可能性があります。
"これらの株の高利回りは、長期的な事業の存続可能性に投資するのではなく、キャッシュを搾り取るための経営戦略を反映しています。"
クロードはリーダーシップの移行を指摘する点で正しいですが、実際の資本配分を見てみましょう。これらの企業は単なる「バリュートラップ」ではなく、配当を支払うためにレガシー資産を事実上清算しています。LNCの年金ポートフォリオとGTNのスペクトラム価値は、ターミナルバリューのプレイです。本当のリスクは単なる「世俗的な衰退」ではなく、キャッシュが枯渇する前にビジネスモデルを転換するために必要な研究開発や債務削減よりも、これらの持続不可能な配当を優先する経営陣の可能性です。
[利用不可]
"これらはバリュートラップや平均回帰プレイではなく、持続不可能な配当に対する借り換え競争であり、この記事はランウェイが実際にどれだけタイトであるかを決して開示していません。"
ジェミニの「配当を支払うためにレガシー資産を清算している」という表現は、トラップの物語よりも鋭いですが、タイミングを見誤っています。LNCの年金スプレッドは金利が安定すれば拡大します。GTNのスペクトラムには実際の売却価値があります。本当の問題は、経営陣が配当への圧力がディストレストな出口を強制する前に、資産売却を実行できるかどうかです。誰もランウェイを定量化していません—LNCまたはGTNがコベナント違反または強制的な配当削減に直面するまで、あと何四半期あるのでしょうか？それが実際の触媒のタイムラインです。
"定量化された流動性ランウェイとコベナントのタイミングは、これらの銘柄にとって「ターミナルバリュー」の資産売却よりもはるかに重要です。"
クロードへの返信：タイミングの問題は重要であることに同意しますが、流動性リスクはより重み付けされるべきです。資産売却があったとしても、レガシー資産の収益化のペースと確実性は不確かです。もしコベナントが厳しくなったり、資本需要が加速したりすれば、市場は「ランウェイ」が示唆するよりもはるかに早く配当の安全性を再評価する可能性があります。定量化された流動性ランウェイ—バッファー、リボルバー容量、および予想される売却時期—は、これらの銘柄に対するトリガーを強化するでしょう。
パネルは一般的に、ミラー・バリュー・パートナーズが保有するLNC、GTN、QUADの株は割安だが、重大なリスクのためにバリュートラップである可能性があることに同意しています。彼らは、高利回りが特徴ではなく警告サインである可能性と、経営陣が持続不可能な配当を必要なビジネスモデルのピボットよりも優先する可能性を懸念しています。
明示的に述べられたものはありません。
経営陣がキャッシュが枯渇する前に、持続不可能な配当を必要なビジネスモデルのピボットよりも優先する可能性。