DailyPay は NY AG に対抗する

*This story was originally published on Payments Dive. To receive daily news and insights, subscribe to our free daily Payments Dive newsletter. *

DailyPay は、従業員との関係が州裁判所におけるニューヨークでの訴訟を却下する理由の重要な一因であると主張しています。

DailyPay は、「EWA サービスを消費者に直接提供する企業とは根本的に異なる」と述べ、4 月 3 日のニューヨーク最高検察官 Letitia James が DailyPay の事件を却下する 1 月の申し立てに反対する簡潔な回答書に記しました。

ニューヨーク最高検察官の Letitia James は、1 年前にニューヨーク州最高裁判所で DailyPay と MoneyLion という別の EWA プロバイダーに対して、労働者に対して違法な高金利の融資を行っているとして訴訟を起こしました。James の訴訟では、虚偽広告と欺瞞的な慣行も主張されています。

両社とも、裁判官に最高検察官の訴訟を却下するよう求めています。

州最高裁判所の Alexander Tisch 判事は、DailyPay 事件における申し立ての提出期限を 4 月 10 日に設定しました。まだ審理の日程は設定されていません。

DailyPay は、その回答書の中で、単に「雇用主が従業員にオンデマンド給与を提供できる給与システムへの付加物」であると述べました。

「労働者はすでに自分たちの所有物である給与にアクセスし、DailyPay は給与プロセスを通じて雇用主のみと決済します。」という法廷提出書に記載されています。「DailyPay は労働者から稼得した給与の返済を求めたり、回収したりせず、また、彼らの信用力を評価しません。」

近年、従業員が予定された給与日よりも早く稼得した給与にアクセスできるようにするために、EWA サービス（オンデマンド給与サービスとも呼ばれる）のプロバイダーが急増しています。

雇用主が DailyPay に支払わなくても、労働者は返済義務を負いません。会社は、最高検察官の反対は「無関係な事実に基づいている」と付け加えました。

ニューヨークに拠点を置く DailyPay は、2025 年 12 月に発行された消費者金融保護局 (CFPB) の諮問意見も引用し、雇用主がスポンサーする EWA プログラムは融資とみなされないと述べています。

CFPB の意見は、「雇用主と提携した EWA サービスは融資とみなされない」という「新たなコンセンサス」を反映していると、DailyPay は書いています。

同社はまた、「雇用主と提携したサービスである DailyPay のようなサービスが融資とみなされたことは、いかなる裁判所でも認められていない」と付け加えました。プロバイダーが労働者と直接取引し、雇用主と取引しない場合、消費者向け EWA 製品が融資とみなされるという裁判所の決定がいくつかありました。

8 月、ボルチモアの米連邦地方裁判所 Julie Rubin 判事は、EWA プロバイダーである Activehours（EarnIn として事業を行っている）が、Activehours がメリーランド州法の下で融資者であるという訴訟を却下する申し立てを却下しました。他の連邦裁判所も、EWA 製品は融資とみなされると判断しています。