民主党は、FCC議長カーが放送免許の脅威を提示したことを、修正第1条に反し、「全体主義的」であると非難

<p>連邦通信委員会（FCC）のブレナン・カー議長は、イランでの戦争報道をめぐり、民主党の議員や言論の自由擁護者から、放送局の免許を取り消す可能性があると脅したことで、激しい反発を受けています。 </p>
<p>カー氏は土曜日に、ドナルド・トランプ大統領がイランが米国のタンカー5隻を攻撃したという報道を「フェイクニュース」と呼んだ直後に、放送局を非難しました。 </p>
<p>カー氏は<a href="https://x.com/BrendanCarrFCC/status/2032855414233047172">Xへの投稿</a>で、放送局が「公共の利益」のために運営しなければ、免許を失うと警告しました。「不正なニュースや報道の歪曲を流している放送局は、免許更新前に軌道修正するチャンスがあります」とカー氏は投稿に書きました。この投稿には、<a href="https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116227789768118115">土曜日にTruth Socialに投稿されたトランプ氏の声明</a>が添付されていました。 </p>
<p>民主党は、カー氏のコメントは言論の自由に対する権威主義的な攻撃であると非難しました。</p>
<p>マサチューセッツ州選出のエリザベス・ウォーレン上院議員は、Xで「憲法学の基本：政府がトランプ氏のイラン戦争に関する気に入らない言論を検閲することは違法です。この脅威は権威主義の教科書からそのまま飛び出してきたものです」と書きました。 </p>
<p>コネチカット州選出のクリス・マーフィー上院議員は、Xで「私たちは全体主義体制への移行の瀬戸際にいるわけではありません。まさにその真っ只中にいるのです」と書きました。</p>
<p>FCCは、CNBCからのコメント要請にすぐには応じませんでした。</p>
<p>ウォール・ストリート・ジャーナルは<a href="https://www.wsj.com/livecoverage/us-israel-iran-war-news-2026/card/five-air-force-refueling-planes-hit-in-iranian-strike-on-saudi-arabia-wHYFMW2YG3p0rwH3HaGU?gaa_at=eafs&amp;amp;amp;gaa_n=AWEtsqe9j09I6Bc_Hq8ozFUkzvvJuXlfJKj8RUrxNJgcqFnwrS4w-6zjLzT3H4c-EN0%3D&amp;amp;amp;gaa_ts=69b570f6&amp;amp;amp;gaa_sig=EygNYHN1Ve_ck5SeT7btCq23MCyMhQ4CJgBQy6AQoErMv4e7kgNBD30vhsHoSTYCdza_NSVoMBUxjhvOqJ3iqQ%3D%3D">金曜日に報道</a>し、イランのミサイル攻撃により、サウジアラビアのプリンス・スルタン空軍基地で5機の燃料補給タンカーが攻撃を受けたことを報じました。 </p>
<p>トランプ氏は、<a href="https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116227789768118115">Truth Socialの投稿</a>で、それを「意図的に誤解を招く見出し」と呼び、ウォール・ストリート・ジャーナル、ニューヨーク・タイムズ、そして彼が「低劣な」と呼んだ他の新聞を引用しました。</p>
<p>カリフォルニア州知事のギャビン・ニューソン氏は、民主党員として、Xで「FCCがイラン戦争の報道内容に反対するために放送免許を取り上げることは、露骨に違憲です」と書きました。</p>
<p>カリフォルニア州選出のテッド・リュー下院議員は同意し、そのような動きは「露骨に修正第1条に反し、全体主義的」であると<a href="https://x.com/tedlieu/status/2032892227106804084">書きました</a>。</p>
<p>トランプ氏の支持者であるウィスコンシン州選出のロン・ジョンソン上院議員でさえ、カー氏の発言に不満を表明しました。</p>
<p>「私は修正第1条の熱心な支持者であり、誰がそれを振り回していても、政府の介入は好きではありません。ですから、政府が可能な限り民間の分野から離れることを望みます」とジョンソン氏は、Fox Newsの「The Sunday Briefing」でのインタビューで述べました。</p>
<p>言論の自由擁護団体である個人権利と表現のための財団は、イラン報道をめぐるFCC議長の放送局への警告を「途方もない」と呼んでいます。</p>
<p>「政府が、報道機関に処罰の脅威の下で、政府の広報担当者になることを要求する場合、何か根本的に間違っているのです」と<a href="https://x.com/thefireorg/status/2032906756243050693">Xに書きました</a>。</p>
<p>しかし、カー氏は、ウォーレン氏のXへの投稿に応じ、最高裁判所の判例を引用し、放送局が公共の利益に反すると判断された場合、FCCが放送局の免許を取り消すことは、修正第1条の権利の範囲内であると示唆しました。</p>
<p>「誰も免許に対する修正第1条の権利を持っておらず、また、無線周波数を独占する権利もありません。免許を否定することは、修正第1条の自由の否定ではありません」とカー氏は書きました。</p>
<p>この引用は、1969年の最高裁判所のレッド・ライオン・ブロードキャスティング社対連邦通信委員会事件からの<a href="https://www.fire.org/supreme-court/red-lion-broadcasting-co-inc-et-al-v-federal-communications-commission-et-al/opinions">直接の引用</a>であり、その判決は、1943年の全米放送協会対米国事件を引用していました。</p>
<p>ウォーレン氏の広報担当部は、カー氏の反論に関するコメントを求められていませんでした。</p>
<p>イラン戦争報道をめぐるカー氏の脅威は、トランプ政権が、大統領が気に入らないコメントに対してメディア企業を攻撃した最初の事例ではありません。</p>
<p>ABCの親会社である<a href="https://www.cnbc.com/quotes/DIS/">ディズニー</a>は、カー氏がMAGA運動の保守的な活動家チャーリー・カーク氏の殺害に関与したとされる容疑で、ジミー・キンメル氏との関連を指摘した後に、<a href="https://www.cnbc.com/2025/09/22/disney-abc-jimmy-kimmel-return.html">「ジミー・キンメル・ライブ！」を一時的に中断</a>した後に、番組を再開しました。 </p>
<p><a href="https://www.cnbc.com/quotes/NXST/">ネクスター・メディア・グループ</a>、放送テレビ局の最大所有者の一方と、保守的な放送ネットワーク<a href="https://www.cnbc.com/quotes/SBGI/">シンクレア</a>は、一時的に番組を打ち切りました。</p>
<p>最近では、ABCの「ザ・ビュー」が、カー氏がテキサス州の民主党上院候補ジェームズ・タラリコ氏との面会に反対候補に平等な時間を与えていないとして、番組を調査していると発表したことで、圧力を受けました。</p>
<p>コルバー特派員は、規制当局が懸念しているため、FCCの規制に適用されないYouTubeに面会を取り、代わりに投稿しました。</p>
<p>金曜日に、国防長官ピート・ヘゲセットは、国防総省でのブリーフィングで、<a href="/quotes/PSKY/">パラマウント・スカイダンス</a>の億万長者オーナー、デビッド・エリソン氏によるCNNの買収合意を受けて、ケーブル大手CNNが報道を変えることを楽しみにしていると述べました。</p>
<p>「デビッド・エリソン氏がそのネットワークを引き継ぐのが早いほど良い」と彼は言いました。</p>
<p>トランプ氏とカー氏が、彼らが不公平な報道であると呼ぶことによってメディア企業に放送免許を失うと脅迫し続けている一方で、これらの免許は地元のテレビ放送局にのみ適用されます。CNNのようなケーブルネットワーク、ストリーミングサービス、印刷出版物は影響を受けません。</p>