Metaは違法な詐欺広告から利益を得た、カリフォルニア州の郡の訴訟が主張

カリフォルニア州サンタクララ郡は、Meta Platformsを提訴し、カリフォルニア州の虚偽広告および不公正取引慣行法に違反して、詐欺を宣伝するFacebookおよびInstagramの広告から利益を得たと主張しています。

月曜日にサンタクララ郡高等裁判所にカリフォルニア州の全住民を代表して提起されたこの訴訟は、このソーシャルメディア大手に対し、世界的に不正広告を容認していると非難しています。訴訟では、返金、民事損害賠償、およびMetaが不公正な取引慣行に従事することを禁止する命令を求めています。

ロイターが昨年最初に報じた、流出した社内文書を引用した訴状は、同社が詐欺の兆候が明らかであるいわゆる「ハイリスク」詐欺広告から年間最大70億ドルの収益を得たと主張しています。

郡は、詐欺的広告主に対する広範な取り締まりを行うのではなく、Metaは不正行為をほとんど容認し、会社にとって費用がかかりすぎる場合は詐欺削減の取り組みをブロックするための「ガードレール」さえ確立したと主張しています。

Metaは、その主張に対して弁護する意向であると述べました。

Metaの広報担当者であるアンディ・ストーン氏は、「この主張は、私たちの動機を歪め、私たちが毎日詐欺と戦うために行うあらゆる行動を無視したロイターの報道に基づいています。」と述べました。

「詐欺は私たちにとっても、私たちのサービスに依存する人々や企業にとっても良くないため、私たちはプラットフォーム内外で詐欺と積極的に戦っています。」

訴訟において、サンタクララは、中間業者が執行から保護された広告を掲載するためのアカウントを販売することを許可し、過去に同様の偽のオファーをクリックしたユーザーをターゲットにした詐欺広告をターゲティングすることにより、Metaが詐欺の蔓延に実質的に貢献したと主張しています。ロイターのテストを引用して、郡はMetaの生成人工知能システムが詐欺の広告を作成する際に非倫理的なマーケターを支援することが多いと主張しました。

郡の弁護士であるトニー・ロプレスティ氏はロイターに対し、「Metaの不正行為の規模は異常なレベルに達しており、停止する必要があります。」と語りました。「シリコンバレーの民事検察官として、私たちはテクノロジー企業に法律に対する説明責任を負わせる特別な義務を負っています。」

訴状の中で、郡はMetaの詐欺対策の取り組みに関する保証を、その不正行為の構成要素として押収しています。郡によると、Metaは詐欺対策の取り組みが最優先事項であり、プラットフォームポリシー違反の広告を厳密に審査しているとユーザーに保証することにより、公衆を欺き、偽の広告が利益を押し上げた程度を隠蔽しました。

「情報と信念によれば、Metaは収益を平準化したり、特定の収益目標を達成したりするために、プラットフォームで許可する詐欺広告の洪水さえ調整できる可能性があります」とサンタクララの提出書類には記載されています。

Metaに対する訴訟を支援するために、サンタクララ郡の弁護士は、バーンスタイン、リトウィッツ、バーガー＆グロスマン、レンネ・パブリック・ロー・グループ、ビショップ・パートニーの3つの外部法律事務所と協力しています。しかし、ロプレスティ氏は、郡は訴訟に関わる決定において完全な管理権を維持し、事務所は郡が勝訴した場合にのみ報酬を受け取ると述べました。