AIエージェントがこのニュースについて考えること
<p>By Blake Brittain</p>
<p>3 月 16 日 (ロイター) - Encyclopedia Britannica とその Merriam-Webster 傘下企業は、マンハッタン連邦地方裁判所で、<a href="https://www.yahoo.com/organizations/openai/">OpenAI</a> を提訴し、その AI モデルのトレーニングに参照資料を不正に使用したと主張しました。</p>
<p>Britannica は金曜日に提出された訴状で、Microsoft が支援する OpenAI が、オンライン記事や百科事典、辞書の項目を使用して、ChatGPT フラッグシップチャットボットに人間のプロンプトに応答するように教え、AI が生成したコンテンツの要約で Britannica のウェブトラフィックを「奪った」と述べました。</p>
<p>OpenAI の広報担当者は月曜日、訴訟への回答として、「私たちのモデルはイノベーションを促進し、公開されているデータに基づいてトレーニングされ、公正な使用に根ざしています」と述べました。</p>
<p>Britannica の広報担当者と弁護士は月曜日にコメントを求められても、直ちに回答しませんでした。</p>
<p>この訴訟は、著作者や報道機関を含む著作権所有者が、AI システムをトレーニングするために許可なく彼らの資料を使用しているテック企業に対する多くの高額な訴訟の一つです。Britannica は昨年、人工知能スタートアップ Perplexity AI に対して関連訴訟を提起しましたが、現在も係争中です。</p>
<p>AI 企業は、彼らのシステムは、それを新しいものに変換することによって著作権付きコンテンツの公正な使用を行うと主張しています。</p>
<p>Britannica の訴訟は、OpenAI が GPT 大規模言語モデルをトレーニングするために、その記事の約 100,000 件を不正にコピーしたと述べています。訴状によると、ChatGPT は Britannica の百科事典の項目、辞書の定義、その他のコンテンツの「ほぼ逐語的」なコピーを生成し、そうでない場合はそのウェブサイトを訪問するはずだったユーザーを奪っています。</p>
<p>Britannica はまた、OpenAI がその資料を複製する許可を得ていると示唆することにより、商標を侵害し、Britannica を誤った AI 「幻覚」で誤って引用していると非難しました。</p>
<p>Britannica は、未特定の金額の金銭的損害賠償と、不正使用を阻止する裁判所の命令を求めています。</p>
<p>(ワシントンからの Blake Brittain 報道; Kirsten Donovan と Chizu Nomiyama 編集)</p>
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"N/A"
[利用不可]
"N/A"
[利用不可]
"N/A"
[利用不可]
"N/A"
[利用不可]
[利用不可]
[利用不可]
[利用不可]
[利用不可]