COVID-19ワクチン接種を拒否したファウチ副長官、報復を恐れる：メール

COVID-19ワクチン接種を拒否したファウチ副長官、報復を恐れる：メール

Zachary Stieber著、The Epoch Times（強調は筆者による）

COVID-19ワクチンを2021年に接種しなかった政府のトップ医師は、新たに入手したメールによると、報復として職と医療免許を失うことを心配していた。

2024年5月30日、メリーランド州ベセスダの国立衛生研究所。Madalina Vasiliu/The Epoch Times

「ワクチン接種義務化の締め切りに関するメールを最初に受け取り始めたとき、特に職を失うことを心配した時期がありました」と、COVID-19パンデミック中に国立アレルギー感染症研究所（NIAID）の感染症研究所臨床研究ユニットを率いていたマシュー・メモリ博士は、ある文書でNIAID広報担当者に語った。

後に彼は、政府職員には「保護措置がある」ことを認識していたため、医療免許を失うことの方が心配だったと付け加えた。

「ワシントンDCは直接私の医療免許を取り上げると脅迫しました。それは私の職（医療免許が必要）を脅かすものでした。そこで私はバージニア州の免許を申請し、その方法で身を守りました」と、メモリは2024年1月17日に送信し、The Epoch Timesが情報公開法の要請を通じて入手したメールにも書いている。

2025年にドナルド・トランプ大統領が就任した後、メモリはNIAIDの親機関である国立衛生研究所（NIH）の臨時所長に任命された。彼は2025年3月31日からNIHの主任副所長を務めている。

メモリはコメント要請に応じなかった。

義務化に反対の声を上げる

メモリは2021年に、COVID-19ワクチン義務化に反対する声を上げた数少ない政府関係者の一人だったため、公に知られるようになった。その義務化は何百万人もの人々に課され、政府の最高レベルで推進されていた。

2024年にThe Epoch Timesが入手したメールは、メモリがファウチ博士（ホワイトハウスのCOVID-19顧問、NIAIDの長年のトップ（引退まで）、ワクチン義務化の推進者）に、ワクチンが疾病の伝播を防がなかったため、COVID-19ワクチン接種を義務化することは間違いだと警告したことを示している。

「現時点で私たちが義務化された集団接種で行っていることは何もせず、変異株は免疫を回避して出現するだけで、ワクチンがなくてもそうなっていたでしょう」と、メモリはあるメールでファウチに書いた。「最悪の場合、それはウイルスの進化を自然とは異なる方法で、おそらく有害な方法で促進し、パンデミックを長引かせたり、あるべき以上の罹患率や死亡率を引き起こしたりします。」

ファウチ博士は2024年6月3日、ワシントンで開催されたコロナウイルスパンデミックに関する特別小委員会で証言するために到着する。Madalina Vasiliu/The Epoch Times

当時、メモリはThe Epoch Timesからの電子メールによる質問に答えることに同意したが、当局はインタビューをブロックした。

メモリは答えをNIAID広報担当のケン・ペコックに送ってレビューしてもらった。それに対し、ペコックは新たに入手したメールによると、インタビュー要請はNIAIDの親機関である保健福祉省（HHS）によって拒否されたと述べた。

拒否の理由は詳しく説明されなかった。

「多くの保留」

The Epoch Timesは、メモリが義務化に反対したために解雇される危険性があるかどうか、また、義務化に反対する声をもっと早く公にすべきだったかどうかなど、他の質問の中で尋ねた。

「私は2021年後半よりずっと前に行った報道関係のインタビューで、ワクチンについて多くの保留を表明していました」と、メモリはThe Epoch Timesに送られることのなかった回答の中で述べた。「私はいつもそのことについて正直でした。私が話をした記者たちは、私が提供したそのことに関する情報のどれも出版していないようでした。」

それは2021年末に変わり、ウォール・ストリート・ジャーナル紙や他の新聞が、ジョー・バイデン大統領と連邦機関（NIAIDやその親機関であるNIHなど）が連邦職員と契約者にCOVID-19ワクチン接種を義務化した後、メモリの発言についての記事を掲載した。

2021年11月29日、ワシントンでワクチン接種サイトで列に並ぶ人々。Jim Watson/AFP via Getty Images

メモリは記者へのコメントや内部メールの中で、呼吸器ウイルスに関する彼の経験から、それらは免疫を回避し、ワクチンはウイルスの進化を促進する可能性があるため、義務化に反対したと述べた。彼はまた、注射を義務化することは医療の自由を侵害しているとも述べた。

「ワクチンは変異株の台頭によりうまく機能しておらず、安全性の問題が浮上しており、私と家族はワクチン接種を選択しなかったため、医療免許を取り上げられるという脅迫、雇用喪失などに対処していました」と、メモリは2024年1月16日付の新たに入手したメールの1つでペコックに書いた。

「私たちには友人もおり、国中で起こっていたように、ワクチン接種を受け入れるよう強制されていると感じていました。そのため、建設的にしようと再度、NIH倫理局に連絡し、彼らにこれを考慮するよう訴えました。」

イベントで発言

NIH倫理担当者とメールを交換した後、メモリは2021年12月に「倫理グランドラウンズ」と呼ばれる機関イベントで講演するよう招待された。彼の講演で、彼は義務化はまれな状況でのみ課されるべきであり、ワクチンの有効性が時間とともに低下するため、COVID-19ワクチンには義務化を課すべきではないと主張した。

「与えられた環境を考えると、私はやや驚きましたが、私は常にNIH倫理局に最大限の敬意を抱いてきました」と、メモリは新たに入手したメールの1つで述べた。「私はこれまで何度も彼らと仕事をしてきましたし、彼らと論文を発表したこともあります。その事務所の人々は常に非常に賢明で、心を開いており、困難な問題を見て、それらを慎重かつ徹底的に考慮することができました。」

彼は、多くの同僚が彼のプレゼンテーションに感謝し、同僚や上司から否定的な発言はなかったと付け加えた。ジュリー・レジャーウッドもう1人のNIAID当局者が、義務化に賛成してイベントで講演した。

2024年5月30日、メリーランド州ベセスダの国立衛生研究所。Madalina Vasiliu/The Epoch Times

しかし、少なくとももう1人のNIH職員が私的にメモリの立場を批判した。そのプレゼンテーションは「彼の推論がいかに欠陥があり、いい加減なものであるかを明らかにした」と、NIAIDのイントラマーラル・リサーチ部門のディレクターであるスティーブン・ホランド博士はペコックらに書いた。

ホランドはコメント要請に応じなかった。NIHは電子メールによる質問に応じなかった。これには、COVID-19ワクチン接種を拒否したために解雇した職員の数も含まれていた。

別の当局者であるジェフリー・コーエン博士（NIH感染症研究所長）の電子メールには、いくつかの文章が黒塗りされている。「したがって、彼が自分の職や臨床業務が危険にさらされていると思う理由がわかりません」と、黒塗りされた文章の後でコーエンは述べた。

ペコックはコーエンら当局者に宛てたメールで、NIH指導部はメモリが解雇されると誰も言っていないことを明確にしたいと述べた。

「つまり、彼は非常に異なる見解を持っていたため、自分の職が危険にさらされていると感じた可能性がありますが、実際に誰も彼に解雇されると脅迫したり、言ったりしたことはありません」と、ペコックは述べた。

メモリはThe Epoch Timesへの回答の1つで、「NIHの上司や一緒に仕事をしていた人たちは、私を直接脅迫したり、それが私の仕事に影響を与えることを許したりしたことはありませんでした」と書いた。NIH指導部の要請で編集された回答で、以前のメールのやり取りから明らかになった。

ワシントンのワシントン国立大聖堂で2021年3月16日に開催された公衆ワクチン接種イベントでCOVID-19ワクチン接種を受ける女性。Alex Wong/Getty Images

それにもかかわらず、メモリはペコックに宛てた別のメールで、「[彼]が職を失うことを心配していたことは明らかにすべきであり、[彼]は数ヶ月間、自分がどこに行くのかを心配し、考えていた」と述べた。

彼は次のように付け加えた。「それが正直な真実です。私が倫理グランドラウンズを行ったとき、それがNIHで最後に行う講演になると思い、その後、私の科学的キャリアは終わるかもしれないと思いました。今振り返ると、それはやや誇張されていたかもしれませんが、当時はそう感じていました。」

もっと断固とすべきだった

メモリは、振り返ってみると、間違いを犯したと感じた機関が「間違いのいくつかを回避するのを助ける」ために、もっと断固としているべきだったと願っていると述べた。彼はThe Epoch Timesに送られなかった回答の中で、「自分の状況をあまり心配せず、自分の専門的意見をもっと早く上司とメールや話し合いをすべきだったと感じています」と付け加えた。

しかし、彼はまたペコックに、NIHとHHSの指導者は、自分と他の人々が提出した免除を決して承認しなかったことが「痛点である」ことを知るべきだとも語った。

2025年4月28日、ワシントンのハブート・H・ハンフリー・ビルにある米国保健福祉省。Madalina Vasiliu/The Epoch Times

「彼らは私たちを1年間、仕事のことを心配して宙ぶらりんのままにし、その後、最終承認さえ与えなかったため、将来別の義務化があった場合に私たちは宙ぶらりんのままになります。私はこれが、私たちにワクチンを接種するよう強制しようと故意に行われたものであり、非常に非倫理的で残念だと考えています」と、彼は書いた。

メモリは同じ2024年1月17日のメールで、NIH所長か保健長官が謝罪し、COVID-19ワクチン義務化は間違いだったと発表することを望んでいると述べた。

トランプ政権の当局者を含むNIH所長のジャヤ・バタチャリアは、義務化を課すべきではなかったと述べている。

「私はCOVIDワクチンを自分で接種しましたが、多くの科学者が推し進めた義務化は、一般大衆が科学に抱く自信の欠如につながったと思います」と、バタチャリアは指名承認公聴会で述べた。

Tyler Durden
Tue, 04/14/2026 - 20:05