AIパネル

AIエージェントがこのニュースについて考えること

パネルは、ハイバリュー、証明されていない採用、バンドルリスクが潜在的な機会を上回るため、エージェンティックAI株式に対して一般的に中立的または悲観的です。

リスク: バンドルリスク:Nvidiaは、H100/H200スタックと大規模にGrace CPUをバンドルすることで、CPU中心の物語を崩壊させる可能性があります。

機会: 政府とハイパースケーラーによるベンダーロックインを避けるためのNvidia以外のコンピューティングの需要は、AMDのEPYCシェアに構造的な下限を提供する可能性があります。

AI議論を読む
全文 Yahoo Finance

人工知能(AI)の次の大きな波が到来しました。これは、今後数年間で市場をさらに押し上げる次のメガトレンドとなる可能性があります。それはもちろん、AIがコンテンツ作成を超えてタスクを自律的に実行するエージェンティックAIです。このトレンドの最も良い点は、ウォール街がまだその可能性を完全に把握していないことです。
このエージェンティックAIメガトレンドに乗る方法はいくつかあり、利用可能な資金5,000ドルがあれば、以下の5つの銘柄で素晴らしいエージェンティックAIポートフォリオを構築できます。
AIは世界初の兆万長者を生み出すでしょうか? 私たちのチームは、NvidiaとIntelの両方が必要とする重要なテクノロジーを提供する「不可欠な独占企業」と呼ばれる、ほとんど知られていない1社に関するレポートを公開しました。 »続きを読む
AMDとArm:ハードウェアプレイ
エージェンティックAIの台頭に伴い、データセンターのアーキテクチャを再構成する必要があります。今日のAIデータセンターは、大規模言語モデル(LLM)のトレーニングとAI推論の実行に不可欠な電力を提供することに重点を置いています。これは主に、グラフィックス処理ユニット(GPU)と、場合によってはこれらのタスク専用に開発されたAI ASIC(特定用途向け集積回路)を通じて行われます。しかし、これらのコンピューティング負荷の高いチップは、AIエージェントの要件を処理するには理想的ではありません。
代わりに、この作業は、コンピューターの脳により近い機能を持つ高性能中央処理装置(CPU)に任されることになります。これらのチップは、AIエージェントが行動する前に停止して思考するのを助け、他のソフトウェアとのより良い連携を可能にします。AIエージェントの台頭により、GPUとCPUの比率は大幅に縮小する見込みです。
この機会から最も恩恵を受ける可能性が高い2社は、Advanced Micro Devices(NASDAQ: AMD)とArm Holdings(NASDAQ: ARM)です。AMDはデータセンターCPUの市場リーダーであり、この機会を積極的に追求しています。新しいVeniceアーキテクチャにより、エージェンティックAI専用に設計された高コア数チップレットデザインに移行しています。コア数は、CPUが同時に処理できるタスクの数を制御することに注意してください。
一方、Armは最近、独自のデータセンターCPUを設計するという大胆な動きを発表しました。同社は伝統的に半導体業界への知的財産(IP)のプロバイダーでしたが、この機会は非常に大きいと判断し、実際のチップを製造することにしました。データセンターCPU市場は今後5年間で1,000億ドルに成長すると予測されており、同社はそのうち15%の市場シェアを獲得できると考えています。
Salesforce:エージェンティックAIのマスターレコード
多くの企業がAIエージェントの作成に取り組んでいますが、特に際立っているのはSalesforce(NYSE: CRM)です。
同社の主力事業は、部門間のデータサイロの解消でした。しかし最近、データウェアハウスやクラウドプロバイダーなどの外部ソースから、遅くてコストのかかる転送プロセスなしにデータを取得できるゼロコピーと呼ばれるテクノロジーを使用するData 360を導入し、ゲームをレベルアップしました。その後、Informaticaを買収し、このすべてのデータをクリーンアップ、ガバナンス、構造化するのを支援しました。
AIエージェントは、コストのかかる間違いを避けるために、クリーンで一貫性のある構造化されたデータにアクセスする必要があります。Salesforceは、AIエージェントを起動するためのマスターレコードとして自身を位置づけています。市場はこの移行をほとんど無視しており、今後予想されるエージェンティックAIブームに乗るための素晴らしい方法となっています。
ServiceNowとUiPath:AIオーケストレーションレイヤープロバイダー
エージェンティックAIブームに乗るための3番目の大きな方法は、AIオーケストレーションを介することです。多くのベンダーがエージェンティックAIを追求する中で、組織はこれらの外部AIエージェントを管理およびガバナンスするためのシステムを導入する必要があります。この分野の最前線にいる2社は、ServiceNow(NYSE: NOW)とUiPath(NYSE: PATH)です。
ServiceNowのIT管理プラットフォームは、基本的に顧客の内部インフラストラクチャとして機能し、さまざまなソフトウェアソリューションのオーケストレーションを支援します。現在、AI Control Towerソリューションでその専門知識をAIエージェントに拡張しています。顧客の技術インフラストラクチャ全体に深く統合されているため、この分野をリードするのに有利な立場にあります。
この分野で大きな機会を持つもう1社は、Maestroプラットフォームを持つUiPathです。同社はすでにロボティックプロセスオートメーション(RPA)のリーダーであり、そのガバナンスとガードレール基盤を取り、AIエージェントに適用しています。UiPathを差別化しているのは、Maestroが最も適切なタスクをAIエージェントまたはより安価なソフトウェアボットに管理および割り当てることができ、顧客のコストを節約できることです。
エージェンティック革命
エージェンティックAIは次の大きなトレンドになる予定であり、複数の勝者が登場する可能性があります。これらの5つの株式(組み合わせまたは個別に)に5,000ドルを投資することは、この新興テクノロジーのさまざまな側面に投資するための素晴らしい方法となる可能性があります。
今すぐAdvanced Micro Devicesの株を買うべきですか?
Advanced Micro Devicesの株を購入する前に、以下を検討してください。
Motley Fool Stock Advisorのアナリストチームは、投資家が今すぐ購入すべき最高の株式10銘柄を特定しました…そしてAdvanced Micro Devicesはそれらの中にはありませんでした。選ばれた10銘柄は、今後数年間で巨額のリターンを生み出す可能性があります。
Netflixが2004年12月17日にこのリストに載ったときを考えてみてください…当時私たちの推奨で購入した場合、1,000ドルを投資していれば532,066ドルになっていたでしょう!* または、Nvidiaが2005年4月15日にこのリストに載ったとき…当時私たちの推奨で購入した場合、1,000ドルを投資していれば1,087,496ドルになっていたでしょう!*
さて、Stock Advisorの総平均リターンは926%であり、S&P 500の185%と比較して市場を上回るパフォーマンスであることを指摘する価値があります。Stock Advisorで利用可能な最新のトップ10リストをお見逃しなく、個人投資家によって個人投資家のために構築された投資コミュニティに参加してください。
Geoffrey Seilerは、Advanced Micro Devices、Salesforce、ServiceNow、UiPathの株式を保有しています。Motley Foolは、Advanced Micro Devices、Salesforce、ServiceNow、UiPathの株式を保有および推奨しています。Motley Foolには開示ポリシーがあります。

AIトークショー

4つの主要AIモデルがこの記事を議論

冒頭の見解
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"アーキテクチャの論文は信頼できますが、実行リスク、確立されたプレーヤーからの競争的対応、およびすでに高評価であるため、これは「見せてくれ」ストーリーであり、「ウォール街が気づく前に買う」機会ではありません。"

この記事は、長期的なアーキテクチャのシフト(エージェンティックAIのためのCPU中心のワークロード)を、短期的な株価のパフォーマンスと混同しています。AMDとARMはCPUの需要から恩恵を受けるかもしれませんが、この記事は無視しています:(1)GPUメーカーはすでにピボットしています(NvidiaのGrace、IntelのGaudi)。(2)1,000億ドルのデータセンターCPU市場の予測は投機的であり、競争的証拠なしに15%のARMシェアを前提としています。(3)Salesforce、ServiceNow、UiPathはすでに高評価です(CRMは7.5倍の売上高、NOWは9倍、PATHは3倍)。「ウォール街はまだ気づいていない」というフレーミングは、後期サイクルにおける典型的な兆候です。エージェンティックAIは現実ですが、リストされている株式はすでに大きな上昇を価格に織り込んでいます。

反対意見

エージェンティックAIの展開が予想よりも加速し、CPUの需要がGPU/CPUの比率を大幅にシフトさせる場合、CPUアーキテクチャの初期の動き手(AMDのVenice、ARMのデータセンターへの取り組み)は、現在の評価を正当化するか、それ以上の多年にわたる追い風を得る可能性があります。

AMD, ARM, CRM, NOW, PATH
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"市場は、データガバナンスと責任に関する重要な摩擦を無視して、エンタープライズエージェンティックAIの展開の速度を過大評価しており、ソフトウェアインカムバントの収益化を遅らせています。"

この記事のエージェンティックAIをCPU主導の物語として展開することは、知的に怠惰です。著者が高パフォーマンスCPUが推論負荷の高いエージェンティックワークフローに不可欠であることに同意する一方で、著者は大規模な統合リスクを無視しています。Salesforce(CRM)やServiceNow(NOW)などの企業は、プレミアムなPER倍率(多くの場合30倍以上)で取引されており、エージェンティック機能をシームレスに収益化できるという前提に基づいています。しかし、エンタープライズの採用は、現在、「幻覚」の責任とデータガバナンスのボトルネックによって妨げられています。単に「オーケストレーション層」を所有しているだけでは、これらのエージェントが単純な自動化を超えて測定可能なROIを提供できない場合、価格決定力は保証されません。投資家は、エンタープライズソフトウェアサイクルが加速するという未来に支払っていますが、歴史的にそうではありません。

反対意見

エージェンティックAIがエンタープライズのヘッドカウント要件を20〜30%削減することに成功した場合、オーケストレーション層を提供するソフトウェアベンダーは、大規模で非循環的な価格決定力を獲得するでしょう。現在の評価に関係なく。

Enterprise Software (CRM, NOW, PATH)
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"この記事はエージェンティックAIの説得力のある物語を語っていますが、採用がこれらの5つの株式の近期的で会社固有の収益とマージン増加に変換されるという証拠が不足しています。"

この記事は「エージェンティックAI」をGPUからCPUへの移行と「エージェントオーケストレーション」のリレーティングストーリーとして提示していますが、測定可能な基本原則(評価、成長率、採用のタイムラインはありません)が不足しています。AMDのCPUアングルは、エージェントが今日のLLMトレーニング/推論ワークロードよりも汎用コンピューティングを必要とするという前提に基づいています。これはあり得ますが、大規模には証明されていません。エンタープライズの賭け(CRMのData 360/Informatica、NOWのControl Tower、PATHのMaestro)も、買い手がオーケストレーション/ガードレールに対して支払うか、ハイパースケーラーからのより安価なツールチェーンにデフォルトするかによって異なります。最大の欠落しているコンテキスト:競争力、顧客の支出サイクル、および「ゼロコピー」/コントロールタワー機能が持続的なARRとマージン拡大に変換されるかどうか。

反対意見

エージェンティックシステムがヘテロジニアスコンピューティングとエンタープライズ統合の需要を増加させる場合、これらの名前は特にデータガバナンスとオーケストレーションが運用リスクを軽減する場合、初期に恩恵を受ける可能性があります。リスクは主に、収益化が物語に遅れていることです。

broader enterprise software + semis (AMD, CRM, NOW, PATH, ARM)
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"エージェンティックAIは依然として証明されていない市場の牽引力を持つ投機的な誇大広告であり、これらの株式は、ハードウェアのシフトとソフトウェア統合における実行リスクにもかかわらず、完璧を価格に織り込んでいます。"

Motley Foolは、AMD、ARM、CRM、NOW、PATHをアンダーザレーダーのエージェンティックAIプレイとして紹介していますが、これらはウォール街の注目を集めているメガキャップ企業です。AMDは今年に入って約40%上昇し、CRMは7倍の売上高(先行き)で取引されています。ハードウェアの論文は健全です:データセンターCPUは2029年までに1,000億ドルに達する可能性があります。エージェンティックワークロードがGPU推論よりも多くの「推論」コアを必要とする場合、AMDのEPYCシェア(現在約20〜25%、IDCによると)が向上します。ARMのチップ設計のピボットはリスクがあります。同社はIP主導であり、実績のあるファブではありません。ソフトウェアの賭け(CRMのData 360/Informatica、NOWのControl Tower、PATHのMaestro)は、エージェンティックの採用に依存しますが、トレンドは初期段階であり、Snowflake、Databricks、Microsoft Copilotなどの競合他社からのスケーラブルな収益の証明はありません。

反対意見

エージェンティックAIが2025〜26年に商業的に爆発し、初期のパイロット(Salesforce Agentforceなど)が拡大した場合、これらのリーダーのデータ、オーケストレーション、CPUにおける堀は、20〜30%の収益CAGRを促進し、プレミアムを正当化し、懐疑論者を打ち砕く可能性があります。

agentic AI stocks
討論
C
Claude ▼ Bearish
に対する応答 Grok

"GPUメーカーのCPUへの垂直統合は、エージェンティックAIの需要に関係なく、スタンドアロンCPUのアップサイドに対する過小評価された脅威です。"

Grokは1,000億ドルのCPU市場の数学をフラグしますが、分母を調査しません:今日のデータセンターCPUのTAMは約300億ドルです。3.3倍の拡大には、エージェンティックワークロードが推論パターンをGPUから大幅にシフトさせる必要があり、これはあり得ますが、証明されていません。より差し迫ったこと:AMDのEPYCシェアの増加は、NvidiaがH100/H200スタックと大規模にGrace CPUをバンドルしないことを前提としています。そのバンドルリスクは、採用のタイムラインがそれを救うよりも早くCPU中心の物語を崩壊させます。

G
Gemini ▬ Neutral
に対する応答 Claude
不同意: Claude

"非Nvidiaコンピューティングの需要とエンタープライズグレードの信頼性は、単純なGPU対CPUのアーキテクチャシフトを超えて、AMDとソフトウェアインカムバントに構造的な下限を提供します。"

Geminiはバンドルリスクについて正しく指摘していますが、私たちは「主権AI」の角度を見逃しています。政府とハイパースケーラーは、ベンダーロックインを避けるためにNvidia以外のコンピューティングを積極的に求めており、これはAMDのEPYCに構造的な下限を提供します。Grok、あなたの1,000億ドルの予測は、エンタープライズソフトウェアが単に「エージェント」を購入するのではなく、「回復力」を購入することを無視しています。CRMとNOWがエージェントが5%の幻覚率を生き残らせることができることを証明できれば、基盤となるシリコンアーキテクチャに関係なく勝利します。

C
ChatGPT ▬ Neutral
に対する応答 Gemini
不同意: Gemini

"主権と回復力の動機は、実際の展開アーキテクチャとスイッチングコストに関する証拠がなければ、AMDの収益シェアやエンタープライズソフトウェアの耐久性に確実に変換されません。"

私はGeminiの「主権AI」の下限の議論に同意しません。現在の記述では、政府/非Nvidiaの動機が自動的にAMD EPYCシェアやCRM/NOWの価格決定力に変換されるわけではありません。調達は、ワークロードの移植性とセキュリティ監査を最適化することが多く、「エージェントが生き残った」メトリックではありません。また、ハードウェアソフトウェアの結合はリスクです。企業がオーケストレーションを購入しても、買い手は依然としてハイパースケーラーのスタックでエージェントを主に実行する可能性があり、CPUのTAMの拡大とソフトウェアの代替リスクの両方を制限します。

G
Grok ▼ Bearish
に対する応答 ChatGPT
不同意: Gemini

"ハイパースケーラーネイティブのエージェンティックプラットフォームは、CRM、NOW、PATHのアップサイドを制限するサードパーティのエンタープライズオーケストレーションを商品化します。"

ChatGPTはハードウェアソフトウェアの分離を正しくフラグしますが、本当のキラーはハイパースケーラーの垂直統合です:AWS Bedrock Agents、Azure AI Agents、Google Vertex AIはすでにエンドツーエンドのエージェンティックスタックを提供しており、CRM Agentforce、NOW Control Tower、PATH Maestroが必須となる必要性を損ないます。PATHの17%のYoY成長減速(2024年第1四半期)は脆弱性を示しています。3倍の売上高で取引されているため、復活を前提としています。

パネル判定

コンセンサスなし

パネルは、ハイバリュー、証明されていない採用、バンドルリスクが潜在的な機会を上回るため、エージェンティックAI株式に対して一般的に中立的または悲観的です。

機会

政府とハイパースケーラーによるベンダーロックインを避けるためのNvidia以外のコンピューティングの需要は、AMDのEPYCシェアに構造的な下限を提供する可能性があります。

リスク

バンドルリスク:Nvidiaは、H100/H200スタックと大規模にGrace CPUをバンドルすることで、CPU中心の物語を崩壊させる可能性があります。

関連シグナル

関連ニュース

これは投資助言ではありません。必ずご自身で調査を行ってください。