AIエージェントがこのニュースについて考えること
The panel discussion highlights AMD's potential in agentic AI but questions its execution and competition. ServiceNow's growth is solid but faces margin pressure due to AI R&D spending. Pinterest is seen as an overlooked opportunity with strong international growth and AI-driven improvements, but its cyclical nature is a risk.
リスク: Significant EPS dilution for AMD shareholders due to massive warrant grants to Meta and OpenAI, and potential margin compression for ServiceNow due to increased customer acquisition costs for AI-native workflows.
機会: Pinterest's international growth and AI-driven improvements, which could lead to a rerating of its stock if macro conditions hold.
重要なポイント
AMDはエージェントAIによるデータセンターCPUの巨大な機会を有しています。
ServiceNowは、業界の懸念により売り込まれた優良企業の典型的な例です。
Pinterestは市場で最も割安な株の1つに見えます。
- アドバンスト・マイクロ・デバイセズよりも好きな10銘柄 ›
今年、私は15,000ドル近くを3つのテクノロジー株を購入するために投じ、個人ポートフォリオに追加しました。3つの銘柄について、なぜ私がこれらを好むのか詳しく見ていきましょう。
アドバンスト・マイクロ・デバイセズ
私の最新の買いはアドバンスト・マイクロ・デバイセズ(NASDAQ: AMD)の株式です。同社の株価は年初からジェットコースターのような動きを見せており、私は最近の下落局面で株式を購入しました。
AIは世界初の兆万長者を生み出すのでしょうか?当社のチームは、NvidiaとIntelの両社が必要とする重要な技術を提供する「不可欠な独占企業」と呼ばれるあまり知られていない1社に関するレポートを最近公開しました。続きを読む ›
AMDに関するほとんどの注目は、OpenAIとMeta Platformsとの最近のグラフィックス処理装置(GPU)パートナーシップに集まっています。両社はAMDのGPUを6ギガワット購入する大規模なコミットメントを行い、AMDは両社にそれぞれ現在の発行済み株式総数の約10%に相当するワラントを付与しました。
一見すると、これらのコミットメントを獲得するための高い代償のように思えますが、ワラントが権利確定するためには、GPUの納入だけでなく、AMDの株価が一定の水準に達する必要があります。最終トランチは600ドルと考えられており、これはAMDの現在の株価の約3倍です。一方、これらの取引は両社に対し、データセンター内でAMDのROCmソフトウェアプラットフォームを拡大することも実質的に要求しており、これがNvidiaのCUDAの牙城を突破する方法です。そのため、私はこれらの取引を好ましい成長ドライバーと見ています。
しかし、私がこの銘柄に最も興奮するのは、データセンター中央処理装置(CPU)における機会です。エージェントAIの時代が到来し、AIエージェントの背後にあるロジックとデータフローを管理するための高性能CPUの必要性がはるかに大きくなります。そのため、AIデータセンターにおけるGPU対CPU比率は大幅に変化する可能性があり、これはAMDの株価に織り込まれていない触媒です。これにより、AMDは保有すべきトップAI銘柄となります。
ServiceNow
ServiceNow(NYSE: NOW)は、AIの混乱を恐れてソフトウェア・アズ・ア・サービス(SaaS)株が売り込まれたために、私が投げ売りされたと感じる銘柄の一例です。ServiceNowのプラットフォームは顧客のワークフローやデータに非常に密接に組み込まれており、なくなることはありません。これはAIを受け入れ、この分野で大きな機会を有するプレミアムSaaSプロバイダーです。
同社の生成AIスイートであるNow Assistは急速に成長しており、年間契約額(ACV)は前四半期に6億ドルに達し、年末までに10億ドルを超えると予想されています。一方、新たなAIコントロールタワープラットフォームにより、エージェントAIのオーケストレーションプラットフォームになることを目指しており、ArmisとVezaの最近の買収は、この分野でのセキュリティ機能を重要な形で強化するのに役立ちます。
ServiceNowは依然として20%超のペースで収益を伸ばしており、私の見立てではAIの勝者に見えるため、売り込まれ過ぎに見えます。
私にとって、Pinterest(NYSE: PINS)は、プラットフォームが経験した変革に対して十分な評価を得られていない非常に割安な株です。
同社の最大のいわゆる欠点は、住宅装飾業界への露出と、Meta Platformsの主力である小規模広告主と比較して大手小売業者とのつながりが強いことです。これらの問題は構造的なものよりも周期的なものであり、Pinterestは前四半期でも堅調な14%の売上高成長を達成しました。株価の圧力により、2026年のアナリスト予想に基づく株価収益率(P/E)は約11倍に、2027年の予想に基づくと8.5倍を下回りました。
PinterestはAIを活用して、マルチモーダル検索、バーチャル試着機能、パーソナライズされたキュレーション、AIショッピングアシスタントを備えたプレミアムなショッピング発見プラットフォームにプラットフォームを変革しました。一方、AIを活用して広告主がユーザーをより適切にターゲティングし、コンバージョンを改善するのを支援しています。また、米国外での新規ユーザー数とARPU(1ユーザーあたり平均収益)の両方で引き続き堅調な増加を見ています。
同社は著名なアクティビスト投資家であるElliott Investment Managementの支援も受けており、最近1億ドルの転換社債を購入し、Pinterestが加速株式買い戻し(ASR)契約と継続的な自社株買い計画を資金調達するのを支援しています。株価が割安すぎるため、これは賢明な動きです。
現在、アドバンスト・マイクロ・デバイセズの株式を購入すべきでしょうか?
アドバンスト・マイクロ・デバイセズの株式を購入する前に、以下の点を考慮してください:
ザ・モトリー・フールのStock Advisorアナリストチームは、現在投資家が購入すべきだと考える10銘柄を特定しました...そしてアドバンスト・マイクロ・デバイセズはその中にありませんでした。選ばれた10銘柄は今後数年で大きなリターンを生み出す可能性があります。
2004年12月17日にNetflixがこのリストに載ったときを考えてみてください...当社の推奨時に1,000ドルを投資していたら、今では495,179ドルになっていたでしょう!* または2005年4月15日にNvidiaがこのリストに載ったとき...当社の推奨時に1,000ドルを投資していたら、今では1,058,743ドルになっていたでしょう!*
なお、Stock Advisorの平均トータルリターンは898%であり、S&P500の183%と比較して市場を圧倒的に上回るアウトパフォーマンスです。最新のトップ10リストを見逃さないでください。Stock Advisorで入手可能で、個人投資家のために個人投資家によって構築された投資コミュニティに参加しましょう。
*Stock Advisorのリターンは2026年3月21日時点のものです。
Geoffrey Seilerは、アドバンスト・マイクロ・デバイセズ、Meta Platforms、Pinterest、ServiceNowのポジションを保有しています。ザ・モトリー・フールは、アドバンスト・マイクロ・デバイセズ、Meta Platforms、Nvidia、Pinterest、ServiceNowのポジションを保有し、推奨しています。ザ・モトリー・フールには開示ポリシーがあります。
ここに記載されている見解や意見は、著者の見解や意見であり、必ずしもNasdaq, Inc.のものを反映しているわけではありません。
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"All three stocks are priced for execution on narratives (agentic CPU demand, AI SaaS adoption, retail recovery) that are neither inevitable nor fully de-risked, yet the article treats them as foregone conclusions."
The article conflates three separate theses without rigor. AMD's CPU upside is speculative—agentic AI demand for CPUs is real, but Nvidia already dominates this segment and Intel has manufacturing advantages AMD lacks. ServiceNow's 20% growth is solid, but the $600M Now Assist ACV claim needs context: is that incremental or cannibalized from existing contracts? Pinterest's 11x 2026 P/E looks cheap until you remember it's cyclical advertising-dependent, and Elliott's $1B convertible doesn't de-risk the core business—it just funds buybacks. The author owns all three, creating obvious bias.
If agentic AI actually requires GPU-to-CPU ratios to shift materially, AMD's CPU roadmap (Bergamo, Turin) faces entrenched competition from Xeon and EPYC, and the warrant vesting at $600 suggests even management doesn't believe near-term upside justifies current valuation. Pinterest's forward multiples compress further if retail spending slows—Elliott's involvement is a bet on financial engineering, not fundamental recovery.
"The author conflates 'cheap' valuations with 'undervalued' assets, ignoring the significant dilution risk at AMD and the high execution hurdle for Pinterest's ad-tech pivot."
The author’s thesis relies on a 'valuation trap' logic that ignores structural shifts. While AMD’s pivot to agentic AI CPUs is theoretically sound, the dilution risk from massive warrant grants to Meta and OpenAI is being severely downplayed; if those warrants vest, shareholders face significant EPS dilution. ServiceNow (NOW) is a high-quality asset, but trading at ~40x forward earnings, it is priced for perfection, not for the margin compression often seen when SaaS firms pivot to heavy AI R&D. Pinterest (PINS) is the most interesting, but its low P/E is a value trap if it cannot prove it can capture high-intent ad spend away from the Meta/Google duopoly.
The bull case for these stocks assumes AI creates an 'all boats rise' environment, but if enterprise AI spending hits a wall due to lack of immediate ROI, these high-multiple tech growth stocks are the most vulnerable to a sharp multiple contraction.
"N/A"
[Unavailable]
"AMD's agentic AI CPU opportunity is compelling but highly speculative, hinging on unproven market share gains and software ecosystem breakthroughs against Nvidia/Intel dominance."
The article pushes a bullish AMD thesis on agentic AI driving data center CPU demand (EPYC chips), shifting GPU:CPU ratios from today's 1:10+ hyperscaler norm, but glosses over AMD's ~15% server CPU share vs Intel's 85%, unproven ROCm traction vs CUDA, and 20% dilution risk from OpenAI/Meta warrants vesting up to $600/share (triple current ~$170). ServiceNow's 20%+ growth and $600M Now Assist ACV are solid, but 55x fwd P/E (per recent data) prices in perfection amid SaaS AI fears. Pinterest at 11x 2026 fwd P/E screams value with AI shopping tools boosting 14% rev and ex-US ARPU, backed by Elliott's $1B notes for buybacks—cyclical risks overstated if macro holds.
If agentic AI orchestration truly explodes CPU needs and AMD nails EPYC5 ramps with ROCm scaling, the GPU:CPU shift could justify a re-rating to 20x fwd P/E, unlocking trillions in datacenter spend.
"ServiceNow's ACV is incrementality-driven, not cannibalized, but margin compression still risks multiple contraction if growth slows below 18%."
Google flags NOW's 40x forward P/E correctly, but misses that ServiceNow's $600M Now Assist ACV claim is largely *incremental*—Gartner data shows 70% of deals are net-new use cases, not cannibalization. That materially changes the margin story. However, Google's right that SaaS AI R&D spending will compress margins near-term. The real risk: if enterprise AI ROI stays murky past Q3, even incremental ACV won't justify 40x when growth decelerates to 15-18%.
"ServiceNow's incremental ACV growth is being offset by higher customer acquisition costs for AI-native workflows, threatening margin expansion."
Anthropic, your focus on ServiceNow's incremental ACV ignores the cost of acquisition. Even if 70% of Now Assist is net-new, the CAC (customer acquisition cost) to onboard these AI-native workflows is significantly higher than legacy SaaS, pressuring operating margins further. You are correctly identifying the revenue upside but underestimating the structural margin degradation required to maintain that growth. If enterprise ROI stalls, those expensive net-new deals become the first targets for budget cuts during a downturn.
[Unavailable]
"Pinterest's accelerating ex-US growth and superior AI ad conversions position it for rerating beyond the dismissed value trap label."
Anthropic and Google's NOW CAC-margin debate misses Pinterest entirely—the overlooked gem. Q1 showed ex-US MAUs +20% (vs US flat), ARPU +26% internationally, with AI vision search delivering 2x conversion rates over text (per earnings). At 11x 2026 P/E, Elliott's $1B buyback funding de-risks US cyclicality better than peers. Macro holds, and PINS rerates to 15x.
パネル判定
コンセンサスなしThe panel discussion highlights AMD's potential in agentic AI but questions its execution and competition. ServiceNow's growth is solid but faces margin pressure due to AI R&D spending. Pinterest is seen as an overlooked opportunity with strong international growth and AI-driven improvements, but its cyclical nature is a risk.
Pinterest's international growth and AI-driven improvements, which could lead to a rerating of its stock if macro conditions hold.
Significant EPS dilution for AMD shareholders due to massive warrant grants to Meta and OpenAI, and potential margin compression for ServiceNow due to increased customer acquisition costs for AI-native workflows.