AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネリストは概して、Snapの進歩は限定的であり、重大な逆風に直面しており、2028年までの収益性への道に疑問を投げかけていることに同意しています。
リスク: MetaとTikTokとの構造的な競争、広告市場のボラティリティ、およびプライバシー主導のターゲティング制限。
機会: Snapchat+サブスクリプションの成長と広告ターゲティング効率の潜在的な改善。
要点
かつて人気を博したこの株は、しばらくの間、注目されなくなっています。
しかし、ウォーレン・バフェットが言ったように、「人気のあるものを買ってもうまくいくことはない」。
ほとんどの投資家は、この長らく期待を裏切ってきた企業がついに着実に利益を伸ばせるビジネスモデルを見つけたかもしれないことに気づいていません。
- 私たちがスナップ(Snap)より気に入っている10銘柄 ›
私の仕事の最もクールな側面の1つは、株式市場の最も重要なグロース株すべてを把握しておくことです。それらが常に購入する価値がある、あるいは保有する価値があるとは限りません。しかし、それらを観察するのは常に楽しいものです。
そうは言っても、最近、新しい購入候補として私の注目を集めた銘柄が1つあります。それはSnapchatの親会社であるSnap(NYSE: SNAP)です。
AIは世界初の兆万長者を生み出すのか? 私たちのチームは、NvidiaとIntelの両方が必要とする重要なテクノロジーを提供する「不可欠な独占企業」と呼ばれる、ほとんど知られていない企業に関するレポートを公開しました。続きを読む »
そう、あのスナップだ
驚きましたか?驚かないとしたら、それは少し驚きです。私もそうでした。この比較的小さなソーシャルメディアプラットフォームは、COVID-19パンデミックの終息以来、あまり注目されていません。株価もそれ以来、あまり良いパフォーマンスを示していません。
しかし、ここに興味深いことがあります。関連性が失われたと思われているにもかかわらず、昨年の収益は11%増加し、調整後EBITDA(利払い前、税引き前、減価償却前、償却前利益)は前年比36%改善し、2024年の純損失は34%減少しました。アナリストは、今年と来年も同様の進捗を期待しており、2028年までにわずかながら利益を達成する見込みです。
これらの点を結びつけてみてください。14年を経て、同社はようやく適切で持続可能なビジネスモデルを見つけたのかもしれません。それは、無料で使用できる広告サポートプラットフォームと、サブスクリプションベースのSnapchat+(現在2400万人のユーザーを抱えています)、そして小規模な個々のコンテンツクリエイターの収益化を組み合わせたものです。
そして、もう1つのことがあります。それは、アクティビスト投資家のIrenicからの最近の関心です。
アクティビスト投資家はしばしば、厄介で誤った考えを持っていると見なされ、時には最終的に善よりも害をもたらすことがありますが、このケースでは、その関与は、Snapにはまだ解き放たれる可能性が秘められていることを暗黙のうちに示唆しています。Irenicは、Snapは現在の時価総額80億ドルをはるかに上回る350億ドルの価値がある可能性があると主張しています。
まだ多くのリスクがあるが、それ以上のリターンがある
確かに、ここには平均以上のリスクがまだあります。しかし、それに見合うだけの平均以上のアップサイドがあります。Snapは、2022年の安値以来、あるいは市場が再び上昇し始めた今月初め以来さえも、急騰していない数少ない銘柄の1つです。私の見解では、市場はここのリスクを過大評価し、Snapの潜在的なアップサイドを過小評価しています。
今すぐSnapの株を買うべきか?
Snapの株を買う前に、これを検討してください:
Motley Fool Stock Advisorのアナリストチームは、投資家が今すぐ購入すべき「10の最高の株式」を特定しました…そしてSnapはその中にはありませんでした。選ばれた10銘柄は、今後数年間で大きなリターンを生み出す可能性があります。
Netflixが2004年12月17日にこのリストに載った時を考えてみてください…もしあなたがその時の推奨で1,000ドルを投資していたら、550,348ドルになっていたでしょう! あるいは、Nvidiaが2005年4月15日にこのリストに載った時…もしあなたがその時の推奨で1,000ドルを投資していたら、1,127,467ドルになっていたでしょう!
さて、Stock Advisorの総平均リターンは959%であり、S&P 500の191%をはるかに上回っていることに注意する価値があります。Stock Advisorで利用可能な最新のトップ10リストをお見逃しなく、個人投資家のために個人投資家によって構築された投資コミュニティに参加してください。
Stock Advisorのリターンは2026年4月10日現在。*
ジェームズ・ブラムリーは、言及された株式のいずれにもポジションを持っていません。Motley Foolは、言及された株式のいずれにもポジションを持っていません。Motley Foolは開示ポリシーを持っています。
ここに表明された見解および意見は、著者の見解および意見であり、必ずしもNasdaq, Inc.の見解および意見を反映するものではありません。
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"Snapの業務転換は現実ですが、完璧を織り込んでおり、市場はまだ再評価していません。なぜなら、TikTokの優位性とSnapのユーザーベースの停滞が、持続的なマージン拡大を確実なものにするのではなく、投機的なものにしているからです。"
この記事は、業務改善と投資価値を混同しています。はい、SnapのEBITDA成長率36%と2028年までの収益性への道は実際の進歩ですが、その計算は薄いです。時価総額80億ドルで2024年の収益は約46億ドルということは、売上高の1.7倍であり、まだキャッシュを燃やしており、TikTokにユーザーを奪われている企業です。Snapchat+は2400万人の加入者(おそらく年間収益2億ドル未満)では、状況を大きく変えるものではありません。Irenicの350億ドルの評価額の根拠は、売上高の7.6倍を想定していますが、構造的な逆風を持つプラットフォームとしては積極的すぎます。この記事は、Snapのユーザー成長が停滞している一方で、競合他社(TikTok、Instagram Reels)が優勢であることを無視しています。活動家の関与は価値を引き出す可能性がありますが、絶望の兆候でもあります。
もしSnapが2027年から2028年までにEBITDAマージン15-20%で収益性を達成し、ユーザーエンゲージメントを安定させれば、3-4倍のマルチプル拡大で240億ドルから320億ドルになり、これは正当化可能であり、ボラティリティを許容できる3年から5年の保有者にとっては今日の参入は合理的です。
"Snapの二重クラス株式構造により、活動家の介入はほぼ不可能になり、少数株主は14年間GAAP収益性を達成できていない経営陣のなすがままになります。"
この記事は、Snapchat+(ユーザー数2400万人)と活動家からの圧力によるSnap(NYSE: SNAP)の潜在的な転換点を強調しています。しかし、強気な見方は「調整後EBITDA」の改善にかかっていますが、これは株主を希薄化させる大規模な株式報酬(SBC)を都合よく無視しています。収益は11%増加しましたが、SnapはMetaの規模とTikTokのエンゲージメントに対して構造的に不利なままです。活動家による350億ドルの評価額目標への言及は投機的です。Snapの二重クラス株式構造により、創業者であるEvan SpiegelとBobby Murphyが投票権を完全に支配しており、活動家の影響力を事実上無力化しています。Appleのプライバシー変更後の広告ターゲティング効率に根本的な変化がない限り、「2028年までの収益性への道」は、長期にわたる高リスクの賭けのままです。
もしSnapのARメガネ(Spectacles)やスポンサー付きARレンズがマスマーケットで採用されれば、現在のモバイル広告の限界を飛び越え、競合他社が容易に再現できないプレミアム価格を付けることができるかもしれません。
"収益性の改善とサブスクリプションはSnapに説得力のあるターンアラウンドストーリーを与えますが、激しい競争、広告市場の循環性、および資本集約的なARへの野心は、明確で持続的なトップラインの加速なしには、持続的な再評価を unlikely にします。"
Snap(SNAP)に対するこの記事の強気な見方は、マージンの改善、Snapchat+(加入者数2400万人と報告)、および活動家の関心による評価額の約80億ドルから350億ドルへの再評価にかかっています。これらはすべて実際のプラスのシグナルですが、条件付きです。Snapは、2028年までに利益を達成するという提案通りにするためには、持続的な広告収益の成長、サブスクリプション/クリエイターからのARPUの向上、および継続的なマージン改善が必要です。主要な、過小評価されているリスクには、広告市場の循環性、エンゲージメントと広告収入をめぐるMeta(META)およびTikTokとの激しい競争、費用のかかるAR/ハードウェアの研究開発(Spectacles)、およびCPMを下げるプライバシー主導のターゲティング制限が含まれます。活動家の関与は経営陣の集中を助けますが、構造的な逆風や実行リスクを解消するものではありません。
もしSnapがSnapchat+を5000万人以上のユーザーに拡大し、クリエイターからのARPUを大幅に引き上げ、活動家が資本還元や戦略的取引を強制できれば、市場はSNAPを今日の価格をはるかに超えて急速に再評価する可能性があり、これは高IRRのターンアラウンドになるでしょう。
"Snapの低成長と収益性の遅延は、MetaとTikTokとの激しい競争を相殺できず、強気な見方を過度に楽観的にしています。"
Snapの収益成長11%と調整後EBITDAのジャンプ36%は、低迷した基盤からの漸進的な勝利ですが、アナリストによると2028年まで収益性は得られず、今後4年間はキャッシュの燃焼と希薄化が予想されます。加入者数2400万人のSnapchat+は明るい兆しですが、Metaのエコシステム規模と比較すると非常に小さく、クリエイターの収益化はショートフォームビデオにおけるTikTokの優位性に直面しています。Irenicの350億ドルの評価額は、80億ドルの時価総額から4.4倍の再評価を意味し、広告市場のボラティリティの中で完璧な実行にかかっています。記事は、DAUの停滞傾向(省略された文脈)とIPO後のSnapの実行ミス履歴を軽視しています。
もしSnapがARイノベーションとSnapchat+を通じたGen Zの定着力を活用して、競合他社を上回るエンゲージメントと広告RPMを向上させることができれば、Irenicが示唆する350億ドルの過小評価された可能性を引き出すことができるでしょう。
"調整後EBITDAの成長はSBCの希薄化を覆い隠しており、真のフリーキャッシュフローの改善こそが誰も適用していないテストです。"
GeminiはSBCの希薄化を正しく指摘していますが、過小評価しています。Snapの2023年のSBCは約8億ドルで、収益46億ドルの17%に相当します。これは重大です。しかし、誰もが本当の罠を避けています。調整後EBITDAは設計上SBCを除外しているため、「36%の成長」という見出しはマーケティング上の計算です。真のFCF(キャッシュ収益から設備投資を差し引いたもの)が、2028年の収益性主張にとって重要です。その数字が改善されるのを見るまで、マージンの話は劇場に過ぎません。Spectaclesの研究開発は、役立つ前にFCFを悪化させる可能性があります。
"SnapがMetaの広告帰属技術に匹敵できないことは、加入者数の増加に関わらず、評価額の再評価を不可能にします。"
ClaudeとGeminiはSBCと投票構造に固執していますが、在庫の問題を無視しています。Snapのダイレクトレスポンス(DR)広告への推進は失敗しています。なぜなら、彼らの「7日間クリック」の帰属は、MetaのAI駆動モデリングと比較して壊れているからです。広告主がROIを証明できない場合、経費削減に関わらず、350億ドルの評価額は幻想です。Irenicのアクティビストプレイは、成長ストーリーを装った「部分の合計」清算仮説である可能性が高く、2400万人の加入者を独立したスピンオフとしてターゲットにしています。
"高信頼性の広告ターゲティングまたは強力なコマース/ファーストパーティ収益ストリームを回復しない限り、Snapの収益の質――したがって、どのような評価額の再評価も――マージン増加にもかかわらず脆弱です。"
Geminiは帰属/在庫を指摘する点で正しいですが、より深い構造的な広告主リスクを見落としています。iOSプライバシーの後、Snapの決定論的なコンバージョンシグナルは損なわれ、その確率的モデリングはMetaの規模に匹敵できません。広告主は不確実なROASに対して完全なCPMを支払わないでしょう――したがって、収益の質(調整後EBITDAやコスト削減だけでなく)が回復する必要があります。Snapが信頼性の高いターゲティングを再構築できない、またはコマースを所有できない場合、どのような評価額の再評価も脆弱になります。
"Geminiのスピンオフ仮説は、Snapchat+のわずかな収益貢献を無視した根拠のない憶測です。"
Gemini、あなたのSnapchat+の「部分の合計スピンオフ」は作り話の憶測です――Irenicの手紙やSnapの提出書類には言及がありません。ルールに従ってそれを指摘してください。それは本当の問題から注意をそらします。2400万人の加入者がいても、加入者の年間経常収益(ARR)は約1億5000万ドルから2億ドル(月額6〜7ドル)であり、収益のわずか4%に過ぎません――NA DAU(1億600万人、第1四半期前年比0%)が停滞する中、広告への依存度と比較して無視できるほどです。株主提案の争いは、創業者からの賛同なしでは現金を浪費します。
パネル判定
コンセンサスなしパネリストは概して、Snapの進歩は限定的であり、重大な逆風に直面しており、2028年までの収益性への道に疑問を投げかけていることに同意しています。
Snapchat+サブスクリプションの成長と広告ターゲティング効率の潜在的な改善。
MetaとTikTokとの構造的な競争、広告市場のボラティリティ、およびプライバシー主導のターゲティング制限。