AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルはNVDAのバリュエーションについて意見が分かれており、一部はバリュートラップまたは迫り来る収益の崖の兆候と見なしていますが、他の人々はそれをまれな割引と見なしています。capexサイクルと顧客による自社製チップ開発は、パネルのスタンスに影響を与える主要な要因です。
リスク: FY26の成長の潜在的な減速によるバリュートラップ、粗利益率の圧縮を引き起こすサプライチェーンの緊張、および中国からの潜在的な輸出禁止。
機会: Q2で強力なAI需要と収益成長を確認できれば、再評価の可能性があります。
要点
Nvidia株は過去数年間で500%急騰したが、最近は下落傾向にある。
同社は、AIブームの初期段階でS&P 500を押し上げた企業の一つである。
- Nvidiaよりも優れた株10選 ›
Nvidia(NASDAQ: NVDA)は近年、最も強力な人工知能(AI)チップとシステムを発売したり、時価総額4兆ドルに達した最初の企業になったりと、多くの大きな動きを見せてきた。このテクノロジー大手は、約10年前にAIの可能性を賢く見抜き、市場を支配することに照準を定めた。そして、これが成功への鍵となった。
NvidiaのAIへの夢は実現し、チップ、ネットワーキングツールなどを含む完全なAIポートフォリオを構築し、ヘルスケアから自動車まで幅広い産業にその範囲を拡大した。これらすべてが、莫大な収益と利益につながった。株価もそれに続き、Nvidiaの株価は過去3年間で500%急騰した。
AIは世界初の兆万長者を生み出すのか?私たちのチームは、NvidiaとIntelの両方が必要とする重要な技術を提供する「不可欠な独占企業」と呼ばれる、ほとんど知られていない1社に関するレポートを公開したばかりだ。続きを読む »
しかし最近、Nvidia株は、以前は市場の利益を牽引していた他の株と同様に苦戦している。これらのAI株やその他のグロース株は、少なくとも一時的に、今日の厳しい市場環境では人気を失っている。そして、このような背景の中、Nvidia株は13年ぶりにある動きを見せた。歴史が次に何を示唆しているのか…
急騰する需要と収益
まず、過去数週間のNvidiaのストーリーを振り返ってみよう。前述の通り、NvidiaはAI市場での地位のおかげで、株式市場と収益のスターであった。同社は四半期ごとに高い需要について語っており、2月の決算報告では、通年の収益が65%増の2150億ドルになったと発表した。
しかし、この素晴らしいニュースだけでは株価を押し上げるには十分ではなかった。投資家は、AI支出が現在のペースで長期的に続くかどうかを懸念しており、テクノロジー大手は今年だけでインフラに約7000億ドルを投資すると約束している。その考え方は、支出が収益機会を上回る可能性があるということだ。投資家はまた、イランでの戦争が成長に与える影響も考慮しており、米国の経済データにはあまり感銘を受けていない。
これらすべてが、過去3年間で利益を牽引したグロース株や産業の調整と、他のセクターへのローテーションにつながった。そして、これがNvidia株を傷つけ、年初からの下落を招いた。
さて、ここで私が言及した動きに移ろう。Nvidiaは最近、13年ぶりに初めて、株価が将来の収益予測に対する評価額でS&P 500を下回った。これはDow Jones Market Dataによるものだ。
NvidiaとS&P 500
Nvidiaは最近、将来の収益予測の19倍に下落したが、S&P 500の平均は約20倍だった。さて、次に何が起こるかについて歴史が何を語っているかを考えてみよう。下のチャートは、Nvidiaの株価収益率が急落するたびに、その後、再び上昇して利益を上げたことを示している。
したがって、歴史が正しければ、Nvidia株はこの割引価格で長くは取引されないかもしれない。グロース投資家はこれを買いの機会と見て、成長予測に目を向ければ、すぐにNvidiaに戻ってくる可能性がある。FactSetのデータによると、S&P 500の第1四半期の成長率は推定13%である。アナリストは、現在の四半期のNvidiaの収益が77%増加すると予想している。
また、これまでに見た証拠は、長期的なAI成長ストーリーのケースを支持していることを指摘することも重要である。チップデザイナーからクラウドサービスプロバイダー、ソフトウェア大手まで、AI分野の企業はすべて、AI製品とサービスの需要の急増について語っている。前述の通り、いくつかの大手テクノロジー企業は、AIインフラを構築するために今年数十億ドルを費やすことを約束しており、これはチップ注文にとって大きな成長を意味する。
そして、AI顧客はニーズにAIを適用し始めており、このAIの使用にはコンピューティング能力も必要となる。最後に、NvidiaのAIスタック全体にわたる強みは、テクノロジーのあらゆる側面を支えており、AIストーリーが展開するにつれて、多くの成長ドライバーを提供するはずだ。
したがって、歴史はNvidiaの評価額が長くは低くは続かないことを示唆しており、これはこのホットなAI株をディップで買う絶好の機会にしている。
今すぐNvidia株を買うべきか?
Nvidia株を購入する前に、これを検討してください:
The Motley Fool Stock Advisorのアナリストチームは、投資家が今すぐ購入すべきトップ10銘柄を特定しましたが、Nvidiaはその中にはありませんでした。選ばれた10銘柄は、今後数年間で巨額のリターンを生み出す可能性があります。
Netflixが2004年12月17日にこのリストに載った時を考えてみてください…もしあなたがその時の推奨で1,000ドルを投資していたら、518,530ドルになっていたでしょう!* あるいは、Nvidiaが2005年4月15日にこのリストに載った時…もしあなたがその時の推奨で1,000ドルを投資していたら、1,069,165ドルになっていたでしょう!*
さて、Stock Advisorの総平均リターンは915%であり、S&P 500の183%を市場を上回るパフォーマンスです。Stock Advisorで利用可能な最新のトップ10リストをお見逃しなく、個人投資家によって構築された投資コミュニティに参加してください。
*Stock Advisorのリターンは2026年4月1日現在。
Adria Ciminoは、言及されているどの株式にもポジションを持っていません。The Motley FoolはNvidiaのポジションを持っており、推奨しています。The Motley Foolは開示ポリシーを持っています。
ここに表明されている見解および意見は、著者の見解および意見であり、必ずしもNasdaq, Inc.の見解および意見を反映するものではありません。
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"NVDAのバリュエーション圧縮がSPXとのパリティになったことは、実行リスクと競争上の侵食の合理的な再価格設定を反映しており、逆張り的な買いの機会ではありません。"
この記事はバリュエーションのリセットを買いシグナルと混同していますが、NVDAの将来PER19倍対SPXの20倍は「割引」ではなく、当然のマルチプル圧縮後のパリティです。本当の問題は、この記事はAI capexがNVDA収益に線形に変換されると仮定していますが、(1) 顧客が自社製チップを構築していること(AMD、Google TPU、MetaのMTIA)、(2) 収益成長77%の期待はすでに織り込まれていること、(3) 「すべてのプルバックは回復する」という13年間のチャートは生存者バイアスであること—かつてのリーダーの多くはそうではありませんでした—を無視しています。7000億ドルのcapex額は強気として引用されていますが、ROIが期待外れであれば過剰供給を示唆する可能性があります。
AIの採用が予想よりも早く進み、自社製チップ開発が複雑さ/コストのために停滞した場合、NVDAのTAMは実際に拡大し、19倍のマルチプルは40%以上のCAGR成長に対して本当に安くなります。
"NVDAのような高成長株における将来PERの割引は、将来の成長持続性に対する市場の懐疑的な見方を示す警告サインであり、自動的な買いシグナルではありません。"
記事が将来PER19倍を「割引」として頼りにしているのは危険です。NVDAがS&P 500のマルチプルを下回って取引されることは歴史的に稀ですが、それは単なる買いの機会ではなく、市場センチメントの根本的な変化を示しています。市場は「終端速度」の恐怖を織り込んでいます。つまり、ハイパースケーラーが7000億ドルのインフラ支出で収益逓減に直面しているため、NVDAのハイパーグロース期がプラトーに達しているということです。グロースの巨人株が市場全体よりも割引価格で取引されるとき、それはしばしば、収益の崖が差し迫っているというコンセンサスを反映しています。現在の記録的な水準を超えて持続的な利益率拡大のための明確な触媒なしに、単純なバリュエーションの回復が起こるとは懐疑的です。
もしNVDAが本当に次の10年間のコンピューティングの「ピッケルとシャベル」プロバイダーであるなら、将来PER19倍は、同社の巨大な堀と継続的なソフトウェア収益の可能性を無視した、途方もなく安いエントリーポイントです。
"小さな将来PERギャップ(19倍対約20倍)は、NVDAの利益予測が安定しているか改善している場合を除き、短期的な上昇の強力な証拠ではありません。"
記事の中心的な強気シグナルは、NVDAの将来PERがS&P 500の約20倍に対し約19倍に低下したことであり、これは平均への回帰を示唆しています。これは実行可能ではないと懐疑的です。将来PERの「割引」は、利益予測が引き下げられる場合(または市場がグロースからクオリティ/キャッシュフローにシフトした場合)には持続する可能性があります。2月の収益+65%で2150億ドルは強いですが、年初来の株価低迷は、利益率、供給制約、または需要期間において期待が満たされていないことを示唆しています。また、「イランでの戦争」や「厳しい市場」を引用していますが、NVDAとの直接的な関連性を示していません—マクロ経済はAI capexサイクルの転換点と比較してノイズかもしれません。
アナリストの将来予測が堅調である(または再加速する)場合、AIインフラ支出が高止まりすれば、たとえわずかなバリュエーションのリセットでも、グロース投資家がリスクを取り戻すにつれてすぐに逆転し、「割引」は短命になる可能性があります。
"NVDAの将来PER19倍は、S&P 500の13%と比較して、その優れた77%の成長見通しを割り引いており、確認されたAI需要に対する再評価のポジションにあります。"
Nvidia(NVDA)が13年ぶりにS&P 500の20倍を下回る将来収益19倍で取引されていることは、インデックスの13%と比較して77%の四半期収益成長が期待される株にとって、まれなバリュエーション割引を示しています。この状況は、ハイパースケーラーのcapex約束が7000億ドル近くに達していることと相まって、Q2で軌道を確認できれば、持続的なAI需要がチップ、ネットワーキング、ソフトウェア全体に及ぶ場合、25〜30倍への再評価を支持します。下落後の反発の歴史は確信を加えていますが、Blackwellの生産拡大とサプライチェーンの緊張による粗利益率の圧縮に注意してください。記事の2150億ドルの通期収益の主張は、FY25の約1310億ドルの実績ではなく、FY26のガイダンスを参照しているようです—成長計算には文脈が重要です。
もしハイパースケーラーが、MetaとMicrosoftからの最近のガイダンスの弱まりが示唆するように、短期的なROIなしでAI capexの消化フェーズに入った場合、NVDAの成長は急激に減速する可能性があり、S&P水準を下回るさらなるマルチプル圧縮を正当化します。
"グロース株における将来PERの割引は、しばしば隠れた推定値の引き下げを示唆しており、買いの機会ではありません。"
ChatGPTは、推定値が引き下げられた場合、将来PERの「割引」が持続することを示唆しています—それが本当の落とし穴です。2150億ドルの数字(GrokがFY25の実績ではなくFY26のガイダンスとして正しく指摘している)が、コンセンサスがすでに減速を織り込んでいることを意味するのかどうか、誰も対処していません。もしFY26の成長が現在の77%の期待値に対して40%に減速した場合、その19倍のマルチプルは安くはありません。それはリバージョンプレイを装ったバリュートラップです。capexサイクルは、NVDAのTAMが実際に拡大するか、単に自社製チップに再分配されるかよりも重要です。
"TSMCのCoWoS供給制約は、Nvidiaにとって、自社製チップ開発ではすぐに回避できない保護的な堀として機能します。"
Claudeはバリュートラップについて正しいですが、供給側の制約を見落としています。ハイパースケーラーが自社製を構築したとしても、彼らはTSMCのCoWoS容量に依存しており、Nvidia以外のすべての人にとって依然として大きなボトルネックです。GrokのBlackwellのランプアップへの焦点が本当の転換点です。もし歩留まりの問題が続くなら、利益率の圧縮は単なるリスクではなく、確実性です。7000億ドルのcapexは需要だけでなく、キューの先頭に立つための代金でもあります。
"CoWoSの制約だけではNvidiaの支配を保証しません。決定的な変数は、Blackwellの歩留まりがNVDAの粗利益率/営業レバレッジを維持できるかどうかです。"
Geminiに異議を唱えます。「CoWoSのボトルネックはNvidiaだけが利益を得ることを意味する」という主張は、確実性を過大評価しています。ハイパースケーラーは、スタックタイミングの再設計、設計製造による歩留まりの補助、またはミックスのシフト(例:ネットワーキング/オプティクスを増やし、異なるパッケージングパートナーを利用する)によって、容量リスクを吸収できます。したがって、自社製チップは自動的に「NVDAからの再分配」を意味するわけではありません。それらはNvidiaのようなエコシステムを通じてより多くの供給を引き出すこともできます。重要な未解決のテストは、将来の粗利益率/営業レバレッジがBlackwellの歩留まりを通じて維持されるかどうかです。
"CoWoSは短期的にはNVDAに有利ですが、中国の禁止は最大の価格設定されていない成長の逆風です。"
ChatGPTの再設計楽観論はタイムラインを無視しています。TSMCによると、CoWoS容量の拡大は12〜18ヶ月先であり、CUDAロックイン(トレーニング市場の90%以上)を通じてNvidiaが短期的に有利になります。しかし、Claudeに接続してください—自社製チップはゼロサムではありません。それらは総コンピューティング需要を押し上げます。未解決のリスク:中国(FY24収益の22%)の輸出禁止がエスカレートし、年間80〜100億ドルの売上を無効にし、FY26の2150億ドルのガイドを粉砕する可能性があります。
パネル判定
コンセンサスなしパネルはNVDAのバリュエーションについて意見が分かれており、一部はバリュートラップまたは迫り来る収益の崖の兆候と見なしていますが、他の人々はそれをまれな割引と見なしています。capexサイクルと顧客による自社製チップ開発は、パネルのスタンスに影響を与える主要な要因です。
Q2で強力なAI需要と収益成長を確認できれば、再評価の可能性があります。
FY26の成長の潜在的な減速によるバリュートラップ、粗利益率の圧縮を引き起こすサプライチェーンの緊張、および中国からの潜在的な輸出禁止。