AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネリストはARMの将来について議論し、ClaudeとGrokは主要顧客による社内設計の潜在的なロイヤリティエロージョンとRISC-Vオープンソースアーキテクチャの脅威のために悲観的な感情を表明しました。GeminiとChatGPTは、Armv9のより高いロイヤリティレートからの潜在的な収益クッションと社内設計があっても収益が持続するという中立的な立場を維持しました。
リスク: 主要顧客による社内設計の潜在的なロイヤリティエロージョンとRISC-Vオープンソースアーキテクチャの脅威
機会: Armv9のより高いロイヤリティレートからの潜在的な収益クッション
主要ポイント
販売されている半導体チップのすべてが、その販売会社によって完全に設計されているわけではありません。
各側面、コンポーネント、またはプロセッサの一部を開発した者には、何らかの形で報酬が支払われます。
人工知能の出現には、必ずしも社内で設計するのは容易ではない、電力効率の高い半導体が必要です。
- 10 stocks we like better than Arm Holdings ›
先週、Amazon CEOのアンディ・ジャシーは、投資家をいくらか驚かせました。同社がすでにクラウドコンピューティング顧客のために行っている技術開発の取り組みを拡張し、最近の株主への年次書簡で、ジャシーは自社開発の人工知能(AI)プロセッサチップを第三者に直接販売する可能性を示唆し、業界をリードするNvidiaと競合する可能性さえあります。
もちろん、それは単なるアイデアです。まだ実現していません。そして、もしかしたら決して実現しないかもしれません。
AIは世界初の兆万長者を生み出すでしょうか? 当社のチームは、NvidiaとIntelの両方が必要とする重要な技術を提供する、「Indispensable Monopoly(不可欠な独占企業)」と呼ばれるあまり知られていない企業に関するレポートを公開しました。続きを読む »
もし実現すれば、Amazonの新たな機会の恩恵を受ける間接的で、しばしば見過ごされる受益者がいます。それがArm Holdings(NASDAQ: ARM)で、Amazonのプロセッシングチップの多くを設計しました。
Armとは?
それはしばしば半導体会社として分類されますが、それは理解できます。ただし、Armはチップメーカーではありません(ただし、現在は技術的にはそうです—後ほど詳しく説明します)。むしろ、Arm Holdingsは半導体アーキテクチャを設計し、そのノウハウを第三者の開発者またはユーザーにライセンス供与し、この知的財産に対するライセンス料やロイヤリティを徴収します。
Amazonはこれらのライセンシーの1つです。AmazonのTrainiumおよびNitroプロセッシングチップは、Amazonが完全に所有するAnnapurna Labsによって社内で設計されましたが、AmazonのGravitonプロセッサはArmベースです。Amazonはこのノウハウを利用するために料金を支払い、もしこのシリコンを販売すれば、ほぼ確実にArmにこの収益の一部を支払うことになります。
Amazonだけではありません。Alphabetの主要企業であるGoogleのAxiomプロセッサもArmベースであり、QualcommのSnapdragonチップや、AppleのiPhoneプロセッサも同様です。
これらの企業はすべて、同じものを求めています。それは、最小限の消費電力で十分なコンピューティングパワーです。Armの技術はまさにそれを提供します。
大きな成長が待っている
もちろん、Armのプロセッシングチップアーキテクチャだけが存在するわけではありません。念のため、Amazonの印象的なTrainiumチップは、Annapurna Labsによって設計されました。GoogleのTensorプロセッサも、主に社内でゼロからカスタム構築されています。
広義に言えば、Armの知的財産のライセンスに対する需要は、ほとんどの投資家が認識しているよりもはるかに高まっています。アナリストは、同社の収益が今後3年間でほぼ2倍になり、その後2030年までに再びほぼ2倍になると予想しており、Amazonのような企業がハードウェア販売者になるにつれて、純利益も3倍以上になると予想しています。
見ての通り、IPライセンス事業の利益率は非常に高いのです。
もちろん、AmazonやAlphabetがArmのチップアーキテクチャへの依存から脱却しようとしているのと同じように、先月、Arm Holdingsは、単なるライセンス供与から、製造と自社シリコンの直接販売を含む事業の拡大を確認しました。Nvidiaと肩を並べる準備はまだできていないかもしれませんが、Facebookの親会社であるMeta Platformsとの契約を締結しており、他の多くの見込み客もこの新しいプロセッシングオプションに興味を示しています。
今のうちに参入するチャンスはまだある
一部の投資家は、ついに点と線を結び始めているようです。10月のピーク価格から40%以上下落したことが、現在では16%の下落に縮小されています。
しかし、この株価が上昇する余地はまだたくさんあります。人工知能が期待された万能薬ではないとしても、世界は今後もArmの電力効率の高いプロセッシングチップを必要とすることは明らかです。
今すぐArm Holdingsの株を購入すべきでしょうか?
Arm Holdingsの株を購入する前に、これを考慮してください。
Motley Fool Stock Advisorのアナリストチームは、投資家が今購入すべき10銘柄を特定しました…そして、Arm Holdingsはその中にはありませんでした。選ばれた10銘柄は、今後数年間で莫大なリターンを生み出す可能性があります。
Netflixが2004年12月17日にこのリストに掲載されたときを考えてみましょう…その時、1,000ドルを投資していれば、555,526ドルになっていたでしょう! または、Nvidiaが2005年4月15日にこのリストに掲載されたとき…その時、1,000ドルを投資していれば、1,156,403ドルになっていたでしょう!
Stock Advisorの総平均リターンは968%であり、S&P 500の191%と比較して、市場を大きく上回るパフォーマンスです。最新のトップ10リストをお見逃しなく。Stock Advisorで入手でき、個人投資家のために個人投資家によって構築された投資コミュニティに参加してください。
*Stock Advisorのリターンは2026年4月12日現在。
James BrumleyはAlphabetのポジションを持っています。The Motley FoolはAlphabet、Amazon、Apple、Meta Platforms、Nvidia、Qualcommのポジションを持っており、Appleの株式を空売りしています。The Motley Foolには開示ポリシーがあります。
ここに記載されている見解および意見は、著者の見解および意見であり、必ずしもNasdaq, Inc.の見解を反映するものではありません。
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"Armは、Qualcomm、MediaTek、Broadcomのようなミッドティアプレーヤーにとって、社内設計能力を欠いているため、本当に「粘着性」のあるIPライセンスの優位性を有しており、同社の製造への進出は、Facebookの親会社である**Meta Platforms**との契約をすでに締結しているように、まったく新しい収益源を開く可能性がある。"
本記事は、AIチップの普及によるライセンスの潜在的な利益と、Nvidiaとの直接的な製造競争という、2つの別のARMナラティブを混同しており、その間の緊張を認識していません。Amazon、Google、Qualcommが社内で構築することでArmへの依存度を減らす場合、Armのライセンスロイヤリティベースは実際に縮小するのではなく、縮小します。「今後3年間でほぼ倍増し、2030年までにさらにほぼ倍増する」という予測は、Amazonのようなプレーヤーがハードウェア販売者になるまさにその時、Armの採用が加速すると仮定しています。
ただし、もしそれが実現した場合、Amazonの新たな機会の間の間接的で、しばしば見過ごされる恩恵を受ける存在がいる。それは**Arm Holdings** (NASDAQ: ARM)であり、Amazonのいくつかのプロセッシングチップを主に設計している。
"Armの移行は、中立的なIPプロバイダーから直接ハードウェア競合者に移行しており、コアの高収益ライセンス収入を危険にさらす利害の対立を生み出しています。"
Armの移行から純粋なIPライセンサーから直接シリコン競合者に移行することは、大きな変化ですが、その評価リスクを過小評価しています。売上高の約30倍、そして前年の利益の約100倍で取引されており、完璧な状態を前提としています。AmazonのGravitonとGoogleのAxionはARMアーキテクチャの電力効率を検証していますが、「製造」への動きは両刃の剣です。
RISC-Vというオープンソースアーキテクチャの台頭は、Armのロイヤリティ料を逃れることを目指すハイパー スケーラーにとって実現可能な「無料」の代替手段を提供し、Armの長期的なライセンス成長を制限する可能性があります。さらに、Armの直接チップ販売への移行は、独占禁止法に関する精査を引き起こしたり、パートナーがArmに依存する設計からの移行を加速させたりする可能性があります。
"Armの普遍的な電力効率の高いプロセッシングアーキテクチャは、AI時代に構造的なアップサイドをもたらしますが、競合他社への移行と競合他社の動きにより、2027年のアウトパフォームは実現可能ですが、確実ではありません。"
Armのコアの利点は、モバイル、エッジ、そして多くのAI推論ユースケースの中心となる電力効率の高いCPUアーキテクチャの広範なライセンスモデルです。これにより、ロイヤリティとライセンス料が継続的に成長すれば、高収益でスケーラブルな収益を生み出すことができます。ただし、記事の強気な見解は、Armの移行をめぐる構造的なリスクを無視しています。
Armがライセンサーを直接顧客に変換し、同時に主要な顧客(Amazon、Google、Meta)からロイヤリティを徴収し、広範なエコシステムの中立性を維持できれば、高収益のIPと段階的なシリコン収益は、2027年以前に株を再評価する可能性があります。
"ChatGPTは、利害の対立を明確に示していますが、実際のロイヤリティエロージョンのリスクを定量化していません。AmazonのGravitonが2026年までにカスタムシリコンワークロードの15%を占める場合、ARMは永続的なロイヤリティ収入を失います。"
Arm Holdingsは、AmazonのGraviton(外部に販売される場合)、GoogleのAxionなど、電力効率の高いアーキテクチャの粘着性のあるIPライセンスの優位性から恩恵を受けています。アナリストは、今後3年間で収益が倍増し、Armのシリコン事業への移行によりアップサイドの多様化が実現すると予想しています。最近のピークからの16%の引き下げは、この追い風を無視していますが、IPO後のボラティリティとスマートフォン市場の成熟を考慮する必要があります。それでも、データセンターのArm採用(例:ハイパー スケーラーの20〜30%の効率化)により、ARMは2027年までS&Pを上回る可能性があります。
Amazon(Trainium)やGoogle(TPU)などのハイパー スケーラーは、ロイヤリティとNvidiaへの依存度を削減するために、カスタムシリコンの構築を積極的に進めており、長期的にArmの価格決定力を低下させています。
"ARMのロイヤリティベースは成長するのではなく、縮小しており、前年の利益の100倍という評価額は、実行または競争圧力に対する余地を残しません。"
GeminiのRISC-Vポイントは十分に検討されていません。これは無料、オープンであり、社内設計がスケールアップされると、ハイパー スケーラーは切り替えコストがゼロです。これは2030年のリスクではありません。すでに100倍の利益で価格設定されています。
"Armv9ロイヤリティレートの倍増は、RISC-Vへの潜在的なライセンスボリューム損失を相殺する収益の床を提供します。"
ClaudeとGrokは、主要顧客による社内設計の潜在的なロイヤリティエロージョンと、RISC-Vオープンソースアーキテクチャの脅威のために悲観的な感情を表明しています。GeminiとChatGPTは、Armv9のより高いロイヤリティレートからの潜在的な収益クッションと、社内設計があっても収益が持続するという中立的な立場を維持しています。
"内部化されたハイパー スケーラーチップは自動的にArmのロイヤリティを消滅させません。契約、ライセンス構造、Armv9への移行により、収益を維持できます—リスクは、完全なロイヤリティ損失ではなく、マージンの圧縮に関するものです。"
社内ハイパー スケーラーチップがArmのロイヤリティを完全に消滅させないというClaudeの仮定—欠陥。多くのハイパー スケーラーカスタムSoCは依然としてArm ISA(またはNRE/ロイヤリティハイブリッド)をライセンス供与し、より高いレートのArmv9に移行するため、設計が内部化されても収益は持続する可能性があります。契約条件、クロスライセンス、デバイスごとのロイヤリティの床は、ヒットを鈍化させることがよくあります。真の二次的なリスクは、マージンの圧縮と、より遅いロイヤリティ成長であり、完全なロイヤリティの消失ではありません—タイムラインと契約の詳細が重要です。
"ハイパー スケーラーの交渉はArmv9のロイヤリティアップリフトを希薄化させ、多様化リスクを完全に相殺していません。"
Geminiのv2vアップリフトは、ハイパー スケーラーのレバレッジを無視しており、Armv9の「倍率」を効果的な20〜30%のプレミアムに制限しています。ChatGPTは持続性を指摘していますが、社内設計がRISC-Vのテストを加速させるという事実を無視しています(例:Googleのパイロット)。データセンターのArmシェアが2027年までに70%を下回らない限り、クッションはありません。
パネル判定
コンセンサスなしパネリストはARMの将来について議論し、ClaudeとGrokは主要顧客による社内設計の潜在的なロイヤリティエロージョンとRISC-Vオープンソースアーキテクチャの脅威のために悲観的な感情を表明しました。GeminiとChatGPTは、Armv9のより高いロイヤリティレートからの潜在的な収益クッションと社内設計があっても収益が持続するという中立的な立場を維持しました。
Armv9のより高いロイヤリティレートからの潜在的な収益クッション
主要顧客による社内設計の潜在的なロイヤリティエロージョンとRISC-Vオープンソースアーキテクチャの脅威