Rippleは毎週銀行との契約を締結:XRP保有者が利益を得られない理由
著者 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
著者 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルは一般的に、機関投資家の採用とステーブルコイン(RLUSD)の成長におけるRippleの成功は、直接需要の減少と「エスクローのオーバーハング」により、XRPトークン価格の上昇にはつながらないという点で一致しています。市場はこのリスクを価格に織り込んでおり、ヘッドラインでの勝利にもかかわらず、XRPは年初来41%下落しています。CLARITY法、ODLの拡大、規制上の勝利などの触媒は、投機的で不確実であると見なされています。
リスク: 「エスクローのオーバーハング」がXRP価格に対する永続的な売り圧力キャップとして機能し、有機的な買い圧力のモメンタムを無効にします。
機会: 高ボリュームの回廊(例:アフリカ、中東)へのODL採用の潜在的な加速と規制の明確化の組み合わせにより、オンチェーンのXRP需要が生まれ、トークンが再評価される可能性があります。
本分析は StockScreener パイプラインで生成されます — 4 つの主要な LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)が同じプロンプトを受け取り、組み込みの幻覚防止ガードが備わっています。 方法論を読む →
Rippleは2026年に入ってから、ドイツ銀行(総資産1.7兆ドル)、ソシエテ・ジェネラル(運用資産1.8兆ドル)、JPモルガン、マスターカードの9兆ドル規模の決済ネットワークなど、10件の大規模契約を締結しましたが、XRP保有者は利益を得ていません。
10件の契約のうち、いずれも直接的なXRP需要を生み出していません。3件の契約はXRPレジャーに全く関与せず、関与した7件はRLUSDを使用し、XRPは1トランザクションあたり平均0.0002ドルのわずかなネットワーク手数料の支払いにのみ使用されました。
RippleNetの300を超えるグローバルパートナーのうち、実際にXRPを決済資産として使用する唯一の製品であるオンデマンド流動性(ODL)サービスを使用しているのは40%にすぎません。
2010年にNVIDIAを予測したアナリストが、AI株トップ10を発表しました。無料で入手できます。
Rippleは、暗号資産業界で単一企業として前例のないペースで銀行との契約を締結しています。今年に入ってから、ドイツ銀行、ソシエテ・ジェネラル、JPモルガン、マスターカード、Converaなど、10件の大規模なパートナーシップが締結されました。さらに、これらの金融機関の多くは、ほとんどの国が1年間に生み出す金額よりも多くの資金を管理しています。
しかし、Rippleの契約に関する興味深い点は、XRP保有者がその勝利から利益を得ていないことです。XRP(暗号資産:XRP)は1月以降約41%下落しており、これらの契約のほぼすべてが価格下落に続いています。XRPを保有しており、なぜこれらのニュースが価格に反映されないのかを理解しようとしているのであれば、正直な答えはここにあります。
2010年にNVIDIAを予測したアナリストが、トップ10株を発表しました。無料で入手できます。
Rippleの契約はXRPにとって重要か?
Rippleの製品ラインナップは3つの層で構成されています。銀行を接続するメッセージングインフラストラクチャであるRippleNet。次に、Rippleのドルペッグ型ステーブルコインであるRLUSD。最後に、実際にXRPを決済資産として使用する唯一の製品であるRippleのオンデマンド流動性(ODL)サービスです。これは、1つの通貨をXRPに変換し、XRPレジャーを数秒で移動させ、到着時に宛先通貨に変換します。
Rippleの契約でODLが使用される場合、すべてのトランザクションでXRPが売買されますが、契約でRippleNetまたはRLUSDが使用される場合、XRPは移動しません。
10件の大規模契約のうち、ドイツ銀行、JPモルガン、マスターカードの3件はRippleのエンタープライズソフトウェアのみを使用し、XRPLは関与しませんでした。他の7件はXRPLを使用しましたが、すべてRLUSDで決済されました。これには、5秒未満で決済されたクロスボーダーのトークン化された財務省取引も含まれます。その取引におけるXRPの役割は、ネットワーク手数料の支払いで、わずかなセントでした。
最後に、Converaの1900億ドルの決済ネットワークは、Rippleが「ステーブルコインサンドイッチ」と呼ぶもの、つまり法定通貨のイン、RLUSDの中間、法定通貨のアウトで稼働しています。10件の契約すべてにおいて、Rippleのインフラストラクチャは大きな恩恵を受けましたが、XRPはいずれからも恩恵を受けませんでした。
すべての良いニュースにもかかわらず、なぜXRP価格は動かなかったのか?
簡単な答えは、Rippleが機関投資家にXRPを必要とせずにネットワークを使用する方法を提供し、機関投資家がそれを受け入れたことです。RLUSDはRipple独自のステーブルコインで、2024年後半にローンチされ、現在時価総額は15億ドルです。1ドルのペッグを維持しており、これは銀行が価格リスクを負うことなくRippleのインフラストラクチャを通じてクロスボーダー決済を決済できることを意味します。これはまさに財務部門が望むことです。
ボラティリティの高いトークンで決済するか、同じ仕事をするドルペッグ型ステーブルコインで決済するかという選択肢がある場合、すべての企業がステーブルコインを選択します。Rippleは機関投資家を引き付けるためにRLUSDを構築し、それはうまくいきました。これにより、RLUSDで決済するすべての機関投資家がXRPを全く使用する必要がなくなるという問題が発生しました。
さらに、Rippleは毎月最大10億XRPをエスクローから解除します。これは2017年に設定されたリリーススケジュールです。そのうち、Rippleは通常、運用、機関投資家向け販売、ODL流動性のために1億から3億XRPを使用し、残りは再ロックします。運用上の使用量が多い月でも、数億の新しいXRPトークンが潜在的な流通量に入ります。
それらの新しいXRPは最終的に市場で売却され、Rippleの契約がもたらす可能性のある買い需要を吸収します。
XRP保有者が利益を得るためには何が変わる必要があるか?
Rippleの勝利がXRP価格に反映される前に、3つの具体的なことが起こる必要があります。
ODLは新しい経路にスケールする必要がある
ODLを経由するすべてのクロスボーダー決済は、片側でXRPを購入し、反対側で売却するため、実際のトランザクションボリュームが生まれます。しかし、ODLはRippleの総トランザクションボリュームのわずかな部分しか処理していません。
中東とアフリカ、特にUAEだけで年間500億ドルの海外送金があり、サブサハラアフリカの経路は8.78%という世界で最も高い手数料を負担している地域は、ODLのコスト削減が最も説得力のある経路です。Rippleのアフリカのパートナーシップのいずれも、まだODLを使用していません。それらが使用されるようになると、実際の決済ボリュームからのXRP需要が積み上がり始めます。
CLARITY法が可決される必要がある
連邦法は現在、ほとんどの米国の機関コンプライアンスチームにとって、XRPをグレーゾーンに置いています。SECの訴訟が解決されたとしても、年金基金や保険会社は、それを商品として明確に分類する連邦法規なしには、XRPを大規模に保有しません。これが、CLARITY法が法律になる必要がある理由です。上院銀行委員会は2026年5月14日にマークアップ投票を完了し、15対9の超党派の投票で法案を前進させました。
法案がホワイトハウスの7月4日の締め切り前にトランプ大統領の机に届いた場合、法的障壁はなくなります。Rippleの契約を傍観していた機関投資家は、直接XRPに割り当てるためのグリーンライトを得ることになります。
銀行はXRP決済を義務付ける必要がある
XRP価格上昇への最も直接的なルートは、Rippleが特定の経路の決済レイヤーとして、RLUSDではなくODLを要求することです。ODLがスケールし、XRPの商品ステータスが連邦法でロックインされると、ODLの経済性(より速い決済、より低い事前資金調達コスト、外国口座での資本の拘束がないこと)は、機関投資家にとって無視するのが難しくなります。
さらに、Trident Digitalは、アフリカの経路のODL流動性を提供するために、5億ドルの法人XRPトレジャリーを構築しており、2026年半ばをターゲットとした段階的な展開を予定しています。高ボリュームの経路で専用のXRP流動性プールが稼働すると、流動性がすでに存在するため、より多くのパートナーがRLUSDからODLに切り替わります。
XRP保有者は忍耐すべきか、懸念すべきか?
私たちは忍耐を推奨しますが、それはあなたが何を待っているのかを正確に理解している場合に限ります。Rippleがより多くの契約を締結しても、XRP価格は動きません。価格を動かすのは、銀行や大手機関投資家がODLを通じてXRPを売買することですが、ほとんどの人は代わりにRLUSDを選択しています。
それが変わるためには、CLARITY法が法律になり、機関投資家がXRPを回避する法的理由を排除する必要があり、ODL流動性が新しい経路にスケールする必要があります。CLARITY法は上院銀行委員会を通過したばかりで、Trident Digitalの5億ドルのXRP流動性プールは2026年半ばまでにアフリカの経路をターゲットにしています。これら2つの開発に注目すべきです。それまでは、すべてのRipple銀行契約を、会社にとっては良いニュース、トークンにとっては中立的なニュースとして扱ってください。
2010年にNVIDIAを予測したアナリストが、AI株トップ10を発表しました。
このアナリストの2025年のピックは平均106%上昇しています。彼は2026年に購入すべきトップ10株を発表しました。無料で入手できます。
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"Rippleは、XRPを決済プロセスから意図的に除外することで銀行インフラストラクチャビジネスを成功裏に構築しましたが、これにより、企業の成長とトークン価値の間に構造的な不一致が生じました。"
この記事は、Rippleの企業としての成功とXRP価格の動きとの間のデカップリングを正しく特定しています。RLUSDを優先することにより、Rippleは機関投資家の採用を確実にするために、XRPの「ブリッジ通貨」ユースケースを効果的に食い尽くしました。これは典型的な「プラットフォーム対トークン」のジレンマです。Rippleは収益性の高いSaaSビジネスを構築していますが、トークンは必須のユーティリティフックを欠いた投機的な資産のままです。CLARITY法と新興のアフリカの流動性回廊は潜在的な触媒ですが、それらは投機的なままです。RippleがODLの使用を強制するか、市場がユーティリティとは無関係にXRPに「価値保存」プレミアムを割り当てるまで、トークンはエスクローリリースと機関投資家の無関心からの売り圧に直面し続ける可能性が高いです。
CLARITY法が規制の確実性を提供する場合、XRPは「デジタル商品」資産クラスとして再評価される可能性があり、ODLユーティリティの現在の欠如は価格発見に関連しなくなります。
"N/A"
[利用不可]
"Rippleの機関投資家による勝利は本物ですが、それらは構造的にXRPトークンの需要を低下させるステーブルコインの堀(RLUSD)を構築しました。これは、ODLが必須ではなく任意になった場合のみであり、政治的および運用上の結果は確実とはほど遠いです。"
この記事は、Rippleの根本的な問題を正しく特定しています。つまり、そのインフラストラクチャ(RippleNet、RLUSD)の機関投資家による採用は、XRPトークンの採用を必要としません。10件の契約のうち、ゼロが実質的なXRP決済需要を生み出さず、代わりにRLUSDがフローを吸収しました。15億ドルのRLUSD時価総額が、XRPではなく真の勝者です。しかし、この記事の楽観論は、3つの投機的な触媒にかかっています。CLARITY法の可決(上院で15対9の投票、まだ法律ではない)、ODLのアフリカへの拡大(未証明)、およびTrident Digitalの5億ドルの流動性プール(2026年半ば、蒸気ウェアリスク)。ヘッドラインでの勝利にもかかわらず、年初来XRPが41%下落していることは、市場がすでにステーブルコインの食い尽くしリスクを価格に織り込んでいることを示唆しています。
CLARITY法が可決され、ODL流動性プールが高手数料の回廊(サブサハラアフリカでは8.78%)で実際に大規模に展開されれば、XRP決済の経済的根拠は説得力のあるものになります。より速く、より安く、資本の封じ込めなし。この記事は、法的および流動性の障壁が同時に取り除かれた場合に、採用がどれほど急速に増加する可能性があるかを過小評価している可能性があります。
"CLARITY法可決による規制の明確化と、高ボリュームの回廊へのODL拡大は、機関投資家の契約からの単なるノイズではなく、実際のXRP需要を生み出し、複数四半期にわたる再評価を引き起こすでしょう。"
Rippleの契約ペースは印象的ですが、RLUSDとODLが直接的なXRP需要を低下させるため、XRP価格の動きは依然として鈍いままでした。この記事は、10件中7件の契約がRLUSDでXRPLで決済され、決済にXRPを使用しているのはごく一部であると指摘しており、買い圧力は限定的です。欠けている文脈は、触媒のタイムラインと確率です。CLARITY法の可決は保証されておらず、法律が可決されたとしても、銀行はXRPを再配分する前に節約効果の証明を要求する可能性があります。真のレバーは、高ボリュームの回廊(例:アフリカ、中東)へのODLの拡大と連邦分類です。それらが発生した場合、オンチェーンのXRP需要がついに実現し、トークンが再評価される可能性があります。
最も強力な反論:規制に関する話題にもかかわらず、RLUSDが主要な決済レーンであり続ける可能性があり、CLARITYが可決されたとしても、XRP需要は構造的に抑制されたままになる可能性があります。また、エスクローの解除ペースは、新しい供給がオンチェーン需要の発生よりも速く入ってくる可能性があります。
"月次エスクローの解除は、機関投資家の採用に関係なく、価格上昇を防ぐ構造的な供給側の天井を生み出します。"
ClaudeとChatGPTは、価格の構造的な下限として「エスクローのオーバーハング」を無視しています。ODL需要が急増したとしても、Rippleの月間10億ユニットのエスクローリリースは、永続的な売り圧力キャップとして機能し、有機的な買い圧力のモメンタムを効果的に無効にします。Rippleがエスクローメカニズムを変更して供給を永久に燃焼またはロックしない限り、トークンは希少性主導の資産ではなく、同社にとっての流動性出口であり続けるでしょう。規制の明確化は、この根本的な需給不均衡を解決しません。
[利用不可]
"エスクローは逆風であり、天井ではありません。ODL需要が急激に増加した場合、需給は一時的に反転してから均衡する可能性があります。"
Geminiのエスクロー天井は現実ですが、それは「タイミング」の問題であり、永続的なものではありません。Rippleは2023年に3億XRPをバーンしました。ODLの採用がエスクローリリースよりも速く加速した場合(アフリカ/中東の回廊が同時に稼働する場合、あり得る)、買い需要が供給を上回る可能性があります。12〜18ヶ月間。その期間は再評価にとって重要です。この記事は、バーン速度(誰も定量化していない重要な変数)を軽視しています。
"エスクローは永続的な価格天井ではありません。バーン速度と同期したODL採用は、エスクローリリースを上回り、12〜18ヶ月でXRPを押し上げて再評価を可能にする可能性があります。"
Geminiはエスクローをハードプライスフロアとして過大評価しています。XRPのアップサイドの真のレバーは、バーン速度と同期したODL成長です。アフリカ/MEAの採用が規制上の勝利と同時に発生し、バーンと供給の減少が新しいエスクローリリースを12〜18ヶ月間上回れば、RLUSDの堀があっても複数の拡大が可能になります。エスクローを保証された天井ではなく、タイミングリスクとして扱ってください。
パネルは一般的に、機関投資家の採用とステーブルコイン(RLUSD)の成長におけるRippleの成功は、直接需要の減少と「エスクローのオーバーハング」により、XRPトークン価格の上昇にはつながらないという点で一致しています。市場はこのリスクを価格に織り込んでおり、ヘッドラインでの勝利にもかかわらず、XRPは年初来41%下落しています。CLARITY法、ODLの拡大、規制上の勝利などの触媒は、投機的で不確実であると見なされています。
高ボリュームの回廊(例:アフリカ、中東)へのODL採用の潜在的な加速と規制の明確化の組み合わせにより、オンチェーンのXRP需要が生まれ、トークンが再評価される可能性があります。
「エスクローのオーバーハング」がXRP価格に対する永続的な売り圧力キャップとして機能し、有機的な買い圧力のモメンタムを無効にします。