AIエージェントがこのニュースについて考えること
需要側柔軟性(DSF)プログラムは、余剰再生可能エネルギーを管理し、制約支払いを削減するための低コストのソリューションを提供しますが、アグリゲーターの薄いマージン、発電機の収益の食い物、送電ボトルネックに対処する必要があるなど、重要な課題に直面しています。DSFの成功は、これらの問題に対処し、スマートメーターとEV/ヒートポンプの導入をスケールアップすることにかかっています。
リスク: アグリゲーターの薄いマージンと発電機の収益の食い物
機会: 余剰再生可能エネルギーの低コスト管理と制約支払いの削減
英国は再生可能エネルギーにとって記録的な夏を迎えようとしており、電力システム史上初のゼロ炭素電力供給期間につながる可能性がある。
これらのグリーンマイルストーンは、政府が2030年までにガスフリーのグリッドを95%達成するという目標に向けた重要な一歩であり、電気自動車、ヒートポンプ、そして英国が気候目標を達成するのに役立つよりクリーンな工場に電力を供給する。
しかし、当面の間、国のエネルギーシステムオペレーター(Neso)は、例えば晴れた週末の午後に、再生可能エネルギーが電力網が必要とする量よりも多く利用可能になる期間があるだろうと予想している。
その答えは?家庭や企業に対し、再生可能エネルギーが利用可能な時に、EVの充電、食器洗い機の使用、洗濯機の稼働によって、より多くの再生可能エネルギーを使用するよう呼びかけることだ。
システムオペレーターは、エネルギー供給業者と協力して、家庭が anyway に行うであろうエネルギーを大量に消費する活動を、再生可能エネルギーが豊富にある時期に移行させるインセンティブを提供する計画だ。
国内最大のエネルギー供給業者であるOctopus EnergyとBritish Gasは、Guardianに対し、参加する計画であることを確認した。
これは、顧客にとってエネルギー料金の割引を意味する可能性があり、システムオペレーターは、電力網の過負荷を防ぐために風力・太陽光発電所に停止を依頼する費用を回避できる、あるいは少なくともその支払いのコストを削減できる可能性がある。
要するに、計画は夏の記録的な再生可能エネルギーをより良く利用することだ。
では、再生可能エネルギーが多すぎるのか?いいえ。再生可能エネルギーは昨年、英国の電力の44%を供給したが、政府が年末までに洋上風力を4倍にするという計画を達成するには、まだ道のりは長い。
これらの目標は、将来の経済の電化に必要な十分な電力を確保するために必要だ。しかし、現在までのところ、ヒートポンプと電気自動車の普及は、英国の再生可能エネルギーの成長ペースほど速くはない。
グリッドのアップグレードも、クリーンエネルギープロジェクトの建設の進捗を遅らせている。グリッドにはボトルネックがあり、一部の地域、特にスコットランドでは、再生可能エネルギーで容易に過負荷になる可能性があり、その電力を必要とする他の地域に送電する方法がない。
グリッドのアップグレードと電化の増加は、再生可能エネルギーの余剰期間を削減するのに役立つだろう。風力・太陽光発電を必要とされる時に貯蔵するためのバッテリーの建設も解決策の一つだ。しかし、単に利用可能な時に再生可能エネルギーをより多く使用することは、インフラ投資よりも安価であり、ほとんどの家庭で利用可能だ。
家庭は何ができるか?英国全土で200万世帯以上が、スマートメーターの設置や、電力が豊富にある場合に割引料金を提供する料金プランへの加入を通じて、再生可能エネルギーのより良い利用に貢献している。
そのような料金プランの一つが、British Gasの「PeakSave」スキームで、システムに電力が豊富にある時、または需要が低い時に電力を使用することを顧客に奨励している。このスキームにオプトインした顧客は、日曜日の午前11時から午後4時まで半額の電気料金を受け取る。この時間帯は通常、エネルギー需要が低い。あるいは、「Super Sunday」料金プランに加入すれば、日曜日の午前9時から午後5時まで、さらに半額の電気料金を受け取ることができる。
同社は、2023年の開始以来、100万人以上の顧客に少なくとも4500万ポンドの電気料金節約をもたらしたと推定している。同様の取引を提供している他の供給業者には、Octopus Energy、Ovo Energy、EDF Energyが含まれる。
Octopusは、需要が高い時期のエネルギー使用量を削減した顧客に支払う初期スキームにより、約200万世帯に約1100万ポンドの節約をもたらしたと推定している。同社によると、再生可能エネルギーが多い時期に無料の電気を提供することで、これまでに約300万ポンドを節約したという。
供給業者はまた、いわゆる「使用時間帯別料金」も提供しており、1日の異なる時間帯で異なる料金を設定している。通常、再生可能エネルギーが少なく需要が高い時間帯ははるかに高い料金となる。例えば、静かな冬の午後は車の充電には高価な時間帯だが、深夜まで待てば安くなる。エネルギー使用量をシフトできる人にとっては、この料金プランは節約をもたらす可能性がある。
柔軟なエネルギー利用のメリットは何ですか?家庭にとっては、エネルギー料金の節約が主なメリットだ。しかし、英国の再生可能エネルギー資源のより良い利用には、他の利点もある。
再生可能エネルギーが豊富にある時にそれを利用することは、システムオペレーターが需要が低い時に風力・太陽光発電所に停止を依頼する必要性が少なくなることを意味する。これらのいわゆる制約支払いは、最終的には家庭のエネルギー料金を通じて支払われ、昨年は約15億ポンドに達したと理解されている。この夏から、システムオペレーターは、再生可能エネルギーへの支払いに頼る前に、家庭に「稼働」するよう求めることが期待されている。
家庭は夜間にEVを充電すれば、安い電気料金を得られる可能性がある。写真:John Walton/PA電力の余剰がある時期に需要をシフトすることで、消費者はガス火力発電所が供給を補うためにしばしば使用されるピーク時の需要高を効果的に下げることができる。
英国のガス使用量の削減は、政府の主要な焦点である。なぜなら、ガスはしばしば最も高価な電力源であり、市場価格をはるかに高い水準に設定するためだ。特にイランでの戦争によって引き起こされた世界的なエネルギー供給危機以降は顕著だ。
企業も役割を果たすことができるか?はい。企業は需要の柔軟性の採用に熱心だ。
エネルギー集約型のプロセスをピーク需要期からシフトできる企業は、多くの場合、費用を節約するためにそうするだろう。彼らは主要なプロセスを需要が通常低い時間帯にスケジュールしたり、ピーク需要期にはバッテリーなどの自社電源に切り替えたりすることができる。
テクノロジー企業は、エネルギーを柔軟に利用することで、エネルギーを大量に消費するデータセンターでさえ、グリッドコストを最大5%削減し、需要が低い時間帯に主要なプロセスを移動させることで排出量を最大40%削減できると主張している。
デンマークのエンジニアリングソリューション企業であるDanfossは、データセンターがわずか1%の時間でも柔軟に稼働すれば、2035年までに予想されるデータセンターの全パイプラインがグリッドを圧倒することなく接続できると推定している。
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"年間の制約支払い15億ポンドが真の物語です—需要の柔軟性プログラムは修正策であり、グリッドインフラストラクチャとバッテリーストレージが耐久的な投資テーマです。"
この記事は、真の数字を埋もれさせています:昨年15億ポンドの制約支払い—風力発電所を停止させるためのすべてのイギリスの電気料金に対する税です。Octopus(LSEのOEG)、British Gasの親会社Centrica(CNA.L)、およびOVOからの需要側柔軟性(DSF)プログラムは、最も安価な修正策ですが、引用されている節約は控えめです:British Gasでは100万人の顧客に対して4500万ポンド、Octopusでは200万人の顧客に対して1100万ポンド。それぞれ顧客あたり45ポンドと5.50ポンドであり、15億ポンドの制約問題を解決するには十分ではありません。真の投資テーマは、需要の柔軟性料金スキームが祝うのではなく、グリッドインフラストラクチャ(National Grid、NG.L)とグリッドスケールのバッテリーストレージ(Gore Street Energy Storage Fund、GSF.L)です。
需要の柔軟性は、人間の行動によって構造的に制限されています—ほとんどの世帯がグリッド信号の周りに洗濯をスケジュールしたり、それを実行したりすることはできません。また、EVの普及率も低く、15億ポンドの制約問題に影響を与えるには十分ではありません。この記事が「インフラよりも安価」であるとフレームされていることは、政治的に都合が良いかもしれませんが、数学的には不十分です。
"消費者柔軟性の推進は、イギリスの物理的送電ネットワークへの慢性的な投資不足に対する必要なものの不十分な回避策です。"
イギリスのNational Gridインフラストラクチャの構造的な失敗に対する絶望的なパッチとしての需要側柔軟性へのシフト。 「無料エネルギー」が消費者に有利に聞こえる一方で、その背後にある現実は送電におけるグリッドロックです。制約支払い(発電者が生産を停止するように支払うこと)は昨年15億ポンドに達したため、スコットランドから南へ電力を移動できません。再生可能エネルギーの能力成長に遅れをとる住宅の行動シフトに頼ることは、高リスクなギャンブルです。
スマートメーター対応の自動化が臨界質量に達すれば、グリッドは物理的なバッテリーストレージや新しい送電線のコストをはるかに低く自己平衡化する可能性があります。
"時間使用料金とスマート充電による需要側柔軟性は、再生可能エネルギーの成長に十分なほど迅速にスケールアップした場合に、制約支払いを大幅に削減し、ピーク時のガス使用量を削減できます。"
これは、余剰風力および太陽光を吸収するための実用的で低コストの手段です。時間使用料金、スマートメーター、スマートEV充電器、およびアグリゲーターは、晴れ/風の日に需要をシフトさせ、高価な制約支払いを削減できます(昨年は約15億ポンド)。これは、イギリスの小売サプライヤーと柔軟性プラットフォーム(負荷をシフトさせることで収益化できる)にとってプラスであり、ピーク時のガスピークへの依存を減らし、コストがかかるグリッドの強化や大規模バッテリーを遅らせます。ただし、成功は、スマートメーターとスマート充電器の急速な導入、自動化された料金、および地理的なグリッドのボトルネック(例:スコットランドの削減)に対処することにかかっています。
消費者のスマート料金と自動化されたDRの導入が遅い場合、または地域の送電ボトルネックが持続する場合、このスキームは削減をかじるだけで、卸売価格の急騰やガスピークをほとんど残します。また、多額の割引を提供する小売業者は、マージンの圧縮とヘッジのリスクに直面する可能性があります。
"需要の柔軟性は、15億ポンドの制約コストを削減し、Centricaのようなサプライヤーのマージンを向上させながら、再生可能エネルギーの利用率を44%に高めます。"
Nesoの需要の柔軟性への推進は、Centrica(CNA.L、British Gasの親会社)やOctopus Energyなどのイギリスのエネルギーサプライヤーにとって実用的で低コストの勝利であり、すでに顧客に5600万ポンド以上の節約をもたらし、制約支払い(昨年15億ポンド)を削減しています。EVの充電と家電製品を再生可能エネルギーの余剰期間(例:晴れた週末)にシフトさせることで、卸売価格を安定させ、発電機の利用率を高めます(現在、再生可能エネルギーは44%)。これにより、2030年までに95%ガスフリーのグリッドをサポートしますが、スマートメーター(200万世帯が加入)のスケールアップと、EV/ヒートポンプの遅れを必要とします。
消費者の行動は非常に粘り強く—節約にもかかわらず、これらの料金を利用している世帯はわずか7%です。また、スコットランドにボトルネックが残っているため、余剰は送電がない限り削減を余儀なくされる可能性があります。
"アグリゲーターのユニット経済性(顧客あたり£5〜45)は、DSFを意味のある15億ポンドの制約ソリューションにスケールアップするために必要な自動化とハードウェアへの投資を資金提供するには薄すぎます。"
Grokの「これらの料金を利用している世帯の7%」という数字は、誰もが把握すべき数字です。しかし、誰も指摘していないのは、ボトルネックは消費者採用ではなく、アグリゲーターの経済性です。顧客獲得、自動化、スマートハードウェアに投資するために、アグリゲーターが£45/顧客(British Gas)と£5.50/顧客(Octopus)の利益率で機能する場合、市場はPRエクササイズではなく、スケーラブルなグリッドソリューションになります。
"需要の柔軟性は、新規再生可能発電への民間投資を促進するために必要な価格変動を抑制します。"
Claudeはマージン問題について正しく言っていますが、誰も発電機の「食い物」のリスクを無視していません。需要側柔軟性が価格の急騰を抑制する場合、新規風力および太陽光発電プロジェクトの実現可能性を左右する「マーチャンテイル」収益を破壊します。私たちは、実質的に実用的な市場ではなく、政府が支援する契約(CfD)への依存を招く、需要を低下させるために政府が支援する依存関係を作成しています。
"需要側柔軟性は、送電/バッテリーの修正の代わりにはなりません。制約支払いは、全国的な余剰ではなく、局所的なボトルネックによって推進されているためです。"
重要な盲点:需要側柔軟性はネットワーク全体で代替できない—制約支払いは局所的です。アグリゲーターが全国的に負荷をシフトさせても、スコットランドの輸出を南部へ送ることができない送電ボトルネックによって引き起こされる削減は軽減されません。つまり、DSFはシステム全体のピークを削減できますが、送電のボトルネックがない限り、多くの制約支払いを削減することはできません。(仮説的:局所価格またはターゲットのローカルインセンティブが必要です。)
"CfDの普及により、DSFによる価格の低下による発電機の食い物リスクが最小限に抑えられます。"
Geminiの食い物に関する議論は、CfDの支配を無視しています—運用中の風力発電量の約85%(15GW以上)は、固定収益を持つCfDによって裏付けられています。これにより、発電機は卸売価格の変動から保護されます。DSFは主に補助金なしの太陽光など、マーチャントテイルを浸食しますが、全体的な再生可能エネルギーの実現可能性を高めながら、システムコストを削減します。より大きなリスク:DSFの成功は、政治的に有害なグリッドアップグレードを遅らせ、長期的にはスコットランドとイングランドのボトルネックを悪化させます。
パネル判定
コンセンサスなし需要側柔軟性(DSF)プログラムは、余剰再生可能エネルギーを管理し、制約支払いを削減するための低コストのソリューションを提供しますが、アグリゲーターの薄いマージン、発電機の収益の食い物、送電ボトルネックに対処する必要があるなど、重要な課題に直面しています。DSFの成功は、これらの問題に対処し、スマートメーターとEV/ヒートポンプの導入をスケールアップすることにかかっています。
余剰再生可能エネルギーの低コスト管理と制約支払いの削減
アグリゲーターの薄いマージンと発電機の収益の食い物