サンフランシスコの裁判官、国防総省によるAnthropic社の禁止に懸念を示す

サンフランシスコの裁判官、国防総省によるAnthropic社の禁止に懸念を示す

The Epoch Times（強調は当社による）著、マシュー・ヴァダム

連邦裁判官は3月24日、AI企業であるAnthropic社をサプライチェーンリスクとして指定し続ける国防総省に対し、一時的な差し止めを求めるAnthropic社の要請に耳を傾ける姿勢を見せた。

この指定は、外国の破壊工作から軍事システムを保護するために設計された連邦法に基づき、ブラックリストとして機能し、同社が連邦政府とその契約企業と取引することを妨げるものである。

差し止めが認められれば、訴訟が裁判で進行する間、同社は連邦機関とその契約企業との取引を継続できるようになる。

AI開発企業は3月9日、連邦政府が同社に関する国家安全保障上の懸念を理由に指定を発行した後、連邦裁判所の北部カリフォルニア地区に同省を提訴した。Anthropic社は同日、米国コロンビア特別区巡回区控訴裁判所にも、この指定に関して別途訴訟を提起した。

ドナルド・トランプ大統領とピート・ヘグセス国防長官は以前、Anthropic社に対する連邦政府のボイコットを発表し、連邦機関、契約企業、供給業者に同社との関係を断つよう指示していた。

トランプ氏はソーシャルメディアで、Anthropic社が軍事政策を指示することで、連邦政府と米国国民によって選出された役人を「力でねじ伏せよう」としていると述べた。

「我々が我が国の運命を決定する――現実世界がどういうものか全く分かっていない、制御不能な急進左派AI企業によってではない」とトランプ氏は2月27日のTruth Socialへの投稿で述べた。

訴訟は、Anthropic社が、大量監視や完全自律型兵器への使用を防ぐ安全ガードレールを削除するためにAI製品Claudeのユーザーポリシーを変更することを拒否した後に起こった。

国防総省は、これらの目的でClaudeを使用する意図はないと述べている。

同省は3月5日、この問題は、軍が「すべての合法的な目的」のために技術を使用できるようにすることにかかっていると述べた。

「軍は、ベンダーが重要な能力の合法的な使用を制限することによって指揮系統に介入し、我々の戦闘員を危険にさらすことを許さないだろう」と国防総省は複数の報道機関に提供された声明で述べた。

Anthropic社の技術は、現在進行中のイラン・イスラム共和国に対する作戦「Operation Epic Fury」で使用されているものを含む、機密性の高い軍事プラットフォームに組み込まれている。

同社は、サプライチェーンリスク指定は不法な報復を構成し、連邦政府による同社製品のボイコットが続けば数十億ドルを失う可能性があると主張した。この指定により、防衛契約者は同省との業務においてClaudeを使用していないことを証明する必要がある。

3月24日にサンフランシスコで行われた予備的差止命令聴聞会で、リタ・F・リン判事（民主党）は、同省による同社に対する措置は「懸念すべき」ものであると述べた。なぜなら、それらは「表明された国家安全保障上の懸念に合わせたものではなかった」ように見え、「Anthropic社を crippled する試み」のように見えたからである。

もし同省が「指揮系統の完全性」を懸念しているのであれば、「Claudeの使用をやめる」だけであり、Anthropic社を「政府との契約を二度と結べないようにする」必要はないと彼女は述べた。

彼女は、サプライチェーンリスク指定は「米国政府の敵対者であり、その技術システムを破壊する可能性のある者」に適用されると述べた。このような指定は通常、外国諜報機関、テロリスト、その他の敵対的な行為者に適用されると裁判官は述べた。

リン判事は、政府が「 press で政府の契約上の立場を批判した」ことに対してAnthropic社を罰しようとしているのではないかという懸念を表明し、そのような罰は憲法修正第1条に違反すると付け加えた。

また、聴聞会で、Anthropic社の弁護士であるマイク・モンガン氏は、この指定は米国企業がサプライチェーンリスクとして指定された初めてのケースであると述べた。

「この訴訟で我々が非難されていることはすべて、完全に正当なものである」とモンガン氏は述べ、同社は大量監視や完全自律型兵器にAIツールを使用することの「重大な影響」について真剣な懸念を抱いていると付け加えた。

エリック・ハミルトン副司法次官補は、政府の国家安全保障上の懸念は、Anthropic社の権利のいかなる侵害の主張よりも優先されると述べた。

同社が政府による技術の使用方法について懸念を抱いていることを考慮すると、国防総省はAnthropic社が技術アップデートなどを通じてシステムを破壊または転覆させる可能性があると懸念しているとハミルトン氏は述べた。

モンガン氏は、政府はAnthropic社に対する連邦ボイコットの法的根拠を特定していないと述べた。彼は、同社が修正第1条およびその他の根拠で裁判で勝訴する可能性が高いと主張し、サプライチェーンリスク指定に対する予備的差止命令を認めるよう裁判所に求めた。

ハミルトン氏は、裁判所は差止命令を却下すべきだと述べた。

そうしないと、テクノロジー企業が「国防総省に対して優位性を得て、どの任務を実行できるかを決定できる」可能性があると政府の弁護士は述べた。

Anthropic社は、同社の指定停止の動議について3月26日までにリン判事に裁定を求めたが、彼女はその提案された期限を守る義務はない。

「今後数日中に命令を出す予定です」と裁判官は聴聞会を終えて述べた。

ステイシー・ロビンソン、アルドグラ・フレドリー、およびAP通信が本レポートに寄稿しました。

タイラー・ダーデン
2026年3月25日（水） - 20:05