AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルは一般的に、SpaceXとOpenAIは独自の優位性を持っているものの、高い評価額(69倍と65倍のP/S)は大きなリスクをもたらし、投資家は予想されるIPO後のボラティリティと、これらの企業が評価に成長する必要があるため、「初日」の購入を避けるべきであることに同意しました。
リスク: 実行の遅延と、SpaceXのStarship開発コストとOpenAIの「コンピューティング税」につながるマージン圧縮。
機会: Starshipが成功し、StarlinkのARRが拡大した場合のSpaceXの評価の再評価の可能性、およびOpenAIが収益のレバーを拡大し、持続可能な反復的な収益を解き放つ能力。
要点
- SpaceXとOpenAIは2026年に新規株式公開(IPO)を計画していると報じられている。
- 両社の直近の評価額は、米国史上最大のIPOとなる可能性が高い。
- 時価総額が大きい状態で上場した株式は、S&P 500を下回るパフォーマンスを示すことが多い。
- <a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=1374e812-4239-489d-a058-ac5f41afd1f4&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fe-sa-nonbbn-kp%3Faid%3D8867%26source%3Disaedikp0000069%26ftm_cam%3Dsa-bbn-evergreen%26ftm_veh%3Dkeypoints_pitch_feed_partner%26ftm_pit%3D17995&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">S&P 500指数より優れている10銘柄 ›</a>
SpaceXとOpenAIは、当初の時価総額で米国史上最大級の新規株式公開(IPO)となる可能性のある準備を進めていると報じられています。これらの上場は大型イベントとなる可能性が高いですが、投資家はすぐに飛びつくことに注意が必要です。
現在入手可能な財務データに基づくと、SpaceXとOpenAIは非常に高額な評価を受けており、時価総額が大きい状態で上場した株式は、初日に購入した投資家にとって、歴史的に長期投資としては劣るパフォーマンスを示す傾向があります。以下に重要な詳細を示します。
AIは世界初の兆万長者を生み出すのか? 私たちのチームは、NvidiaとIntelの両社が必要とする重要なテクノロジーを提供する「不可欠な独占企業」と呼ばれる、あまり知られていない企業に関するレポートを公開しました。<a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=e8574c0a-1437-4dd3-a6d1-fc401fcbe719&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fa-sa-ai-boom-nvidias%3Faid%3D10891%26source%3Disaediica0000068%26ftm_cam%3Dsa-ai-boom%26ftm_veh%3Dtop_incontent_pitch_feed_partner%26ftm_pit%3D18906&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">続きを読む »</a>
画像提供:Getty Images。
SpaceXとOpenAIは歴史的な時価総額と高額な評価額で上場へ
<a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/stocks/how-to-invest-in-spacex-stock/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">SpaceX</a>はすでにIPO書類を提出しており、2026年第3四半期の上場を目指しています。今年初め、この<a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/market-sectors/industrials/space-stocks/rocket-stocks/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">ロケット</a>および衛星企業はxAIと合併し、時価総額1兆2500億ドルの統合された事業体となりました。The Informationによると、SpaceXは2025年に180億ドルの収益に対し50億ドルの損失を計上したと報じられています。これにより、株価売上高倍率(PS)は69倍という非常に割高な水準となっています。
<a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/stocks/how-to-invest-in-openai-stock/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">OpenAI</a>はIPO書類を提出していませんが、この<a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/market-sectors/information-technology/ai-stocks/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">人工知能</a>のスタートアップは、早ければ2026年第4四半期に上場する可能性があります。同社は直近の資金調達ラウンドを、8520億ドルの資金調達後評価額で締めくくりました。2025年の売上高は225%増加して130億ドルに達し、OpenAIは2026年には収益が倍増すると述べています。それにもかかわらず、同社は現在、65倍という非常に割高なPS倍率であり、2030年まで利益を出すことは期待していません。
参考までに、現在SpaceXとOpenAIよりも割高な評価額で取引されているS&P 500(SNPINDEX: ^GSPC)の銘柄は1つだけです。それはPalantir Technologiesで、売上高の75倍です。したがって、SpaceXとOpenAIは、巨大な時価総額で上場するだけでなく、取引開始時には異常に高い評価倍率となる可能性が高いです。
歴史が示す、SpaceXとOpenAIは当初急騰し、その後急落する可能性がある
2000年以降、米国株式市場(<a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/exchange/nyse/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">NYSE</a>および<a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/exchange/nasdaq/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">Nasdaq</a>)に上場した約4,000社が新規株式公開(IPO)を実施したと、フロリダ大学IPOイニシアチブのディレクターであるJay Ritter氏は述べています。これらの株式は、初取引日に平均30%上昇しました。
しかし、当初の興奮は、初期の価格上昇後に投資家が利益を確定するため、すぐに薄れるのが一般的です。時価総額が大きい状態で上場した企業は、特に急激な反転の影響を受けやすいです。下の表は、米国で最も大きいIPO(当初の時価総額による)10社を示しており、各株式が上場されてからの3ヶ月後と1年後のリターンを示しています。
| 会社名 | 3ヶ月リターン(IPO後) | 12ヶ月リターン(IPO後) | | --- | --- | --- | | Alibaba Group | 18% | (30%) | | Meta Platforms | (50%) | (31%) | | Uber Technologies | (4%) | (21%) | | AT&T Wireless | (1%) | (3%) | | Rivian Automotive | (36%) | (67%) | | DiDi Global | (45%) | (79%) | | United Parcel Service | (16%) | (15%) | | Coupang | (22%) | (65%) | | Enel | (5%) | 1% | | Arm Holdings | 29% | 189% | | 中央値 | (11%) | (26%) |
データソース:Stansberry Research、YCharts。
上記に示すように、IPOで最も大きい10社の株式は、上場後の3ヶ月間で中央値で11%、最初の1年間で中央値で26%下落しました。
これはSpaceXとOpenAIにとって何を意味するのでしょうか?Alibabaは時価総額1690億ドルで上場しました。これは、SpaceXとOpenAIが現在の時価総額で米国史上最大のIPOとなることを意味します。したがって、初日の終値がいくらであっても、この表は、今後1年間でその水準から少なくとも26%下落する可能性が50対50であることを示しています。
SpaceXとOpenAIは当初の評価額からS&P 500を下回る可能性が高い
IPOに熱心な投資家にとって、さらに悪いニュースがあります。前述のセクションにリストされているほとんどの株式は、上場以来S&P 500を下回るパフォーマンスを示しています。これは、投資家がS&P 500インデックスファンドを購入した方が良かったことを意味します。
- Alibabaは2014年のIPO以来44%上昇しており、S&P 500を212パーセントポイント下回っています。
- Uberは2019年のIPO以来79%上昇しており、S&P 500を70パーセントポイント下回っています。
- Rivianは2021年のIPO以来84%下落しており、S&P 500を138パーセントポイント下回っています。
- DiDiは2021年のIPO以来73%下落しており、S&P 500を139パーセントポイント下回っています。
- UPSは1999年のIPO以来57%上昇しており、S&P 500を365パーセントポイント下回っています。
- Coupangは2021年のIPO以来59%下落しており、S&P 500を141パーセントポイント下回っています。
他の銘柄はどうでしょうか?Meta Platforms、Arm Holdings、EnelはIPO以来S&P 500を上回っており、AT&T Wirelessの長期的なパフォーマンスは、Cingular(後にAT&T Mobilityに改名され、現在はAT&Tの完全子会社)に買収されたため、判断できません。
全体像はこうです。SpaceXとOpenAIは、最近記憶に残る中で最も期待されているIPOの2つです。話題性は、最初の数日間の取引で大幅な価格上昇につながる可能性がありますが、投資家はすぐに飛びつく前に再考すべきです。一般的に、大規模なIPOは、すぐに購入した投資家にとって長期投資としては劣るパフォーマンスを示しています。
最も賢明な行動は、より合理的な参入ポイントが現れるまで、傍観することです。例えば、UberはIPO以来S&P 500を大幅に下回っていますが、過去3年間では株価が143%上昇しており、S&P 500のリターンを実質的に倍増させています。合理的な参入ポイントを待った投資家は、十分に報われています。
今すぐS&P 500指数株を購入すべきか?
S&P 500指数株を購入する前に、これを検討してください:
Motley Fool Stock Advisorのアナリストチームは、投資家が今すぐ購入できる<a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=72d11b58-ce2f-4bbb-b612-911a9cfe04f9&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fe-sa-bbn-dyn-headline%3Faid%3D11234%26source%3Disaeditxt0001178%26company%3DS%2526P%2520500%2520Index%26ftm_cam%3Dsa-bbn-evergreen%26ftm_veh%3Darticle_pitch_feed_partners%26ftm_pit%3D18725&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">10銘柄</a>を特定しました…そしてS&P 500指数はその中にはありませんでした。選ばれた10銘柄は、今後数年間で大きなリターンを生み出す可能性があります。
2004年12月17日にNetflixがこのリストに載った時…私たちの推奨時に1,000ドルを投資していたら、498,522ドルになっていたでしょう!* または、2005年4月15日にNvidiaがこのリストに載った時…私たちの推奨時に1,000ドルを投資していたら、1,276,807ドルになっていたでしょう!*
現在、Stock Advisorの合計平均リターンは983%であり、S&P 500の200%と比較して市場を大きく上回っています。最新のトップ10リストをお見逃しなく。Stock Advisorで入手可能で、個人投資家が個人投資家のために構築した投資コミュニティに参加しましょう。
<a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=72d11b58-ce2f-4bbb-b612-911a9cfe04f9&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fe-sa-bbn-dyn-headline%3Faid%3D11234%26source%3Disaeditxt0001178%26company%3DS%2526P%2520500%2520Index%26ftm_cam%3Dsa-bbn-evergreen%26ftm_pit%3D18725%26ftm_veh%3Darticle_pitch_feed_partners%26company%3DS%2526P%2520500%2520Index&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=00fd4376-82ab-4daf-8337-f5349a144b28">10銘柄を見る »</a>
*Stock Advisorのリターンは2026年4月26日現在。
<a href="https://www.fool.com/author/20339/">Trevor Jennewine</a>はPalantir Technologiesのポジションを保有しています。The Motley FoolはMeta Platforms、Palantir Technologies、Uber Technologies、United Parcel Serviceのポジションを保有しており、推奨しています。The Motley FoolはAlibaba GroupとCoupangを推奨しています。The Motley Foolは<a href="https://www.fool.com/legal/fool-disclosure-policy/">開示ポリシー</a>を持っています。
ここに記載されている見解および意見は、著者の見解および意見であり、必ずしもNasdaq, Inc.の見解および意見を反映するものではありません。
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"長期的な成長軌跡は例外ですが、現在の収益ベースの評価倍率は、市場がほぼ完璧な実行を価格設定しており、小売投資家がIPO時にエラーの余地がないことを示唆しています。"
本記事が依拠する歴史的なIPOの中央値パフォーマンスは、危険な単純化です。SpaceXとOpenAIをUberやRivianのような歴史的なIPOと比較することは、SpaceXが重いリフト能力において事実上独占的地位を確立していること、OpenAIのエンタープライズソフトウェアスタックへの統合が、従来のIPOにはなかった継続的な収益を生み出す可能性があるという、独自の「堀」のダイナミクスを無視しています。ただし、引用されている評価倍率(PS比69)は、確かに天文学的です。私はこれらの企業の長期的な技術的優位性には強気ですが、「初日」のエントリーリスクは極めて高いです。
AIと宇宙インフラストラクチャの「勝者総取り」の性質は、歴史的なIPOデータでは捉えられないプレミアム倍率を正当化する可能性があり、「プルバックを待つ」戦略は、成長サイクル全体を見逃すことにつながる可能性があります。
"短期的なIPO後の衰退は、評価と歴史を考えるとありそうですが、長期的なパフォーマンスはStarshipのスケーリングとAIモデルのリーダーシップの実行にかかっています。"
記事の主要なテーゼは正しい。65〜69倍の売上高(SpaceX 1.25Tキャップ、18B rev/$5B損失; OpenAI 852B on $13B rev, profits 2030)は、Alibaba/Uberのような歴史的なラグと一致し、1年間の平均リターンは-26%です。しかし、生き残ったArm +189% 1yr、Metaが最終的にS&Pを上回ったことを無視しています。SpaceXの85%の打ち上げ独占とStarlinkの6〜10BドルのARR(EBITDAプラス)は、Starshipが成功すれば再評価につながる可能性があります。OpenAIはリードしていますが、Google/Anthropicとの競争に直面しています。欠けているのは、プライベートバリューには30〜50%の流動性プレミアムが含まれ、公開価格は20〜40%低くなる可能性があることです。初日をスキップし、ロックアップ主導のディップを待ちましょう。
歴史はパラダイムシフトを見逃しています。Musk/T Altmanは、初期のAmazon/NVDAのようなカテゴリーキラーを構築し、泡立ったIPOは、堀が広がるにつれて10倍以上のコンパウンドにつながりました。
"記事は初日買いを警告していますが、これらの企業が構造的に過大評価されているわけではないと誤って示唆しています。本当の問題は、225%の収益成長(OpenAI)と政府の需要(SpaceX)が、5年以上かけて現在の倍率を正当化できるかどうかです。"
記事の歴史的なIPOのパフォーマンスが低いというテーゼは現実的ですが、不完全です。はい、大規模なIPOは中央値ではパフォーマンスが低くなりますが、表自体はArm Holdingsが初年度に189%のリターンを上げ、MetaとAlibabaが最終的に市場を上回ったことを示しています。記事は「初日に購入しない」と「永遠に避ける」を混同しており、これらは異なる主張です。SpaceXの69倍のP/Sと50億ドルの損失は気がかりですが、OpenAIの65倍のP/Sと225%の成長率、2030年までに収益性を達成する見込みは、DatadogやCrowdStrikeのような高成長SaaSの比較対象(年間30〜40%の成長率で15〜20倍の将来の売上高で取引)と比較して、明らかに高すぎるわけではありません。本当のリスクは、IPOのイベントではなく、これらの企業が評価に成長できるかどうかです。記事は成長できないと想定しています。
SpaceXとOpenAIは、大規模な競争上の堀、政府の追い風(防衛、宇宙契約、エンタープライズAIの採用の加速)、規模での実績のあるユニットエコノミクスを備えており、RivianやDiDiのようなメガIPOの失敗にはなかった条件です。18〜24か月待ってIPO後のボラティリティが落ち着くまで、合理的なエントリーポイントを見つけた忍耐力のある資本は、過大評価された罠ではありません。
"最大のリスクは、兆万長者スタイルの評価が、収益性のタイムラインに決して到達せず、長期的な上向きの可能性が、具体的な収益ではなくハイプに大きく依存することです。"
投資家は、SpaceXとOpenAIのIPOが単に「大規模なIPOはパフォーマンスが低い」というパターンを繰り返すという記事の前提に疑問を呈すべきです。この記事は、疑わしい評価(OpenAI 852B; SpaceX/xAI 1.25T)に依存し、選択的にIPOの歴史を引用しています。本当のテストは、キャッシュフローと資本集約的なAI/宇宙エコシステムにおける持続可能な収益の可視性であり、それは何年もかけて実現し、株式と規制コストによって希薄化される可能性があります。ロックアップ、オプション付与、潜在的な反トラストまたは輸出管理の逆風は、初期の取引が急騰した場合でも、短期的なボラティリティを引き起こす可能性があります。マルチイヤーリターンは、ハイプではなく、実際の収益性に依存します。
最も強力な反論:SpaceX/OpenAIがAIのリーダーシップを収益化し、持続可能で反復的な収益とエンタープライズ契約を確立した場合、株価は再評価され、今日の評価の恐れを上回る可能性があります。ハイプは収益性の可能性を過小評価している可能性があります。
"OpenAIの資本集約的なコスト構造は、従来のSaaSの評価倍率を根本的に不適用にし、楽観的すぎます。"
Claude、OpenAIの65倍の売上高をDatadogのようなSaaSピアと比較していますが、GPU支出とエネルギーコストによる大規模な「コンピューティング税」を無視しています。225%の成長率であっても、そのリードを維持するために必要な資本集約性は、従来のソフトウェアの余剰利益を押しつぶします。ソフトウェアビジネスとしてではなく、薄利多売のユーティリティインフラストラクチャとして見ているのです。
"SpaceXの評価は、不確実なStarshipのスケーリングと、高まる衛星競争に依存しています。"
Geminiのコンピューティング税のポイントはOpenAIの利益の罠を釘付けにしますが、誰もSpaceXの隠れた資本支出爆弾を指摘していません。Starshipの5〜100億ドルの年間開発支出(FAAの遅延によりすでに年間10億ドル以上のコストがかかっています)は、2026年までに打ち上げ頻度を10倍にすることで、2〜30億ドルの年間マージン拡大につながる必要があります。リスクは資本支出自体ではなく、実行の遅延です。Kuiperの2025年の打ち上げは信頼できますが、OneWebの失敗は、衛星のARPUが急速に崩壊することを示しています。Grokは実行リスクと評価リスクを混同していますが、タイミングは非常に重要です。
"SpaceXの資本支出リスクは現実的ですが、収益によって資金提供される研究開発とStarshipのスケーリングからのマージン拡大は、実行が2026年の目標を達成した場合に1.25Tを正当化する可能性があります。IPO価格は、最悪のシナリオではなく、確率加重の結果を反映します。"
GrokのStarshipの資本支出リスクは現実的ですが、数学はストレステストが必要です。5〜100億ドルの年間開発支出は、収益オフセットを想定していません。Starlinkの6〜100億ドルのARRはすでに一部の研究開発資金を賄っています。Starshipが2026年までに月10回の打ち上げに到達した場合、打ち上げごとのコストは60%以上削減され、2〜30億ドルの年間マージン拡大につながります。リスクは資本支出自体ではなく、実行の遅延です。Grokは実行リスクと評価リスクを混同していますが、タイミングは非常に重要です。
"持続可能な収益化がなければ、65倍のPSを正当化することは困難です。"
Geminiの「コンピューティング税」の批判は有効ですが、不完全です。高い65倍のPS倍率は、永続的で資本の少ないソフトウェアを想定しています。OpenAIの堀は、GPU支出を超えて収益のレバーを正当化する可能性があります。本当のリスクは、実行と収益化のペースです。エンタープライズ契約、ライセンス、管理サービス、データネットワーク効果は、時間の経過とともにマージンを拡大する可能性があり、単に押しつぶすわけではありません。これらのレバーが持続可能な反復的な収益を解き放てば、株価は再評価される可能性があります。そうでない場合、65倍のPSは持続不可能になります。
パネル判定
コンセンサスなしパネルは一般的に、SpaceXとOpenAIは独自の優位性を持っているものの、高い評価額(69倍と65倍のP/S)は大きなリスクをもたらし、投資家は予想されるIPO後のボラティリティと、これらの企業が評価に成長する必要があるため、「初日」の購入を避けるべきであることに同意しました。
Starshipが成功し、StarlinkのARRが拡大した場合のSpaceXの評価の再評価の可能性、およびOpenAIが収益のレバーを拡大し、持続可能な反復的な収益を解き放つ能力。
実行の遅延と、SpaceXのStarship開発コストとOpenAIの「コンピューティング税」につながるマージン圧縮。